Мокрая слобода Казани: ребус Горького о Въезжей улице

«География Мокрой слободы» краеведа Алексея Клочкова. Часть 18-я

Одним из самых любопытных районов Казани является Забулачье — в прошлом Мокрая и Ямская слободы. Когда-то эта часть города славилась обилием культовых сооружений и набожным населением, а рядом размещались заведения с весьма сомнительной репутацией. Этим необычным местам посвящена вышедшая в свет книга краеведа Алексея Клочкова «Казань: логовища мокрых улиц». С разрешения издателя «Реальное время» публикует отрывки из главы «География Мокрой слободы» (см. также части 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17).

Место Въезжей улицы

Современные летописцы старой Казани обычно брезгливо обходят бывшую Мокрую слободу стороной: депрессивный район, грязь, бандиты, воры да проститутки — что со всего этого взять?! Ныне, согласно новомодной традиции, обычно пишут об уже успевшем набить оскомину Коте Казанском, которого следует «непременно почесать за ушком», о каком-нибудь очередном фонтане со Змеями Зилантами, «куда должны кинуть монетки влюбленные», и тому подобную дребедень. Вся эта пошлая писанина никакого отношения к краеведению не имеет, а преследует лишь одну цель — завлечь как можно больше туристов.

С другой стороны, о Мокрой почти что и нет серьезной, а главное, достоверной информации. Да и сама округа ныне изменилась до неузнаваемости, то есть изменилась настолько, что сегодня уже весьма затруднительно «привязать» к современному ландшафту канувшие в Лету здания и даже целые улицы. Тем приятнее констатировать, что изредка появляются и добротные публикации. В этой связи нельзя не отметить замечательные хозяйственные заметки Льва Жаржевского, в которых старая Мокрая слобода предстает во всей своей красе. А исследование Светланы Малышевой «Профессионалки», «арфистки», «любительницы»: публичные дома и проститутки в Казани во второй половине XIX — начале XX века» можно смело назвать энциклопедией «изнанки» старой Казани!

Вместе с тем среди ряда многочисленных публикаций на эту тему в интернете и вовсе трудно выделить что-либо достойное внимания. Авторы с завидным упорством переписывают друг у друга достаточно известные факты, при этом практически каждая статья сопровождается фразой из рассказа А.М. Горького «Бывшие люди», в которой фигурирует некая таинственная «Въезжая улица». Дабы не нарушать сложившейся традиции, придется и мне вслед за авторами процитировать Алексея Максимовича, а уж потом обсудим. Вот она, эта цитата: «Въезжая улица — это два ряда одноэтажных лачужек, тесно прижавшихся друг к другу, ветхих, с кривыми стенами и перекошенными окнами; дырявые крыши изувеченных временем человеческих жилищ испещрены заплатами из лубков, поросли мохом; над ними кое-где торчат высокие шесты со скворечниками, их осеняет флора городских окраин, населенных беднотою. Мутно-зеленые от сырости окна домишек смотрят друг на друга взглядами трусливых жуликов».

Итак, как можно понять из самого названия, через Въезжую улицу въезжали в город. Тут, как говорится, без вариантов. При этом практически все казанские летописцы (а среди них и такой именитый татарский писатель, как Рафаэль Мустафин!) под Въезжей улицей подразумевают почему-то современную улицу Саид-Галеева. А между тем магистраль, ныне являющаяся составной частью Большого Казанского транспортного кольца, в конце XIX — начале XX века никакими въездными воротами в город служить не могла, и по одной простой причине: в те времена она была тупиковой. С топонимикой тоже все достаточно ясно: вплоть до прихода в город железной дороги улица звалась Второй Мокрой.

С открытием в 1896 году нового здания железнодорожного вокзала Вторую Мокрую переименовали в Вокзальную, но это не прижилось — все местные жители продолжали ее называть Второй Мокрой, под этим именем улица проходит в официальных бумагах и даже отражена на планах города того периода. В ранние советские годы улица была уже просто Мокрой, без каких-либо номеров, поскольку все прочие Мокрые улицы к тому времени уже получили более благозвучные имена. После войны улица стала называться Товарной, ну а в 1978 году ей было присвоено имя Сахибгарея Саид-Галеева (1894—1939), видного государственного и партийного деятеля Татарской республики. Так что нынешняя магистральная улица Саид-Галеева ни при каком раскладе не могла быть «Въезжей».

В этом месте я мысленно задал сам себе вопрос — а существовала ли когда-либо в нашем городе Въезжая улица? В поисках ответа не поленился перешерстить все имеющиеся в моем распоряжении картографические материалы как царского, так и советского времени и воочию убедился, что такой улицы в Казани никогда не было. Не удовлетворившись этим, я обратился с тем же вопросом к С.П. Саначину, но получил тот же однозначный ответ: «Никакой Въезжей улицы в Казани никогда не было».

Так какую же Въезжую улицу в таком случае имеет в виду Горький? Давайте вместе разбираться. Во-первых, не подлежит сомнению, что А.М. Горький всякий раз добирался до Казани водным путем, стало быть, в любом случае ему было не миновать Адмиралтейской слободы и Адмиралтейской дамбы. При этом главная улица слободы Большая Московская (нынешняя Клары Цеткин) никоим образом не подходит на роль Въезжей, поскольку в ту пору она была сплошь застроена мрачными заводскими корпусами, среди которых были разбросаны одно- и двухэтажные особнячки. Те же слова можно отнести и к соседней слободской улице — Большой. А «одноэтажных лачужек, тесно прижавшихся друг к другу, ветхих, с кривыми стенами и перекошенными окнами», там отродясь не было.

Так что как ни крути, а Въезжую улицу все же следует искать в Мокрой слободе, и вернее всего, на старой Адмиралтейской дамбе. Но где же конкретно?! Разгадать эту загадку помог известный казанский фотограф Валерий Грязнов, опубликовавший снимок Адмиралтейской дамбы, сделанный его отцом Анатолием Грязновым еще в 1945 году. На нем предстает перспектива старой дамбы со стороны Мокрой слободы, что уже само по себе представляет большой интерес, ибо с подобного ракурса насыпь никогда еще не попадала в объектив фотографа. При этом автор расположился спиной к перекрестку современных улиц Московской и Ташаяк — месту нашей триумфальной арки. В центре изображения видны уходящие вдаль трамвайные рельсы первого маршрута, справа — заснеженная пойма Казанки, а в левой части фотографии — ряд кривобоких деревянных домишек, тесно прижавшихся друг к другу.

Те ли это дома, которые описывал Горький, или перед нами строения более позднего периода, не суть важно, но факт остается фактом: вдоль начального участка старой Адмиралтейской дамбы, иными словами, при въезде в город, шла некая улица, застроенная одноэтажными деревянными домиками. Это ли не Въезжая улица?! Да она самая, почти со стопроцентной вероятностью! Уверен, именно об этой дороге рассказывает основоположник социалистического реализма.

И по всей видимости, топоним «Въезжая» не являлся официальным названием улицы, а был, вернее всего, прозвищем — неофициальным, но широко употребительным среди местных жителей, а быть может, и среди всех казанцев. Если эта моя догадка покажется читателю неубедительной, попробую провести простую аналогию: многие поколения казанцев знают современную площадь Тукая как «Кольцо», этот топоним настолько глубоко прижился, что называется, «въелся в плоть и кровь», что его и сегодня широко употребляют практически все горожане, «от пионеров до пенсионеров», как говаривали в старые добрые времена. При этом расхожее прозвище «Кольцо» никогда не было официальным названием нынешней площади Тукая. Думаю, похожая история случилась и с Въезжей улицей.

В этом месте следует особо отметить, что понятия «Въезжая» или «Въезжий» имеют давние корни, восходящие еще к средневековью, и идут они от так называемых «Въезжих лесов», прилегавших к Казани с севера и северо-запада (они и сегодня частично сохранились в районе Лебяжьего озера, поселка Аракчино и за Пороховым заводом). Право собственности и ведение хозяйственной деятельности во Въезжих лесах было оговорено еще Уложением царя Алексея Михайловича от 1649 года (глава VII, пункт 23) и впоследствии закреплено Лесным уставом Российской Империи, изданным в 1876 году.

В тогдашнем понимании Въезжими лесами считались те пригородные лесные массивы, в которых право собственности или пользование лесными ресурсами было разделено между несколькими владельцами. К примеру, если один из них расчищал лес под пашню или сенокос, то расчищенная земля делилась между всеми владельцами, имеющими въезд. В Лесном уставе было прописано множество всяких нюансов — от правил пользования дачными участками до права уборки на территории Въезжих лесов валежника и сухостоя. Вот два фрагмента карты Казанского уезда, изданной земством в 1910 году. На первом — леса, прилегающие с запада и северо-запада к Казани, на втором — названия лесных дач с разделением по принадлежности лесов. Нетрудно заметить, что лесной массив, обозначенный литерой Ц, относится к лесам города Казани и имеет название Въезжий лес. А теперь, когда мы установили изначальный смысл понятий «Въезжий» и «Въезжая», не составляет особого труда понять, что топоним «Въезжая улица» означает в буквальном прочтении: «Въезд в город со стороны Въезжего леса», а это, как ни крути, а все та же старая добрая Адмиралтейская дамба. Так что и здесь у нас все сошлось…

А уж как эта «Въезжая улица» называлась на самом деле, другое дело (по сведениям Сергея Саначина, строения в начале Адмиралтейской дамбы имели адреса, соответствовавшие окружающей обстановке: «Дамба, строение №1, Дамба, строение №3», ну и т.д.). Между прочим, описывая так называемую Въезжую улицу, Алексей Максимович ничуть не сгустил краски. Позволю себе дополнить русского и советского классика всего одной цитатой из «Казанских губернских ведомостей»: «…Здесь не только земля, но и самые дома пропитаны запахом трущобы… С солдатами, проходящими по Адмиралтейской дамбе мимо Мокрой, от жуткого зловония часто случаются обмороки». Об ужасающей антисанитарии, царившей в этих краях в конце XIX — начале XX века, давно уже сложены легенды.

Продолжение следует

Алексей Клочков, иллюстрации из книги «Казань: логовища мокрых улиц»
ОбществоИсторияИнфраструктура Татарстан Город Казань
комментарии 27

комментарии

  • Анонимно 21 апр
    С какого аппарата в 30 годах сделали этот снимок? Еще и не смазанный
    Ответить
    Анонимно 21 апр
    С аэроплана КАИ-1
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Клочков снова в РВ! Супер! Спасибо!
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Спасибо! Интересно
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Ура! Дождались. Теперь не так скучно будет дома сидеть
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Интересно.
    Очень.
    Спасибо.

    Жизнь любого Города разнообразна, многогранна.
    И чтобы познать Город и жизнь его горожан во всем её многообразии надо знать, например, не только где жили (в каких домах) в Казани 8 Нобелевских лауреатов или профессор, поставивший "вождю мирового пролетариата" диагноз "сифилитическое поражение головного мозга, но надо знать и где располагались публичные дома, в которых молоденький студентик и "заработал" себе сифилис в далеком 1887 году (возможно в 1888, как раз в то время, когда в Казани также жил и Алёша Пешков - будущий академик-писатель, трубадур пролетариата и могильщик интеллигенции).

    Но с "расследованием" о "Мокрой улице" уважаемый автор явно переборщил - может потому, что пошел на поводу у Саначина и прочих официальных "записных" знатоков "Старой" и социалистической Казани.
    Всё гораздо проще.

    Ответить
    Анонимно 21 апр
    Вы хотели сказать "Въезжей" улицы. Ну так это - одна из версий, наиболее вероятная, кстати.
    Ответить
    Анонимно 21 апр
    Совершенноверно верно - "Въезжей улицы".

    Извините за опечатку.
    Но она характерна ("по Фрейду") - "Въезжей" М.Горький назвал одну из улиц, находившуюся рядом с Мокрой улицей в Мокрой слободе.

    "Разгадка" названия улицы дана писателем в рассказе - кто внимательно читал "Бывшие люди", тот сразу понял, о какой казанской улице идёт речь.

    Просто казанские историки и краеведы не вчитывались в текст классика советской литературы.

    Желающие могут перечитать и получить ответ.
    Хочу купить все книги у уважаемого автора - скидка предусмотрена?
    Ответить
    Анонимно 21 апр
    обратитесь к редактору Андрею Останину - у него страничка в Инстаграм, кажется, "Казань из окон трамвая"
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Очень интересно. Спасибо за статью
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Спасибо. Очень интересно.
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Никогда бы не догадалась, что это Адмиралтейская дамба на снимке Грязнова. Спасибо. Долго ждали новых статей Клочкова
    Ответить
    Анонимно 21 апр
    В статье "наложились" тексты и две фотографии - с аэроплана - начала 1930-х годов и Грязнова 1945 г.

    "Начальный участок Адмиралтейской дамбы с аэроплана. Вероятно, это и есть т.н. «Въезжая улица». Снимок сделан с точки, помеченной крестиком. Начало 1930-х годов. Архив Анатолия Грязнова."
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/172446-mokraya-sloboda-kazani-rebus-gorkogo-o-vezzhey-ulice

    В 1930-е и 1940-е годы Адмиралтейская дамба переходила в Московскую улицу.
    Ныне Адмиралтейская дамба (Кировская дамба) переходит в улицу Саид-Галеева.

    На снимке с аэроплана 1930-х годов видна лишь маленькая часть - начало - Адмиралтейской дамбы - где стоит красный крестик.
    После поворота - почти по центру снимка - прямая улица Московская (в советское время улица Кирова).
    Слева, в самом начале Московской улицы видна Успенская церковь.
    Ныне на этом месте территория Центрального стадиона - её зелёная часть.

    На снимке Грязного 1945 года сфотографировано самое начало Адмиралтейской дамбы (тогда уже Кировской) с места, помеченного на предыдущей фотографии (с аэроплана) красным крестиком в сторону Адмиралтейской слободы (Кировского района).

    Ни Адмиралтейская дамба, ни тем более Московская улица, судя по описанию самой улицы, ночлежки Кувалды М.Горьким в рассказе "Бывшие люди", не могут быть "Въезжей улицей" - даже с учётом авторского вымысла, вполне допустимого в художественном произведении.
    Хотя все "казанские" произведения М.Горького вполне "узнаваемы".

    В самом рассказе ответ на "ребус-загадку" лежит "на поверхности".
    Стоит только вчитаться в текст и применить классическую логику и наложить её на карту Казани конца 1880-х годов и сделать простейшие логические выводы.
    Но историки и краеведы - к сожалению - привыкли лишь описывать своими словами то, что они нашли в архивах - интерпретировать и делать выводы из исторических источников и документов их советская власть не учила.
    К сожалению.

    Но уважаемый автор интереснейшей статьи уже из другой формации историков и краеведов и если не будет идти на поводу у догматиков, а будет мыслить самостоятельно, то очень быстро разгадает "ребус Горького" и мнимую "загадку" советских историков и краеведов.
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Объявления о продаже дач напоминают сегодняшние
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Извините, а почему уважаемый автор решил, что действие рассказа "Бывшие люди" происходит именно в Казани?
    Какие этому имеются доказательства?

    В противном случае название главы (крайне интересного и познавательного) книги лучше заменить на другой.

    Из трех "авторитетных" профессий, названных автором, доверять можно только профессорам (да и то с известной долей "скепсиса" - с учётом многочисленных уголовных судов над профессорами-мошенниками в Казани и по всей РФ) - мнению военных и архитектурных чиновников доверять нельзя, как не имеющих (по определению профессии) научного критического мышления.
    Представители последние профессий критиканством заниматься любят, но очень сильно "сердятся", когда им указывают на их многочисленные "ляпы".

    Так всё же - какие доказательства можно привести в пользу того, что действие рассказа "Бывшие люди" происходит именно в Казани?
    Есть в этом рассказе и свидетельства того, что описываемые М.Горьким события происходят в другом городе.
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Название этой публикации не автор придумал, а газета
    Ответить
    Анонимно 21 апр
    Понятно - спасибо за уточнение.
    Но остальной то текст авторский?

    "Вместе с тем среди ряда многочисленных публикаций на эту тему в интернете и вовсе трудно выделить что-либо достойное внимания. Авторы с завидным упорством переписывают друг у друга достаточно известные факты, при этом практически каждая статья сопровождается фразой из рассказа А.М. Горького «Бывшие люди», в которой фигурирует некая таинственная «Въезжая улица». Дабы не нарушать сложившейся традиции, придется и мне вслед за авторами процитировать Алексея Максимовича, а уж потом обсудим. Вот она, эта цитата: «Въезжая улица — это два ряда одноэтажных лачужек, тесно прижавшихся друг к другу, ветхих, с кривыми стенами и перекошенными окнами; дырявые крыши изувеченных временем человеческих жилищ испещрены заплатами из лубков, поросли мохом; над ними кое-где торчат высокие шесты со скворечниками, их осеняет флора городских окраин, населенных беднотою. Мутно-зеленые от сырости окна домишек смотрят друг на друга взглядами трусливых жуликов».
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/172446-mokraya-sloboda-kazani-rebus-gorkogo-o-vezzhey-ulice

    "Так какую же Въезжую улицу в таком случае имеет в виду Горький? Давайте вместе разбираться".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/172446-mokraya-sloboda-kazani-rebus-gorkogo-o-vezzhey-ulice

    "...вдоль начального участка старой Адмиралтейской дамбы, иными словами, при въезде в город, шла некая улица, застроенная одноэтажными деревянными домиками. Это ли не Въезжая улица?! Да она самая, почти со стопроцентной вероятностью! Уверен, именно об этой дороге рассказывает основоположник социалистического реализма".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/172446-mokraya-sloboda-kazani-rebus-gorkogo-o-vezzhey-ulice

    Но вопрос остаётся открытым - почему автор уверен, что события, описываемые в рассказе М.Горького "Бывшие люди", происходят именно в Казани?
    Почему такая уверенность, что описываемая улица "Въезжая" была одной из казанских улиц - пусть и под другим названием?

    Может это собирательный образ улиц окраин городов, населенных люмпенами - т.е. "бывшими людьми"?

    Таких улиц - заброшенных и заселённых люмпенами - и ныне много, например, в Нью-Йорке - и не только на окраинах.

    Сам рассказ о Мокрой слободе и Адмиралтейской дамбе просто замечательный.
    Спасибо за доставленное интеллектуальное удовольствие.
    Ответить
    Анонимно 21 апр
    хорошая версия
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Ну вот и Саначина с Жаржевским приложили мимоходом
    Ответить
  • Анонимно 21 апр
    Кстати, у вас хорошая версия. Может, вы и правы. Спасибо за интересную и содержательную вставку. Но, в любом случае, если говорить о Казани, только Адмиралтейская дамба могла претендовать на прозвище "Въезжая" улица
    Ответить
    Анонимно 21 апр
    Так что автор, возможно, и прав
    Ответить
    Анонимно 21 апр
    Возможно автор и прав - но нужны доказательства.

    Ответить
    Анонимно 21 апр
    Все версии и гипотезы имеют право на существование, пока их не опровергнут или не подтвердят, не докажут аргументами - тогда они становятся фактами - историческими или научными.
    Чем больше рабочих гипотез - тем интенсивнее развивается наука.

    Очень часто выдвинуть более менее правдоподобную рабочую гипотезу гораздо труднее, чем её опровергнуть или подтвердить.

    Обратимся к авторскому тексту рассказа М.Горького "Бывшие люди":

    "Въезжая улица — это два ряда одноэтажных лачужек, тесно прижавшихся друг к другу, ветхих, с кривыми стенами и перекошенными окнами; дырявые крыши изувеченных временем человеческих жилищ испещрены заплатами из лубков, поросли мхом; над ними кое-где торчат высокие шесты со скворечницами, их осеняет пыльная зелень бузины и корявых ветел — жалкая флора городских окраин, населенных беднотою.
    Мутно-зеленые от старости стекла окон домишек смотрят друг на друга взглядами трусливых жуликов. Посреди улицы ползет в гору извилистая колея, лавируя между глубоких рытвин, промытых дождями. Кое-где лежат поросшие бурьяном кучи щебня и разного мусора — это остатки или начала тех сооружений, которые безуспешно предпринимались обывателями в борьбе с потоками дождевой воды, стремительно стекавшей из города. Вверху, на горе, в пышной зелени густых садов прячутся красивые каменные дома, колокольни церквей гордо вздымаются в голубое небо, их золотые кресты ослепительно блестят на солнце".

    Читаем:
    "Посреди улицы ползет в гору извилистая колея..."

    Улица расположилась на склоне горы - "ползёт в гору".

    Никаких гор в Мокрой слободе и тем более на Адмиралтейской дамбе нет.
    Более того, они располагаются в низменном месте, в яме, затапливаемой в половодье водой.

    Но "гор" в Казани вполне достаточно - были даже улицы с таким названием - 1-я Гора и т.д.

    Читаем текст далее:
    "В конце этой улицы, выброшенный из города под гору, стоял длинный двухэтажный выморочный дом купца Петунникова. Он крайний в порядке, он уже под горой, дальше за ним широко развертывается поле, обрезанное в полуверсте крутым обрывом к реке".

    По описанию улица 1-я Гора и прочие "горы" уже не подходят - "реки" там нет и поля тоже.

    Читаем далее:

    "Самый дом необитаем, но в этом здании, раньше кузнице, теперь помещалась «ночлежка», содержимая ротмистром в отставке Аристидом Фомичом Кувалдой".

    Появилась дополнительная информация для анализа - улица расположена на горе, на ней есть "ночлежка", до которой в доме располагалась кузница.

    Смотрим на карты Казани конца 19 века и видим, что такие координаты совпадают в Казани только с одной улицей - это улица "Кузнецкая" под самым Кремлём, от Кремля до Булака.
    После Булака улица называется "Триумфальная", которая пересекается с началом Адмиралтейской дамбы и началом улицы Успенской (переходящей в Московскую).

    На улице "Кузнецкой", расположенной на спуске от Кремля размещался и "Ночлежный дом" (под Кремлем).
    Ну а само название улицы "Кузнецкая" говорит о том, что на ней располагались в своё время многочисленные кузницы.

    М.Горький тоже пишет о кузнице, которую переделали под "ночлежку".

    Справа от улицы (если спускаться от Кремля) есть поле, а реки аж 2.

    Рабочая гипотеза готова - "Въезжая" улица из рассказа М.Горького "Бывшие люди" это улица "Кузнецкая" под Кремлём - ныне это улица "Ташаяк".

    И действительно, двигаясь по Адмиралтейской дамбе, повернув налево на улицу Триумфальную, проехав мост через Булак можно было "въехать" по улице Кузнецкой-Въезжей к городу-Кремлю.

    Но надо ещё доказать, что М.Горький пишет именно о Казани - все же художественный вымысел в рассказах возможен.

    Существуют и другие города с похожим рельефом местности, в которых жил Алеша Пешков, которому было суждено стать "классиком советской литературы".

    Ответить
    Анонимно 22 апр
    Очень интересно. Но Вы сами пишете, что в рассказе присутствует художественный вымысел, так что, вероятнее всего, образ Въезжей улицы собирательный. К слову, Ташаяк - это все-таки не Триумфальная, - последняя проходила между нынешним Ледовым дворцом и ЦУМом, пересекала Успенскую и въезд на Дамбу, а потом, миновав Жарков мост, поднималась к крепости. Так что, в любом случае, истина где-то рядом. Спасибо Вам
    Ответить
    Анонимно 22 апр
    Кстати, вы ничего по существу не опровергли. Описанное Горьким место как раз и соответствует углу Адмиралтейской дамбы и улицы Триумфальной, поднимавшейся к Кремлю. Ну, наверное, Горький еще и приврал немного - так ведь без этого не пишется никакое художественное произведение. А, в принципе, интересное получилось обсуждение
    Ответить
  • Анонимно 22 апр
    Спасибо. С нетерпением жду продолжения
    Ответить
  • Анонимно 26 апр
    главы про проституток и воров закончились?
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров