5 сценариев спасения «погорельцев» Татфондбанка: от «народной санации» до госфонда

«Реальное время» рассмотрело различные идеи по формированию фондов помощи пострадавшим клиентам татарстанских банков

5 сценариев спасения «погорельцев» Татфондбанка: от «народной санации» до госфонда Фото: Олег Тихонов (на фото - пикет "погорельцев" ТФБ

Встреча двух президентов, российского и татарстанского, накануне закончилась неожиданной позитивной новостью для пострадавших от банковского кризиса. Рустам Минниханов сообщил о создании специального фонда в помощь тем вкладчикам, которым не хватит денег для возмещения убытков от продажи активов банков-банкротов. Сегодня существует несколько идей по спасению клиентов, каждая имеет свои особенности по поиску и распределению средств. «Реальное время» разбиралось в различных вариантах помощи клиентам Татфондбанка.

  1. Вариант №1. Отчисления или депозит крупных предприятий

    Когда стало ясно, что классическая санация Татфондбанка невозможна, один из первых вариантов спасения предложил тогда только оформлявшийся «Союз пострадавших клиентов ТФБ и «ИнтехБанка». Именно тогда впервые прозвучала мысль о создании фонда спасения. Идея заключалась в том, что крупные предприятия должны «скинуться» по 1% с прибыли и создать фонд спасения банка. Но идея была почти сразу отвергнута на уровне правительства РТ.

    — Много всяких вариантов предложили, выбирай — не хочу, называется, — рассказывает Александра Юманова, активистка и один из лидеров Союза. — Что касается отчислений с прибыли крупных предприятий в размере 1% для помощи пострадавших, нам сказали — этого не будет, это же Халиков сказал. Там, на самом деле, не такие большие деньги. Еще есть надежда, что при реализации активов физлица получат свои деньги. По предварительным расчетам, которые АСВ предоставило, им-то денег должно хватить.


    Фото Максима Платонова
  2. Вариант №2. Заработать на облигациях федерального займа

    — Но мы сразу же поняли, что это было такое поспешное решение, — продолжает Юманова. — Теперь все наши механизмы основываются на том, что «дайте нам денег, пусть они работают и принесут прибыль». Из прибыли вы расплатитесь с нами, а деньги потом заберете.

    Этот вариант предполагает, что один из действующих банков мог бы получить кредит Центробанка, вложить в ценные бумаги и формировать фонд спасения из полученной прибыли.

    — Мы сейчас предложили уже несколько вариантов. Вчера у нас было заседание рабочей группы в Минэкономики. Перед этим у нас было заседание в Общественной палате, там была предложена куча вариантов, начиная с того, что какой-нибудь банк возьмет кредит в ЦБ, купит облигации федерального займа или заставит другим образом эти деньги работать. Деньги будут работать, приносить проценты, и с этих процентов мы получим свои деньги.

    Однако здесь возникают сразу две проблемы: необходимо, чтобы была добрая воля ЦБ — выделить под такой вариант дешевые деньги, и найти банк-заемщика.


    Фото tvc.ru
  3. Вариант №3. Фонд для выкупа банковских долгов

    Инициативой другой группы бывших клиентов Татфондбанка стал фонд поддержки пострадавших вкладчиков, правда, негосударственный. Во главе его стоит преподаватель КФУ Булат Бакеев. Первым делом основатели фонда намеревались помочь религиозным организациям и НКО, чьи средства формировались в основном за счет пожертвований граждан. Руководствовались тем, что организаций не так много, как и их зависших средств на счетах лопнувших банков. Фонд работает не первый месяц, но особых новостей о нем не слышно.

    Идея заключалась в том, что в фонд вложатся некие инвесторы, которые будут выкупать «долги» банка у клиентов, но с дисконтом. О конкретных механизмах инвестирования в фонд, выкупа и дальнейшей работы с банком автор идеи не сообщал. При этом инициативная группа пострадавших клиентов выступила резко против этого варианта.

    — Фонд работает, организационный этап затянулся, но это легко объяснить: задачи, стоящие перед Фондом, нетривиальные, не имеют простого юридически чистого решения, поэтому лучше не торопиться и сделать все правильно, чем потом исправлять допущенные ошибки, — рассказал основатель организации Булат Бакеев.

    На вопросы: сколько собрано денег и кто вложился, основатель фонда ответил, что «до получения ясного механизма решения проблем мы не активизируем сбор средств». В данный момент, по его словам, фонд работает за счет личных средств и времени учредителей. С мнением, что проект с фондом не удался, Бакеев не согласен: «большие проблемы быстро не решаются».


    Фото tatar-inform.ru
  4. Вариант №4. «Народная санация»

    С еще одной идеей — «народной санации» — выступил бывший банковский работник Рустем Сафиуллин (теперь занят в реальном секторе экономики). Он предлагает подключить не только заинтересованные банки, но и самых «погорельцев».

    Смысл заключается в том, что бывшие клиенты Татфондбанка из числа юрлиц открывают свои расчетные счета в неком банке-партнере. В качестве платы за этот ресурс от банка будет требоваться производить регулярно выплаты пострадавшим клиентам. Обсуждаемой позицией является размер и способ таких выплат. В любом случае сумма не будет превышать рыночной стоимости привлекаемых ресурсов.

    — Народная санация — этот проект тоже уже давно обсуждался, с самого начала, — рассказывает Юманова. — Это тоже вполне такой нормальный механизм. Ведь на самом деле, если говорить о юридических лицах, та информация, которая была озвучена на заседании Арбитражного суда по банкротству, Татфондбанк юридическим лицам должен 37 млрд рублей. На фоне 189-миллиардной «дыры» — это не такая большая сумма. Татфондбанк должен АСВ, «физикам», «юрикам», прочим, а юрлицам — всего 37 млрд, физлицам — всего 20 млрд. Я понимаю, мы сейчас — миллиард туда, миллиард сюда, но это не какие-то запредельные суммы на фоне «дыры» ТФБ или санации того же банка «Пересвет». Банк «Пересвет» санируется — это не просто вернуть всем деньги, а запустить работу банка, опять пополнить его капиталом. Здесь же мы говорим о возмещении, а это совсем другая сумма.


    Фото Олега Тихонова
  5. Вариант №5. Госфонд при президенте

    Накануне стало известно, что руководство республики вернулось к первоначальной идее «погорельцев» создать госфонд. Ее Рустам Минниханов озвучил 26 апреля в своем докладе президенту РФ Владимиру Путину.

    — Создана правительственная комиссия, планируем создать специальный фонд, который той категории вкладчиков, которые не смогут получить (компенсацию, — прим. ред.) за счет распродажи (активов банков-банкротов, — прим. ред.), там если активов не хватит, значит, оказать поддержку, — заявил Рустам Минниханов.

    Подробности пока не раскрываются. На вопрос: рассматривался ли вариант создания такого специального фонда в Минэкономики РТ, пресс-секретарь ведомства воздержался от комментариев. В свою очередь, пресс-секретарь татарстанского президента Эдуард Хайруллин заявил, что «подробности по фонду будут позже».


    Фото prav.tatarstan.ru

    По поводу планов правительства РТ создать свой спецфонд в помощь пострадавшим от банковского кризиса Булат Бакеев, имеющий свой фонд, заявил, что ему сложно комментировать слова президента РТ: «Поскольку я не принимал участия в проработке этих вопросов для руководства республики и не могу знать, что именно он имел в виду. У нас есть свое видение, как могло бы государство принять участие в решении стоящих вопросов, и мы готовы передать свои наработки руководству в случае их заинтересованности».

    Свое мнение о создании правительственного фонда высказала лидер движения пострадавших вкладчиков Татфондбанка и «ИнтехБанка» Александра Юманова:

    — Как он может быть создан, я не знаю. Потому что, на самом деле, это не такой простой вопрос. Мы предлагали очень много разных вариантов. И по форме фонда, и по его работе, и предлагали не фондом назвать, а механизмом для возмещения денег, и по механизму как реализовывать выплаты — много разных предложений выносили. Думали, может, какое из них понравится нашему президенту. Но действительно ли это будет реализовано, посмотрим.
Василя Ширшова
комментарии 21

комментарии

  • Анонимно 27 апр
    Спасибо вам, что переживаете с нами и поддерживаете
    Ответить
  • Анонимно 27 апр
    а что, пепвый вариант по-моему хороший, и деньги там приличные
    Ответить
  • Анонимно 27 апр
    Получается всем пострадавшим всего нужно 57млрд. 37млр.юр лицам, и 20млр.физ лицам, превышенцам и остальным...
    Это при 100% удовлеровании требований?
    Кто понимает, говоломку? Подскажите плиз
    Ответить
    Анонимно 27 апр
    Если выплачивать из Фонда пострадавшим не пропорционально закисшим средствам, а равными суммами (например, как это выплачивается при страховании вкладов 1400 тр), то ...
    Ответить
    Анонимно 27 апр
    Правильно! Молодец! Я за!
    Ответить
    Анонимно 27 апр
    Отличное предложение.
    Ответить
    Анонимно 27 апр
    Хорошо бы. Хоть люди малоимущие, у кого на счету по остатку, не десятки миллионов, смогут свои крохи полностью вернуть...
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Дело в том, что почти всю конкурсную массу заберет себе АСВ (такой закон). Если вывести АСВ из состава КРЕДИТОРОВ (оно только страховщик), то денег хватит и превышенцам и юрикам. Вместо этого вбрасывается мысль, что "прилетит тут волшебник в голубом вертолете" и ПОДАРИТ ВСЕМ ДЕНЬГИ
    Ответить
    Анонимно 29 апр
    АСВ в четвертую очередь!!!
    Тогда копать будут лучше, а не нанимать адвокатов за 50 млн.в месяц!
    Ответить
  • Анонимно 27 апр
    Народную санацию давайте
    Ответить
  • Анонимно 27 апр
    Александра молодец! Столько хороших вариантов разработала и предложила. Как лукошко с грибами , выбирай любые - хочешь подосиновики, хочешь подберезовики. Хорошо, когда есть выбор!
    Ответить
  • Анонимно 27 апр
    при чем тут Александра? Разрабатывала не она и варианты не все ее.
    Ответить
    Анонимно 27 апр
    Согласна.
    Ответить
  • Анонимно 27 апр
    На счет равными суммами предложение справедливое!
    Поддерживаю
    Ответить
    Анонимно 27 апр
    И я поддерживаю!
    Миннеханов Р.Н., обещали Путину В.В., выполняйте обещанное.
    Ответить
  • Анонимно 27 апр
    Только так и больше никак!!!Всем поровну - самое справедливое и правильное решение и надо его отстаивать и продвигать.
    Ответить
    Анонимно 27 апр
    И я согласна!
    Иначе у одного 500т.р. осталось, у другого 50 млн.р.
    Если в % соотношении поровну, не комильфо!
    Первым ничего не достанется.
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    зачем делить шкуру не убитого медведя ? будет или не будет фонд- неизвестно
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Прогноз не помешает.
    Сейчас главное работать, хотя бы в одном направлении.
    У ас любят поговорить и забыть.
    Рустам Нургалиевич, людям надо помочь.
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    Пусть продают активы (разные предприятия, акции которых принадлежат ТФБ, например Каазньзернопродукт)
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Так деньги всё-таки где? - Которые в дыре пропали?
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров