«Дело юристов» исполкома Казани: за 9 месяцев следствия ущерб вырос до 86 млн рублей
По версии Следкома по РТ, для взыскания с казны несуществующих долгов с подачи чиновников мэрии в Вахитовский райсуд Казани и Арбитражный суд Татарстана было направлено 12 исков
Сегодня в Казани суд вновь продлил сроки ареста сотрудникам городского исполкома, обвиняемым в хищениях из казны путем подачи судебных исков. За предыдущий месяц в так называемом «деле юристов» добавилось три новых эпизода, а ущерб вырос с 72 до 86 млн рублей с лишним. Как выяснил журналист «Реального времени», кроме попавших под следствие казанских чиновников и экс-сотрудника департамента казначейства, в деле фигурируют несколько предпринимателей — под подпиской о невыезде.
«Устойчивые связи в исполкоме» могут помешать следствию
Расследование «дела юристов» — на финишной прямой. Вместо ранее работавшей по делу следственной группы теперь им занимается один человек — старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел Следкома по РТ Алия Мухьянова. Сегодня она сообщила о том, что в ближайший месяц намерена предъявить фигурантам обвинение в окончательной редакции, и попросила продлить до 30 декабря срок домашнего ареста трем действующим сотрудникам муниципалитета — 37-летнему начальнику отдела юридической и организационно-кадровой работы финуправления Юлдузу Гарипову, 39-летнему начальнику отдела по вопросам жилищного законодательства правового управления Леониду Ляпахину и 33-летнему юрисконсульту управления культуры Альберту Мухутдинову. На тот же срок ранее было продлено следствие.
В своем ходатайстве следователь указала, что дело о хищении средств муниципального бюджета включает в себя 12 фактов преступлений на общую сумму свыше 86 млн рублей, а роль фигурантов изобличается показаниями допросов и очных ставок. Досудебщик Гарипов, кстати, отец двух малолетних детей, безропотно принял аргументы Мухьяновой, что, находясь на свободе и «обладая устойчивыми связями в исполкоме Казани», может серьезно помешать следствию, и сам попросил продлить себе домашний арест. Обвиняемый Ляпахин возражений продлению домашнего ареста также не высказал. «Следствие покажет степень моей виновности и кто действительно виноват», — туманно пояснил он свою позицию журналисту «Реального времени».
Мухутдинов же попытался доказать суду, что как никто достоин мягкой меры пресечения: «Ранее не судим, супруга есть, малолетний ребенок, все [наложенные судом] предписания выполняю, замечаний нет». Когда судья удалился в совещательную комнату, помощник прокурора Советского района Наиль Бадыков в шутку поинтересовался: «Уважаемый оппонент, с каких пор жена стала смягчающим обстоятельством?..». В итоге все три чиновника отправились домой лишь в сопровождении полицейских, а вот их коллегу Алексея Рыбушкина завели в зал в наручниках.
«Особо активная роль» Рыбушкина
На заседание по продлению меры пресечения 38-летнему первому замначальника правового управления аппарата исполкома Казани его отец — депутат Госсовета РТ Николай Рыбушкин вновь не пришел. В перерыве заседания жена Рыбушкина-младшего рассказала мужу про день рождения одного из двух детей, пообещав переслать фотографии праздника. Далее неформальное общение супругов оборвал конвой.
Под стражей Алексей Рыбушкин находится уже полгода. В отличие от других фигурантов сотрудничать со следствием отказывается — вообще не дает никаких показаний, пользуясь конституционным правом не свидетельствовать против себя. Сегодня Мухьянова напомнила суду, что в совершении одних тяжких преступлений по хищению средств муниципального бюджета Рыбушкин уже обвиняется, а в других еще лишь подозревается. Причем, по версии следствия, он выполнял в них «особо активную роль», заключавшуюся «в непосредственной организации преступлений и приискании лиц, через которых обналичивались похищенные денежные средства, а также иных лиц, способствующих совершению преступления».
Далее следователь привела уже привычные аргументы о том, что на свободе обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, и напомнила о руководящей должности Рыбушкина и его устойчивых связях в исполкоме. Представитель прокуратуры Наиль Бадыков ходатайство следствия поддержал. По его словам, оснований для смягчения меры пресечения Рыбушкину не имеется, более того, часть подысканных им, по версии следствия, лиц — участников преступления до сих пор не установлены…
Ссылка позиции на ЕСПЧ и дело Ходорковского не помогла
На прошлом заседании защита Рыбушкина безуспешно пыталась добиться его освобождения под залог или передачи на поруки коллегам его отца, в числе которых оказался экс-министр юстиции РТ, а ныне профессор юрфака КФУ Мидхат Курманов. На сей раз адвокат Евгений Зверев сделал акцент на анализе практики ЕСПЧ по искам российских сидельцев, включая громкое дело «Ходорковский против России». «Европейский суд по правам человека обратил внимание, что при неоднократном продлении меры пресечения в виде содержания под стражей власти основываются на тяжести обвинения. Однако тяжесть содеянного сама по себе не может быть достаточным основанием, оправдывающим срок предварительного заключения», — убеждал суд Зверев.
Адвокат заявил: нет никаких оснований дальше содержать под стражей ранее не судимого человека при наличии хороших характеристик и отсутствии реальных попыток побега, давления, уничтожения доказательств. Он просил суд о домашнем аресте или освобождении под залог. Сам Рыбушкин, получив слово, забросал следователя вопросами о причинно-следственной связи между тяжестью деяния, активной ролью его как обвиняемого и выводом о возможности скрыться.
По мнению Алексея Рыбушкина, никакой реальной возможности повлиять на ход расследования у него уже нет — выемки и обыски везде проведены, свидетели допрошены, телефоны и компьютеры изъяты. Тем более под домашним арестом резко ограничивают круг общения, выключая телефон и интернет. «Я хочу повторить — устойчивые связи на работе и установление истины по уголовному делу — как это связано между собой?.. Тогда любой работающий человек, у него есть устойчивые связи на работе, попал под подозрение — и сразу в СИЗО?» — уравнял себя с остальными вип-чиновник мэрии. Дальше в прениях он прошелся по термину «повышенная социальная опасность» [преступления], сравнив свои статьи с другими: «105-я часть 2-я (убийство двух и более лиц, — прим. ред.) — она пониже, наверное, чем то, что мне инкриминируется. Или терроризм? Она пониженная? Что это вообще за довод?..»
По существу обвинений в свой адрес и упомянутой следствием активной роли Рыбушкин заявил, что это лишь мнение следствия. «Вот в этих [представленных в суд] материалах два допроса лица — Борисова и, по-моему, еще Рузанова (зятя Рыбушкина-старшего, супруга сестры обвиняемого, — прим. ред.). Их доводы — это полный бред, который не проверен следствием. Ни наличия звонков, ни телефонных соединений… А если проверен, то почему этого нет в деле? Это фантазии двух людей, на основании которых меня в очередной раз хотят засадить в тюрьму!..» Однако все эти аргументы не сработали. Вип-сотрудника мэрии оставили в СИЗО еще на месяц.
***
Любопытно, что из 12 упомянутых следователем фактов преступлений Рыбушкину-младшему пока предъявили обвинение лишь по шести. Зато по каждому эпизоду — сразу по двум статьям: мошенничество и фальсификации доказательств в судебном процессе по гражданскому делу. «Дача взятки [нам] вменяется или нет?» — поинтересовался после процесса защитник. Следователь промолчала.
Напомним, новые эпизоды «дела юристов», связанные с посредничеством, дачей и получением взяток в 2012-2014 годах появились лишь пару месяцев назад. А в октябре новым фигурантом дела стал 46-летний Алексей Миронов, экс-начальник юротдела территориального подразделения департамента казначейства Минфина РТ. Его подозревают в причастности к получению денег за попустительство и покровительство коллегам из исполкома при проведении правовой экспертизы по исполнительным листам о взыскании средств с исполкома Казани. Признался ли Миронов в этом, можно судить лишь по тому, что в суд с его ходатайством об аресте следствие не обращалось…