1937 год в Татарстане: «Предложил им состоять в нашей организации и заняться вредительством»

• 7. К.-р. националистическая группа из бывших руководящих работников в Лаишевском районе

В процессе ликвидации к.-р. троцкистско-националистической организации в Казани — Атнагулова, Бургана, Рахматуллина и других, было установлено, что пред. Лаишевского райисполкома Мусин Абрам с 1930 г. состоял в контрреволюционных связях с участниками названной организации. Так, арестованный Бурган (ныне расстрелян) показал: «Весной 1930 года по командировке обкома ВКП(б) я был в Мензелинском кантоне по вопросам коллективизации. Контрреволюционные разговоры, направленные против коллективизации, я вел тогда с тогдашним секретарем канткома ВКП(б) Мусиным, ныне работающим председателем Лаишевского РИКа».

Другой арестованный — руководитель к.-р. троцкистско-националистической организации Рахматуллин (расстрелян) показал: «Мною, Рахматуллиным, использованы были, т.е. не мешали мне протаскивать троцкизм… в Дубъязском районе быв. секретарь райкома Мусин. В 1932 г. и частично в 1933 г. я много раз ездил в Дубъязский район. Мусин сам был способен на левацкие выходки в отношении отдельных колхозников и единоличников (грубое администрирование). Я тоже его в этом направлении подбивал. У него бывали недовольства от размеров и сроков выполнения сельскохозяйственных планов. Я ему указывал, что планы надо выполнять, но администрирование тоже возможно. Говорил, что только не надо засыпаться с поличным. Он соглашался».

Расследованием практической деятельности Мусина на месте были установлены массовые искажения партийной линии и советских законов в отношении колхозов и колхозников. В районе имели место массовые нарушения устава сельхозартели и по отношению виновников не только не принимались меры, но сам Мусин, а также зав. райземотделом Прохоров сами нарушали устав, вызывая этим недовольство колхозников. Так:

а) по колхозам «Камский», имени Вахитова, «Тат. Алань», «Красный Путь» и другим — распоряжением Мусина и Прохорова была выделена для единоличников земля из колхозного массива, закрепленная государственным актом на вечное пользование колхозам;

б) в дер. Мансурово 16 апреля 1937 г. на заседании правления колхоза исключено несколько колхозников, причем на одного из них был наложен денежный штраф в сумме 50 рублей, а один предан суду. 14 июня 1937 г. вновь на заседании правления колхоза было исключено 8 чел., прямо по списку, без каких-либо оснований. 15.06 снова повторилось исключение 7 колхозников на заседании правления, на котором, между прочим, не было и кворума. Мусин и Прохоров об этом знали, но снова мер не приняли;

в) в колхозе «Спартак» правлением колхоза налагались на колхозников денежные штрафы от 25 до 100 руб. за различные проступки. Мусин и Прохоров эти незаконные действия не пресекали. В районе нарушался систематически не только устав, но и все законы Соввласти. Отношение к колхозникам было бездушно-бюрократическое.

Так:

а) в 1935 г. председатель Бутырского сельсовета Гушин арестовал одного неплательщика налогов, привел его в одном нательном белье и привязал к телеге. За это гнусное преступление при содействии Мусина Гушин получил всего лишь 6 месяцев принудработ и был оставлен Мусиным же на посту предсельсовета до последнего времени;

б) в феврале 1936 г. в дер. Тат. Янтык по распоряжению Мусина была выселена из дома прямо на улицу в мороз гражданка Шамсутдинова;

в) с ведома Мусина допускались незаконные наложения штрафов на граждан: за неявку в сельсовет по вызову, за невыполнение нарядов по вывозке дров для школы и т.д. (Кукморский, Сингелеевский, Тат. Янтыкский, Чирковский, Тютеевский сельсоветы). Соучастниками Мусина во всех указанных беззакониях и безобразиях в районе были: секретарь райкома ВКП(б) Рожков, зав. райЗО Прохоров, секретарь и член президиума РИКа Данилов. По делу арестовано 5 чел. Дело будет слушаться в открытом судебном заседании на месте.

• 8. К.-р. кулацкая повстанческая группа в Кукморском районе

Группа организовалась весной 1936 г. в числе 4 чел. — Тойзина, Исикеева и др. К.-р. деятельность группы проводилась по линии насаждения среди колхозников настроений недовольств колхозами и Соввластью и формирования к.-р. повстанческих и террористических настроений с целью подготовки к активному выступлению против Соввласти в случае войны или иных международных осложнений. Основной метод к.-р. деятельности группы — систематическая и настойчиво проводимая среди населения к.-р. агитация и пропаганда. Так, например, в связи с проводившимися в 1936 г. в районе маневрами войск Казанского гарнизона один из участников к.-р. группы агитировал: «Вот пришли войска, началась война. На Востоке Япония наступает. Нам нужно было выступить против этих красноармейцев в тылу, легче было бы японцам. Все равно хорошей жизни не увидим. Советская власть заковала нас железной цепью, и пошевелиться нельзя. Раньше была действительно свобода, а сейчас — каторга».

Участник к.-р. группы Тойзин Е. также агитировал, что «если будет война и я пойду в армию, то перейду к другим, а потом с ними будем наступать на Красную армию. Все крестьяне недовольны Соввластью. Если возникнет война, все крестьяне пойдут против власти… Советская власть хороша была бы без колхозов».

Среди же колхозников группа вела прямую к.-р. агитацию с призывом к активному выступлению против Соввласти: «Царя в основном свергли крестьяне, и мы можем свергнуть Соввласть. Нужно выступить против правителей района, поломать телефонную связь, захватить почту. А с востока Япония наступит, и таким путем можно избавиться от Соввласти… Надо сорганизоваться, вооружиться кто чем попало — дубиной, вилами и ружьями и идти громить всех...»

Кроме того, со стороны участников к.-р. группы отмечен целый ряд фактов антиколхозной агитации, направленной на разложение труддисциплины колхозников, агитация против хлебосдачи и т.п. Помимо этого, к.-р. группа призывала колхозников к вредительству и диверсии в колхозах, ставя целью учинить массовое отравление скота в колхозе. Так, например, Тойзин Е. говорил во время работы: «… Нужно существующую (ферму) высушить и поджечь». Другой участник к.-р. группы Исикеев говорил: «Ты (зав. фермой) все время стараешься и заготавливаешь лес для фермы. А разве не знаешь, что Соввласть скоро развалится. Разве ты не слыхал, что бывают пожары и горят такие фермы, как у тебя, со скотом...» Тойзин С. доказывал, что «отравить коров на колхозной ферме — достаточно одной чашки яда. Вот скоро коров погонят в лес, там сумеем их уничтожить. При существовании Соввласти нам не нужно развивать хозяйство». Все участники группы арестованы, дело следствием закончено.

• 9. К.-р. кулацкая повстанческая группа в Таканышском районе

В дер. Лубяны и Гурьевке Таканышского района ТАССР вскрыта и ликвидирована к.-р. кулацкая повстанческая группа в числе 6 чел. Организатором этой к.-р. группы являлся единоличник-сектант Блохин. К.-р. группа ставила своей основной задачей борьбу против Соввласти и ВКП(б).

Для осуществления этой своей цели члены к.-р. группы занимались: а) распространением среди населения пораженческой агитации и формированием повстанческих настроений; б) путем распространения разного рода провокационных слухов пытались насаждать настроения недовольства существующим строем среди колхозников; в) всячески дискредитировали Сов. правительство и руководителей ВКП(б); г) вели разложенческую агитацию среди колхозников и подрывную вредительскую деятельность в колхозе; д) вели пропаганду террора над руководителями Сов. правительства и ВКП(б).

Организатор к.-р. группы Блохин В.Б. на следствии показал: «… Основной задачей нашей к.-р. группы явилось и практически проводилось на практике это — борьба против Соввласти и партии за свержение существующего строя в СССР, путем ведения а[нти]сов[етской] и к.-р. пораженческой и повстанческой агитации и распространения провокационных слухов о скорой гибели Соввласти, формирования настроений недовольства среди колхозников к Соввласти против существующего строя в СССР и восстановления капиталистического строя в СССР».

Другой обвиняемый Рететов показал: «Я встал на к.-р. путь с 1931 г., еще будучи в Сосновке В. Полянского района, ныне Кировской обл. В 1931 г. я входил в к.-р. группу Шубина и Никитина. В дер. Лубяны Таканышского района ТР моя к.-р. деятельность началась с 1935 г. В этой деревне я познакомился с быв. торговцем Нугмановым Гайнаном, быв. арендатором земли Замалеевым Камалием и быв. офицером царской армии Гавриловым Григорием Гавриловичем, а через них познакомился с организатором Лубянской к.-р. повстанческой группы Блохиным В.Б.». «… Наша к.-р. группа практически вела свою к.-р. деятельность и на предприятии (в Леспромхозе), создавая недовольство среди рабочих и колхозников против Соввласти. При этом мы восхваляли старый строй — строй помещичий, капиталистический. Наконец, наша пораженческая агитация была направлена и рассчитана на поражение СССР в будущей войне с капиталистическими странами». Аналогичные показания дали и другие обвиняемые. Кроме того, участники к.-р. группы вели в колхозе активную подрывную и вредительскую деятельность, направленную на разложение колхоза и срыв колхозного строительства. Так, например, активный член к.-р. группы Родионов в 1936 г. систематически вел среди колхозников разложенческую агитацию. В результате его к.-р. деятельности 75% колхозников дер. Лубяны вышли из колхоза.

Являясь членами колхоза, участники к.-р. группы Родионов и Гаврилов на протяжении ряда лет проводили вредительство в колхозе. В 1932 г. ими было скрыто 3252 пуда хлеба, который частично был ими расхищен. Кроме того, ими же вредительски сгноено 300 пудов картофеля. В 1935 г. Гавриловым был организован поджог колхозной сушилки. В 1936 г. Родионовым вредительским путем сгноено 500 пудов капусты, 160 пудов помидор и испорчено 193 корня яблонь колхозного сада. По делу арестовано шесть чел. Следствие закончено.

• 10. Диверсионно-повстанческая группа в Мензелинском пункте «Заготзерно»

К.-р. группа состоит из работников аппарата «Заготзерна», организованная пом. бухгалтера этого отделения Ереминым в 1936 г.

О целях и задачах этой группы один из участников на следствии показал: «… Мы ставили перед собой задачу — распространением контрреволюционной и антисоветской пропаганды вызвать недовольство среди рабочих и колхозников Советской властью и подорвать их доверие к руководителям партии и правительства. Конечной целью мы ставили перед собой — формирование настроений за свержение Советской власти». Другой участник этой к.-р. группы — Мамаков, подтверждая антисоветский и повстанческий характер к.-р. группы, показал, что, помимо этого, группа ставила своей задачей проведение организованной к.-р. подрывной работы в колхозах.

О методах вербовки в группу ее руководителем Ереминым тот же Мамаков показал: «… Пом. бухгалтера Еремин, специально встречаясь со мной, в разговорах всячески нанося клевету на Соввласть, возбуждал во мне ненависть к таковой, направляя меня на путь к.-р. деятельности, и в заключение предложил мне состоять в к.-р. организации, на что и дал ему согласие...» (Мамаков С.И. — приемщик зерна).

К.-р. группа под руководством Еремина проводила нелегальные совещания членов группы, на которых обсуждались методы и формы к.-р. деятельности и велись разговоры. На этих совещаниях руководитель к.-р. группы Еремин подробно инструктировал участников к.-р. совещаний о том, как и где проводить к.-р. работу.

Обвиняемый Казаков по этому вопросу показал: «Совещаний в 1937 году было проведено два. Первое совещание к.-р. группы состоялось в феврале в конторе «Заготзерно» после работы. На этом совещании присутствовали я — Казаков, Еремин и Куянов. Мы читали газету и обсуждали вопрос о положении на фронтах в Испании. Еремин давал указания, что при проведении контрреволюционной агитации мы должны доказывать, что в случае войны Соввласть обязательно потерпит поражение ввиду слабой технической оснащенности Красной армии. Второе совещание состоялось в апреле. На этом совещании присутствовали: Еремин, Мамаков, Куянов и я — Казаков. Нами обсуждался вопрос о необходимости усиления антисоветской агитации среди рабочих и колхозников. Здесь мы договорились, что в основу этой агитации надо положить затруднения с хлебом, в связи с частичным недородом в 1936 году. Используя этот момент, мы должны были создать недовольство в массах, доказывая, что своей политикой Соввласть ведет массы к гибели, что люди и скот погибают с голоду, а правительство помощи не оказывает и не старается выправить это положение. Основные установки в этом духе нам давал тот же Еремин». Наряду с групповыми совещаниями, Еремин практиковал также обсуждение задач и методов работы к.-р. группы с отдельными ее членами, ставя перед ними конкретные задачи. Так, например, в беседе с Мамаковым он говорил: «… Ты сможешь провести такую работу — мешать колхозной работе, чтобы дело у них не двигалось через подходящих для этого людей?.. Ты будешь не один, люди еще есть...» (показан[ия] Мамакова).

Выполняя указания и поручения Еремина, члены к.-р. группы вели среди населения активную к.-р. работу, распространяли разного рода к.-р. провокацию, обрабатывая и вербуя в к.-р. организацию новых людей. Так, обвиняемый Казаков, отвечая на вопрос о том, какую практическую к.-р. работу вели члены группы, показал: «…При удобном случае для агитации, т.е. если по какой-нибудь причине собиралось 10—15 чел. рабочих, то я эти моменты использовал для практического проведения антисоветской агитации. В апреле 1937 г., когда колхозники приезжали за семенами, в один такой день на крыльце конторы «Заготзерно» была группа рабочих человек 10—12. Увидев худых лошадей колхозников, я стал говорить, что лошади эти являются собственностью Соввласти, а последняя их не жалеет и не кормит...» Обвиняемый Мамаков по этому же вопросу показал, что он делал попытки вербовать в к.-р. организацию колхозников, поставив перед ними задачу организации вредительских актов в колхозе. «...10—13 апреля мне представился случай поехать по служебным делам в дер. Сарсаз-Таралы, где я встретился с колхозниками — братьями Камаловыми и Салихом (фамилии последнего не знаю). Выбрав удобный момент, я предложил им состоять в нашей организации и заняться вредительством в колхозе, на что старший Камалов ответил, что он подумает, а его брат и Салих ничего не сказали...» По делу арестовано 4 чел. Ведется следствие в направлении выявления диверсионной работы группы и вовлеченных в нее всех участников.

• 11. Диверсионно-вредительская к.-р. группа в Мензелинском районе

Группа возглавлялась быв. военнопленным, исключенным из ВКП(б), Котловским и занималась диверсионно-вредительской деятельностью в колхозах. Активный участник этой к.-р. группы Равилов (исключен из колхоза) на допросе показал, что он был завербован в к.-р. группу летом 1936 г. Котловским, который поставил перед ним задачу проведения диверсионно-вредительских актов в колхозе и вербовке людей в к.-р. организацию, пообещав за это материальное вознаграждение и заявив при этом, что он является членом широко разветвленной к.-р. организации, действующей на территории Мензелинского района и борющейся против Соввласти.

Равилов показал: «Летом 1936 г. в Мензелинске на базаре я встретился с Котловским, который, поговорив со мной о разных делах, завел речь о моем исключении из колхоза «…На что тебе, милый, колхоз, без колхоза работы найдем, ты парень боевой… Для нашей работы грамоты не надо, нужно быть лишь только развитым и энергичным», — говорил Котловский и тут же спросил: «В правлении колхоза «Алга» сидят знакомые для тебя люди?» — и получив утвердительный ответ, Котловский предложил мне завербовать счетовода колхоза Хузина, подкупив его, и сказал, что «дело у нас потом пойдет, денег у нас много — сколько угодно. Зачем тебе идти и кланяться в колхоз, когда нужно сделать наоборот — развалить колхоз». Котловский дал конкретное задание: «Как приедешь покупать Хузина, заинтересуй его деньгами и вместе с ним постарайтесь сжечь общий колхозный двор и одновременно тормозите в работе колхоза». Я спросил Котловского, как же это сделать, если нас поймают, то тут же убьют. На это Котловский ответил: «Вон Гришинский общий двор колхоза и Тулубаевские хлебные склады горели, никто не узнал. Осторожно можно сделать, в особенности тебе, т.к. в колхозе ты теперь не состоишь, а потом дело у нас пойдет...» В следующую беседу с Равиловым Котловский сообщил о том, что к.-р. организация, в которой он состоит, охватывает ряд селений. Говорил также о том, что Троцкий посетил СССР (нелегально), что Зиновьев не расстрелян, что «это все люди умные и большие», что в случае опасности «оружие — винтовки, револьверы, мы найдем», и в заключение своей беседы дал Равилову двадцать рублей, пообещав в дальнейшем также снабжать деньгами. Равилов в осуществлении задания Котловского сделал попытку завербовать в к.-р. организацию счетовода колхоза Хузина, предложив ему заняться вредительской деятельностью в колхозе, обещая за это материальное вознаграждение. Равилов называл себя при этом членом «троцкистской партии» и действовал от имени последней. Завербованный в к.-р. организацию Равиловым счетовод колхоза «Алга» Хузин показал: «…Равилов сказал, что хочет со мной поговорить, предупредив — если я никому не скажу. Я дал согласие, после чего он мне рассказал следующее: «Ты будешь с нами работать. Если тебе надо — будут деньги — дадим». На мой вопрос, что же это будет за работа, Равилов ответил: «Задача — поджечь колхозный конный двор и другие постройки… Если согласен — давай с нами работать, будь тверд, сколько надо, дадим денег...»

Дальнейшая к.-р. деятельность группы была пресечена арестами. По делу арестовано 3 чел. Следствие продолжается с задачей разгрома всей к.-р. организации.

• 12. К.-р. правая террористическая организация в Буинском районе

5 марта с.г. в Буинском районе была убита кандидат в члены ВКП(б) — охранник ГорПО активистка Сайфутдинова. Труп ее был обнаружен 3 мая в гор. Буинске в колодце (неиспользуемом). Сайфутдинова являлась активной общественной работницей, и убийство ее явилось следствием того, что: а) кооперативно-хозяйственный и соваппарат был засорен кулацким к.-р. белогвардейско-торгашеским элементом, который систематически разоблачала Сайфутдинова; б) что руководство районных партийных, советских и хозяйственных организаций на деле стояло на контрреволюционных, правобухаринских позициях — «о мирном врастании кулака в социализм» и необходимости перевоспитания классово чуждого элемента вместо борьбы с ним.

Так, например: следователь Миканов на предложение коммуниста Ярхунова о необходимости привлекать кулаков к ответственности за их антисоветскую работу, ответил: «У нас теперь при новой конституции не карательная, а воспитательная политика». Носителями теории «непротивления» классово чуждому элементу были секретари райкома ВКП(б) Гафуров и Гарин, нач. РО НКВД Дружинин, райпрокурор Джамилов, председатель райпотребсоюза Садретдинов, председатель горПО Самирханов и другие. Так, например, быв. второй секретарь райкома ВКП(б) Гарин открыто вел к.-р. правобухаринскую пропаганду «об отмирании диктатуры пролетариата и о мирном врастании кулака в социализм». «…По вопросу о проекте Конституции на занятии Гарин дал контрреволюционную установку, заявив, что с введением новой конституции вопрос о диктатуре пролетариата отпадает» (показания свид[етеля] Мухамедкулова от 29 августа с.г. Аналогичные показания свидетелей Васильева от 29 августа с.г., Якушева от 29 августа и др.). «Следуя контрреволюционной правобухаринской теории, Гарин давал установки руководящим районным работникам о прекращении борьбы с классово враждебными элементами и на основе якобы того, что «с классовым врагом надо не бороться, а надо перевоспитывать его» (показан[ия] свид[етеля] Якушева от 29 августа с.г.). На этой основе в районе произошло сращивание партийно-советского руководства с классово чуждым элементом, покровительство растратчикам, расхитителям соцсобственности. В результате этого по одному только райпотребсоюзу за последние 2 года расхищено-растрачено (учтенных) 121 993 руб. кооперативных денег. Отдельные звенья кооперативного аппарата, например в с. Чирки (сельПО), были вынуждены ликвидироваться по причине того, что были целиком разворованы.

Всякая попытка честных коммунистов и беспартийных повернуть руководителей районных организаций на путь разоблачения и борьбы с антисоветским элементом подавлялась, и некоторым лицам, разоблачавшим врага, угрожали изгнанием из партии. Например, когда председателю РИКа Валееву было заявлено парторгом дер. В. Лаши Садреевым о том, что посланный РИКом на поливку полей (в период засухи 1936 г.), учитель Залялов ведет антисоветскую агитацию о том, что «если бы не было коммунистов, то хлеб был бы у народа», Валеев ответил: «Мы его (Залялова), может быть, послали с секретными поручениями, какое тебе дело. Если будешь приставать к учителям, то исключим тебя из партии».

Кроме того, «Валеев и быв. зав. райЗО Шарафутдинов прямо говорили, что с кулаком и другим классово чуждым и враждебным элементом не бороться надо, а их воспитывать» (показания свидетеля Камалова от 30 августа с.г.). Еще до убийства Сайфутдиновой, когда она разоблачала на собраниях сотрудников райпотребсоюза, а/с подрывную работу быв. председателя райпотребсоюза Садретдинова и председателя горПО Самерханова, ей заявляли — (Садретдинов): «Пускай попробует кто подсматривать за мной — голову сверну». Ни Гафуров — секретарь райкома, ни Джамилов — прокурор, ни нач. РО НКВД никаких мер к разоблачению а/с вредительской практики РПС Садретдинова, горПО Самирханова не приняли, их явно покрывали. Ряд сигналов об а/с проявлениях, растратах и др., об а/с подрывных действиях врага глушились, преступники не арестовывались, разгуливали на свободе, а в том случае, когда враг оказывался на скамье подсудимых, то ему находили оправдание (дело растратчиков Гиниатуллина, Шамсутдинова, Макарова и др.). Характерными в этом смысле являются показания райпрокурора Джамилева: «… Будучи прокурором, я действительно не обеспечил необходимой действенной борьбы с антисоветской подрывной работой враждебных элементов. В результате этого создавалась фактическая обстановка, облегчавшая контрреволюционную активность врагов Соввласти.

Подтверждением сказанному служит то, что следствие по вредительству, разложенческой деятельности, растратам и т.д. недопустимо затягивалось, контрреволюционный, преступный элемент зачастую не изымался, разгуливал на свободе. В суде (нарсудья Федоров) дела «мариновались» продолжительное время, оставаясь нерассмотренными, терялась острота момента, необходимая при рассмотрении дела.… Одним из обстоятельств, способствовавших обактивлению в Буинском районе антисоветской подрывной работы враждебных элементов, наиболее ярким выражением которой было зверское убийство кандидата в члены ВКП(б) Сайфутдиновой, являлось примиренчество и покрывательство врагов Соввласти в практике судебно-следственной работы лично с моей стороны, со стороны судьи Федорова и следователя Миканова… Как правило, в период важнейших мероприятий власти в деревне, например, во время полевых работ, во время хлебопоставок и т.п., я, как прокурор, судья и следователь, за работу которых я также ответственен, в достаточной мере не способствовали успешному проведению указанных мероприятий, а по существу — тормозил, саботировал тем, что, например, вместо суда над саботажниками хлебопоставок и другими проявлениями враждебности кулацкого антисоветского элемента освобождали таковых от ответственности, дела прекращали, давая возможность врагу продолжать антисоветскую подрывную работу. Судья Федоров вообще ориентировался на то, чтобы «как можно меньше привлекать к судебной ответственности».

Почти аналогичные показания дает другой обвиняемый по этому делу — быв. второй секретарь райкома ВКП(б) Гарин: «…Будучи секретарем райкома ВКП(б), я, а также первый секретарь райкома Гафуров не проявили достаточной бдительности, допустили исключительную беспечность к врагам Соввласти, допустили проникновение их в партию, благодаря че[му] в ряде руководящих органов района во главе их оказались контрреволюционеры, вредители, в том числе и в системе райпотребсоюза, где наиболее ярким проявлением антисоветской активности враждебных элементов было зверское убийство канд. в члены ВКП(б) Сайфутдиновой. Мы принимали, в частности по тому же райпотребсоюзу, решения об очистке аппарата от социально враждебных элементов, но конкретного ничего не предпринимали, а враги с партбилетами, в частности в лице Самирханова и Садреева, использовали свое положение для антисоветской подрывной работы».

Практикой покровительства враждебным элементам прокурорско-судебный аппарат и руководители районных партийных и советских организаций способствовали созданию обстановки, при которой и было совершено враждебными элементами убийство Сайфутдиновой. Так, в частности, нарсудья Федоров тормозил судебное рассмотрение дел о растратчиках, быв. торговцах Манерове, Фаткуллине и Ефракове, которых разоблачала Сайфутдинова. Мало того, после вынесения явно мягкого приговора по делам указанных выше растратчиков Федоров оставил их на свободе, дав им возможность совершить акт классовой мести над кандидатом в члены ВКП(б) Сайфутдиновой. По делу арестовано 26 чел., в том числе секретарь РК, пред. РИКа, прокурор и др. Дело готовится для рассмотрения на месте открытым показательным процессом.

Зам. наркома внутренних дел ТАССР майор госбезопасности Ельшин
Начальник 4-го отдела УГБ капитан госбезопасности Веверс

Окончание следует