Как обвиняемый казанский судья Марсель Гафаров подал в суд на следователя
Он оспаривает законность неактуальных постановлений СК по своему уголовному делу
В ранге обвиняемого прибыл в Советский суд Казани мировой судья Марсель Гафаров в минувшую пятницу — поддержать жалобу своего адвоката на действия следствия. На заседании оба просили признать незаконными документы СК от 5 августа текущего года, когда его клиента объявили в федеральный розыск и приостановили на время розыска расследование по делу. На заседании выяснилось — контракт с добровольческим объединением «Барс» Гафаров добровольно расторг еще в середине августа, после чего вернулся в Казань, и силовики возобновили следствие. «Реальное время» выяснило — чем важен для защиты судьи спор о законности двух устаревших постановлений.
По делу мирового судьи истекают сроки давности?
В суд Марсель Гафаров явился при полном параде — в форме цвета хаки с говорящими шевронами «Барс ДНР», «Арча СВО-2026» и надписью «Татарин» на бейсболке. На груди — четыре награды, включая медали «Слава труду», «За отличие в охране общественного порядка» и «За боевое содружество». Правда, о своем участии в СВО и отношении к уголовному преследованию рассказывать журналисту отказался.
Такую же позицию занял его защитник Марат Мухтаров, воздержавшись от комментариев относительно доводов своей жалобы на действия СК и вообще логики оспаривания тех решений, что уже не действуют.
Впрочем, как пояснили знакомые с ситуацией представители адвокатуры, оспаривать постановление о розыске и приостановлении следствия имеет смысл, когда речь идет о сроках давности по делу. Гафарову после согласия Высшей квалифколлегии судей РФ глава СКР Александр Бастрыкин заочно предъявил обвинение в превышении полномочий по части 1 статьи 286 УК РФ. Санкция этой статьи предусматривает максимальное наказание в 4 года лишения свободы, данный состав УК относится к категории преступлений средней тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 6 лет.
В случае с мировым судьей Казани этот срок мог истечь в конце декабря 2026-го, однако с учетом приостановки предварительного следствия на время розыска, его могут продлить. Что означает — сотрудникам СК может хватить оставшегося времени для того, чтобы завершить расследование и направить дело в прокуратуру, а суду, чтобы рассмотреть его до истечения сроков давности.
Напомним, претензии в адрес Гафарова связаны с его службой в МВД Татарстана, где он ранее занимал пост начальника отдела управления уголовного розыска и успел до отставки получить чин полковника. К уголовной ответственности его уже после занятия должности судьи привлекли по материалам разработки УФСБ по Татарстану. По версии силовиков, оперативники МВД проводили оперативно-розыскных мероприятия в отношении лиц, которые не привлекались к уголовной ответственности.
Заявление Бастрыкина ВККС России рассматривала в отсутствие мирового судьи из Казани — тот 1 июля сего года заключил контракт с упомянутым выше подразделением «Барс» и покинул Татарстан. В его отсутствие региональная Квалифколегия судей приостановила его полномочия, а в конце августа уже с участием вернувшегося Марселя Гафарова — досрочно прекратила его полномочия. Однако это решение в сентябре отменил вышестоящий орган судейского сообщества. Мотивировочная часть с обоснованием позиции ВККС в Казань еще не поступила.
В данный момент у Гафарова статус мирового судьи, чьи полномочия приостановлены — поскольку первое решение татарстанской Квалифколлегии им ранее не оспаривалось. Рассматривать дела он не может.
Защита о грифе «Совершенно секретно», судья — о рисках огласки дислокации военных
На заседании Советского райсуда Казани Гафаров заявил ходатайство «об отстранении представителя прессы». «Могут быть затронуты мои данные», — отметил он.
Адвокат Марат Мухтаров поддержал клиента, правда, по иным основаниям:
— Мой доверитель участвовал в СВО, и огласка может негативно повлиять. Кроме того, данное дело имеет материалы с грифом «Совершенно секретно» и, если даже они здесь не будут оглашаться, это может повлиять на режим секретности. Возможны какие-то домыслы, провокации — не по злому умыслу.
Старший следователь по расследованию особо важных дел 2-го отдела Следкома по Татарстану, подполковник Ленар Сабиров настаивать на секретности не стал, оставил вопрос на усмотрение суда. Помощник прокурора района Лейсан Хакимова против журналиста в зале не возражала.
Тем не менее председательствующий по делу судья Сергей Жиляев принял решение ходатайство удовлетворить. Правда, сослался на иные основания: «В ходе рассмотрения жалобы могут быть оглашены охраняемые федеральным законом сведения, в частности, о дислокации воинского соединения».
Заседание в закрытом режиме растянулось на полтора часа. В оглашенной в присутствии журналиста «Реального времени» резолютивной части решения прозвучало: доводы жалобы адвоката Мухтарова в интересах Гафарова оставить без удовлетворения.
Также выяснилось, что оспариваемые защитой постановления выносил тот же следователь Ленар Сабиров.
Ранее он участвовал в расследовании ряда других резонансных дел, в том числе — в отношении куратора следствия из прокуратуры Татарстана Алия Купова, экс-главы КЗИО Альметьевска Ильвиры Пузыревой и экс-главврача Нижнекамской больницы Руслана Валеева, причем, преследование последнего Следком прекратил за отсутствием состава преступления.
Чем закончится уголовное дело мирового судьи — покажет время. Вынесенное решение по жалобе на следователя, вероятно, станет предметом рассмотрения в апелляционной инстанции.