«Не взятка, а возмещение расходов!»: суд не смог избрать меру пресечения для топа «Банка Татарстан»

Только что Советский райсуд Казани продлил на 72 часа срок содержания под стражей заместителю управляющего реготделением «Банк Татарстан» ПАО «Сбербанк» Александру Слепову. К понедельнику судья Сергей Аптулин попросил следователей представить дополнительные данные в обоснование подозрений банкира в коррупционном преступлении. На заседании сам обвиняемый во взятке в 300 тысяч подтвердил получение этой суммы от подрядчицы. «Это не взятка, а возмещение моих расходов!» — сообщает из суда журналист «Реального времени».

Как отмечают наши источники, в деле есть показания о том, что совещание реготделения в здании IT-парка в сентябре 2024-го, на которое из бюджета выделяли полмиллиона, не проводилось. А этими деньгами погасили затраты на проведенный в августе банковский корпоратив — с выездом на реку, арендой глэмпинга и сапбордов.

В заседании приняли участие три сотрудника отдела СК по Советскому району Казани. С ходатайством о заключении Слепова под стражу выступал замруководителя отдела Булат Каримов. Его позицию полностью поддержала зампрокурора района Эльза Хисамутдинова.

Адвокаты Рустам Губайдуллин и Юлия Зарубина выступили против. Они заявляли о безупречной более чем 20-летней карьере Александра Слепова в банке и о том, что с момента инкриминируемых событий 2024 года никаких попыток скрыться или скрыть следы совершенного он не предпринимал.

На заседании обвиняемый во взятке напомнил — в Сбере работает с 1999-го: «Прошел путь от подменного кассира и достиг должности замуправляющего отделением... Курирую кассовые центры, где есть безопасность, ценности, оружие. Неоднократно сам проводил учебы [сотрудников], что такое неадекватное поведение. Я регулярно прохожу полиграф и знаю, что это такое».

Как выяснилось далее, неадекватным банкир считает мотив инкриминируемых ему действий с зачислением на личный счет тех же купюр, что чуть ранее в центральном отделении банка сняла в терминале частная предпринимательница — предполагаемый взяткодатель.

— Я признаю, что я взял сумму у подрядчика через моих сотрудников. Но это была не взятка, а сумма, возмещающая мои расходы! <...> И сумма эта — подтвержденная <...> Не взятка, а реальное возмещение понесенных расходов! Не настолько я глуп, чтобы вносить сумму на свою кредитную карту, зная, что такое девиантное поведение...

На уточняющий вопрос судьи о причинах того, что произошло, обвиняемый пояснил, что недавно в одном из татарстанских отделений один из сотрудников был задержан за взятку, после чего служба внутрибанковской безопасности занялась проверкой всех поступлений на счета сотрудников. При этом Слепов повторил — в его действиях состава взятки нет. «Факт получения средств не отрицаю. Были задержаны Полукеева, Кекина, Багавиева, и, чтобы не попасть в СИЗО, полагаю, они меня оклеветали», — выступил обвиняемый.

Напомним, по версии сотрудников Следкома, ФСБ и МВД, замглавы реготделения банка в сентябре 2024-го получил незаконное вознаграждение в 300 тысяч рублей — за покровительство поставщику услуг и содействие с получением контрактов. На заседании Булат Каримов отметил — деньги передавались через посредника.

Из оглашенных на заседании материалов выяснилось: помимо Слепова, по делу задерживались три дамы — предполагаемый взяткодатель и две посредницы. Ни одну из них на меру пресечения в суд не привезли, поскольку все они дали признательные показания. Нюанс в том, что в отношении этих дам дела возбуждались отдельно, поэтому по делу топа Сбера они сейчас проходят в качестве свидетелей.

Также прозвучало — те самые 300 тысяч рублей были взяты из суммы госконтракта на полмиллиона, выделенных на проведение совещания банкиров на 70 человек в здании IT-парка. Версия защиты такова — получательница контракта передала лишь ту часть денег, которые были потрачены лично Слеповым на проведение мероприятия.

Позиция защиты строилась на нескольких аргументах. Ключевой — отсутствие у Слепова полномочий выбирать подрядчика, поскольку местное отделение лишь формирует заявки, а организацией торгов и определением победителя занимается подразделение Сбера, дислоцированное в Нижнем Новгороде. Кого они выберут — с тем Слепов и будет работать, подчеркивали адвокаты, а еще отмечали — контракт с поставщиком и акты выполненных работ подписывал в «Банке Татарстан» другой человек.

При этом защитники вслед за клиентом настаивали — именно он понес расходы на проведение банковского мероприятия, правда, не уточняли при журналистах, что именно приобреталось. Заметим, один из источников «Реального времени» уверяет — на допросе и в ходе очной ставки задержанный банкир якобы утверждал: формат с «возмещением расходов на корпоратив в августе путем проведения тендера на выездное совещание в сентябре» выбирался «коллегиально». Происходило это единственный раз либо периодически, возможно, установит следствие. Заметим, в такой трактовке событий можно усмотреть еще и состав мошенничества с уводом средств из бюджета банка, который на 50% и одну голосующую акцию принадлежит РФ.

Ранее засвеченная одним из изданий «версия» об откате за ремонт штаб-квартиры Сбера не соответствует действительности. Но в теории история ремонта может стать новым эпизодом дела.

Повторное заседание по мере пресечения должно состояться в понедельник. В ранге задержанного Слепов пребывает с 5 августа. Ну а сегодня вечером дам, задержанных по истории с передачей 300 тысяч рублей, освободили под подписку о невыезде и обязательство о явке.