Разборки в казанском «Бронксе»: китайцы уповают на российскую коррупцию
В Верховном суде РТ началось оглашение приговора по делу о похищении и убийстве иностранца, его сын предъявил обвиняемым землякам иск на 10 млн рублей
На финишную прямую вышел русско-китайский судебный процесс в Казани. Как передает журналист «Реального времени», в эти минуты в Верховном суде Татарстана выносят приговор по делу о преступлениях, жертвой которых в марте 2015 года стал 51-летний гражданин Китайской Народной Республики. Следствие считает: его похитили такие же иностранцы ради крупного выкупа, а не дождавшись денег, связали и бросили на чердаке в пустом доме, обмотав лицо скотчем и полотенцем. Четверо обвиняемых же твердят: не убивали.
Трудно с китайским
Специально для переводчиков в зале суда установили дополнительный ряд столов и стульев — между таким же рядом для адвокатов и стеклянной клеткой с подсудимыми. На процессе были заняты три переводчицы — две обеспечивали общение с арестованными, третью для участия в процессе пригласил сын убитого, предприниматель Юй Чуньян.
По-русски в этом деле не говорят ни потерпевший, ни обвиняемые, ни большинство свидетелей. Поэтому даже выступления адвокатов в прениях приходилось тут же переводить на китайский. «Обычно при допросе мы слушаем целостный рассказ, а здесь приходится показания делить на мелкие части и переводить их, и нет возможности тут же получить ответ на уточняющий вопрос. Это создавало определенные трудности», — говорит гособвинитель Рустем Гатауллин.
— Что-нибудь за эти месяцы по-китайски выучили? Может, здороваться научились? — поинтересовалась корреспондент «Реального времени».
— Такой цели не было. Знаете, как они отвечают чаще всего? «Уи», то есть «да» по-французски…
Тайная переписка в СИЗО
Как выяснило «Реальное время», во время пребывания четверки обвиняемых в следственном изоляторе они активно обменивались записками. Часть из них была найдена при обысках сотрудниками СИЗО, а в материалах уголовного дела после перевода иероглифов появились доказательства: китайцы пытались договориться, чтобы вину на себя взял кто-то один. А трое остальных выйдут на свободу и потом помогут его освободить, потому что «в России все возможно», говорилось в одной из записок.
Утверждение не лишено оснований, иначе откуда бы вообще в условиях жестких запретов на любое общение между фигурантами дела в СИЗО могли появиться эти записки? Впрочем, адвокат одного из подсудимых усомнился в достоверности этих доказательств, сославшись на то, что на обороте фотокопии протокола изъятия записок в уголовном деле находится… копия об уничтожении тех же записок.
«Когда уходил — он был живой...»
Вчера в прениях 28-летний Тан Чжаофу, приятель сына убитого, которого следствие считает организатором преступления, заявил суду: «Ни в чем не виноват. Если бы был причастен, не дал бы преступникам воспользоваться ни своей машиной, ни паспортом...»
Тут надо пояснить, что безработный иностранец Тан был, по словам свидетелей, заядлым картежником и в Казань перебрался после очередного проигрыша. Поговаривают, что в Екатеринбурге он задолжал 15 млн рублей и тот самый черный «Лексус», изъятый по уголовному делу в качестве орудия преступления — на нем увозили похищенного. По версии следствия, изначально убийство не планировалось, а Тан с помощью земляков хотел всего лишь напугать денежного приятеля-предпринимателя похищением его отца, чтобы раскошелился. Потому что в долг Тану уже не давали. Однако в суде обвиняемые пытались представить должником Тана потерявшего отца предпринимателя.
Так, 35-летний Ян Хунбо сообщил на прошлом заседании: «Да, я совершил преступление — позвонил Юй Чуньяну и попросил его вернуть долг». По данным обвинения, именно с телефона Яна 25 марта 2015 года поступил звонок с требованием выкупа: 10 млн рублей в обмен на жизнь похищенного. Ту же сумму уже в качестве компенсации морального вреда потребовал взыскать с обвиняемых сын убитого. И тот же Ян Хунбо, заявив, что «убийства не совершал, произошел трагичный акт», согласился частично удовлетворить гражданский иск Юй Чуньяна.
30-летний Ли Цзиньпэн попросил суд вынести гуманное решение, отметив, что ни к похищению, ни к убийству, ни к звонкам отношения не имеет, а 26-летний Цзян Тао заявил, что частично принимал участие в связывании 51-летнего Юй Гуансюэ, но «когда уходил, он был еще живой». Ранее в показаниях Цзян говорил, что нос жертве «никто не закрывал — он мог дышать».
90 лет лучше смертной казни
Защитники Тана Чжаофу, Ли Цзиньпэн и Цзян Тао просили суд об их оправдании. Адвокат Яна Хунбо Эльвира Миндубаева также просила признать его невиновным в похищении и убийстве. По версии защиты, никакого сговора и преступной группы не было — лишь желание помочь другу с возвратом долга, да и Юй Гуансюэ якобы поехал с земляками добровольно в дом в Нагорном. «Никаких намерений совершать убийство у Яна Хунбо не было. Он заклеил Юй Гуансюэ голову скотчем, но полотенцем не обматывал. Обматывали ли другие — ему неизвестно», — процитировала показания своего клиента адвокат Миндубаева и попросила суд об условном сроке.
Ранее в первой части судебных прений гособвинитель потребовал отправить в колонию строгого режима всю четверку аж на 90 лет, из которых Тану светят 24 года, остальным — по 22. К слову, в Китае за убийство предусмотрена смертная казнь.
Адвокат потерпевшего Гульзада Газизова полностью согласилась с гособвинением, подчеркнув, что за время процесса раскаяния в глазах подсудимых, включая главного виновника, она так и не увидела. Газизова напомнила, что после первого звонка от неизвестных похитителей ее клиент, находившийся в Омске, сразу связался с казанским приятелем Таном — просил его съездить на рынок, все выяснить и связаться с полицией. Тан пообещал, а потом заявил, что машина сломалась, а в полиции заявление о таком ЧП, как похищение, готовы принять лишь через сутки.
— В общем, в неординарной ситуации, когда мой клиент ждал от друга решительных действий, тот ничего не делал… Зато интересовался все время, собираются ли деньги, советовал сделать это поскорее, — оценила результативность звонка «другу» адвокат и напомнила: когда Юй-младший все же обратился в полицию, Тан своим странным поведением привлек внимание казанских оперов и в итоге назвал имена причастных к похищению и указал дом в поселке Нагорный, где было найдено тело похищенного.
В данный момент в Верховном суде РТ продолжается оглашение приговора на русском и китайском языках. Кстати, в апреле прошлого года тот же судья Николай Губин отправил за решетку группу юдинских убийц, расправившихся ради наживы с двумя таксистами и семьей из трех человек.
Подписывайтесь на телеграм-канал, группу «ВКонтакте» и страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на Rutube, «Дзене» и Youtube.