Активы на треть миллиарда: главе двух районов Казани предъявили 22-кратную разницу доходов и расходов

Версия проверяющих: шесть «золотых» лет муниципального чиновника

«Поднялся на автовышке и через окно вручил букет ветерану труда», «Спел песню о проблемах жителей», «Назвал нехватку школ и детсадов острым блюдом в меню районных проблем», — под такими заголовками еще недавно выходили новости о креативных выступлениях главы Кировского и Московского районов Казани Сергея Миронова. Со вчерашнего дня муниципальный чиновник стал ответчиком в судебном споре с прокуратурой Татарстана.

Иск об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества главы поступил в Кировский райсуд Казани за подписью и.о. прокурора республики Алексея Заики. В ответчиках, кроме Сергея Александровича Миронова, еще четверо: его мать, брат, отец жены и муж сестры.

По версии истца, на руководящем посту муниципальный служащий не соблюдал должностные обязанности и требования законодательства о противодействии коррупции — предоставлял неполные и недостоверные сведения о доходах, расходах и имуществе.

По данным источников «Реального времени», в ходе сверки поданных главой деклараций проверяющие якобы не обнаружили в них квартиру, где живут Мироновы. По документам она находилась в собственности тестя, однако оплата коммунальных услуг осуществлялась со счета супруги чиновника и почему-то со счета матери одного из его подчиненных. А на другого подчиненного был оформлен договор об оказании «Ростелекомом» услуг связи по той же квартире.

Стали копать и обнаружили: супруга Миронова регулярно в 2020—2021 годах получала перечисления от сдачи двух квартир (за одну из них — более 100 тысяч в месяц), но данный доход семья в декларациях не указывала. В данных отчетах на протяжении последних лет указывалось — никакой недвижимости в собственности главы КирМоса и его жены нет, при этом в его пользовании находится квартира площадью 70 «квадратов», а в ее — 115-метровые хоромы. Впрочем, для семьи с четырьмя несовершеннолетними детьми — это не так и много. Правда, на детей оформлена другая квартира — площадью 60 кв. метров. Ни одного автомобиля в семье нет. Доход главы за 2021 год составил чуть больше 2 млн рублей, у его супруги — скромные 120 тысяч.

Реальный масштаб сделок с имуществом впечатлил проверяющих. Они полагают, что в декларациях не отражались десятки объектов, фактическим обладателем которых выступал глава, и упрекают его в номинальном оформлении активов на родню, чтобы придать легитимный характер сделкам по приобретению имущества на неподтвержденные доходы.

Борцы с коррупцией считают, что в период с 2016 по 2022 год Мироновым были получены имущественные права в пользу четырех родственников аж на 63 объекта недвижимости на общую сумму 308 млн 257 тысяч рублей, что в 22 раза (!) превысило сумму полученных им доходов в 2013—2022 годах. С учетом того, что при крупных покупках в расчет берутся доходы и за 3 предшествующих года. Большинство купленных квартир, домов, нежилых помещений и земель находятся в Казани и Лаишевском районе Татарстана. Заметим, пост главы двух районов Миронов занял как раз в 2016-м.

По данным источников «Реального времени», выявленные несоответствия проверяли и сотрудники департамента госслужбы и кадров при раисе Татарстана и якобы выявили еще одно основание для недоверия муниципальному чиновнику — неурегулированный конфликт интересов, когда глава двух районов выносил решения, затрагивающие имущественные интересы своей семьи, а точнее, матери. Речь о двух распоряжениях Миронова 2020 и 2023 годов, касавшихся перепланировки помещений Мироновой в многоквартирных домах подконтрольных ему районов. Проверяющие считают, перепланировка была самовольной и узаконить ее можно было лишь в судебном порядке, при этом руководитель не имел права подписывать документы лично — должен был заявить о конфликте интересов и доверить принимать решения другим. К слову, в одном из легализованных сыном помещений мадам Мироновой позже открылась «Пятерочка».

В качестве третьих лиц по иску к Мироновым и их родственникам Корниловым и Копылову привлечены администрация раиса Татарстана и исполком Казани.

Дата первого заседания пока не назначена.

Полицейский, помощник судьи, глава горкома молодежи

Источники «Реального времени» не исключают, что выявленные нарушения могут стать основанием для объявления о недоверии и увольнения с муниципальной службы. Прокурорское представление о принятии мер в исполком Казани уже направлено. Об уголовном преследовании речь пока не идет.

Сегодняшнее утро Сергей Миронов открыл велопрокатом по новой дорожке на Ленинской дамбе, о чем сообщил подписчикам в своем телеграм-канале «Глава КирМос»: «Присоединяйтесь, катайтесь на велосипедах, бегайте. Всем отличного дня!» — пожелал он.

Миронову в июне стукнет 40. 19 лет назад он окончил Казанский институт МВД по специальности «юриспруденция», во время учебы являлся сотрудником полиции. Еще через 3 года получил диплом «преподавателя высшей школы» в Академии управления ТИСБИ, на тот момент уже работая консультантом и помощником судьи Ново-Савиновского суда Казани.

После 7 лет в системе Фемиды в 2011-м был принят в аппарат исполкома Казани на позицию главного специалиста отдела организационно-методического обеспечения, но уже через год взлетел на пост председателя городского Комитета по делам детей и молодежи и спустя 5 лет получил полномочия по управлению двумя районами Казани. Злые языки в мессенджерах намекали, что трамплином для столь стремительной карьеры послужили родственные связи, якобы Миронов является племянником влиятельного силовика. Называли Павла Николаева, который до 2019-го возглавлял Следком по Татарстану.

К слову, в списке наград Миронова есть и медаль СК «За содействие» (приказ о награждении датирован 2013 годом), а еще — памятные медали за водный ЧМ и Универсиаду в Казани, Олимпиаду в Сочи, медаль «Патриот России», благодарности мэра Казани и главы Татарстана, знак отличия «За безупречную службу Казани» и золотой значок «За заслуги в реализации молодежной политики».

Миронов с претензиями не согласен

Как утверждают источники «Реального времени», ВИП-ответчик по прокурорскому иску на стадии проверок уверял, что действовал по закону, ни он, ни его супруга не принимали участия в сделках его матери по покупке имущества и распоряжении им. Со слов Миронова, его родители владели объектами недвижимости и денежными средствами задолго до его назначения на ныне занимаемую должность.

В свою очередь, мать главы объясняла, что на крупные покупки пошли те деньги, что она годами копила, занимала и получала от продажи недвижимости, а еще от сдачи в аренду ООО «Агроторг» (бренд — «Пятерочка») того самого переоборудованного помещения в многоквартирном доме. В подтверждение своих слов пенсионерка представила копии договоров займа и расписки о получении суммы в 10—20 млн рублей. Оригиналы проверяющие не увидели. Возможно, эти документы будут представлены суду.

Схожие объяснения дали в ходе проверки и другие родственники Миронова, в итоге оказавшиеся в числе соответчиков.

Отметим, данный иск о «раскулачивании» далеко не первый в Татарстане, однако по имущественным претензиям — самый значительный. Более того, глава Кировского и Московского районов Казани стал первым в республики муниципалом, которого привлекли за разницу доходов и расходов. И первым по части временных сроков применения антикоррупционных норм — ранее все претензии в судебном порядке выдвигались лишь в отношении имущества, приобретенного за 3 последних года.

В прокуратуре вопросы «Реального времени» по этому делу пока оставили без комментариев.

Первый иск о «раскулачивании» в Татарстане рассматривался больше 6 лет назад. Казанская природоохранная прокуратура требовала обратить в доход государства однокомнатную квартиру за 2,5 млн и две иномарки Nissan семьи экс-начальника отдела правового обеспечения Росприроднадзора Андрея Дрожжина. Суды двух инстанций установили: расхождение в доходах и расходах чиновника составляло лишь 241 тысячу рублей и ограничились «конфискацией» одной машины.

В 2019-м казанский суд отклонил доводы иск прокуратуры РТ о «раскулачивании» сотрудницы Управления Федерального казначейства. Но суды не стали выселять ее из трехкомнатной квартиры и лишать стояночного места, установив, что это имущество на 9,6 млн дама приобрела благодаря близкому знакомству с состоятельным человеком, который представил в суд справку о годовом доходе в 44 млн рублей.

В 2020 году суды вынесли еще два отказа по таким искам в отношении сотрудников полиции в Елабуге и Казани. В частности, семье экс-сотрудницы ОП «Сафиуллина» удалось подтвердить законность приобретения «Мерседеса» за 3,8 млн рублей.

А в 2021-м казанский суд постановил обратить в доход государства Infiniti QX70, оформленный на мужа дознавательницы ОП «Азино-2». Первоначально проверяющие предъявляли претензии на две иномарки, четыре грузовика, квартиру и земельные участки семьи Альбины Хисамеевой.

В 2022-м в суде стартовало рассмотрение по иску к подполковнику УФСИН по РТ — экс-замначальника ОП «Савиново» Иреку Гарипову. Прокуратура требует обратить в пользу государства дом, квартиру и автомобиль его семьи и взыскать 15,5 млн рублей — за 11 купленных и уже проданных иномарок и отчужденный дом в Лаишевском районе. В данный момент процесс приостановлен в связи с назначением экспертизы.

В феврале 2023-го перед судом в качестве ответчика предстал начальник казанского отдела полиции «Зареченский» Тарас Дорошкевич. По версии прокуроров, полковник и члены его семьи приобрели на неподтвержденные доходы имущество на 25 млн рублей, Дорошкевичи намерены доказать законное владение домом, участком и пятью машинами.

В апреле 2023-го в суд поступил еще один прокурорский иск — уже к чиновнику Россельхознадзора по шести объектам недвижимости и автомобилю, всего на 13 млн рублей.