Рафаэль Хакимов: «Не будь татар, Русь оказалась бы частью Тевтонского ордена»
«Исторический путь татар» казанского ученого. Часть 27-я
Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Исторический путь татар: перипетии судьбы». В ней казанский историк рассматривает некоторые аспекты отношения к татарам в различных источниках. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения.
Как появилось «иго»?
Термин «иго» в русских летописях не встречается. Он появился только в XVI веке в трудах европейских, а затем и русских историков. В русских источниках «татарское иго» впервые упоминается в 1660-х гг. во вставке (интерполяции) одного из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище. Насилие, совершаемое татарами на русских землях, реально существовало, но было связано, прежде всего, с прекращением междоусобицы русских князей, а в остальном не выходило за рамки поддержания государственного порядка. Поэтому об «иге» русские летописи писали, как о «батоге божьем», иначе, мол, Святая Русь разлетелась бы в клочья, ведь до татар она представляла собой десятки княжеств и уделов, враждовавших друг с другом. Именно татарский хан препятствовал дроблению русских княжеств, и именно он растил и поддерживал Москву в пику пролитовской Твери. Не будь татар, Русь оказалась бы частью Тевтонского ордена.
Современные политкорректные историки, щадя самолюбие татар, называют тот период тюрко-монгольским, а вместо слова «иго» говорят о «насилии», «гнете», «зависимости». Однако любое государство собирает налоги и поддерживает порядок, но такую практику не считают игом. Дань преподносят как жестокое насилие над русскими якобы обескровившее страну. Но татарский налог не разорял хозяйства. Взамен русские получали безопасность от внешних врагов и устойчивую финансовую систему. Кстати, дань платили не только русские, но и татары.
Положительные моменты татарского «ига»
Некоторые историки видели положительные моменты татарского «ига». Н.М. Карамзин отмечал, что монголо-татарское господство на Руси имело одно важное положительное последствие — оно ускорило объединение русских княжеств. С высоты сегодняшнего дня это кажется невероятным, но у русских в то время не было ресурсов для объединения не только Евразии, но даже самой Руси.
Во времена татарского нашествия экономика русских княжеств пострадала только в нескольких регионах вроде Рязани, где прошли войска Бату-хана, но их на несколько лет освободили от дани с тем, чтобы хозяйство могло восстановиться и стало способным платить налоги и поставлять рекрутов. Это было чисто практическое решение.
Термин «монголо-татарское иго» придумали польские авторы. Хронист и дипломат Ян Длугош в 1479 г. назвал так время существования Золотой Орды. За ним в 1517 г. его повторил историк Матвей Меховский, работавший в Краковском университете. Эту трактовку быстро подхватили в Западной Европе. В отечественную историческую науку термин попал благодаря переводу книги немецкого ученого Христиана Крузе «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до новейших времен» (1817). Учебники, художественная литература, публицистика и художественные фильмы закрепили термин и сделали его краеугольным камнем русской историографии.
Мифотворчество по истории России породило такое огромное количество околонаучных статей и книг, художественных произведений, картин и рисунков, выставок, кинофильмов, шоу и т. д., что воспитало целое поколение зомбированных людей.
Устоялось мнение, будто «русские» восставали против татарского ига. Восстания, дейстительно, были, но… против своих же князей, которые к татарской дани добавляли собственные поборы. К тому же в то время еще не существовало понятия «русские». В Восточной Европе из славянских племен радимичей, вятичей, полян и др. складывался славянский союз. Но у них не было объединяющей идеи, способной сплавить разные племена в единый народ. Православие очень медленно входило в сознание народа. Оно гнездилось в некоторых монастырях, а народ молился языческим богам в «медвежьих углах». Впрочем, религия в принципе не может быть государствообразующей идеей.
Цена «ига»
Все разговоры о тяжелой «татарской дани» сильно преувеличены. В.В. Кожинов пишет: «Обращу внимание на одно очень важное, но труднодоступное исследование историка П.Н. Павлова «К вопросу о русской дани в Золотую Орду», опубликованное в «Ученых записках Красноярского педагогического института» в 1958 г. Это, пожалуй, единственная работа, где данный вопрос поставлен серьезно и конкретно. И выясняется, что в среднем на душу населения годовая дань составляла всего лишь один-два рубля в современном исчислении! Такая дань не могла быть обременительной для народа, хотя она сильно била по казне собиравших ее русских князей. Но даже при этом, например, Симеон Гордый, сын Ивана Калиты, добровольно жертвовал равную дани сумму денег для поддержания существования Константинопольской патриархии».
Во время нашествия татар среди русских было стремление освободиться от гнета князей, бояр, урядников, бесконечных междоусобиц, насилия и поборов княжеских войск, избавиться от неуплаченных долгов и тяжелых отработок. Такие люди целыми общинами переходили к татарам, что обеспечивало спокойную жизнь, меньшие налоги и безопасность. Они управлялись народовластно старейшинами. Их называли «людьми татарскими». «В отношении податей и хозяйствования, наверное, — пишет Михайло Грушевский, — все-таки легче им было под татарами, чем под своими князьями и боярами». Во всяком случае население Руси за время пресловутого «ига» выросло в два раза. Для сравнения, после взятия Казани Иваном Грозным произошло обратное — потери составили 1/3 населения, что равносильно демографической катастрофе.
Если прошлую ситуацию с налогами сравнивать с нынешней, то картина не в пользу Москвы. Татарстан сегодня (по официальным данным) отдает центру 73% собираемых налогов. Хотя часть налогов возвращается в виде федеральных проектов, тем не менее громадная часть остается в Москве. При этом не учитываются таможенные сборы, которые автоматически уходят в федеральную казну, а это немало, ведь более 60% товаров республика экспортирует. Тем не менее мы не называем нынешнюю систему «игом».
комментарии
Как это он - Александр Невский - сделал с монголами-чингизидами.
В целом высказывания уважаемого академика соответствуют историческим фактам.
Действительно, «Не будь татар, Русь оказалась бы частью Тевтонского ордена».
С этим выводом трудно спорить.
Именно Монгольская империя, Золотая Орда защитили Древнюю Русь от экспансии с Запада.
И это, действительно, способствовало формированию современный "русских".
Спасибо уважаемым автору и РВ за возможность читать интересные тексты, которые заставляют думать и размышлять.
Это Вы говорите, что "запад это самое лучшее".
У Вас какие-то крайности.
Так не бывает.
"Все Азиаты - ТУЗЕМЦЫ." - безграмотно и бессмысленно.
Наши предки предпочли Свободу, тевтонской неволе.
Но Вы можете поехать в Германию и устроиться там на работу.
Построения уважаемого академика основываются на исторических фактах.
Интерпретация исторических фактов это основная работа профессионального историка.
Не нравится интерпретация - опровергайте с помощью других фактов, аргументов и логики.
НАЗВАНИЕ ИМПЕРИИ ЧИНГИСХАНА БЫЛО "КАЗАХ КАГАНДЫГЫ". ШЫНГЫСХАН, ЖОШЫХАН И БАТУХАН БЫЛИ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ ЧИСТОКРОВНЫМИ КАЗАХАМИ ! НАЦИОНАЛЬНОСТЬ "КАЗАХ" ("ХАСАК") БЫЛА И ВО ВРЕМЯ ШЫНГЫСХАНА (Чингисхан)! Во всех монетах Шынгысхана( Чингисхан) ) есть надпись "КАЗАХ" ! КАЗАХИ ШЫНГЫСХАНА себя называли "КАЗАХАМИ" а Европейцы и Китайцы их назвали "Татарами" ! КАЗАХИ ШЫНЫГЫСХАНА БЫЛИ КАЗАХ--ТАТАРАМИ ! КАЗАХСКИЕ племена ШЫНГЫСХАНА это КЕРЕЙЫ, НАЙМАНЫ, КОНРАТЫ, ЖАЛАЙЫРЫ, МЕРКИТЫ, КИЯТ--БОРИЖЕНЕНЫ , которые сперва разгромили и захватили великий Китай . А потом переехали на землю Кипачов как армия Шынгысхана и захватили землю Дешти Кыпчак , то есть, на территорию современного Казахстана и живут до сих пор в Казахстане. А потом начали громить персидский Хорезм, Персию, Арабский Халифат и Европу ! У ХАЛКА--монголов нет ни одного исторического документа где есть хоть одно слово на ХАЛКА--монгольском языке . Все исторические документы ШЫНГЫСХАНА написаны на КАЗАХ--НАЙМАНСКОМ языке Казах- Наймансим алфавитом.
Потому, что государственным языком империи Шынгысхана был Казах-Найманский язык,который теперь называется Шагатайским языком и
является государственным языком Узбекистана и Китайских уйгуров. КАЗАХНАЙ-НАЙМАНСКИЙ язык Шынгысхана в Казахстане сильно смешался
с Кипчакским языком.Потому, что КАЗАХИ Шынгысхана объединились в одну Казахскую нацию вместе с КИПЧАКАМИ, которых захватил Шынгысхан ! ИМЯ ШЫНГЫСХАН переводится с казахского языка как "Высокая снежная вершина горы ". Имя Темучин--Темиршин-- по казахский как "Железный " . Имена родной матери Шынгысхана Улын и его жены Борте , которые были из Казахской племени Конрат, тоже чисто казахские. КОНРАТ с Казахского переводится как "Коречневая лощадь". Имя полководца Шынгысхана ЖЕБЕ с казахского переводится как "Стрела лука".Значит он чистокровный Казах. Имя еще одного внука Шынгысхана Арикбуг, который объявлял себя ханом , с казахского переводится как "Худошавий марал". Имя младшего сына Шынгысхана Угедей--Укитай--с казахского как "Филин" !. Имя его жены Тореене с Казахского переводится как "Власная мать". Название столицы империи Шынгысхана "КАРАКОРУМ"по Казахский как "ЧЕРНЫЙ БОГАТЫЙ ФОНД ". Слово"ХАН" чисто казахское. В той знаменитой исторической книге
"Сокровенное сказание Юань" есть большая глава " Черная знамя Щынгысхана--"Кара салде ". Прочитав это любой казах скажет, что это чистое Казахское слово!!. Имена у последних Ханов Найман Таянхана и у Кушлика, у Керейов
Тугурлыхана, у Меркитов Токтабека и Кетебека чисто Казахские!. Такие имена кроме Казахов ни у кого не бывают даже у других Тюрков, неговоря о ХАЛКЕ ! ХАЛКА (Монголы) своих правителей называли "КОНТАЙЧИ " Казахи ХАНОМ. Все это говорит что ХАЛКА--монголы к ЧИНГИСХАНУ НЕ ИМЕЮТ НИКОКОЕ ОТНОШЕНИЕ. ОНИ БЫВШИЕ КИДАНЫ ИЗ МАНЖУРИИ КИТАЯ! . В Манжурии есть река ХАЛКА .Они оттуда. До 1920г. не была национальность "Монголы" , монгольского языка и алфавита!. Их всех придумали во время СССР, чтобы Шынгысхана не называли Казахом!. В главной исторической книге про Шынгысхана , которая была написана в Китае после смерти Шынгысхана и считается самой правдивой про Шынгысхана "СОКРОВЕННОЕ СКАЗАНИЕ ЮАНЬ"и в знаменитых книгах Европейских путишествениках Марко Поло, Рубрука и де Карпини, которые побывали у Казах Татарах Шынгисхана нет ни одного слово о ХАЛКЕ и о МОНГОЛАХ!.ТАМ ЧИНГИСХАН ЧИСТОКРОВНЫЙ
КАЗАХ --ТАТАР . РОДНЫМ ОТЦОМ ШЫНГЫСХАНА БЫЛ КАЗАХ--МЕРКИТ ШЕЛЕДУ ! ПРИЕМНЫМ ОТЦОМ-- ОТЧИМОМ ШЫНГЫСХАНА БЫЛ КАЗАХ--КИЯТ-- БОРИЖЕГЕН ЕСУГЕЙ.
Теперь все ХАЛКАСЫ зря записалис "Боржегенами"!не был Борижегеном. "Борижеген " с казахского переводится как "Сожрал волк".
Все Казах-- Меркиты живут сейчас в КАЗАХСТАНЕ в составе Казах--Найманов!.Вся история у ХАЛКА--Монголов полностью ЛОЖЬ ! Название "Монгол" вышло от древнетюркского название горы Тянь- Шань "МОГОЛ", у которго теперь называние Китайское.
26-ханы Золотой Орды похоронены в Казахстане.
Первый хан Золотой Орды и Казахов старший сын Шынгысхана Жошыхаи знаменитые ханы Золотой Орды Токтамыс Едиге похоронены в первой, столице Золотой Орды Улытауе (рядом с г. Джезказганом). Историки пишут что, еще там похоронен даже сам Шынгысхан.
В Мавзолей Алашахана похоронен Шынгысхан. "Алаш"--еще одно название империи Шынгысхана. Великий Батухан , Сартакхан, Орысхан, Озбекхан и др. похоронены вместе с 20--другими ханами Золотой Орды в Сарайшике (Рядом с городом Атырау )! ШЫНГЫСХАН БЫЛ ЧИСТОКРОВНЫМ КАЗАХОМ А ЗОЛОТАЯ ОРДА БЫЛО ТОЛЬКО КАЗАХСКИМ ГОСУДАРСТВОМ. НАЦИЯ КАЗАХИ БЫЛА ВО ВРЕМЯ ШЫНГЫСХАНА!. ТЕПЕРЬ ОБ ЭТОМ ВСЕ ИСТОРИКИ МИРА ХОРОШО ЗНАЮТ и пишут, что Шынгысхан был чистокровным Казахом. Недавно Казахстанская делегация съездила в Китай и этого показали по телевиденю. Оказывается там в городе Юли ( Провинция Шанси) есть болшой мовзолей правителю Китая во время ШЫНГЫСХАНА Казах--Жалайыру Мукалы и Шынгысхану. Там везде говорили только о великих Казахах о Шынгысхане и о Мукали. Не было ни одного слово о монголах.
Везде стоят надписи на Китайском и на Казахском языках.
ЧИНГИС—ХАН БЫЛ КАЗАХОМ --- ИСЛЕДОВАТЕЛЬ ИСТОРИИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫДЫ ВЛАДИМИР БЕЛИНСКИЙ. 28 февраля 2013, 16:02. Знаменитый завоеватель Чингисхан был не монголом. На самом деле Чингисхан был казахом и его род происходил из тюркоязычных племен. «Кияты, киреиты, найманы и меркитами, - это не монгольские, а тюркоязычные племена. Останки их остались на территории современного Казахстана, еще речь племен - казахская, - МУРАД ХАДЖИ: «НА БОЛЬШИНСТВЕ МОНЕТАХ, ОТЧЕКАНЕННЫХ В ИМПЕРИИ ЧИНГИСХАНА, СЛОВА НАПИСАНЫ НА ТЮРКСКОМ ЯЗЫКЕ, БОЛЬШИНСТВЕ ИЗ НИХ ЕСТЬ НАДПИСЬ «КАЗАХ» -- пишет Российский историк Мурад Аджи. По его мнению, Чингисхан является представителем тюркских кочевников из предгорий Алтая. -НИКОЛАЙ КРАДИН. Доктор исторических наук, академик. Член—корреспондент Российской Акад. Наук.
«БЫЛ ЛИ ЧИНГИЗХАН МОНГОЛОМ ПРИ РОЖЕНИИ ? НЕТ. ПОТОМУ , ЧТО ТАКОЙ НАЦИИ ПРИ РОЖДЕНИ НЕ БЫЛО ! БУДУЧИ РОЖДЕННЫМ В СРЕДЕ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ТЮРКСКИХ ПЛЕМЕН.». ( «МОГОЛ»--это древнее ТЮРКСКОЕ название горы ТЯНЬ—ШАНЬ.) .В. В. ТРЕПАВЛОВ. Доктор Исторических Наук. АН РФ наук. «КАЗАХИ ПОТОМКИ ОРДЫ. ТЕРМИН МОНГОЛЫ БЫЛО ПРИДУМАНО.СКОЛЬКО БЫ НЕ ПРЕВОЗНОСИЛИ КАЗАХСКИЕ ИСТОРИКИ О КАЗАХСКОМ ХАНСТВЕ, ВСЕ РОВНО КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО БЫЛО ВСЕГО ОСТАТКОМ, ДАЖЕ, ПРОДОЛЖЕНИЕМ ИМПЕРИИ ЧИНГИСХАНА. ПОТОМУ, ЧТО НАЗВАНИЕ ИМПЕРИИ ЧИНГИСХАНА ТОЖЕ БЫЛО "КАЗАХСКОЕ КАГАНСТВО" !” ».
Историк ОРАЗБАЙ ЕРХАН, г. Алматы, Казахстан.
Подскажите, пожалуйста, в каких научных журналах можно прочитать то, о чем Вы пишите в своем комментарии - это настоящая научная революция.
Историческая научная революция.
Если с Вашими высказываниями согласится большинство членов и членш диссертационного совета.
Каждый вправе выбирать с кем дружить.
"Русские" выбрали для Дружбы монгол и "татар".
И монголы и татары ответили взаимностью.
Татары к описываемым событиям не имеют никакого отношения.
Почему нынешние татары хотят натянуть на себя историю другого народа?
Чехи подверглись тевтонизации и не могут похвастаться "успехами" в Науках.
И вообще - предков не выбирают.
Предков уважают.
Вы о них ничего не слышали?
Бывает.
Вы видите одну колбасу и шмотки.
И с IQ похвастаться не можем - у среднестатистического высокодуховного оно ниже на 2 пункта чем у среднего узбека
А тугриков, извините, у Вас похоже совсем мало...
Погуглите: Московией всегда правили чингизиды".
Германские национал-социалисты (нацисты) целую "промышленность" организовали по уничтожению евреев.
Да и цыган, славян и другие этносы подвергались "чисткам".
Вы расист?
Хотя и является чисто восточной тоталитарной религией.
И татары подверглись геноциду со времен Ивана Грозного.
Даже Наполеон был разочарован когда пришел биться с русскими а они не пришли только татары и башкиры защищали Русь. также после появления Russia Prussia (немецкое слово) начали копировать культуру других народов соседей. матрешка японская , водка польская, лапти и косоворотка тоже половцы придумали а что вообще есть истинно русское в русской культуре, Ничего только копия других народов.