Рафаэль Хакимов: «В советское время власть насаждала теорию булгарского происхождения татар»

«Исторический путь татар» казанского ученого. Часть 22-я

Рафаэль Хакимов: «В советское время власть насаждала теорию булгарского происхождения татар»
Фото: realnoevremya.ru/Ринат Назметдинов («Защитники Волжской Булгарии». Художник Ильдус Муртазин)

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Исторический путь татар: перипетии судьбы». В ней казанский историк рассматривает некоторые аспекты отношения к татарам в различных источниках. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения.

Татары? Булгары? Болгары?

На востоке Евразии осколками тюркских каганатов стали ранние татарские государства, а на западе образовались Болгария Дунайская и Волжско-Камская Булгария.

Потомки гуннов, болгары, переселившиеся на Дунай из Причерноморья, вначале говорили на тюркском языке, первые их правители звались ханами. Среди них самый знаменитый хан Аспарух — третий сын хана Великой Болгарии Кубрата. Ханы (эльтеберы) Волжской Булгарии и Дунайской Болгарии были родными братьями. Однако славянское окружение на Дунае со временем стало преобладающим, болгары перешли на болгарский язык и приняли православие. Само название сохранилось, поскольку болгары оставались правящей верхушкой. Болгары своей прародиной считают Поволжье, а мы смотрим на Алтай как на прародину болгар. От Дуная до Алтая — территория, где кочевали предки татар, строили города и оставляли памятники культуры.

В советское время власть насаждала теорию булгарского происхождения татар. В 1953 году провели специальную всесоюзную конференцию на эту тему и закрепили булгарскую версию как единственно верную. В республике появилось шумное и бестолковое движение «булгаристов». Они меняли паспорта, отказываясь от самоназвания «татарин», а при переписи населения записывались «булгарами». При этом очень гордились такой записью. В результате, правда, попадали в графу «болгары».

При следующей переписи национальность не учитывалась, и булгаристы остались без мотивации, после чего движение сошло на нет.

Картина Ильдуса Муртазина. realnoevremya.ru/Ринат Назметдинов

Небулгарская архитектура Болгара

С перестройкой стало возможным изучение истории Золотой Орды, и она стала доминировать в исследованиях. Особенно старались археологи, они усиленно занимались раскопками Болгара. Туристы воспринимают сохранившиеся мечети, мавзолеи и фундаменты домов как постройки древних болгар. На самом деле все это остатки золотоордынского города, который строили при Бату-хане в качестве его резиденции. От булгарского периода в Татарстане ничего архитектурного не сохранилось — только археология. И вот эти археологические находки идентичны тем, что находят в Плиске.

Было бы неправильно отвергнуть булгарский период в угоду Золотой Орде. Для своего времени Волжская Булгария была одним из сильнейших государств Восточной Европы. У нее было немало славных страниц. Это была страна городов, среди которых выделялись Биляр, Булгар, Джукетау, Сувар, возникшие благодаря торговле, производимой по Каме и Волге.

Булгарская армия могла позволить себе самое современное по тем временам оружие. Как писал арабский автор 10 века, «булгары ездят верхом, имеют кольчугу и полное вооружение». А князь Владимир во время своего похода на Волжскую Булгарию и вовсе усомнился в возможности подтвердить соглашения своего отца и добиться от булгар уплаты дани: «обутые в сапоги болгары дань давать не будут, надо искать лапотников». После этого Киевская Русь заключила «Вечный мир» с Булгарией.

realnoevremya.ru/Максим Платонов

Поездка в Болгар как малый хадж

В советское время трудно было попасть в Мекку. Поэтому поездка в Болгар считалась чем-то, вроде малого хаджа. Моя набожная бабушка мечтала побывать там. Летом мы поплыли на теплоходе к берегам Камы.

Камское устье походило на море — берегов не видно. Вся эта ширь создавала эпическое настроение. От пристани к развалинам городища нужно было идти пешком. Мы поднимались по склону в ожидании чего-то волнующего. В то время еще не было удобных дорожек, ухоженных площадок и киосков с минералкой. Мы просто шли пешком по священной земле, которая хранила память о наших предках. После дождя берега размывало, и какие-то артефакты могли вылезти наружу, так что можно было случайно найти ордынскую монетку, а если повезет — наконечник стрелы. Сейчас все закатали под асфальт.

И вот показался минарет. Подойдя к забору Малого минарета, бабушка с трепетом открыла калитку ограды и тут же упала на колени, долго молилась, а затем сказала:

— Теперь моя душа попадет в рай.

Я решил подняться на минарет. По старинным ступеням, держась за тысячелетние камни, полный благоговения взобрался на самый верх. Не успел выйти на площадку, как стая птиц с шумом разлетелась через узкие окна. Все это придавало таинственности, наполняло сердце трепетом. Наконец, я добрался до выхода на площадку, откуда в древности муэдзин призывал к молитве. И тут я увидел закат. Эпические просторы и древние камни минарета создавали ощущение слияния с героическим прошлым.

Булгарское государство оказало сильнейшее влияние на формирование не только татар, но и всего Поволжья. Принятие ислама, первые сахабы, путешествие Ибн Фадлана сегодня воспринимаются как легендарные события. Волжско-Камская Болгария располагалась у слияния больших рек Камы, Волги и Вятки. Они были важнейшими торговыми путями. Здесь кочевая культура соединялась с оседлой, что впоследствии определило характер Золотой Орды, соединившей Великую Степь с реками как транспортными путями.

Тюркские племена селились на Средней и Нижней Волге с незапамятных времен, но поворотным событием стало принятие ислама в 922 году в качестве официальной религии Волжско-Камской Болгарии. Благодаря такому шагу Булгария получила поддержку со стороны Багдада и перестала платить дань Хазарскому каганату. Вслед за этим молодое государство получило международное признание, что было зафиксировано фактом приезда посольства Ибн-Фадлана в Волжско-Камскую Болгарию. В 1236 году Булгарское государство вошло в состав Улуса Джучи.

Разведка боем

В советское время с гордостью рассказывали, как булгары в течение пятнадцати лет сдерживали натиск татаро-монгольских полчищ. Это совсем не так. Столкновение татарских войск и булгар было на самом деле, но это был разведывательный рейд Субедэя. Правда, он в ходе этой разведки покорил Грузию и разбил войска булгар, но перед ним не стояла задача завоевания Булгарии или еще каких-то земель. Он занимался изучением местности, переправ, выяснением наличия пастбищ и крепостей. А когда вслед за ним пришла армия во главе с Бату, ни о каком сопротивлении ни булгар, ни русских, не могло быть и речи.

Волжская Булгария была значимым государством Восточной Европы, но она не приобрела мировой значимости. Ее сопротивление нашествию Бату-хана явно преувеличено. У Булгарии не было необходимых ресурсов. В то же время для Бату-хана она стала плацдармом для похода на Запад. То, что мы видим сегодня в Болгаре, — это ставка Бату-хана, отстроенная его зодчими. Чингисхан своему сыну Джучи поставил цель: завоевать земли в западном направлении — в том, «куда ступят копыта татарских коней». Эта миссия выпала на долю Бату.

realnoevremya.ru/Максим Платонов

Как-то в Болгаре давали представление из истории Волжско-Камской Болгарии. С одной стороны на крепостных стенах сражались защитники, с другой штурмовали враги. Минтимер Шаймиев спросил у меня:

— А которые «наши»?

— И те, и другие, Минтимер Шарипович. У нас непростая история.

Интернет-газета «Реальное время»
комментарии 39

комментарии

  • Анонимно 11 апр
    Никто ничего не насаждал. Кто из ученых был активнее и убедительнее, того и слушали.
    Ответить
    Анонимно 11 апр
    Настоящие "татары" - потомки правящей элиты Монгольской империи и Золотой Орды монголы, давно стали "русскими" - Карамзиными, Тургеневыми, Юсуповыми, Кутузовыми, Аксаковыми и др.

    В сельской местности жили именно потомки булгар - поволжские тюркские мусульмане, которые до начала 20 века называли сами себя "булгарами", "мусульманами", "казанцами".

    Кто этих булгар назвал "татарами" хорошо известно.
    И почему.
    Современные казанские татары имеют полное право на любой этноним, в том числе и на этноним "татары".
    Но историю принятия этнонима должен знать каждый образованный и культурный человек.
    Ответить
    Анонимно 05 сен
    Нигде в истории нет такого дурачества как у Казанских татар. Сами пишут, что до монгол страна называлась Волжская Болгария, а потом, после нашествия Бату хана бывшие жители Волжской Болгарии стали называться татарами. Идиотизм какой то. В истории нет ни одной страны, которая бы назвалась по названию пришлых завоевателей - татар. Основное население Волжской Болгарии в большинстве своем состоящая из страны образующего народа, которое превышало по численности сотни и тысячи раз численность завоевателей, вдруг стал называться татарами. Невозможно понять, ход логики придумщиков такой истории. Да ведь, они, завоеватели после разрушения Волжской Болгарии, ушли вниз, до степей Золотой Орды. А в Болгаре наверняка остались только осколки и наместник. Не понимаю я этих идиотов историков, как они из задницы придумывают и сочиняют чушь. Я понимаю угождать надо Москве, но ведь не до такого абсурда. Какая то логика должна же быть в ходе повествования истории. Если татары, которые пришли с монголами, то есть которые татаро-монголы, как же они могли всех наших бабушек оттатарить?
    Ответить
    Анонимно 03 июн
    Булгария те же татары.На севере Волги жил хан с тремя сыновьями,а когда он умер сыновья не смогли справедливо разделить наследство один сын собрав своих людей ушел вниз по берегам Волги и остановился на нынешней теретории Болгарии,там обосновался и создал государство.Соседние племена когда спрашивали Вы кто?они отвечали "мы с берегов Булги.Булгьа -значит перемешивай на татарском языке,если Вы видели как река течет Вы поймете,она течет как будто кто то внизу на дне его кто-то перемешивает,то есть Булга и оттуда слово Волга.
    Ответить
  • Анонимно 11 апр
    хахахаха..хакимов знает, кто и что делал в советское время...
    Ответить
    Анонимно 11 апр
    Научный коммунист знает все. Удобно же, когда и те, и эти "наши". У татар всегда так
    Ответить
  • Анонимно 11 апр
    Интересный взгляд.
    Но дискуссионный - тем и интересен.
    Спасибо уважаемым автору и РВ за интересное чтение.
    Ответить
  • Анонимно 11 апр
    Больше советской власти делать было нечего, как только из булгар лепить татар.
    Ответить
    Анонимно 11 апр
    Реальная власть в СССР принадлежала в 1917 - 1950-х годах марксистам.
    А после коммунистам.
    "Советы" были лишь прикрытием диктатуры марксистско-ленинском партии.
    И автор статьи это прекрасно знает.
    Вы его не обманет.
    Ответить
  • Анонимно 11 апр
    "Туристы воспринимают сохранившиеся мечети, мавзолеи и фундаменты домов как постройки древних болгар. На самом деле все это остатки золотоордынского города, который строили при Бату-хане в качестве его резиденции. От булгарского периода в Татарстане ничего архитектурного не сохранилось — только археология".

    Бату-хан был яычником-монголом.
    Зачем ему надо было строить мечети с минаретами?
    В том числе и тот минарет, на который благодаря своей мусульманской бабушке-булгарке автор поднимался в коммунистическое время?
    Бабушка то считала себя булгаркой, наследницей булгар.

    Или мечети и минареты построены не при язычнике-монголе Бату?
    Раньше?
    Позже?
    Ответить
    Анонимно 11 апр
    При этом сын Батыя был христианином и побратимом Александра Невского. Но У Хакимова конечно же есть и своя версия
    Ответить
  • Анонимно 11 апр
    "...что было зафиксировано фактом приезда посольства Ибн-Фадлана в Волжско-Камскую Болгарию".

    Ибн-Фадлан был всего лишь секретарем Багдадского посольства, которое и обратило булгар, сакалибов-славян и финно-угоров в ислам в 922 году.

    Ибн-Фадлан называет Алмуша в своей Книге "царем сакалибов", т.е. царем славян.
    Ответить
    Анонимно 11 апр
    Может в этом и кроется причина отказа "татаристов" от принявших добровольно в 922 году ислам булгар в качестае одних из основных своих предков?
    Среди подданных им племен слишком много было "сакалибов-славян"?
    И финно-угоров.
    Ответить
    Анонимно 11 апр
    Сакалиба в переводе с арабского - бледнолицый.
    Ответить
    Анонимно 12 апр
    Именно так "сакалиба" и называли арабы восточных славян.
    "Бледнолицые" этносы Западной Европы - галлов и др - арабы "сакалибами" не называли.
    Ответить
    Анонимно 20 апр
    Сакалиба не славяне, славян называли славиюн
    Ответить
  • Анонимно 11 апр
    Благодаря такому шагу Булгария получила поддержку со стороны Багдада и перестала платить дань Хазарскому каганату. " Хазарскому каганату перестали платить дань потому хазары были разгромлены Святославом. Так что поддержка Богдада была не военной и не помогла освободиться от дани.
    Ответить
    Анонимно 12 апр
    святославцы новая нация после деревни Ишн-Мындр располагался

    ивановцы ещё были.
    Ответить
    Анонимно 12 апр
    Зачем специально коверкаете русский язык?
    Нехорошо это специально коверкать.

    Да, именьковцы это славяне.
    Которые жили на Средней Волге с 4 века.
    Ещё до прихода булгар.
    Ответить
    Анонимно 13 апр
    Славяне в 4 веке по 10 век вообще на территории современной РФ не жили. Тут в основном обитали финны-угры, тюрки, северные народы. А славяне с Киевской Руси переселиличь и первые земли были вокруг Суздаля, откуда ушли финны, что было недавно доказано учёными и даже по ТВ передача была. Теория что именьковская культура славянская не раз подверглась критике и считается не чем не обоснованной.
    Ответить
    Анонимно 03 июн
    Я предлагаю всех Казанских историков лишить научной степени, как не знающих историю своего народа. Потому что они нужны только для того чтобы научно обосновать историю своего народа. А так чтобы нести чушь о том о сем может любой дурак и для этого научную степень не надо. Не бывает так что народ называется Татары и одновременно они же Волжские Болгары и живут на земле своих предков. По данным историков Волжских Болгар было 2 млн человек на момент завоевания Ивана в 1552 году, а татар было всего 2 тысячи человек, которые пришли со ставленником Золотой Орды Мухамматом. Что, получается, из-за этих 2 тысяч человек охранников хана, обозвали Волжскую Болгарию Татарской? Бред какой то или чушь, которую сочинили идиоты-историки. А врать народу, что народ Татарстана живет на земле своих предков - на земле Волжских Болгар, никакого смысла и логики. Лучше разогнать этих историков института Марджани.
    Ответить
    Анонимно 08 дек
    татар много разновидностей, генотипов, надо делать анализ ДНК кому интересно. но я считаю самое главное к кому себя относит сам субъект
    Ответить
  • Анонимно 11 апр
    Молодец Рафаэль-ага.
    Ответить
    Анонимно 12 апр
    Присоединяюсь.
    Титаническая работа.
    Каждую неделю выдавать интересный текст уважаемому РВ, который вызывает не менее интересные дискуссии.
    Спасибо уважаемому автору и РВ.
    Ответить
  • Анонимно 12 апр
    Волжские болгары были самые верными союзниками татар. Вот что пишет о них Юлиан:.
    Но те же татары, столкнувшись с ними (с булгарами), не могли победить их на войне, наоборот в первой битве были побеждены ими. Поэтому избрали их себе в друзья и союзники, и таким образом, соединившись вместе, они совершенно опустошили 15 царств.
    Ответить
  • Анонимно 12 апр
    Рафаэль, никто в советское время нам не насаждал какую-либо версию. Было развито учение Ваисова, как самое верное. Но сколько лет этому учение и сколько лет учению того, что нас усердно хотят приписать к азиатским народам. Ну это же ложь. Посмотрите на татар, только ничтожная часть татар имеет примеси азиатских народов, остальные являются чистыми европеоидами. Пытаются специально затереть, что у нас в этногенезе огромное кол-во финно-угорских племён и народностей, которые здесь всегда проживали с нами бок о бок. А знаете почему, такую версию продвигают? Потому, что это удобно для деления России по национальному признаку, так как если признать финно-угорскую народность основной, то мы мы прямая родня русским, которые составляют собой такую же основу плюс пришельцы со стороны славян. Это очень важно врагам России иметь такой рычаг. Язык в расчёт не берите, он видоизменяется на протяжении времени и не играет важной роли.
    Ответить
    Анонимно 12 апр
    Логично.
    В плане этногенеза.
    Конспирологическая версия тоже может иметь под собой основание.
    По крайней мере международные марксисты-террористы Ленин и Троцкий разделили народы демократической Российской Республики именно по национальному признаку.
    Более того эти красные диктаторы разделили единый этнос поволжских тюркских мусульман с единым литературным языком на "башкир" (1919) и "татар (1920), обманув необразованный в политическом и социологическом планах народ.
    Что вызывает бесконечные и бесплодные споры и в наши дни - кто "башкир", а кто "татарин", на каком языке говорят - на "башкирском" или "татарском".
    Ответить
    Анонимно 12 апр
    / ...хотят приписать к азиатским народам. Ну это же ложь. Посмотрите на татар, только ничтожная часть татар имеет примеси азиатских народов, остальные являются чистыми европеоидами. Пытаются специально затереть, что у нас в этногенезе огромное кол-во финно-угорских племён и народностей/
    К азиатским народам по культурным признакам, а не биологическим. Не чистые европеоиды, а какой-то там подтип (средиземноморский или ещё какие-то), ОГРОМНОЕ это преувеличенное слово.
    Ответить
  • Анонимно 12 апр
    ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ Ф.А.Брокгауза и К.А.Эфрона. 1891 г., Том III, стр. 225
    Башкиры или башкирцы - народ тюркского племени, живут преимущественно на западных склонах и предгорьях Урала и в окрестных равнинах. В статье приводятся множество версий происхождения башкир, но большинство учёных сходятся на том, что предками башкир всё таки являлись мадьяры и только впоследствии они тюркизировались.
    (Венгерский монах доминиканского ордена Юлиан, по приказу короля Белы-IV в 1235 г. исследовал бассейн реки Белой в Приуралье в поисках прародины "Великой Венгрии" (Magna Hungaria) и застал там многочисленный народ говорящий на его языке, ничем не отличающийся от его наречия. О своём открытии он составил подробный, письменный доклад, который в целости и сохранности и в наши дни. В современной Венгрии башкир считают как одно из колен своего народа, не пошедшего на запад на Дунай.)

    1901 г., Том XXXII а, стр. 671. ТАТАРЫ ??? Татары, в историческом смысле этот термин как название имеет скорее историческое, чем этнографическое значение. Татары как отдельного народа не существует, слово "татары" является собирательным именем для целого ряда народов монгольского и, главным образом, тюркского происхождения, говорящим на тюркском языке и исповедующих Коран.
    (Ниже в статье "тюрко татары" перечислены все этносы по ранжиру носящие имя "татары".)
    В науке в настоящее время название татар совершенно отвергнуто в применении к монголам и тунгусам и оставлено только за теми тюркскими по языку народностями, почти всецело ныне входящими в состав Российской империи, за которыми оно сохранилось по историческому недоразумению........
    Группы тюрко татар. А) Первая, сибирская, это подгруппы: I Алтайская 1) Абаканские татары, качинцы, койбалы, сагайские татары, кызылы.
    2) Татары Северного Алтая, кумандинцы, лебединцы, черневые или лесные
    татары, шорцы, чулымские татары
    3) Собственно алтайские татары или алтайцы, телеуты,
    II Западносибирские татары,
    1) Барабинцы
    2) Иртышские или тобольские татары
    3) Тюменские татары или ялуторские татары.
    Всех татар в Сибири около 68000 душ.
    Б) Европейская группа
    I. Казанские татары, потомки кипчаков перемешанные с древними
    булгарами, финнами, больше половины их, свыше 600000 душ живёт в
    Казанской губ..
    II. Астраханские татары (число до 50 тыс.), делятся на юртовских,
    кундуровских, ногайцев-карагачинцев
    III. Крымские татары 142179 душ. (на 1884 г.), делятся на степных, горцев и
    прибрежных.
    IV. Татары литовские и польские, потомки ногайцев. Всего 7200 чел.
    В) Кавказская группа, делятся на.
    1) Татары горцы или горные кабардинцы 16667 душ. (1890 г.), ныне это
    балкарцы.
    2) Татары дагестанские или кумыки, 83000 душ на 1881 г.
    3) Татары азербайджанские, 1168025 душ.
    Делайте выводы сами и решайте кто есть мы, и где искать наши корни.
    Одно ясно, что татары Урало-Поволжья (казанские) никаким боком не связаны с тунгусо-маньчжурским конгломератом "татары".
    Ответить
    Анонимно 12 апр
    /II Западносибирские татары,
    1) Барабинцы/
    Это родственники тем мумиям, которые в Китае нашли? (Таримские мумии)
    Ответить
  • Анонимно 12 апр
    Как татары домой на Волгу из Скандинавии возвращались и по пути от скуки Русь основали.... Смех смехом, но согласно тестов на ДНК, современные русские никакого родства с шведами, норвежцами не имеют. Ключевое слово совсем! А вот с татарами Урало-Поволжья ДНК у них самое близкое, и это открытие первыми стали пиарить не зашкваренные уроженцы Казани, а энтузиасты скандинавы. "Гуглите", читайте про свои нордические гены, лучше английские тексты. Это не фейк, а доказанный научный факт. Даже так! Викинги "из варяг в греки" через Русь не ходили! Увы ! Киев был глухим логистическим тупиком, задрипанным с точки зрения торговли пунктом. Всему виной сплошные, многочисленные "днепровские пороги", это торчащие над уровнем воды под углом гранитные глыбы и частые перекаты. Там даже на челноках на десяток вёрст нельзя было сплавать. Только в 1932 г. с пуском ДНЕПРОГЭС, уровень Днепра поднялся и река стала судоходной по всему течению, и псевдоисторики шустро "намикитили" мифы про варягов. Викинги ходили в Византию часто, было дело, но вокруг, через Гибралтар по Средиземному морю, а ещё спускались мимо булгар по Волге в Персию и даже до Индии добирались. Амударья много веков впадала в Каспийское море, так что путь на юг был накатан. А вы не знали? У слияния Волги, Камы у викингов веками был "аэродром подскока", вокруг жили радушные булгары, вот гастролёры и наследили там. Булгары в свой черёд ходили с ответными визитами в Скандинавию и тоже отметились там. Всё гениальное просто.
    Надоело хуже горькой редьки тоскливое копание в песчаных солончаках Внутренней Монголии, в поисках неинтересных, неказистых (уродливых) на вид, эфемерных монгольских татар. Меня родство с ними ну никак не вдохновляет. А Вас?
    А если интересно, то на Сайте "ИСТОРИЧЕСКИЕ НАПЁРСТКИ" наберите "Как татарин Рюрик домой на побывку шёл. И Русь случайно основал". Написано шутливо, но с серьёзным подтекстом, да и если быть откровенным до конца, то скандинавская теория имеет больше шансов на жизнь, чем монгольский след.
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    Написано чисто по "нашенски"- ни вашим, ни нашим.Неприятен тон изложения. С ироний об археологах ( "особенно старались археологи"), свысока обо всех исследователях... Все дурачки, только автор знает правду. Потому, что его бабушка поднималась на минарет. "Всё сокровенное откроется и тайное станет явным " , ху из ху, если изучить ДНК населения и собрать на FamilyTreeDNA, проявится родство с точность удаления до 100 лет и можно будет судить, кто и когда отделился от массива. Откроется целый невидимый мир, который не уболтаешь и не переврешь. Хотя , переврать для номенклатурных историков дело плевое.
    Ответить
  • Анонимно 02 май
    Ибн-Фадлана чётко задаёт вопрос кто вы? и Булгары прямо на него отвечаю, что народ Булгарии состоит из трёх разных народов: славян, угров и тюрок. При этом Хана Булгарии Ибн-Фадлана называет вождём славян, значит последних было чуть больше трети.
    Что касается современных татар, но национальная одежда больше всего похожа на одежду Венгров и национальные татарские танцы больше всего напоминают чардаш, а не русский хоровод и тюркские "птичьи" танцы, оставшиеся от Тенгрианства.
    И сказки о любви ордынцев к булгарам рассказывать не надо. Ордынцы стёрли Булгарию с лица земли, а вот русские действительно были союзниками правителей улуса Джучи, потому и Владимир, и Суздаль и Ярославль до сих пор на месте.
    Рязань сожгли - да, но большой вопрос русский ли это город до Батыя был, уж очень мне кажется что новая Рязань только имя и сохранила на новом месте, да и была скорее Эрзянью. А эрзя это финский этнос. И Киев Батый сжёг, и тут сильно кажется, что это не русский город был, а хазарский.
    Ответить
  • Анонимно 04 май
    Хакимов профессилнальный политически мотивированный сказочник. Недавние исследования ДНК народов Поволжья, в соответствии с которыми казанлы, чуваши и мишаре - суть один народ, в пух и прах разбивают его теорию "единого евразийского татарского этноса". Связи с популяциями Ср.Азии отсутствуют (по генетическим расстояниям). Но даже если абстрагироваться от "крови" основа идентификации народа - его культура. В этом плане все известные мне археологи и историки констатируют полную преемственность между Казанским Ханством и поздней Волжской Булгарией (после разгрома хазар и вызванных эти событием миграционных миграционных процессов) как на уровне т.н. высокой культуры, так и на бытовом уровне. Что касается Архитектурных стилей, то они не возникают на пустом месте. Так вот единственные аналоги архитектурных объектов в Булгаре - объекты анатолийских (именно анатолийских)сельджуков (Улу Джами в Девриге, мечеть Аладдина, множественные мавзолеи), все датируемые 12-13 вв, т.е. домонгольского периода. так что правильность датировки строений Булгара - это ещё вопрос. Ведь по мнению наших учёных, между сельджуками и застройкой Булгара -100-150 лет. Вопрос, кто ж тогда строил? Технология и стиль строительства в Анатолии на тот момент уже изменились.
    Ответить
    Анонимно 12 июн
    Точно в десятку!!!!!
    Ответить
  • Анонимно 16 май
    Да, какая то насквозь политическая, на современный лад, конструкция. Все притянуто за уши. Главное, зачем так уничижительно о почтенном, полуторатысячелетнем историческом имени- имени собственных предков?
    Ответить
  • Анонимно 17 май

    Монголы и татары составляли народ Сяньби , затем Шато и они чистокровные монголоиды . Чингис Хан приказал уничтожить всех монгольских татар (они отравили его отца) , выжившие татары стали рабами монголов , затем все покорённые народы стали называть татары – рабы монголов разных наций , их гнали перед войском монголов в наступление , во всех битвах . А на Волге живут Булгары , Мишары европейской внешности и только 12 % монголоидов .
    Ответить
  • Анонимно 10 июл
    В советской этнологии была принята точка зрения Н.И. Воробьева. Который считал, что казанские татары не являются прямыми потомками булгар. Он кстати читал доклад на конференции по этногнезу татар в 1946 году.
    Вообще в Советском Союзе как раз официально придерживались точки зрения очвученной учеными на этой конференции. На конференции читали доклады этнолог Воробьев, археолог Смирнов, антрополог Трофимова. Все они говорили, что казанские татары не являются прямыми потомками булгар. Что в этногенезе казанских татар участвовали финно-угры, булгары, хазары, сарматы, кипчаки и славяне.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Габдулла Тукай:
    Доказательства представим, что достойны жизни мы,
    Чтобы спорить перестали с нами чуждые умы.
    Пусть увидят, что на свете ещё булгары живут,
    Пусть увидят наше счастье, сами к счастью повернут.
    Перевод В. С. Думаевой-Валиевой.

    А после взятия Казани Иван III взял титул "князя Болгарского". Знал, что там болгары живут (по-современному - булгары), а сейчас мало кто это знает.

    А в 1921 г. больше 20 семей из села Нуса (сейчас деревня Арского района) переселились и основали новую деревню Болгары (сейчас Мари-Турекский район в Марий-Эл). Заметьте, что это было после недобровольного переименования мусульман в "татар". Эти умные люди оставили на географической карте память о настоящем имени народа, видимо, чтобы народ не забыл свое настоящее имя и вернул его себе.

    А в перестройку клуб «Булгар Аль Джадид» провел митинг на малом поле Центрального стадиона 23 октября 1988 года с обращением к руководству ТАССР переименовать татар в булгар. И т.д.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров