Битвы за место под Scopus: как частные вузы опередили грандов по числу публикаций

Полтора миллиарда КФУ на НИР

Абсолютным лидером среди татарстанских вузов по общему объему научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ за 2016—2017 годы в денежном отношении является главный татарстанский вуз — Казанский федеральный университет. Объем этот за прошлый учебный год составил 1,59 млрд рублей.

Все остальные вузы находятся далеко позади КФУ — так, расположившийся на втором месте Казанский национальный исследовательский технологический университет (бывший КХТИ) потратил на НИР почти в два раза меньше, лишь около 840 млн рублей за год, а КНИТУ-КАИ (третья позиция) израсходовал на эти цели 502 млн рублей. Однако на фоне остальных вузов и эти суммы выглядят очень внушительно. Расположившийся на четвертом месте Казанский государственный энергетический университет потратил в пять с лишним раз меньше, чем КНИТУ-КАИ, и почти в 16 раз меньше, чем КФУ — около 100 млн рублей. Пятое место по затратам на НИР занимает Казанский государственный медицинский университет — 63 млн рублей.

В десятку татарстанских учебных заведений по расходам на НИР вошли также Казанский инновационный университет имени Тимирясова (бывший ИЭУП) с 42 млн рублей, Казанский государственный институт культуры (41 млн рублей), КГАСУ (39 млн рублей), КГАУ (34 млн рублей), Казанская консерватория имени Жиганова (21 млн рублей).

Web of Science: публикаций мало, а вузы — крупные

Впрочем, объем затрат на научно-исследовательские работы далеко не всегда является гарантией результата. Одним из наиболее показательных параметров для оценки научной деятельности вуза является число публикаций, индексируемых в информационно-аналитической системе научного цитирования Web of Science. Система разрабатывается и предоставляется крупной медиакомпанией Thomson Reuters.

Лидером по количеству публикаций, индексируемых в этой системе, среди татарстанских вузов предсказуемо является Казанский федеральный университет. В 2016—2017 гг. на 100 научно-педагогических работников университета пришлось около 55 таких публикаций. Параметр при этом довольно сильно вырос по сравнению с прошлым годом — тогда он составлял всего 32 публикации. Второе место по числу публикаций в Web of Science занимает КНИТУ с 21 публикацией на 100 научных работников, третье — КГМУ (около 17 публикаций), а четвертое — КНИТУ-КАИ (14, в предыдущий год — 8), пятое, довольно неожиданно, — ТИСБИ (около 13).

В десятку, кроме того, входят КГЭУ (в 1,7 раза меньше публикаций, чем в ТИСБИ, — 7,7 на 100 человек), Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма (около 7 публикаций), КГАСУ (4,7), частный вуз Академия социального образования (за год число публикаций увеличилось с нуля до 3,9 на 100 научных сотрудников), КГАУ (2,7).

Scopus: как у КФУ оказалось меньше публикаций, чем у Академии социального образования

Еще одной системой, на которую нужно обратить внимание, является Scopus. Система занимается примерно тем же — индексацией научных изданий, но принадлежит нидерландскому научному издательству Elsevier.

Публикаций по системе Scopus у татарстанских вузов больше, чем по Web of Science. Что интересно — лидером, причем с большим перевесом, тут оказался коммерческий вуз — Академия социального образования (бывший Казанский социально-юридический институт). На 100 научных сотрудников этого вуза в 2016—2017 гг. пришлось 152 публикации, хотя годом ранее их было всего лишь около 27.

На втором месте расположился Казанский федеральный университет с 91 публикацией на 100 сотрудников. За год главный вуз региона также улучшил показатель, но не так существенно, — годом ранее этот показатель составлял 71. Третье место занимает Российский исламский институт — 58 публикаций.

Четвертое место у КНИТУ-КАИ, но публикаций здесь значительно меньше даже чем у Российского исламского университета, не говоря уже о КФУ — 30 на 100 человек научно-преподавательского состава. На пятом месте оказался КГАСУ с 27 публикациями (год назад было значительно меньше — лишь 14).

В десятку лучших вузов Татарстана по публикациям, индексируемым системой Scopus, входят также КГМУ (24), Набережночелнинский государственный торгово-технологический институт (22), КНИТУ (21), КГЭУ (около 20) и ТИСБИ (20).

РИНЦ: выдающиеся успехи малоизвестных вузов

Наконец, еще один индекс, по которому можно оценивать научную работу вузов в нашей стране, — это Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Он разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека».

Этот индекс от двух других отличают гораздо большие объемы цитирования, а также странное распределение вузов. Первое место, как и в случае со Scopus, занимает малоизвестный коммерческий вуз — Академия социального образования. У Академии в 2016—2017 гг. — 1078 научных публикаций на 100 научных сотрудников, причем за год этот показатель увеличился в два раза.

Еще больший прогресс — у занявшего второго места частного Камского института искусств и дизайна. В 2016—2017 гг. публикаций, попавших в РИНЦ, было 482 на 100 сотрудников, а годом ранее в сто с лишним раз меньше — всего 4. Третье место занял вуз государственный, но вряд ли широко известный своей научной работой — Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма. На 100 научных сотрудников здесь приходится 476 публикаций — годом ранее их было всего 250.

Четвертую позицию занимает другой государственный вуз, но вновь не лидирующий по статусу и количеству студентов — Альметьевский государственный нефтяной институт. В 2016—2017 гг. в РИНЦ попали 335 публикаций на 100 научных сотрудников «керосинки», причем год назад таких публикаций не было вовсе. Пятое место за еще одним частным вузом — Казанским инновационным университетом имени Тимирясова. Его показатель — 297 публикаций (год назад было больше — 317).

Крупнейшим казанским вузам удалось пробиться лишь во вторую половину топ-10. В частности, КНИТУ-КАИ и КФУ занимают шестое и седьмое места с практически одинаковым количеством публикаций — 281 и 276 на сто сотрудников соответственно. Восьмое место неожиданно занял Лениногорский филиал КНИТУ-КАИ, в нем на сотню сотрудников приходится 276 публикаций — так же, как в КФУ. Девятое место занимает Набережночелнинский государственный торгово-технологический институт (265 публикаций), а замыкает десятку КГАСУ с 215 публикациями.