«Волго-уральских татар целенаправленно разделили, понимая, что эта часть является ядром татарской нации»

О Золотой Орде, цивилизации номадов и татарских корнях. Часть 2

«Волго-уральских татар целенаправленно разделили, понимая, что эта часть является ядром татарской нации» Фото: Тимур Рахматуллин

«Реальное время» публикует продолжение интервью с руководителем Центра исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова Института истории им. Ш. Марджани Ильнуром Миргалеевым. В сегодняшней беседе ученый рассказал о тех, кто писал татарскую историю, самом хлебном участке Шелкового пути и истинных наследниках Золотой Орды.

Как русские монахи переписали татарскую историю

— Вадим Трепавлов пишет, что есть восприятие Орды как ига: она дала некие административные инструменты. Скорее всего, этот тезис тоже из советской историографии. Он как-нибудь обсуждается?

— Золотая Орда, распадаясь, трансформировалась в тюрко-татарские ханства. При этом стараясь сохранить свои территории и сферы влияния. Важным вопросом было сохранение выплат с подконтрольных территорий, в том числе с русских земель. Несмотря на разные трактовки и попытки как-то изменить эту ситуацию, выплата с русских территорий продолжала поступать в несколько татарских ханств, в том числе и в Казань. А Крыму Москва платила до конца XVII века. Понятно, что шла и идеологическая борьба.

Так, в XVII веке в Киеве появился заимствованный из Польши латинский термин «иго», означающий ярмо, но в советской историографии этот термин приобрел совершенно новое значение — что-то дьявольское, означающее тотальное терроризирование татарами русских. Что поделаешь, такова сила идеологии, тем более в исторических работах была зафиксирована историческая «правда» победителей — правда русских, они зафиксировали свое понимание.

— Кто фиксировал?

— Очень часто монахи. При этом эти монахи часто были из греков, болгар, сербов. Часто эти монахи при описании «татарского периода» в основу своих «летописных рассказов» брали византийские источники и, например, вместо русов-викингов вписали «татары», вместо Константинополя писали Москва. И все думали, что в Москве было чуть ли не 30 монастырей, а татары якобы все это сожгли. Или турецкий Челеби становился татарским Челубеем, павшим на Куликовской битве, так как основа этих летописных рассказов, написанных через 150 лет, стала сербская «Александрия». Да и сведения, оставленные современниками, все же написаны сторонними наблюдателями, а не создавались в самой Золотой Орде. А их авторы были представителями своей цивилизации. Что им привычно и понятно, то это высшее достижение. А непривычное и непонятное — значит, варварское.

«В XVII веке в Киеве появился заимствованный из Польши латинский термин «иго», означающий ярмо, но в советской историографии этот термин приобрел совершенно новое значение — что-то дьявольское, означающее тотальное терроризирование татарами русских»

Территория Золотой Орды была завоевана в результате многих войн. К сожалению, своих документов сохранилось крайне мало, да и то больше какие-то административные документы. Например, ярлыки князьям до сих пор не найдены. Есть предположение, где они могут быть, но пока они не найдены.

Сохранились лишь переводы ярлыков русскому духовенству. Духовенство ведь татарскими ханами освобождалось от налогов, поэтому оно было крайне заинтересовано в сохранении этих документов, так как позже уже свои «родные» русские цари не терпели, чтобы церкви имели такие иммунитентные права, которыми они обладали при татарах. Как только заканчивается татарская власть, заканчивается и свобода церкви — но об этом стараются не вспоминать. А при Петре I управление церковью перешло вообще Синоду. Да и про переливание колоколов в пушки все знают. Поэтому духовенство в борьбе за свои богатства сохраняло эти ярлыки, так как московские правители учитывали в своей юрисдикции и татарские документы.

Где эти ярлыки могут храниться?

— В Государственном историческом музее есть большой архив, как раз там и найдены многие списки ярлыков русским митрополитам. Не исследованы десятки тысяч томов. Я там работал с новыми списками ярлыков духовенству. Надо бы посадить там одного человека, чтобы целенаправленно искал такие документы.

Вот так и зафиксировалась «правда» об иге, о «страшных» татарских временах. Конечно, на уровне специалистов совсем другие представления. Но широкому кругу людей тоже нужно популярно доводить информацию. Прежде всего татары были государственниками. Даже в период завоеваний Хорезма Джучи выступал против того, чтобы разрушались города, потому что они будут его городами, откуда будут собираться налоги. Его сын Батый превратил Ургенч даже в свою столицу. Хотя часть мусульманских авторов татаро-монгольские завоевания сравнивала с концом света. Тем не менее, многие захваченные города опять «восстают». На это обратил внимание еще В.В. Бартольд.

По косвенным данным известно, что у нас в Волжской Булгарии, потом в Золотой Орде были и историки, и богословы, и поэты — все это было. К сожалению, многое не сохранилось

При этом часть мусульман активно сотрудничала с самим Чингиз-ханом, и в его посольстве в Хорезме были сотни мусульман. Среди управленцев также было много мусульман. Когда завоевание закончилось, они показали себя как активные государствостроители. Некоторые татарские племена, которые противодействовали объединительной политике Чингиз-хана, были разбросаны по всей империи. Но остальной народ строил города, кто-то кочевал вокруг этих городов. Да, времена были жестокими, они и сейчас жестокие. Возьмите те же крестовые походы, что они вытворяли? Причем свои жестокости и истребление десятков тысяч своих врагов сами же и фиксировали. Когда создавались «русские истории», например, труды Карамзина, Соловьева, то уже в центре всех событий стали русские земли, русский народ. Но в их трудах татарский фактор еще более-менее хорошо рассмотрен. А вот Ключевский татар вообще игнорировал. Но без татарского фактора история неполноценна. Та же ситуация была характерна и для восточноевропейского пространства (Польша, Венгрия, Румыния, Литва).

Надо еще признать такой фактор: тюрки делали историю, но не писали. Не фиксировали, как армяне, персы, европейцы или китайцы. У нас не было такой культуры все записывать. Но по косвенным данным известно, что у нас в Волжской Булгарии, потом в Золотой Орде были и историки, и богословы, и поэты — все это было. К сожалению, многое не сохранилось. А из того, что сохранилось, мы видим, что Золотая Орда была частью тюрко-мусульманского мира. Язык там был прекрасный, сегодняшний татарин легко прочитает и поймет, что тогда писали. Александр Григорьевич Гаркавец — крупнейший исследователь по кыпчакскому наследию, в том числе и по «Кодексу Куманикусу», где куманский язык назван татарским, — сказал однажды мне: «Смотрю татарское телевидение, очень странно, там разговаривают на языке моих кыпчакских памятников».

У нас сохранились более поздние исторические сочинения. На первое место я бы поставил сочинение Утемиша-хаджи. Когда Шейбаниды в Средней Азии, вытеснив Тимуридов, на территории бывшего Чагатайского улуса создали свои ханства, они начинали писать свою историю. В Средней Азии была хорошая историографическая школа, она была персоязычная. Но там была зафиксирована «правда» чагатайцев и Тимуридов, у которых, конечно же, к Золотой Орде были претензии. Поэтому Шейбаниды решили создать проджучидскую историю. В середине XVI века они направили Утемиша-хаджи в Большую Орду, он там собрал всю информацию. Кстати, в ней большая часть посвящена Улуг Мухаммаду — последнему хану единой Золотой Орды.

Когда создавались «русские истории», например, труды Карамзина, Соловьева, то уже в центре всех событий стали русские земли, русский народ. Но в их трудах татарский фактор еще более-менее хорошо рассмотрен. А вот Ключевский татар вообще игнорировал

После того, как татарские ханства были завоеваны, появилась идея возрождения ханств под главенством Гиреидов или потомков Кучума. Именно в этом русле надо смотреть на создание татарского «Дэфтэре Чингизнаме» XVII века, и на текст продолжателя Утемиша-хаджи. Параллельно в Крыму писали обширную татарскую историю. Написал ее Абдулгаффар Кырыми. Транскрипцию мы уже издали. Там очень детально показывается, как ханы приходили к власти, как шла исламизация — все очень интересно. Сюда же нужно добавить и труд Абулгази.

То, что есть, мы стараемся вводить в научный оборот. У нас сейчас на первый план выходит XV век, несколько специалистов активно работают. XV век хорош тем, что он неплохо зафиксирован в источниках (литовские метрики и европейские источники, русские летописи), но мало исследован.

Торговая артерия Евразии

— Вы сказали, что Золотая Орда контролировала кусок маршрута Шелкового пути. Существует версия, что после того, как отмер Шелковый путь, пошел закат Золотой Орды...

— Понятно, что государство не могло зависеть только от этой торговой артерии. Но она была основой экономики стран, созданных Чингизидскими государствами. Основная часть Евразии принадлежала им. Восток и Запад Евразии активно доставляли свои товары друг другу именно по этой торговой магистрали. После прекращения полноценного функционирования так называемого «Шелкового пути» в Европе озаботились найти новый путь в «Индию», так как главными поставщиками товара (пряности, шелк, фарфор) были Китай и Индия. Как известно, в итоге смелые европейские мореплаватели нашли новый материк. Это было в XV веке. Чингиз-хан и его потомки создали огромную империю, но чингизиды перессорились между собой, воевали друг с другом, тем не менее, торговлю они держали на особом контроле. В Причерноморье их сборы составляли 3—4%! При этом для купцов они создавали караван-сараи, где те могли отдыхать, обеспечивали безопасные пути.

Когда чингизидские государства начинают ослабевать, особенно когда прекращает существование Юаньская империя в 1368 году, на смену ей приходит Минская династия, которая закрывает Китай. Это был первый удар по трансконтинентальной торговле. Кроме того, европейцы начинают осваивать Новый свет, а потом находят морской путь в Индию и Китай. В Причерноморье происходит расширение Османской империи, они закрывают проливы, захватывают торговые фактории Венеции и Генуи в Крыму, как мы теперь называем, «свободные экономические зоны». И масштабы торговли снижаются. Конечно, все это повлияло на благосостояние Золотой Орды. Большую выгоду начал приносить волжский путь. Этим и объясняется, почему ханы держались именно здесь. Но жизнь шла, политическая ситуация менялась.

Чингиз-хан и его потомки создали огромную империю, но чингизиды перессорились между собой, воевали друг с другом, тем не менее, торговлю они держали на особом контроле

«Золотая Орда — это наша история, наши предки»

— Вопрос наследия Золотой Орды является предметом споров между специалистами. Кто является наследником Золотой Орды — Россия с Татарстаном и Башкирией или Казахстан?

— Надо оперировать тем, что мы говорим о средних веках и средневековых народах. В Золотой Орде, если подходить сегодняшним мышлением, был средневековый татарский народ. В письменных источниках они названы татарами, хотя с конца XIV века появляется экзоним (именование одним народом других народов, — прим. ред.) узбеки, от имени хана Мухаммада Узбека. Но мир их знал как татар: европейцы, русские, турки Анатолии, иранцы фиксировали их как татар. Не фиксировали как монголов или еще как-то. В источниках, если вы посмотрите, все они названы татарами. Другое дело, как народ называл себя? Причем речь ведем о средневековом народе. Он мог называть себя и по имени правителя, и по местности, и по названию клана. Но все они при этом оставались татарами.

Если посмотреть на сегодняшний татарский народ, то увидим, что это прямые потомки Золотой Орды. Во время Золотой Орды на основе тюрко-татар оформился новый народ и дальше уже в наш этногенез новых каких-то этнических вливаний не было. Мы не говорим, что булгары не имеют отношения к татарам. Население Волжской Булгарии было раскидано по всей Золотой Орде, особенно по Поволжью, они растворилось среди татар.

Что касается общего наследия, в Золотую Орду входили и русские княжества, значит, и они наследники. В том числе и по государствостроительству будущего Российского государства многое было взято именно от Золотой Орды. А про византийское наследие — это больше попытка выдать желаемое за действительное. Византия была далека, а Золотая Орда — вот здесь. Поэтому Золотая Орда и татарские ханства должны стать частью нашей общей истории и должны изучаться без купюр.

Золотая Орда делилась на два крыла — правое и левое. Иногда приводят цветовые обозначения (белая, голубая, серая), кажется, изначально взятые из ставок — главных юртов, а потом распространенных и на территории владельца этого юрта. Но цветовые обозначения очень запутанные и дискуссионные, поэтому специалисты больше говорят о левом и правом крыльях. Левое — восточная часть, правое — западная. У Джучи было 15 сыновей. Как минимум у двух из них остались потомки — Шибаниды и Тукай-Тимуриды. Токтамыш возвеличил Тукай-Тимуридов, и они практически во всех ханствах управляли. Шибаниды были в Западной Сибири, в XV веке часть их народа со своим правителем ушли в Среднюю Азию и захватили бывший Чагатайский улус. Сам Чагатайский улус был разделен на оседлую часть Средней Азии, которая позже оформилась в так называемые Узбекские ханства, и кочевые моголы — тюркоязычный народ стали основой казахов.

Золотая Орда — это наша история, наши предки. Ее история связана с нами многими нитями — шеджере, могилами наших предков, нашими городами, сказками, легендами, мифами, литературой, языком и религией

В Золотой Орде шла бесконечная борьба за власть. Кто-то из джучидов объявлял себя ханом, а кто-то уходил в степь, не признавая ничью власть и становился «вольным казаком». Так оформились казаки на Дону, на основе «большеордынских» татар, казаки появились на Волге. К ним бежали кавказские «черкесы», русские и финские народы, и в итоге они ассимилировались и стали частью украинского и русского народов. Такая же ситуация была характерна и для степей левого крыла. В отличие от татарских ханств, которые появились как части распадающейся Золотой Орды, казахи появились на основе ушедших казаковать к моголам золотоордынцев и самих моголов. Их в итоге возглавили казакующие султаны джучиды. В дальнейшем в ходе войны с ногайцами казахи смогли подчинить себе большую территорию ногайцев.

Понятно, все эти народы имеют отношение к золотоордынскому наследию. Но правое крыло — центральные территории Золотой Орды — это абсолютно татарские территории. Там татары живут до сих пор. Сегодня в мире есть большая татарская нация, куда входят по географическим названиям сибирские татары, астраханские татары, крымские татары. Насчет крымских пытаются говорить, что это не те татары, это больше турки и т. д. Нет, они те же татары, но существовали в разных государствах под сильным влиянием Османской империи.

Там были попытки, начиная от Сахиб Гирей-хана, правившего и в Казани, и в Крыму, объединить татарские ханства и ослабить османское влияние, поскольку они считали себя татарами. Эвлия Челеби провел много времени в походах с крымскими татарами, писал о татарах. Для него не стоял вопрос — турки это или татары. Он видел в них татар.

Мы, татары, не ощущаем себя в России диаспорой. Мы и есть ее народ. И мы испокон веков живем на своей земле, и мы все вышли из Золотой Орды

Это наш мир, татарский мир, мы должны его изучать, исследовать. После распада Российской империи был образован Советский Союз, которая состояла из национальных республик. На сильно усеченной территории создали маленький Татарстан. При этом волго-уральских татар целенаправленно разделили, понимая, что именно эта часть татар является ядром татарской нации. Также и сибирские и астраханские татары не вошли в состав Татарстана. Они там испокон веков живут. Понятно, что татарские ханства были завоеваны и в последующем туда переселяли другие народы, и в каких-то регионах татары остались в меньшинстве. Но попробуйте, скажем, саратовским или самарским татарам сказать, что они пришлые. Они там также с незапамятных времен живут и очень горды тем, что они татары. И слава Богу, крымские татары вернулись на свою родину.

Мы видим, что Золотая Орда — это наша история, наши предки. Ее история связана с нами многими нитями — шеджере, могилами наших предков, нашими городами, сказками, легендами, мифами, литературой, языком и религией. Никто не вправе говорить, что мы не должны изучать свою историю или изучать только булгар. До образования Татарской автономии для татар Казань, Уфа, Саратов, Оренбург, Уральск, Сибирь, Астрахань, Крым были своим единым миром. Это только потом татары там превратились в диаспоры. Но ведь мы, татары, не ощущаем себя в России диаспорой. Мы и есть ее народ. И мы испокон веков живем на своей земле, и мы все вышли из Золотой Орды.

Арслан Минвалеев, Тимур Рахматуллин, фото Тимура Рахматуллина и с сайта kazan-kremlin.ru
Справка

Ильнур Мидхатович Миргалеев— руководитель Центра исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова Института истории им. Ш. Марджани Академии наук РТ; кандидат исторических наук.

  • Родился в 1976 году в д. Якупово Кушнаренковского района Башкортостана.
  • Образование: Башкирский государственный педагогический институт (1998, исторический факультет).
  • Институт истории Академии наук РТ (2001, аспирантура).
  • 2002 год — кандидат исторических наук.
  • Сфера научных интересов: политическая история и источниковедение Золотой Орды и татарских ханств, средневековые тюркские и османские исторические сочинения.

комментарии 222

комментарии

  • Анонимно 05 мар
    Давайте вместе изучать свою историю. Очень много намешано в статье. Как татары, уходя в степь становились казаками? Вы давно казаков видели? Я лично видел, и скажу вам так, не может татарин стать казаком. Это совершенно разный тип людей, разная расовая принадлежность. И давайте уж не будем врать про Казахстан тоже. Он до недавнего времени назывался Казачий стан, то есть станица казаков. Ни каких казахов там и в помине не было. О какой приемственности орды у казахов тут вообще идет речь???
    Ответить
    Irek Bikkinin 05 мар
    Анонимно Сегодня 07:28, вы ересь такую несете. Я сам татарин и татары нашего села Татарская Тавла (сейчас оно находится в Мордовии) в 17 веке числились казаками. И тысячи и тысячи татар переселялись из Мещёры на Дон, а также к Воронежу в качестве казаков. И не только татары, но и мордовские казаки были. Читайте архивные документы 17-18 веков.
    Фрагмент из моей статьи:
    "Наиболее известные татары Пензы проживали в самом начале Предтеченской улицы, в ее восточной части. Здесь с момента основания крепости Пенза была Ново-Драгунская слобода, в которой жили изначально драгуны и из семьи. Драгуны 17 века в России состояли в основном из иностранцев, "литвы", и служилых татар - как крещеных, так и мусульман. Эти драгуны передвигались на конях, а в бою сражались уже в пешем строю.
    Этих пензенских драгунов, из-за недостатка финансирования, перевели в статус казаков, чтобы они сами себя кормили и содержали. "
    Вот пожалуйста - "литва" и служилые татары - из драгун перевели в русские казаки. При дальнейших передислокациях они были уже просто русские казаки.
    Но сохранились и такие казаки, которые не стали русскими, а сохранили свой татарский язык. Это так называемые нугайбеки. Живут на Южном Урале, несколькими селами.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Е мал следи за мыслями. Татары Казаки анау мынау итд.Лучше открой глаза и читай как было на самом деле. Не зря у Қазақов говорят "татардың бетін қырсаң ар жағынан орыс шығад.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Коллега,я ниже написал про Казаков и Казахов.Прочитайте пожалуйста и не заблуждайтесь.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Читать надо хоть немножечко.
    Казачество (казакламак) - чисто татарское явление. В казаках в свое время ходили и Чингисхан, и Бабур, И Токтамыш, и Едигей и многие другие. Первые казаки в Московии были в Касыймовском ханстве: мещерские, касыйсмовские казаки. Это те, кто бежал в Московию из Орды. Потом появились из татар Орды московские, рязанские и другие казаки. потом - из татар Орды аккерманские (бнлгородские), воронежские и прочие казаки. Далее на Днепру казаки Запарожского Коша из татар Большой орды. Только потом донские, ордынские казаки. На сайтах Уян татар и Протатар были статьи на эту тему, жаль что вы даже их не прочли.
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    КАЗ АК - сам казак сунжеский (из Грозного) сказал мне перевод слова казак - гусь белый с татарского означает....так что не нужно нам впаривать, что казаки не татары, просто со временем они приняли православие и встали на цареву службу охранять окраины империи российской....
    Ответить
    Анонимно 13 мар
    КАЗ АК....т.е. правильно писать Барс Ак? :))
    Ответить
    Анонимно 17 мар
    Гусары
    Ответить
    Сталинослав Бондаренко 13 мар
    А вы Х были ли когда-нибудь в Казани? Вы видели белокурых и голубоглазых красавиц и красавцев европиоидного типа? Это татары! Ну и как вы сможете их сравнить с казаками, где намешаны все нации и народности юга? А вот с ИСТОРИЕЙ действительно надо обходиться ОЧЕНЬ осторожно. Только факты! И ничего кроме фактов. НИ КАКИХ "выводов притянутых за уши" все народы достойны правды. Но ни один народ не выше и не лучше другого. Я придерживаюсь мнения, что существует только одно разделение: плохой человек и хороший человек. При этом хороших и умных ДОЛЖНО быть больше! Мир ВАМ люди России... и да хранит Вас БОГ...
    Ответить
    Анонимно 13 мар
    По лицу татары тоже разные, есть и блондины, и брюнеты. Как и у многих других народов. Русские тоже разными бывают.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    посмотри на лица казахов - может что и поймёшь! ...
    Ответить
    Анонимно 23 мар
    После распада Российской империи был образован Советский Союз, которая состояла из национальных республик. Нормально, Моя Советский союз. Дожили.
    Ответить
    Анонимно 23 мар
    Я конечно не историк, но очень увлекаюсь историей. Регулярно читаю Реальное время. По мне, статьи Булата Рахимзянова, более интересны и понятны - нам обычным людям, чем данное интервью. Еще мне нравятся статьи Пилипчука.
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Не надо сравнивать золотую орду и крестовые походы, это из разных опер. Это как сравнить участие русских в великой отечественной и американцев в Ираке. Разные смыслы здесь. А изучать историю надо, раз десятки тысяч книг не прочитаны еще. А откуда они взялись в таком кол-ве?
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Национальное самосознание народа базируется на его истории и духовном наследии прошлых поколений. Только тот народ сохраняет национальное самосознание и единство, который хорошо знает подлинную, многовековую историю своих предков, глубокие корни зарождения и развития их в составе мировых цивилизаций. Ведь и в природе при всяких катаклизмах выживают растения с глубокими корнями.
    Значительная часть нашего народа была лишена своей подлинной истории. В дореволю-ционной России многим мусульманским народам Кавказа, Крыма, Поволжья и Урала был навязан унизительный термин «татары».
    Согласно официальной фальсифицированной истории, в течении многих поколений мы считали себя потомками татаро-монгол, вторгшихся на территорию России в XIII веке и создавших золотоордынскую империю. Со временем стали задавать себе вопросы: почему мы антропологически не похожи на монгол, почему наш язык не сходится с монгольским, почему монголы буддисты, а мы мусульмане, почему их культура, обычаи и традиции не имеют никакого сходства с нашими, почему монголы кочевники, а наш народ издревле считается народом оседлым земледельческим и еще тысячи почему.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Ма потомки не татаро-монгол - а татар Чингисхана!
    Ответить
    Мәңгел Олыс 10 мар
    Мы и есть потомки монголо-татар. Ведь татары создали Монгольскую империю (политоним). Современные халха-монголы почти ни какого отношения к этой империи не имеют. "Сокровенное сказание монголов" - это по большей части выдумка в продолжении борьбы китайской средневековой террористической организации "Белый лотос" против татар. Китайцы старались уничтожить все книги, где упоминались татары и написать ложную историю без татар. Ну, а что сказать "булгаристам"? Все уже было сказано, умных-то своих сородичей они всех на ближайших деревьях перевешали. А современные "булгаристы", видать из другой части выжившего племени, сами понимаете из какой, в купе с небольшой группкой татар-манкуртов.
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Очень хорошо пошутили. Cмешно. Представил актера Марата Башарова в роли Чингисхана. :)
    Ответить
    Анонимно 15 мар
    Гаяз Исхаки ( 1878 — 1954 г.) — выдающийся деятель булгарского национального движения, писатель, публицист, издатель и политик. «Вырождение двест лет спустя»
    Москва 2004г. Стр.86: «На улицах городов, населенных булгарами, — Казани, Оренбурга, Уфы, Астрахани, Семипалатинска, Орска, Троицка и других…»

    Стр. 27: « Мурзы, не в пример другим общались и с порядочными русскими. Большинство из них училось в русских школах и имело возможность познакомиться с произведениями лучших русских мыслителей. Тем не менее, они, видимо, забыли о том, что являются булгарами, а, впрочем, может быть, совершенно обеспамятовали, и не знали, что они и кто они вообще.
    Вред вместо пользы - вот их вклад в современную жизнь. Они вообразили себя
    представителями какой-то другой нации и не могли придумать ничего
    лучшего, как назвать своих соплеменников "татарами".
    Однако, правда, такова, что главными виновниками отсталости народа были не булгары, которых эти господа решили именовать "татарами", а сами мурзы, которые, присвоив себе название "татары", оторвались от своей нации».
    7. Хисамутдин бин Шарафутдин Булгари - булгарский историк конца XVIII -начала XIX века. В своей работе «Рисалаи таварих Болгария» («Очерки истории Булгарии») Казань -1902г. Автор пишет о принятии булгарами Ислама. На стр.2: «Безнен шэhре Болгарнын мосельман улдыкы…»(«Принятие Ислама нашим Булгарским государством…») . стр.34: «безнен Болгар эhеле…» («наше булгарское население…»)
    8. С.Х. Алишев – доктор исторических наук «Татары Среднего Поволжья в Пугачевском восстании» Казань 1973 г. стр.51: «Мурат («Мулла Мурат») – один из руководителей антицарского освободительного движения в Булгарии конца XVIIIвека, автор недошедшего до нас пятисотстраничного программного произведения. «Мулла Мурат» проповедовал свой тезис «возродить Булгар время поспевает»
    «История Казанского ханства» Казань -2003г. стр.12: «На территории Золотой Орды народ с именем татары не проживал, так называемый язык татарский не сохранился, археологические находки и другие свидетельства отсутствуют»
    Стр. 14: « Сам народ до 1917 г. противился называть себя татарами. Писатели, поэты и другие деятели, под произведениями подписывая свое имя, добавляли тахаллус «аль Булгари»

    «Болгаро-казанские и золотоордынские отношения» Казань-2009 г.
    Стр.14. «… арабский ученый –географ X в. Ибн Русте писал следующее «»Болгары народ земледельческий и возделывают всякого рода зерновой хлеб как-то : пшеницу ячмень просо и другие». Известно что болгары в голодные годы на Руси отправляли хлеб в русские княжества и спасали русских от голодной смерти. Ибн Русте — восточный учёный-энциклопедист 1-й половины X века писал о болгарах так «…большая часть их исповедует ислам и есть в селениях их мечети и начальные училища с муэдзинами и имамами»
    Стр.158: «В состав Болгарстана входили не только мусульманские тюркские, но и финно-угорские народы, которые придерживались язычества. Религия ислам и исламская культура охватили все стороны жизни общества с X в. Болгары исламизации народов не проводили.»
    Ответить
    Анонимно 15 мар
    Не ври!
    Не Исхаки, а Абу-ль ал-исхаки ал-Булгари, арт Биляри, ас-Сувари, ос-Чумари.
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Хорошее интервью.
    Спасибо.
    Есть о чем подискутировать, но это и есть наука.
    Базовые тезисы стоят на прочном научном фундаменте и памяти народной.

    Удивительно, как разные этносы многие столетия живут в едином государственном пространстве Евразии - пусть и под разными названиями, от Монгольской империи до Российской Федерации.

    И впервые эти этносы объединил в единое государство монгол Чингизхан.
    Давно пора поставить ему памятники по всей России - от Москвы до Владивостока.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Да вроде ставят потихоньку. Только уж споров насчет орды много. Что далеко ходить, есть карты на картографах, там все названия видны, и такого государства как Казахстан нет на них. Придумка более поздняя, когда раздавали суверенитет. Но историков это явно не смущает, под свою теорию что угодно прилепят.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Не монгол - а татар. Чингисхан - из черных татар. Читай Мэн да бэй лу.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Так там написано, что Чингизхан монгол.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Там написано Чингисхан и все его полководцы -из черных татар.
    Ответить
    Анонимно 23 мар
    Все одно и то же, ничего нового для себя не открыл. Известные факты в красивой обертке.
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Давайте дальше изучать хроники и факты. Много воды льете господа.
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Это вас историков целенаправленно разделили. Каждый что то свое несет. Где факты, одно бла бал.
    Ответить
    Анонимно 23 мар
    Историки разные нужны, историки разные важны!
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Уже,что статья появилась в РВ-большое спасибо. Главное,без истерик и великодержавия понять общие истоки истории страны. Пройдут годы и истина проявится.
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Силен парень. Настоящий потомок Чингиз хана.
    Ответить
    Анонимно 23 мар
    Прям копия, лучше не найдешь:))
    Ответить
    Анонимно 23 мар
    Да, знатно подобрел!
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Зачем тогда Булгар поднимать,если татары пришли с Чингизханом? Вы уж,пожалуйста,определитесь откуда появились казанские татары:Пришли с монголами или всегда здесь жили на земле Булгарии.....Нельзя на 2 табуретках сидеть....
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Из книги Евгения Арсюхина «Полумесяц над Волгой» Издание Нижний Новгород -2005г. Автор свой труд посвятил тысячелетию Казани.
    Очень интересный вывод автора в разделе Принятие Ислама в Волжской Булгарии. «Если народ дозрел до принятия одной из мировых религий, причем дозрел сам, без насильственного давления со стороны, значит, этот народ много стоит» (стр.55).
    Привожу и высказывание русского историка из книги «Тысячелетняя Казань» Казань 2006г. С.М. Соловьев (1820-1879 г.г.) «. Стр.6: «Издавна, когда русский славянин не начинал строить на Оке церквей христианских, не занимал еще этих мест во имя европейской гражданственности, болгарин уже слушал Коран на берегах Волги и Камы». И в самом деле, волжские болгары еще с IX-X веков чеканили серебряные монеты и закладывали новые города».
    Вызывает интерес вывод автора об одном из народов Поволжья – мордвы.
    «Собственно формирование современной мордвы относиться к развитому булгарскому времени. Сегодня мы вряд ли нашли бы этот народ на этнической карте, кабы не Булгария. Дело в том, что племена, которые, судя по археологии, являются предками мордвы, обитали на огромных пространствах от Камы до Финляндии. Однако процессы ославлянивания мордвы на землях, попавших в состав русских княжеств, были настолько интесивными, что от «тверской» или «костромской» мордвы остались разве что археологические воспоминания, некоторые топонимы на картах, да особый антропологический облик населения … предки мордвы, попавшие в состав Булгарии, сохранили свою самость и в конечном счете благодаря этнической и религиозной терпимости булгар сформировались в четко очерченный народ» (стр.55)
    Невольно возникает вопрос. Если мордва сохранилась как нация благодаря терпимости булгар, то куда же делись сами булгары???? Но ведь сохранилась не только мордва, но и другие народы Поволжья: марийцы, удмурты, башкиры, чуваши.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Башкиры - не народ, а коллаборационистское сословие.
    Ответить
    Анонимно 17 мар
    Что же тогда это коллаборационистское сословие 200 лет поднимало восстания против России, а "татары" сидели в кустах?
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Не надо делить татар на казанских и прочих. Все татары - татары, татары Золотой орды. Татары как нация формировались именно в Золотой орде. Насчет пришлых и прочих. Татары формировались на основе татар Чингисхана и местьных кипчаков, булгар, буртасов, мишарей-мещеры и прочих. Это вам пора определиться. Если вы русы - то вы викинги и ваша родина Скандинавия и вы никакой не славянский народ. А если вы не русы, то тогда вы те, кого эти дикие русы завоевали: вепсы, карелы, ижорцы, саамы, эрзя, мокша, меря, мурома и др. И тогда вы тоже никакие не славяне, а фин-угры, слово русский вам навязали. Вы носите самоназванием название тех, кто вас оккупировал. Но тогда вы люди местные, как и мы.
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    К сожалению, в СССР течении нескольких поколений в школьных учебниках история булгар и Волжской Булгарии находящейся на территории Поволжья замалчивалась.
    Благодаря ветрам демократических перемен, только в середине 80-годов прошлого столетия стали появляться публикации о булгарах и о Волжской Булгарии, известных в республике Татарстан и за его пределами ученых - докторов исторических наук, академиков Абрара Каримуллина, Мирфатиха Закиева, Фаяза Хузина, профессоров Гамирджана Давлетшина, Азгара Мухаммадиева, Альфреда Халикова, Ризы Бариева, Рашида Кадырова, Фаргата Нурутдинова и других. Мы узнали, что Волжская Булгария - одно из первых государств Восточной Европы по своему социально-экономическому и политическому развитию на рубеже IX-X в.в. становится в один ряд с крупными государственными образованиями Евразии. До принятия Ислама в качестве государственной религии у булгар главный языческий бог считался - Тенгре, Имя, которого встречается на эпитафиях, стал синонимом мусульманского Аллаха. Символ неба, солнца, молнии - Тенгре. Даже позже выдающийся булгарский поэт –гуманист в своем знаменитом произведении «Кыссаи-Йсуф» перед началом повествование под синонимом Тэнгри прославляет Аллаха. Доктор исторических наук, известный специалист по истории духовной культуры булгар Г.М. Давлетшин выдвинул гипотезу, согласно которой начало распространения ислама в России относится к еще более раннему времени. При этом он оперирует полулегендарными сведениями из сочинения Чокрыкчызаде, автора XVI–XVII вв., где рассказывается об обращении в ислам Фаруха ибн Гамру Хизами – некоего правителя приазовских болгар. Это случилось якобы
    в 629 г.1. История о трех сподвижниках Пророка Мухаммада выводит нас напрямую к вопросу о том, когда волжские булгары приняли ислам.
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    Ой! Какую великую историю какого великого народа умалчивали!
    Как сумели они все это скрыть от людей, просто уму непостижимо!
    Ведь Болгария была от Балкан до Енисея!
    Великая ал-Булгария!
    А земли арт-Булгарии составляли всю территорию от Енисея до Тихого океана!
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Потому что мы синтез татаро-монгол и булгар. Но при доминации татаро-монгол. А Булгария была частью Тюркского каганата , также как и татаро-монголы.
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    В конце о татарах мужик загнул. Тут Остапа понесло
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Также пишут и историки других этносов. Думаете пора сказать "стоп Андроп" (((
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Да. Пора сказат Стоп Андроп лживой российской истории.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Он не говорил и сотой части того, что было в действительности.
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Историю татар нужно, мне кажется, как модно сейчас говорить - реконструировать, применяя логические приёмы.
    1. Рассматривать татар, начиная с Золотой Орды, мне думается очень не продуктивно. Всё таки татары это если не отдельная раса, то цивилизация однозначно.
    2. Каждые цивилизации имеют и очевидно в этногенеза свои спады и подъёмы.
    3. Следовательно татары как нация образовалась скорее всего со времён гунов, а может и ещё раньше. Гуны и есть татары. Например как этнонимы: хохол-украинец.
    4. Гуны, в особенности во времена Атилы вели очень много захватнических войн.
    5. А на тех территориях, которые завоевывали образовывались конгломерации, чтобы территории оставались подконтрольны им в дальнейшем.
    6. Вот в последующем и появились, так называемые польские татары, литовские татары, касимовские татары, мещёрские татары (мишары), казанские татары и пр.
    7. После смерти Атилы цивилизация пошла на спад. Но, поселения-то оставались.
    8. А что Чингизхан. Он появился только в 13 веке, когда татары многие уже приняли лоно Ислама. А название Золотая Орда в 15 веке.
    9. Следовательно кто такие татары? Татары это полностью тюркоязычная цивилизация. Кто говорит на тюркском наречии, те и татары. Логично?
    10. Согласен с автором, что в истории татар, к сожалению, не сформировалась традиция ведения летописи. А может и велись, а в последующем уничтожились.
    11. А кто такие русские? Русские есть татары, которые по каким-то очевидно политическим соображениям стали себя так называть. И мне кажется - основная причина - чтобы интегрироваться в мировое сообщество. И думаю, что князь Владимир был не потомок скандинавов и славян, а самым что ни есть татарином.
    12. На истину не претендую. Но логически очень неплохо получается.
    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    действительно, ваши домыслы далеки от истины. и логика хромает
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Оригинально позновательно, но антропогенно русские не похожи на тюрков,да и ментально отличаются. А так-Вы все же юморите как всегда(((
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    к.14.46. Прикол том. Что славяне тоже не сначала русскими назывались. А были славянами. И мне кажется, что наши предки так же не чужды были заниматься и геополитикой и макроэкономикой. Секрет может в этом и заключается? И считать себя татарином стало не выгодно из политических соображений. Почему я полагаю, что князь Владимир был татарином на самом деле? Первое: у него были данники, то есть кто ему платили дань -удельные князья. Второе: он содержал около 1 тыс. наложниц, то есть гарем. Ни у славян, ни у европейцев ни в культуре, ни в традициях такое не существовало (ни сбор дани, ни содержание гаремов), а только лишь у восточных деспотов и тиранов. Племена же, проживавших на территории будущей Османской империи на то время приняли Ислам. А по его канонам иметь можно было не более 4 жён, а обкладывать данью тоже не разрешалось. А Владимир изначально был язычником. Это тоже нельзя забывать.
    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Спасибо,заставили призадуматься о Владимире...
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Да , Юссон Вы на Истину не претендуете. Хоть бы Аттилу писали правильно.
    Но до Золотой Орды почти все правильно.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    К 16.26.
    1. Золотая Орда-это тоже татары. Но, как бы сейчас сказали, второй волны. Так как любая цивилизации имеет характерность: быть в упадке и на подъёме. Золотая Орда важная, но не центральная веха в истории татар, мне так кажется. Да к тому же он был по историческим меркам короткий - всего 300 лет.
    2. А так называемый "Шёлковый путь" - это разве не геополитический макроэкономический проект? Сколько мировых субъектов должно было между собой договорится, чтобы он осуществился на практике?
    3. Следовательно татар рассматривать как какой-то просто народ не логично. Татары есть цивилизация. Я так думаю.
    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Столько пыли у Вас Юссон. Золотая Орда-это квинтэссенция всего.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    К 19.07. Этимологически словосочетание " Золотая Орда" когда и где зародилось? Прогуглите - именно - " Золотая Орда" ( в русской транскрипции и понимании).
    Золотую Орду распылил (фактически уничтожил) не русские князья, а тот же татарин Тимерлан. Почему не знаю. Существует словосочетание татаро-монгольское или могнголо-татарское. А какое отношение монголы, люди совсем иной расы (жёлтой) могли иметь отношение к татарам? А не от словосочетания ли Великие Моголы, которые так же являлись тюркязычными, а значит и татарами, произошла путаница?
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Забыл подписать Габдель Юссон. Модератор вставьте пожалуйста этот мой коммент.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    И подписывать забывает своим несравненным именем Юссон.
    А к Истине относится также, в унисон.
    Ладно , пошутили, хватит. Теперь по существу.
    Если Хромой Тимур ( который тоже из татаро-монгол) и разгромил Тохтамыша (то есть нас), то это была междуусобная война. Победил и ушел. Нам осталось по новой восстанавливаться. Что и было сделано.
    Но ведь Тимур нас не сделал колонией, не начал истреблять , не начал насильственное крещение.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Там не было монгола. Чингиз Хан. Хан это знаешь надеюсь кто. Чингиз переводится как Самая Вершина. Они все были Казақами. А Темирлан Амир Тимур ее не разрушал. Он бился с Токтамысом. 1336году.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Один из авторов пишет Тамерлан был татарином ,татарином он не был. он был из племени "Барлас".И вообще "Золотую Орду" погубили внутренние враги .междусобица и жажда наживы.Не было единовластия,поперла "самостийщина",в общем каждый суслик -агроном!
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Хромому Тимуру было не до волжских татар.Появились проблемы со снабжением.фуражом,погодные условия.Волжанам повезло не то-что другим народам "Если -бы Великий Хромец "Развернулся",то крещение показалось -бы Первомайским праздником!
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Чтобы Вы там не говорили, кровожаднее вас нет.
    А поход Тимура против Тохтамыша, это примерно как поход Наполеона на Москву. Даже не примерно, а один к одному.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Смотри фильм Викинги. Более дикой, кровожадной, жестокой племени не было в мире. А русы - рдно из племен викингов. Что творили русы в Сицилии, в Византии описано довольно подробно. Гардизи писал "Русы - худшие из людей".
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    Тамерлан разорил все волжские города, в Булгаре население около 50.000человек.Про Булгар есть записи,что Булгар город десяти тысяч домов.Кому реально повезло это Руси.
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    И как они поместились на пространство 300 м на 300 м? Именно столько были размеры Булгар до Бату хана. Они жили в пятидесятиэтажных домах?
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    От скифов надо начинать, еще им добавить шумеров.
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    Все африканцы тоже татары...просто они сильно загорели!!!И стали черными!!!Разве это не логично?
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Казахи, башкиры, крымские татары, ногайцы, кумыки и другие явно бы не согласились с его умозаключениями.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Не говорите чепуху. казахи уже сегодня признают, что они татары Золотой орды. Т.е часть татарского народа. Единого и неделимого.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Дұрыс айтасың. Өтірікті сігіп отыр оңбаған неме.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Татара монгольскок иго. Что это? Это специально делалась Ссср. Не татары не монголы а именно қазақи прямой наследник Алтын Орды. И токтамыс(поджег москву) и Едіге поxоронены в Ұлытау. Кубань это Қобан. Дон-Тең. Ессентукти-Есентүке. Азов-Азаулы. Оренбург-Орынбор(1столица Қазақия) Омск-Омбы. Астраxань-Астарxан,Әз-Тарxан)Камызяк-Қымызақ. итд. Такиx примеров 10000. Ноғай и Қазақ никогда не воевали между собой.Об этом знают все Қазақи и Ноғайи. У нас язык 90%совпадает. Где гордый ногайцы?в составе Дагестанцев. В Туркий. В младшом жузе Қазақов. Так што ученый татар не забегай вперед. Наши отцы всегда брали жены у татар. А именно дочерей Муллы. Так что братья у нашего народа еще много надо учится.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Дорогой брат Оренбург основали русские,также как и Омск,признай это Русские города.Просто были основаны условной границе с Казахской степью.Ногайцы и Казахи мы единокровные братья.Как и в большой и "дружной " семье у нас были разлады.Ногайцы были и остаются для меня Великим народом.Живут сейчас они на территории Ставрополья и Дагестане.Ички Ер по ногайски внутренняя земля или как нынче говорят "Ичкерия".Соседи.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Дұрыс
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Вот и встретились потомки Чингисхана - Миргалеев, Минвалеев и Рахматуллин, чтобы поговорить о своем великом тюркском прошлом.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Л великом татарском прошлом и будущем!
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Лучше бы Трепавлова или Почекаева опросили о Золотой Орде и древних тюрках. Этот исследователь уж больно ангажированный.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    интервью Почекаева в ближайшее время будет
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Вот и Арслан в кадре засветился. А то он такой невидимый от посторонних глаз. Уж и забыл, как он выглядит
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    "Чирикающий птенец" хакимовского гнезда. Рафаэль Хакимов директор истории РТ ИМ. Марджани. Как политолог с начале 90-х годов стал директором вышеназванного института. Во главе института не были поставлены историки доктора наук: Азгар Мухаммадиев, Фаяз Хузин, Гамирзян Давлетшин, Альфред Халиков известные своими трудами по истории татарского народа. История народа -продолжают политизировать.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    И не говорите. Трепавлова надо было назначить. Или Петрова. Вот они бы пели, а не чирикали!
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    А причем здесь Трепавлов? Были же кандидатуры которых я перечислил
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Кого вы называли, они все проповедуют лжеисторию советских времен.
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Если бы КПСС И КГБ захотели они бы давно переименовали республику Татария в Булгарию. Даже после смети Брежнева когда перименовали г.Набережные Челны в Брежнев ни один из хвастливых ТАТАР даже не пикнул
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Очень забавно, когда человек с типичным финно-угорским лицом - очень похож на удмурта, втирает про неомадов и Золотую Орду. Наверное чингизид еще.
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Будет очень забавно , если Вас как расиста привлекут к ответу.
    Суток 15 Вы заслуживаете. Там бы объясняли, чем отличается удмурт от татара.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    А где Вы увидели расизм? В том что поволжские татары очень похожи на своих соседей, финно-угорских народов? Удмуртов, марийцев и т.д. Просто я пришельцев из Азии которые основали Золотую Орду представляю иначе.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Для носителей стереотипов и финно-угры и тюрки конечно же на одно лицо. Ну и конечно выходцы из Азии " сорок сундуков полны рубленных голов" , "чудище обло, озорно, стозевно и лаияй". А как же иначе-то...
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Начинаете выкручиваться. А между тем он , Миргалеев, не похож на удмурта. Если уж сопоставлять с какой-либо известной личностью, то бросается схожесть с бывшим президентом Польши Лехом Валенсой. Уверен, что и среди удмуртов есть похожий на Леху Валенсу. Но мы говорим о типичности лица человека той или иной национальности. Так вот , у Миргалеева 100% типичное лицо истинного татарина.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Он может быть и похож на польского президента Леху Валенского, но не похож на монгола Чингизхана.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Это опять Юссон говорит, что Миргалеев не похож на монгола?
    На нынешнего монгола Миргалеев не похож. Но он похож на Чингиз хана.
    И в нем гены Чингиз хана. Также как в любом современном татарине.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    А у вас есть фотографии Чингизхана? Очень хотелось бы сравнить с Миргалеевым. Похож он на предка или не похож.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Татары не только волжские. Хватит делить татар на волжских и неволжских. Никто ведь не делить русских на донских и недонских. Да и среди волго-уральскиъ татар есть люди разных типов.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Значит, Лех валенса - из татар.
    Да и прежний президент Коморовский у них из татар будет.
    А у покойного президента Качиньского - чисто татарское лицо, круглое, как футбольный мяч. он наверняка тоже из татар.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Да что это поляки, у нас Дональд Трамп тоже татарин. И у Обамы есть татарские корни. И очень надеюсь что Казань будет посредником в урегулировании отношений между Великими странами как США и Россия. Татары ведь могут договориться, Дональд и Рустэм. Это будет Великим событием в политике.
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Ну все, пошли башкирские завидки.Как всегда.
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Авраам Линкольн: «Вы можете обманывать некоторых людей все
    время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать всех все
    время!»
    В сентябре 2012 года на экраны страны вышел фильм «Орда» о татарах Золотой орды, о кровавых набегах на Русь и татаро-монгольском иге. Вот как комментирует этот фильм кандидат исторических наук Вадим Рудаков - специалист по истории Золотой Орды- консультант режиссера картины Андрея Прошкина.
    «Люди не понимают простую истину – происхождение народа и его название это вещи разные. Этнонимы, как правило, случайные, имеют мало общего с этногенезом народов. Проведение знака равенства между татарами (татаро-монголами) периода Золотой Орды и современными татарами – это не научный подход, это невежество и политикантство. Этноним «татары» в средневековье был собирательным. Повторюсь, им называли все монгольские и тюрко-язычные племена, населяющие Улус Джучи. А позднее в Российской империи кого только не называли татарами: хакасов, шорцев, карачаевцев, азербайджанцев и так далее, даже нивхов на берегу Тихого океана.…
    …татарская интеллигенция этой своей привязанностью к слову «татары» и ко всему золотоордынскому буквально подставляет свой народ. Большинство людей считают татар в Поволжье пришлым народом из Монголии, а, соответственно, чужими и завоевателями. И мало кто знает про булгар,…»
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Что такое истина? И к тому же простая? Кандидат наук Ее увидел, его научный руководитель, доктор тоже видит Ее каждый день.
    А люди не видят... Знаете, таких субъектов многие называют простым английским словом - сноб.
    Несерьёзно к подобным высказываниям аппелировать. Это же не ГлавПУР... хватит уж этого"даёшь".
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    ВЫ правы, в Российской Империи тюркоязычные народы называли татарами. И потом где находилась столица Золотой Орды? В начале похода монгольской орды на Запад, основную массу войска,"пушечного мяса",составляли наши предки народы Дешт-и-Кипчака. После прихода последних на Волгу-Едиль -Идель-Итиль,наверное начиналось дальнейшее формирование татарского народа(Казанское ханство),смешением предков булгар, финно-угорских народов проживавших там. Теперь, насчет казачества: когда появились казахи, как народ "Казачества" в помине не было. Наоборот будущие казаки бежали на юг России, в поисках воли,и заимствовали у наших предков,что то из образа жизни и традиций. Казак это самоназвание моего народа,в русской транскрипции пишут Казах. Казак у тюрков это вольный человек, т.е. Нашим домом была широкая степь. Поэтому нас называли"Степная вольница", Если читали М.А. Шолохова,великого Советского писателя,у него в "Тихом Доне" есть слова "каймак, баурсак, кабаржина и т.д." , что значат эти слова Вы можете узнать в конце романа,там есть пояснения.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Сколько можно эти советские лживые штампы посторять? Их ведь специально распространяли, чтоб очернить татар, умалить его достижения. Для того, чтобы татары отказались от своей татарскости, от своей истории, от своих предков. Думай своей головой, как можно здоровеньких мужиков гнать впереди войска как табун коров? Они дураки что ли, не способны разбегаться кто-куда? Еще им и оружие в руки давали. Если их гнали насильно, имея в руках оружие они, не смогли ли направить их против самих татар? Или убежать в первую же ночь во время похода? На ночь их кандалами что ли заковали?
    Согласно всем источникам, в составе татарских врйск самих татар было максимум треть. Остальные: китайцы, тангуты, хорезмийцы, кипчаки, булгары, русы и т.д. Все было не так, как нам пишут. Татарская армия предлагала добровольно присоединиться к империи, если получила отказ, то вынудила силой, теперешним языком можно сказать, что она провела военную операцию по принуждения к миру. Потом там установила законы Ясы и провела мообилизацию. Должны были давать одного воина на 10 домов. Так было и в Хорезме, так было и в Китае, так было и с кипчаками, так было и в русских княжествах, так было и в Венгрии и т.д. Хорватские источники пишут, что в армии Бату хана много булгар, русов и кипчаков. И венгерского короля Бэлу преследовали по Хорватии и Долмации именно венгерские полки.
    Насчет казаков – это чисто тарское явление. Читай другие мои комменты.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Неуч. самоназвание этих хакасов, шорцев, телеутов, алтайцев как раз и татар.
    Что касается фильма Орда - это навет и клевета на татар. Не было никакого ига, не было никакой жестокости, не было никаких завоеваний. Татары - они и есть татары. Просто татар обливали грязью все, кому не лень: и европейцы, в угоду им - российские авторы, мусульманские авторы.
    Но шило в мешке не утаишь. Истинная картина истории потихонечку да открывается И всему миру.
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    В книге «Из глубины столетий» Казань - 2000г. пишется о татарах:
    «В Известиях арабского летописца Ибн-аль Асира о вторжении татар в страны мусульманские пишется, что они поклоняются Солнцу и ничего не считают запрещенным, едят любых животных, даже собак и свиней. Не знают они брака и к женщине приходит не один мужчина, а когда является на свет дитя, оно не знает своего отца. Постигли в это время Ислам и мусульман разные несчастья, каких не испытывал ни один народ. К числу их относятся эти татары, да посрамит их Аллах! Пришли они с Востока и совершили такие дела, которые признает ужасными всякий, кто слышит о них. Татары ни над кем не сжалились, избивали женщин, мужчин, младенцев, распарывали утробы беременных и умерщвляли зародыши».
    В произведении казанского поэта Мухамедъяра жившего в конце ХV века оставившего из своего произведения такие строки «Илен мэзhэбен белмэс татар, жэhэннэмнен эте син татар…». («Не знающий рода и племени своего татар, исчадие ада ты, татар…»)
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    Этого ибн ал-арт Асира татары взяли в плен (асир алганнар, взяли в ясырь), вот он и обиделся татарам, писал всякую чушь.
    Ответить
  • Damir Nabi 05 мар
    Я только с одним не согласен что "русские тоже наследники", - --они могли бы быть им но за время колонизации и ложную историю о татарах с их вымышленным "игом" и чем они и терроризировали татар при большевиках-коммунистах стремясь закомплексовать татар от своего самоназвания и обрусения , они потеряли малейшее право, если и было оно у них.
    Но в остальном все объективно и правильно.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    + 1000
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    Выдумали искусственный народ башкиры - и натравили на татар. Сегодня татарам больше всего вредят именно башкирские националисты.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Правдивее надо бы сказать что после революции в 1920 году учредили республику Татария и стали формировать "татарскую социалистическую нацию" и так сформировали и зомбирование продолжается что многие возомнили себя татарами -"потрясателями вселенной" Как не вспомнишь высказывание идеолога фашизма Геббельса : "СТО РАЗ СКАЗАННАЯ ЛОЖЬ СТАНОВИТСЯ ПРАВДОЙ"
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Как тут не вспомнишь этого Геббельса. Миллионы раз повторяли татарам: вы не татары, а башкиры (мифические несуществующие башкиры), и они верят в эту чушь. А ведь все зауральские - самые настоящие татары, татары Чингисхана: бурджегены, табынцы, барынцы, катайцы, телевцы, куваканы и др. А они, будучи самыми настоящими татарами, называют себя сейчас "ысын башкирами" (чын башкортлар, настоящие башкиры).
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Молодец, давай жги еще - зауральские настоящие татары миллионы раз повторяли татарам вы не татары. Настоящие татары твердили не настоящим татарам, аха-ха-ха. Признался наконец что не настоящий татарин.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    О башкирах пишет Ибн Фадлан в своих записках в 922 году прибывший в Волжскую Булгарию по приглашению булгарского царя Алмыша. А вот о татарах нет ни слова. Так что татары искусственно созданная большевиками "советская социалистическая нация"
    Ответить
    Рифгат Каримов 06 мар
    В то время когда жил Ибн Фадлан, башгирдами (басжирдами, башжардами, башкардами, паскардами, маджарами) называли предков венгров - угров, которые поклонялись, змеям, журавлям и носили на шее выточенный из дерева фаллос. Кроме того, они ели вшей и убивали всякого незнакомца, встретившегося в пути, а его отрезанную голову носили с собой. Современные башкиры к ним не имеют никакого отношения. Они унаследовали лишь их название, данное им арабами. К тому же прилипло оно к ним довольно поздно, только по приходу русских на Урал.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    О Башкирах пишет в своей книге "Русь и Орда" писатель Михаил Каратеев:Карачевский князь он же Карач-мырза,попадает в башкирское кочевье (событие кажется происходит в 14 веке),его угощают "беш-бармаком",транскрипция сохранена.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Скорее наоборот, никаких татар не было, вернее были но их уничтожил Чингисхан. Cейчас на эту тему очень много информации, благо есть теперь интернет.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    из "Сокровенное сказание монголов"!" : " В сражении при Далан-нэмургесе мы погнали Татар. Тесня их, мы вынудили Татар соединиться в их улусе при урочище Улхуй-шилугельчжит и там полонили их. Мы истребили тут Татарских главарей поколений Чаган-Татар, Алчи-Татар, Дутаут-Татар и Алухай-Татар. В нарушение указа задержались, оказывается, у добычи трое: Алтан, Хучар и Даритай. За несоблюдение приказа у них отобрано, через посланных для этого Чжебе и Хубилая, отобрано все, что они успели захватить, как то: отогнанные в добычу табуны и всякие захваченные вещи.
    § 154. Покончив с казнями главарей и сбором пленных Татар, Чингисхан созвал в уединенной юрте Великий семейный совет, для решения вопроса о том, как поступить с полоненным Татарским народом. На совете поговорили и покончили с этим делом так:
    Искони был Татарский народ
    Палачом наших дедов-отцов.
    Отомстим же мы кровью за кровь.
    Всех мечом до конца истребим: Много ВАЖНО!!!
    Примеряя к тележной оси,
    Всех, кто выше, мечу предадим,
    Остальных же рабами навек
    Мы по всем сторонам раздарим."
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Ибн Фадлан обнаружил именно венгров-башгирд. Башгирды - другое название венгров (Джувейни, Рона-таш, Юлиан, Рубрук, Карпини и др). Все говорит об этом. культы у них венгерские: змея журавль, рыба и т.д. Культ волка у них отсутствует. Значит, это народ не тюркский. Да и обычаи у них все венгерские,Ю например, отрубить голову врагам.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Я прочитал эту книгу от корки до корки. Там в каждой странице сто раз повторяется татары, а вот про башкир - не слова!
    Не ври!
    В каком томе, в какой странице есть там эти мифические башкиры?
    про кипчаков есть, про башкир - нету.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Читай Мэн да бэй лу.
    Нынешний император Чингис, а также все (его] полководцы, министры и сановники являются черными татарами.
    "Что касается татарского владетеля Тэмоджина, то он высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная. Это то, чем он отличается от других".
    "Земли, на которых впервые возвысились татары, расположены к северо-западу от земель киданей. Племена татар происходят от особого рода ша-то. Поэтому о них не было известно в течении ряда поколений. Их имеются три рода: черные, белые и дикие".
    Мэн да бэй лу
    Как он сам себя не вырезал, и всех своих полководцев?
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Цитата оторванная из контекста.
    Именно Чаган татар и уничтожили. И только их.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    только один из якобы уничтоженных племен АЛҖЫ-Татар сегодня самое крупное племя в Казахстане 3,5 миллиона. -- Младший жуз.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Алжы-татар у казахов, в Младшем жузе? Это вам кто сказал, сами казахи или татарские ученые?
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Казахи - те же татары Золотой орды. У них более 20-и истинно татарских чингисхановских племен. Это советы разделили татар на группы и написали им лживые истории. Но казахи молодцы. Они потихонечку да восстанавливают справедливость. Самый большой аэропорт в Астане они называли именем Чингисхана, помогли американцам организовать музей Чингисхана (в отличие от музея Чингиса в Китае (там все монголское), в американском музее этого самого великого человека в истории человечества вся обстановка казахская), активно участвуют во всех научных форумах о Золотой орде, пишут труды об это государстве и т.д.
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    Писатель Михаил Каратеев, еще раз писатель это художественная литература.Так же как романы Злобина о Салавате Юлаеве.Выдумка.
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Насчет Михаила Каратеева. У меня оба тома его книги "Русь и орда". Там татары в каждой странице сто раз упоминаются, а вот про башкир (про мифических башкир) там нет ни единого слова!
    Сколько можно врать!
    "Не было и нет никакого тюркского башкирского народа. Башгирд - только другое название венгров-маджар". Венгерский академик Рона-Таш.
    Ответить
    Damir Nabi 06 мар
    на башкортов не нужно "катить бочку"!. Я общался с самыми "главными" т.с. "националистами" и у них нет никакого плохого отношения к татарам, тем более у обычных башкортов. Я сам оттуда, а вы не зная что и как и не живя там, не видя живого башкира выдумываете черт те что..
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Общаться раз, это ничего не значит. я всю жизнь жил среди них. И о них знаю в 10 тыс раз больше чем вы. Они до того оболванены советской лжеисторией, и сейчас у них получается, что главный враг башкир - татары. Татары будто бы их завоевали, истребили, из семи млн башкир осталось всего несколько десять тыс, Только вот русские пришли и спасли их от полного истребления. Так написано и в "академических" изданиях, так и обучают детей в школе, и все население так и считает.
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    Ты чего гонить башкир, башкирское телевидение несколько лет в Казани показывало. Исторические передачи их смотрел? Что там говорят, современные татары это чуваши,языка татарского нет есть башкирский.Из пальца высасываются родословные, вы из села такого то, род такой то не татары,а башкиры.Города вдруг появились у кочевников, которые разрушили догадайтесь кто.Любимая легенда татары предали Салавата.Ю. На вопрос, а почему башкиры еще раньше сбежали и предали его молчание.На ютубе сплошная ненависть к татарам в комментариях .
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    Откуда взялись татары? Основали Казань, Елабугу и другие города Поволжья. И ни один из татарских идеологов не может ответить на вопрос. Почему Иван Грозный покорив Казань взял титул "Князь Болгарский" а не "князь татарский". Навесили на булгар ярлык "татары" что посеять антоганизм между двумя этносами в России.Известный российский историк Бегунов Ю. К (1932-2014г.г.) профессор, доктор исторических наук, академик Международной Славянской академии наук, в книге «Сокровища булгарского народа» Санкт-Петербург 2007г. Стр. 3: «Наша цель – сообщить общественности о серьезном многотысячелетнем вкладе Булгарского народа в историю мировой цивилизации и культуры. К сожалению, и в России и в Татарстане находятся «ученые», которые утверждают, что Булгарского народа нет. Этим они наносят вред и Татарстану и его великому народу. Булгарский народ был, есть и будет жить …!»
    Ответить
    Damir Nabi 06 мар
    "случаем" не является ли, этот Бегунов Ю. К , сочинителем, который написал (или один из авторов) фальшивки под названием "жагвар тарихы" ?
    ))
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Господин Дамир Наби а Вы читали "Джагфар тарихи" или как в советские времена некоторые деятели не прочитавшие "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына осуждали и обвиняли в антисоветской пропаганде.
    Никакого отношения к "Джагфар тарихи" Ю.К.Бегунов не имеет. Настолько наш народ зомбирован "татаризмом" что любые сведения о булгарах вызывают истерические вопли.
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Вот -
    интересную мысль высказал известный российский режиссер
    А. Кончаловский: «На мой взгляд, разговоры о нашем прошлом происходят потому, что никак не можем… а вернее не хотим по-настоящему это прошлое понять. Российская история настолько изолгана…. А любые попытки немного приблизиться к Истине вызывают истерические вопли. Мы боимся пошатнуть установившиеся мифы. Мифы эти очень удобны».
    Воспринимайте спокойно без истерических воплей информацию о Волжской Булгарии и о булгарах
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    /Господин Дамир Наби а Вы читали "Джагфар тарихи" или.../
    Спецмифотворчество как раз и ставит цели более массового рапространения своих идей. Многим известно, что этим в России широко промышляли, так что можно всё и не читать.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    На 100 процентов наоборот. Наш народ зомбирован булгаризмом, и в советское время и согласно постановления ЦК ВКП (б).
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Кончаловский прав. Это вы без истерии воспринимайте истинную историю татар, советский партработник!
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    Просмотрите учебники истории советской эпохи. Ни слова о булгарах и Волжской Булгарии. Об этом могут сказать люди старшего поколения.
    Намеренно скрывали правдивую историю народа. Чтобы представить татар пришельцами из Монголии и много было о татаро-монгольском иге. Чтобы оправдать завоевание Казани. Печально и огорчительно что настолько народ зомбирован и болен вирусом "татаризма" что превратился в манкурта.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Зато он взял титул царь Казанский.
    Что касается булгар, их компонент у татар не более 3 процентов.
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    Булгария просто древнее историческое название местности.Где когда то жили болгары.Башкирия ( Венгрия) на персидском.Хорошо что у татар ума хватило остаться татарами,а не назваться по местности как башкиры(венгры).
    Ответить
    Анонимно 15 мар
    Это не у тебя ума хватило, это русские назвали всех живущих на востоке от себя - татарами. У остальных ума хватило назваться по имени своего народа.
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    Погодин А.С. написавший историю Казанского ханства писал что при раскопках "Сарая"(столицы Золотой орды) в 1840 году был выкопан какой то архив, написанный на татарском языке арабской вязью. К сожелению, на воздухе, этот архив самоуничтожился. Может имеет смысл покапать в том районе(место раскопа архива наверное в отчетах имеется).
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    Удивляет одно: как только речь заходит о татарской истории, налетает башистское воронье и засирает тему.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    +1000000
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    Гумилев Л. Н.(1912-1992 г.г.) доктор исторических наук, советский и российский историк, и писатель. В газете « Известия 13.04.1988г статья «Корни нашего родства» : «…тысячу лет назад два крупнейших государства Европы – Киевская Русь и Волжская Болгария заключили мирный договор, который, несмотря на то, что славяне приняли христианскую веру, а тюрки по прежнему чтили мусульманство, благотворно сказывался на отношениях между народами почти 250 лет, вплоть до Батыева разгрома. Кстати, потомки этих булгар, составляющих значительную часть населения Среднего Поволжья, по иронии судьбы называются именем «Татары», а их язык - татарским. Хотя это не больше чем камуфляж!».

    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Вот дает этот булгарист!
    Он самого Гумилева в булгаристы записал. нашел таки одно малюсенькое предложение и по всем сайтам пишет да пишет.
    Сколько этих цитат у тебя?
    10?
    100?
    Больше того не может быть. А про татар можно привести триллион цитат, опровергающие твой бред.
    Господин портагитотатор коммунистической партии Советского Союза.
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    К сожалению, в нашей истории был такой период лет 20-тому назад, когда подлинная история нашего народа была скрыта, мы даже не могли иметь возможность читать труд Н.М. Карамзина «История государства Российского», что уж говорить об истории Волжской Булгарии и о булгарах, которые оставили глубокий след в истории самой России. Вдвойне печально, что многие из наших соотечественников не задумываются о своих истоках, не знают своих ученых и писателей. В лучшем случае могут назвать Габдуллу Тукая и Мусу Джалиля, а все остальное для них покрыто мраком. Многие не знают имя средневекового булгарского поэта-гуманиста Кулгали, создавшего в начале 13-века свое бессмертное творение "Кыссаи Йусуф", не знают булгарских ученых, духовных деятелей, историков.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Ты из какой пещеры вышел?
    вроде в Татарстане пещер и нету.
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    Золотая Орда, распадаясь, трансформировалась в тюрко-татарские ханства.// Не в тюрко-татарские. А именно на татарские. Ни Крымское, ни Казанское, ни Сибирское ханства нигде и никто не называет тюркскими ханствами.
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    Важным вопросом было сохранение выплат с подконтрольных территорий, в том числе с русских земель. Несмотря на разные трактовки и попытки как-то изменить эту ситуацию, выплата с русских территорий продолжала поступать в несколько татарских ханств, в том числе и в Казань. А Крыму Москва платила до конца XVII века. Понятно, что шла и идеологическая борьба. // Эти выплаты были просто налогами. Которые назывались ясаком. А Московия платила меньше всех. Читайте статью на Живом журнале «Сколько платило ВКЛ Золотой орде». Там приводятся конкретные цифры, сколько платило ВКЛ и сколько Московия. Московия платило в 3-4 раза меньше чем ВКЛ. А ВКЛ платило за те земли, которые им дал в аренду Токтамыш (Галиция, Волынь, Киевщина, Полесье, и т.д.). Те же выплаты производила и Польша, когда эти земли оказались в составе Речи Посполитой.
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    Крымское ханство после неудачных попыток Давлет Гирая отвоевать Казанское ханство, Астраханское ханство, договорилось о выплате Московской Русью поминок за эти земли.
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    Когда завоевание закончилось //. Не было никаких завоеваний. А было построение общемирового государства всеобщего благоденствия и счастья. Так и пишет Чингисхан в своем завещании: До меня не был мир в этом мире. Все враждовали друг с другом, все воевали меж собой. Это я установил мир во всем мире, единый закон, единое государство. Только при мне все простые люди начали спокойно жить, а народы и города - процветать.
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    Если язык Золотой орды - чисто татарский, а почему тогда государство тюрко-татарское? Попробуйте прочесть язык ВКЛ и Московии того времени и сравните с нынешней русской или белорусской. Они разнятся как небо и земля. Не каждый поймет что там написано. А татарский - не изменился в течение 8 столетий. И поэтому мы и есть правопреемники Золотой орды. Мы правопреемники еще и потому, потому что не не предали имя татарин. В отличие от других татар Зол орды: которые нане называют себя казахами, киргизами и прочими.
    Миргалимову не стоит слишком распространяться насчет тюрков и тюркскости, фактически ничего такого там не было. Были татары, язык был татарским, государства и ханства были ТАТАРСКИМИ.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Казахи и киргизы не были никогда татарами.Предавать нам было нечего!Основу современного татарского и башкирского народа составляют кипчаки т.е. выходцы из Дешт-и-Кипчак.А казанцев назвали татарами ,по имени одного из монгольских племен пришедших на Волгу и казанцы были авангардом и жили на границе с Русью.Как бы они были "витриной" Золотой Орды.Кстати,еще раз спрашиваю Уважаемые коллеги:Где находилась столица Золотой Орды,посмотрите на карту?Казанцы первыми из тюркских народов через Россию познавали Европейскую культуру и науку.Вынужден еще раз отметить что в Имперской России почти все тюркские народы назывались татарами.Территориально они ни как не были связаны с Казанью.Тем более не были под протекторатом.Про Тохтамыша ,он не единожды предавал Тимура за что был им гоним.Его потомки заселились на территории Польско-Литовского княжества,оттуда и пошли кавалеристы:"Уланы"по народному "молодняк"
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Казахи и киргизы не были никогда татарами.//. Да. Они были московитами. Отделились от Московского улуса и создали свои орды в степях Золотой орды //. Основу современного татарского и башкирского народа составляют кипчаки т.е. выходцы из Дешт-и-Кипчак.//. Посмотри на родо-племенное разделение зауральских и уральских «башкир» (ысын башкир, истинных башкир), все эти племена – чисто татарские, чисто татарско-чингисхановские. Причем на все 100 %-в. Они - потомки татар Бату хана. Их зомбировали советы, выдумывая какой-то мифический народ – башкир. Кипчакский компонент, согласно Кузееву там небольшой, он пишет что небольшая часть татар Золотой орды присоединились к башкирам в 14,15 вв., согласно его классификации 6-й пласт формирования «башкир» //. почти все тюркские народы назывались татарами.// и правильно так называли, тюрки только часть татар, тюркская история в 10 раз меньше татарской// Про Тохтамыша ,он не единожды предавал Тимура за что был им гоним. Его потомки заселились на территории Польско-Литовского княжества,оттуда и пошли кавалеристы:"Уланы"по народному "молодняк"// Не все потомки Токтамыша заселились в ВКЛ//.
    Ответить
    Анонимно 13 мар
    Полный бред и собачья чушь!
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    Где можно прочесть сочинения Утемеша хаджи?
    спасибо автору за подсказку.
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    Молодец Ильнур!
    Просто молодец!
    Ответить
  • Анонимно 07 мар
    Рафаэль Мухаметдинов
    "НЕБОЛЬШОЙ КУЛЬТПРОСФЕТ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ ТАТАРСКОЙ ИСТОРИЕЙ
    Ув. читатели, я удивляюсь вашей неосведомленности насчет того, что татары стали называть себя таковыми лишь в начале 20 века. Об этом у нас все знают. Это настолько очевидно, что об этом даже смешно спорить. Интересоваться надо своей недавней историей. Если бы татары всегда считали, что это их этноним, то не было бы ожесточенной 20 летней дискуссии в газетах в начале 20 века по поводу нашего этнонима. Такое впечатление, что вы черпаете сведения о народе из ТВ или из разговоров. Еще одно. Я перечитал все письма казанских ханов польскому королю и турецким султанам в оригинале. Ни в одном из них не пишется слово "татар" и слово "ханство", слово "хан". Вместо них пишется "мусульмане, вилает и эмир". А в письмах русских царей к нам обращаются как к татарам, так как нас так называли только русские и европейцы, но не мы сами себя."
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Господин Мухаметдинов!
    Я чуть ли не в обморок упал от вашей стопроцентной некомпетентности насчет того, что татары всегда называли себя татарами. Как называло себя население Золотой орды? Булгарами что ли? А татары Чингисхана? Китайцами что ли? Как называют себя сегодня иранские, афганские татары (прямые потомки татар Чингиса)? – пуштунами что ли? Как называют себя нынешние татары Белорус-сии, Польши, Литвы, Румынии (буджакские и добруджинские татары) - кипча-ками что ли?
    ВАМ ХОТЯ БЫ СТРАНИЦУ, ДА НЕМНОЖЕЧКО НАДО ЧИТАТЬ. От всего того, что вы тут написали, так и прет полной неграмотностью. Полной необра-зованностью, полной некомпетентнолстью. Я тоже прочитал много историче-ских документов насчет татар, но нигде не встречал такого, чтоб татар по дру-гому называли.
    Ответить
  • Анонимно 07 мар
    ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ТЕХ КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ СЕБЯ "ТАТАРАМИ" Многие путешественники и миссионеры называли Волжскую Булгарию «Царством Разума» или «Золотым троном Востока». Народ и особенно молодежь воспитывался на самых лучших традициях гуманизма. Нам известны имена ученых, труды которых были признаны на всем мусульманском Востоке, и они достойны, чтобы мы помнили их имена – это Ходжа Ахмед Булгари, Ходжа Булгари, Йакуб ибн Нугман, Абу Али Хамид ибн Идрис аль Булгари, Сулейман ибн Дауд ас Саксини, Бурхан ад дин Ибрагим ибн Йусуф аль Булгари, Кул Гали, Таджутдин ибн Йунус аль Булгари, Хасан ибн Йунус аль Булгари, Ходжа Хасан ибн Омар аль Булгари, Бурхан ад-дин Ибрагим ибн-Хозыр аль Булгари, Махмуд ибн-Гали ибн-Омар аль Бугари, Абу Мухаммад Садр ибн Алладин, Таджутдин ибн Ибрагим ибн Киратмани, Масуд аль Булгари, Махмуд аль Булгари, Мухаммад аль Булгари. Обратите внимание, они под своим именем ставили тахаллус аль-Булгари, а не ат-Татари, аль –Кыпчаки или аль-Мишари. И еще до революции сотни деятелей культуры нашего народа под своим именем также ставили тахаллус аль-Булгари.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Вы не пробовали обратиться к врачу?
    У вас паранойя, навязчивая идея, вам везде видятся эти несуществующие нигде булгары. Многие видят чертиков, а у вас - какие-то булгары.
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Ислам начал проникать в Волжскую Булгарию за¬долго до официального его принятия в 922 году царем Алмушем, хотя большинство исследователей принимают эту дату за начало мусульманизации края.
    X. Френ и Б. Мункачи считали, что мусульманство распространи¬лось среди булгар в VIII веке. Действительно, некоторые булгарские племена могли познакомиться с исламом еще во время арабских северных походов.
    По мнению известного востоковеда В. В. Бартольда, булгары приняли ислам в IX веке. Такого же мнения придерживался Ш. Марджани. Наличие мечетей и учи¬лищ при них до официального принятия в Волжской Булгарии мусульманства отмечал персидский географ Ибн-Руста, написавший свое сочинение около 903-913 годов. У самого Ибн-Фадлана отмечается, что до при¬бытия посольства багдадского халифа Алмуш уже был мусульманином и в Булгарах жило мусульманское духовенство.





    В Варшаве, когда еще Польша входила в состав Российской империи в 1845 году был издан «Исторический Атлас России» под редакцией проф. Павлищева позже она была издана в Санкт-Петербурге в 1873 году. Территория болгар до XIII века на Дунае и на Волге обозначена одинаково БУЛГАРИЯ. А если посмотреть карту России XVI века, то на территории Поволжья отмечены поданные Российской империи: башкиры, мордва, чуваша, черемиса и болгары.
    Татар как народ не отмечено.
    В журнале «Эхо веков» №5 Казань 1995 год приводятся сведения из турецких архивов
    где в документах 1515 года говорится о Казани как о столице «Булгарского вилайета»:
    «… столица Булгарского вилайета, прекрасный и благостный город - один из великих городов исламского мира - Казань есть явление времени и, находясь вдалеке от исламских вилайетов…».
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Все МЫ жертвы тоталитарно-татаритарного режима. К каким последствиям привело это, мы видели в прошедших событиях 2012 году связанных с убийством зам. муфтия республики и покушением на самого муфтия в Казани. К сожалению, даже в настоящее время, некоторые деятели в Казани, из Всемирного конгресса татар (в основном функционеры, хунвейбины и чиновники) определяющие историческую идеологию, продолжают политику большевиков, которые десятилетиями скрывали и продолжают скрывать историю булгар и Волжской Булгарии.
    В СМИ сообщалось, что один из ярых татарских идеологов – Дамир Исхаков член Всемирного конгресса татар в конце 90-х годов побывал в Монголии и провел встречи с монгольскими деятелями, которые предложили татарам вернуться на свою историческую Родину в Монголию. В голове не укладывалось, что это не газетная утка. Оказалось, что это сущая правда. Вот строки из газеты «Крис» № 224 от 10.12.1998г. статья назвалась «Татарский «сионизм». «Дамир Исхаков, этносоциолог с международной известностью, недавно побывал в Монголии и сообщил, что ряд влиятельных монгольских общественных организаций намерены развернуть движение за возвращение татар на «родину предков» в Монголию». И далее в статье «…Исходя из личных впечатлений Д.Исхаков отметил, что многие симпатичные женщины монголки мечтают о муже татарине».
    НЕ ЖЕЛАЕТЕ ЛИ ВЫ ГОСПОДИН ТАТАР ПО ПРИЗЫВУ ДАМИРА ИСХАКОВА ВЕРНУТЬСЯ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ В МОНГОЛИЮ
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Начиная с 1989 года Муфтий Таджуддин организовывает ежегодную поездку-паломничество в город Булгар (Спасский район Республики Татарстан) - "Изге Болгар Шокер Джиены (Святой благодарственный Собор в Булгарах)". Мероприятие посвящего годовщине добровольного принятия ислама волжскими булгарами - предками современных татар, в 922 годом в г.Булгар ханом Алмушем. Собор со временем вышел за рамки России, и приобрел международный масштаб. Так, Булгарский Собор-2015 посетило порядка 50 тысяч мусульман из более 20 стран мира.

    В настоящее время Талгат Таджуддин является официальным представителем мусульман Российской Федерации в ЮНЕСКО, Организации Исламская конференция, Европейской лиге мусульман и других крупных международных организациях.

    Верховный Муфтий Талгат Таджуддин отстаивает мнение о булгарском происхождении татарского народа, и неоднократно заявлял о необходимости возвращения татарам своего исторического самоназвания - булгары (волжские булгары). С подобными заявлении он выступает в СМИ, на телевидении, интернете и личных выступлениях.

    Так, например, будучи в 2001 году на международной конференции в г.Софии (Республика Болгария) заявил: "И так уж нас татарами обзывают, хотя на самом деле мы булгары... А болгары - это ближайшие родственники булгар. Просто одни остались на Волге, а другие ушли дальше, на Дунай, и смешались со славянами". Данное заявление было показано по центральному болгарскому республиканскому телевидению и опубликовано в местных газетах. Информация прошла и в российских СМИ, см. напр. "Российская газета", от 03.10.2001
    _________
    статья из Википедии
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Когда у ярых татар нет аргументов и фактов он своего оппонента начинает унижать, оскорблять и угрожать. Так делали в 90-х годах татаристы с известным академиком Абраром Каримуллиным -патритом своего народа. Его светлое имя смешивали с грязью. Известному археологу доктору исторических наук Альфреду Халикову угрожали, самосвалами высыпали мусор на раскопки которые производил в Елабуге, поджигали его палатку/
    Отметили тысячелетие Казани и Елабуги. Основали не только эти города булгары, а не татары!
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Да. Вы правы. Пора этим монгол-болгарам вернуться на свою историческую родину - Монголию! Что они потеряли на ниших татарских землях! Вышли из Монголии, во главе Аттилой оккупировали нас, и не только нас, до Италии дошли, потом их обратно вытеснили на Приазовье, там они свое монголо-гунское самоназвание изменили на монголо-болгар, и оккупировали нас.
    ГОСПОДИН МОНГОЛ-БОЛГАР, ПО ПРИЗЫВУ МИРФАТЫХА ЗАКИЕВА ВЕРНУТЬСЯ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ В МОНГОЛИЮ?
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Зачем этих монгол-булгар татарами обзывать?
    Не понимаю.
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    А я слышал, что эту палатку они сами сожгли спьяну.
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Мирфатых ага Закиев всегда в своих трудах писал что булгары исконные жители Поволжья. А вот татары были как этнос вырезаны самим Чингисханом. Об этом говорится в "Сокровенном сказании монголов". Вы все жертвы тоталитарно-татаритарного режима. Призывает вернутся в Монголию член исполкома Всемирного конгресса татар 100% татарин- Дамир Исхаков. А господин Жириновский угрожал даже переселить татар в Монголию. Один призывает а другой угрожает.
    Для "надан татарлар очен" для информации
    . Повесть о честном житии царя и великого князя Федора Ивановича всея Руси // Полное собрание русских летописей. Т.14. М.,1965. Стр. 3:
    "Царь же и великий князь Иван Васильевич всеа Руси в лето 7061-го [1552 г.], (…) поиде во мнозе силе и град их великий Казань взят, пределы их Казанския вся поплени и многое множество нечистивых Болгар погуби, оставших же от плена всех под свою царскую десницу покори".
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    Дай Аллах разума НАДАН ТАТАРЛАРГА!
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    О РАСПРОСТРАНЕНИИ ИСЛАМА СРЕДИ БУЛГАР
    (ПО АРХЕОЛОГИЧЕСКИМ ИСТОЧНИКАМ)

    Ф.Ш. Хузин, д. и. н., чл.-корр. АН РТ (г. Казань)

    До недавнего времени хрестоматийным было утверждение о том, что население Волжской Булгарии приняло ислам в 922 г., в год прибытия Багдадского посольства по приглашению хана Алмуша.
    Еще 1970-е годы Е.А. Халикова, занимавшаяся проблемами исламизации булгарского населения приводила неопровержимые факты из письменных источников, нашедшие подтверждение и в материалах археологии, о более раннем проникновении ислама в Среднее Поволжье (Халикова, 1986). Она ссылалась при этом на сообщения арабского географа Ибн Русте, писавшего свой труд где-то в 903–912 гг. (сведения о булгарах, естественно, относятся к еще более раннему времени – концу IX в.), о том, что большая часть булгар уже мусульманизирована и “есть в их селениях мечети и начальные училища с муэдзинами и имамами”. Кстати, еще раньше, в XIX – начале XX вв., о раннем (до 922 г.) принятии ислама в Волжской Булгарии писали крупнейшие востоковеды Х.М. Френ, Д.А. Хвольсон, И. Маркварт, В.В. Бартольд и др., а также первый татарский историк и крупнейший ученый-богослов Ш. Марджани.
    В советское время, в 1960-х годах, известный нумизмат С.А. Янина изучала самую раннюю булгарскую монету из новгородских раскопок, чеканенную в 902–908 гг.: на монете было обозначено имя булгарского правителя Джафара ибн Абдаллаха – мусульманское имя хана Алмуша.
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Навязанное большевиками этноним татар "убивает" наш народ. Численность ежегодно уменьшается. Дети от межнациональных браков составлящего свыше 50% не имеют желания называть себя татарами Вы хвалитесь, что татары вторая по численности нация в России. В мечетях в медресе, в Российских Исламских Университетах в Казани и Уфе в основном представители мусульман Средней Азии и Кавказа. Ау, где же Вы татары? В спортивных командах "Ак барс" ,"Рубин", "Зенит", "УНИКС" и в других бегают 1-2 татарина, а где же остальные татары?
    Мордва численностью меньше 1 млн человек дала России 6 космонавтов. Почему "великий татарский народ" не имеет ни одного?
    Почему антагонизм к татарам во всем мусульманском мире и в Европе.? Почему в России антогонизм к "великому татарскому народу" среди соседей наших: башкир, чувашией, мордвы, марийцев и удмуртов??? Татарстан - искусственное создание большевиков - троцкистов для того чтобы убрать с исторической арены булгарский народ. Мы все которые считают себя булгарами обеспокоены будущим нашего народа!
    Ответить
    Damir Nabi 15 мар
    В рассказах про этих "болгар" когда пишут что "Алмуш чеканил монеты свои", не пишут от имени какого народа или государства ли чеканил, об этом ни слова ! И вот выясняется (Р.Х.) что он чеканил не от имени "болгар" а как правитель племени БАРСИЛ, полагаю самого крупного ! Алмуш-илтабир, не был каким то "ханом" а был эмиром-наместником и ставленников Хазарского кагана народа который назывался барсил. Они все там были зороастрийцами, не Тенгрианцами , это значит они иранских традиций были... Тотем барс и есть иранское...изображение крылатого барса тоже ихнее...
    Так что не пытайтесь врать !
    А кто такие "болгары" ? такого народа и племени не было. Это типа янычары, хунны призывали отдельное войско из представителей разношерстных племен, покоренных ими или плененных, т.е. смешанных, что в татарско-хунском "болгатылган, слово перешло в русский как "булгатит" - смешивать.
    Ответить
    Анонимно 16 мар
    ЭТО ИНФОРМАЦИЯ ТАКЖЕ ДЛЯ "НАДАН ТАТАРЛАР ОЧЕН" Рекомендую прочитать книгу известного нумизмата, доктора исторических наук, прОфессора Азгара Гатаулловича Мухаммадиева "Новый взгляд на историю гуннов хазар Великой Булгарии и Золотой Орды" Казань -2011г. На стр.56 приведены фото булгарских монет где четко видны надписи арабицей "Пулу Болгар, Болгар пули, Уналты пул-дэнкэ, Уналты пул, Котлуг булсын яна пул" ' Монеты XI-XIIв.в. Имели ходжение на огромной территории Поволжья и Приуралья. Пул означает монета (деньги/). На азербайджанском языке пул это деньги. Они о наличии или отсутствии денег спрашивают "Пулын вармы" т.е. "Деньги есть?
    Ответить
    Анонимно 15 апр
    Интересную мысль высказал известный российский режиссер
    А. Кончаловский: «На мой взгляд, разговоры о нашем прошлом происходят потому, что никак не можем… а вернее не хотим по-настоящему это прошлое понять. Российская история настолько изолгана…. А любые попытки немного приблизиться к Истине вызывают истерические вопли. Мы боимся пошатнуть установившиеся мифы. Мифы эти очень удобны». [ 23 ]
    И действительно, когда начинаешь поднимать вопросы, связанные с историей Волжской Булгарии, то слышишь не только истерические вопли со стороны наших оппонентов, но и всякие обвинения и оскорбления и даже угрозы. Когда в Казани, в 1986 году вышла книга «Татары: этнос и этноним» уважаемого академика, доктора исторических наук проф. Абрара Каримуллина, внесшего огромный вклад в изучение истории, каких только обвинений и оскорблений не было в его адрес. Свою книгу он не мог опубликовать в течении 14 лет. Вот что сказал он в заключении: « Cамоназванием татар Поволжья и Приуралья является «булгары». Какими бы традициями, аргументами, ссылками ни отстаивалось имя «татары» как самоназвание, оно противоречит исторической действительности, сути этноса т.е. народа, вело и ведет к искажению подлинной истории народа». [ 14; 156 ]
    Известному ученому, доктору исторических наук, археологу Альфреду Халикову, также пришлось испытать немало унижений и оскорблений. На раскопки, которые он проводил в Елабуге, сваливали самосвалами мусор и даже поджигали его палатку, строили всякие козни. Не выдержало сердце ученого - ушел из жизни. Те же деятели не давали академику Мирфатыху Закиеву издать в Казани книгу «Происхождение тюрков и татар». Когда государственный советник Президента Республики Татарстан Минтимер Шаймиев возглавил в последние годы возрождение города Болгар, что вызвало раздражение у чингизидов.
    В своей статье «Булгарская цивилизация - наше наследие» академик, доктор исторических наук Фаяз Хузин внесший свой огромный вклад в определение даты основания г. Казани видя, что творят татарские манкурты с болью в сердце в конце своей статьи приписал: «Имеем ли мы моральное право отказаться от такого великого наследия ???»
    Он же в своей книге «Болгар иле hэм анын шэhэрлэре» («Страна Булгария и ее города») Казань -2005г. Перевод: «… XII-XIV веках живший в Дэшти Кипчак каждый народ оставил свой яркий след. А вот конкретно следов татар не находят. После всего этого можно ли утверждать, что Дешти Кипчак (Золотая Орда) была татарским государством?»
    Ответить
    Анонимно 20 окт
    Какая разница от какого племени он чеканил монеты? Барсилы- булгарское племя
    Ответить
    Анонимно 07 мар
    Да, точняк, тахаллус аль-Татари никогда не существовал. Существовали т., связанные с названиями народов: н-р, аль-Булгари, аль-Башкуртди; и связанные с клановой принадлежностью: аль-Тамъяни, аль-Кувакани и т.д. и т.п.
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Что такое тахаллус?
    Тахала улус?
    А кто такой Тахал?
    Вождь монголо-булгар?
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Ни фига! Это вроде как дополнение к имени, фамилии. Т. может показать из какой местности, из какого народа или клана тот или иной человек.
    Ответить
    Анонимно 09 мар
    Название его улуса Т.?
    Тахал-улус - Тахаля улус, Махаллус - Махаля улус?
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Благодаря ветрам демократических перемен, только в середине 80-годов прошлого столетия стали появляться публикации о булгарах и о Волжской Булгарии, известных в республике Татарстан и за его пределами ученых - докторов исторических наук, академиков Абрара Каримуллина, Мирфатиха Закиева, Фаяза Хузина, профессоров Гамирджана Давлетшина, Азгара Мухаммадиева, Альфреда Халикова, Ризы Бариева, Рашида Кадырова, Фаргата Нурутдинова и других. Мы узнали, что Волжская Булгария - одно из первых государств Восточной Европы по своему социально-экономическому и политическому развитию на рубеже IX-X в.в. становится в один ряд с крупными государственными образованиями Евразии. Благодаря удобному и выгодному географическому положению, на стыке Волги и Камы, Волжская Булгария установила широкий политический, экономический и культурный контакт со многими странами. Булгария становится центром международной торговли, что также способствует развитию экономики, образования и культуры государства.
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    Почему господа - татаристы не могут ответить на простые три вопроса:
    1. Почему Иван Грозный покорив Казань не взал титул "Князь татарский", а взял "Князь Болгарский"
    2. Нам известны имена ученых, труды которых были признаны на всем мусульманском Востоке, и они достойны, чтобы мы помнили их имена – это Ходжа Ахмед Булгари, Ходжа Булгари, Йакуб ибн Нугман, Абу Али Хамид ибн Идрис аль Булгари, Сулейман ибн Дауд ас Саксини, Бурхан ад дин Ибрагим ибн Йусуф аль Булгари, Кул Гали, Таджутдин ибн Йунус аль Булгари, Хасан ибн Йунус аль Булгари, Ходжа Хасан ибн Омар аль Булгари, Бурхан ад-дин Ибрагим ибн-Хозыр аль Булгари, Махмуд ибн-Гали ибн-Омар аль Бугари, Абу Мухаммад Садр ибн Алладин, Таджутдин ибн Ибрагим ибн Киратмани, Масуд аль Булгари, Махмуд аль Булгари, Мухаммад аль Булгари. Почему, они под своим именем ставили тахаллус аль-Булгари, а не ат-Татари, аль –Кыпчаки или аль-Мишари.? И еще до революции сотни деятелей культуры нашего народа под своим именем также ставили тахаллус аль-Булгари.
    3. На территории Среднего Поволжья около 2000 булгарских археологических памятников X-XV в.в. Почему то татарских памятников не отмечено.? . С Поволжьем а не с Монголией связана тысячелетняя история наших предков и их кости покоятся на этой земле.
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    Ой оказывается столько было этих ал булгари!
    Ал-булгари да арт-булгари!
    Еще и унг_булгари да сул_булгари.
    Еше и баш-булгари да таш-булгари.
    Ты мне приведи хотя бы один источник тех времен, что эти личности кто др нибудь ал_булгари называл.
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    . Габдерахим Утыз-Имени аль Булгари выдающийся булгарский поэт (1754-1834 г.г.).В начале своего произведения «Кашаф аль-угат» («Открытие слов»)
    Утыз имени аль Булгари сообщает о том что родился в Булгарской земле –«Диары Болгар». Это выражение употребляется им многократно и в других работах которые он посвящал «всему булгарскому населению»-«Жамимгы эhле Болгар»
    Надан татар! Слыхали ли об астрономе Масуде аль Булгари который за двести лет до Джордано Бруно и Николая Коперника Утверждал что наша Земля вращается вокруг солнца. Рекомендую прочитать книгу Гамирзяна Давлетшина "Очерки по истории духовной культуры преков татарского народа" Казань 2004г. Можно даже заказать эту книгу по Интернету.
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    Нет ни единого источника, который бы Имэни булгаром называл. Ни ал булгарием, ни арт-булгарием. Не ври, фальсификатор.
    А труды этого Масуди где сохранились?
    Как не знают этого самого алого - преалого АЛ-булгари бине астрономи?
    Его обсерватрию в Булгарах наверно специально не показывают никому, Прячут, боятся того, что если о нем, об этом ал-арт-ун-сул-булгари бин астроляби другие узнают (если прочтут его труды еще), то обрушится все познания современных ученых о Вселенной. Он ведь не только о черных, серых и других дырах в космосе писал, но и о дырках на своем кафтане.
    Ответить
    Анонимно 11 мар

    В Булгарии XI-XIII в.в были свои ученые (юристы историки философы медики) богословы поэты. До нас дошли имена историка Якуба бин Нугмана аль Булгари, Философа Хамида бин Идрис аль Булгари автора книг по риторике и о врчебных лекарствах, Бурзан-эддина бин Юсуф ал Булгари Ходжи Ахмеда ал Булгари и др.
    Булгарский поэт Кутб в своем произведении "Хосров и Ширин" (1342г) пишет о космосе что каждая звезда -это особый мир и между ними огромные расстояния и в космосе царит вечное движение. стр.96 "Поэт -гуманист Кул Гали" Материалы юбилейных торжеств и научной конференции посвященных 800 летию со дня рождения и 750 летию его поэмы "Кысса-и Йусуф" Казань -1987г.
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    Р.Ф. Набиев – профессор Казанского Юридического Института МВД, доктор исторических наук . Bulgar Taims 2011. № 4/5 (6/7) Cтр. 22-38: «Рукописи булгарских ученых в Фонде Института Востоковедения академии наук Узбекистана» В данной статье указываются только те рукописи булгарской традиции, в которых зафиксированы имена ученых с нисбой «Булгари». Всего выявлена 21 рукопись, содержащие несколько десятков сочинений с XIII-XIX в.в. Все эти работы выявлялись несколькими поколениями булгар в Ташкентском институте Востоковедения. Первой обобщила их сотрудница института Аида Бакировна Вильданова, которая наметила целое направление для поисков древних рукописей. Весьма примечательно, что ни один из авторов не называет себя «татарином». Историческая традиция знает только булгар.
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    И даже Кутб сам был булгари?
    И Сараи тоже ал-булгари?
    А почему вы не пишите ничего о булгарских царях Бату и Чингис?
    О великих булгарских империях Чингисхана, Тамерлана, Хубилая и других?
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    Целых 21?
    Ой как много!
    Да, булгары были действительно великими.
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Доктор ист. наук М.Х. Юсупов о Шигабутдине Марджани (1818-1883):
    "Марджани считает, что многие деревни и мечети в них основаны его соотечествениками - выходцами из Булгара, что их деды искони и вплоть до конца XIX в. называли себя булгарами в противовес названию татары".
    Цитируется по кн: М.Х. Юсупов. Шигабутдин Марджани как историк. Казан, 1981, с. 187.
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Не ври. Не Марджани, а ал-Марджани арт_булгари.
    Ответить
    Анонимно 18 мар
    А.Х. Халиков – профессор КГУ, доктор исторических наук, археолог, историк «Булгария на западно-европейских картах XV-XVII в.в.» г. Казань 1985г. Стр.26-31: В Европе Казанская земля продолжала именоваться булгарской. Так на карте Фре Мауро 1459 г. она обозначена как «Bolgar…». На карте Вальдземиллера (1507-1516 г.г.) Казанская земля отмечена как «Bulgaria magna …» «Великая Булгария»). На карте И. Шенера 1532 г. Казанские земли именуются «Bulgaria Magna …» как и на карте О.Файна опубликованная 1538 г. во Франции – «Bulgaria Magna». Почти на всех европейских картах XVIIв. Казанский край продолжается именоватся так «Casan Reg» или «Bulgaria» (карта В.Блея 1630 г.) … или «Bulgaria Regnum» (карта приложенная к сочинению А.Олеария изданному 1727 г.): «Casan» и «Bulgaria». (Карты Исака Масса 1636-1662 г.г.): «Bulgaria» (карта Н.Витзена 1687-1705 г.г.)… на европейских картах Казанский край и его тюркоязычное население даже в XVIIIв. Продолжает сохранять такие имена, как « Regnum Casanum» (карты Христофора Вейгеля начала XVIII в. Йоргана Матисса 1739 г.) и даже « Bulgaria Regnum» («Королевство Булгария»)
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    вообще-то Иван Грозный был татарином..:-)...
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    Тахаллус аль-Кыпчаки был. Только его носитель не имел отношения к Поволжью.
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    Кипчаки жили не в улусе Тахаля, а в улусе Джучи. Татарами были они.
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    Статья Рашида Кадырова.
    К истории водружения полумесяца на башне Сююмбеки
    Из малоизвестных страниц истории
    …До свержения царизма в России навершием башни Сююмбеки служил двуглавый самодержавный орел. 29 сентября (16-го по старому стилю) 1917 года он, как символ старого строя, был сброшен сводной мусульманской группой, в котору. Входили члены булгарской ваисовской партии «Фирка-и наджия» («Спасённая партия»), в частности, крупнейший деятель национального ваисовского движения Ибрагим Зайнулла аль-Булгари, заместитель предеседателя (раиса) партии Сардара Гинанутдина Ваиси аль-Булгари, участники «Харби Шуро» (Совета мусульманских военнослужащих) и другие. Однако, потребовалось ещё несколько месяцев, чтобы место герба царской империи по праву занял полумесяц. Это произошло 8 марта 1918 г. и было приурочено к похоронам первого президента Волжско-Булгарской Республики (ВБР) Гинанутдина Ваиси аль-Булгари, убитого, как писали современники, «обезумевшими предателями революции и изуверами».
    Приказ № 8 Революционного штаба Казанского Совдепа гласил:
    «1. Похоронить убитого Сардара Гайнана Ваисова в пятницу, 8 марта, в 11 часоы утра.
    2. День похорон объявить днём траура и прекратить обычные занятия во всех учреждениях и предприятиях.
    3. В пятницу, в 3 часа дня водворить на башне Сююм-беки полумесяц.»
    Согласно телефонограмме того же Революционного штаба, «для охраны во время похорон Ваисова и водружения полумесяца» выделялось пятьдесят конников 1-й Добровольческой артиллерийской бригады.
    Во время погребения тела Сардара в дворцовом саду крепости (Кремля) было произведено 4 винтовочных залпа. Со шпиля башни Сююмбеки стянули полотно, и она предстала перед взором скорбящих с полумесяцем на шпиле и с развевающимся зелёным ваисовским знаменем. Духовой оркестр исполнил «Марсельезу», а соратники геройски павшего Сардара выступили с траурными речами с высоты первого яруса башни. Непременный атрибут булгарских ваисовских знамён – полумесяц, - таким образом, был установлен а память о выдающемся борце за свободу булгар.
    Ответить
  • Анонимно 13 мар
    Из материалов русских источников. ( Информация для тех которые себя причисляют к татарам)

    1. Русский историк Н. М. Карамзин (1766-1826г.г.) в своем труде «История государства Российского» С-Петербург, 1818 г. том 3 стр.172 пишет: «Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей».

    2. П. В. Знаменский профессор, казанский священник и миссионер в книге «Казанские татары» г. Казань, 1910 г., стр. 8: «Сами татары называют себя булгарами…».

    3. Спасский Н. А (1846–1920 г.г.) историк «Очерки по Родиноведению» Казань 1912 г., стр. 59: «Казанские татары называют себя мусульманами, считая слово «татарин» - бранным, сами татары называют себя булгарами…».

    4. Гумилев Л. Н.(1912-1992 г.г.) доктор исторических наук, советский и российский историк, и писатель. В газете « Известия 13.04.1988г статья «Корни нашего родства» : «…тысячу лет назад два крупнейших государства Европы – Киевская Русь и Волжская Болгария заключили мирный договор, который, несмотря на то, что славяне приняли христианскую веру, а тюрки по прежнему чтили мусульманство, благотворно сказывался на отношениях между народами почти 250 лет, вплоть до Батыева разгрома. Кстати, потомки этих булгар, составляющих значительную часть населения Среднего Поволжья, по иронии судьбы называются именем «Татары», а их язык - татарским. Хотя это не больше чем камуфляж!».

    5. В.И. Рогозин (1833-1901г.г.) историк, писатель «От Оки до Камы» исторический очерк о народах Средней Волги в журнале «Волга» том 3 С-Петербург1881г. Стр.194. : «….Татары не без гордости величают себя булгарлы.»

    6. Бегунов Ю. К (1932-2014г.г.) профессор, доктор исторических наук, академик Международной Славянской академии наук, в книге «Сокровища булгарского народа» Санкт-Петербург 2007г. Стр. 3: «Наша цель – сообщить общественности о серьезном многотысячелетнем вкладе Булгарского народа в историю мировой цивилизации и культуры. К сожалению, и в России и в Татарстане находятся «ученые», которые утверждают, что Булгарского народа нет. Этим они наносят вред и Татарстану и его великому народу. Булгарский народ был, есть и будет жить …!»

    7. Егоров Е. Н. Составитель и редактор. «Из этнической истории Ульяновской области»
    Ульяновск 1995г. Стр.17: «Предки же современных поволжских татар в течение многих лет называли себя булгарлы».

    8. «Большая энциклопедия» (под ред. Южакова) изд. С-Петербург-1900 г., том. 16, стр.461: «Волжские татары (булгарлыки) в Казанской, Симбирской, Самарской, Вятской, Уфимской губернии составляют выдающуюся массу населения … Исповедуют Ислам за который держатся очень стойко как главное объединяющее их начало».

    9. П.И.Рычков.(1712-1777г.г.) географ, историк «Опыт Казанской истории древних и средних веков.» Санкт-Петербург., 1767г. Стр: 18-19. «Известный возмутитель Батырша, возмущая к бунту, в письме своём всех здешних магометан болгарским народом называл".

    10. М.Г.Худяков (1894-1936 г.г.) - историк и писатель «Мусульманская культура в Среднем Поволжье». Казань, 1922. Стр. 15: «Масса современных казанских мусульман и в настоящее время не считает себя татарами, а зовет себя булгарами…". (Продолжение следует)

    Ответить
    Анонимно 13 мар
    У тебя других дел нет, булгарист-неуч?
    Ответить
    Анонимно 15 мар
    ЧИТАЙ ДАЛЬШЕ НАДАН ТАТАРЧЕК!
    11. В.В.Григорьев (1816-1881г.г.) русский историк, востоковед «Волжские татары. Библиотека для чтения». 1836. Т.XIX. Отд. III. Стр3: В X веке мы застаем Булгаров на Волге и по другим рекам, которые в нее впадают. Если верить Моисею Хоренскому , Булгары жили в этих местах еще во втором столетии до Рождества Христова.
    Стр.11: Греки означали Волжскую Булгарию именем «Великой, а Араветяне называли- Дахеле,
    «Внутреннею», точнее –«Входящею» то есть, входящею в шестой климат Птоломеев, или входящею в состав мусульманской империи халифов … Господствующая религия была таким образом мусульманская, и Булгары отличались ревностью к закону пророка …
    Стр. 24: "Нынешние татары казанские и сибирские, разнося халаты по улицам русских городов, величают себя "булгарлык", "булгарством".

    12. П.С. Савельев (1814-1859 г.г.) русский археолог, востоковед-арабист, нумизмат «Мухамеданская нумизматика в отношении к русской истории» г.Санкт-Петербург 1846 г. стр.523: « В настоящее время название булгар сохранилось на Волге лишь между мусульманами именно казанскими татарами…»
    13. С.М. Шпилевский (1833-1907г.г.) историк, археолог «Древние города и другие булгаро-татарские памятники в Казанской губернии» г. Казань 1887г. Стр.41: «… эти называющие себя булгарами-татары …»

    14. Н.И.Золотницкий (1829-1880г.г.) историк, археолог «Лингвистическая заметка о названиях булгар, биляр и моркваши» Труды ИОАИЭ. Т.3. Казань, 1884. Стр. 33: "Не могу… пропустить позднейшего известия Куника… что "Казанских татар и по сию пору в Средней Азии называют Болгарами".

    15. Н.И.Воробьев (1894-1967г.г.) историк, этнограф «Казанские татары.»
    Казань, 1953. Стр. 19: "… Казанские татары всегда относились к булгарам, как потомки к предкам, и булгарская старина считалась священной… На тесную связь современных казанских татар с булгарами указывают и те родословные, которые имеются во многих татарских семьях и которые чаще всего упираются в то или иное лицо — выходца из Булгара".

    16. «История Казани.» Первая книга. Казань, 1988. стр. 40 : "Сами жители Казани и её края вплоть до Октябрьской революции не прекращали называть себя булгарами. О том, что казанское население называло себя булгарами, а не татарами ("булгарлык", "булгарство"), писали историк XVIII века П.И.Рычков, крупный тюрколог первой половины XIX века В.В.Григорьев, выдающиеся тюркологи В.В.Радлов, А.Н.Самойлович… учёные К.Насыри, Х.Атласи и многие другие".

    17. А. Г. Кузьмин историк «Пропеллер пассионарности, или теория приватизации истории» журнал «Молодая гвардия». 1991. № 9. Стр.40: "…татары поволжские — потомки не татаро-монгол XIII века, а волжских булгар, подвергшихся в XIII веке такому же страшному разорению, как Русь, половцы, аланы и многие другие народы... Можно понять и потомков булгар или половцев, которые по ошибке мнят себя наследниками Чингисхана …"

    18. Гримберг Ф.Л. писатель, Москва -1997г. «Рюриковичи или семисотлетие «вечных вопросов» стр. 89: «В 1552 году московская армия одерживает блестящую победу –взята Казань. Наконец-то завершилась многовековая борьба Рюриковичей с государством волжских болгар. Волга- московская река… Впоследствии историки будут создавать миф о покорении «Казанского ханства»-« последнего оплота татар-завоевателей.»

    19. Мариэтта Шагинян (1888-1982 г.г.) Видная русская советская. писательница, ученый-литературовед и общественный деятель. Роман – хроника «Семья Ульяновых» г. Москва 1958г. Стр. 60: «Ехать по Волге в медовый месяц было в те годы самым обычным делом но только весной когда высока вода и вниз к Тетюшам … подолгу останавливаясь на шумных заваленных всякой всячиной пристанях скупая у булгар нарядные красивые вышивки, полотнища ручных тканей… (Речь идет о свадебном путешествии И.Н.Ульянова и М.А. Ульяновой по Волге 1863 г.) Стр.64: « Ты заметила, сколько мы встретили разных народностей … чуваши, немцы, мордва, башкиры, булгары кого только мы с тобой не насмотрелись в дороге!» (Слова Ильи Николаевича Ульянова обращенные к Марии Александровне.)

    20. Из Сборника великого туркменского поэта XVIII века Махтумкули. «Избранное» . Ашхабад 1979г. Перевод на русский язык. Отрывок из стихотворения «Хан джигитов» Cтр. 49:
    «Шлет Абдулле письмо булгарский шах
    Благословенье - праведный Аллах…»
    Ответить
    Анонимно 16 мар
    Вот что написал Зуфар Фаткутдинов, профессор, доктор юридических наук, Член союза писателей РФ, в 1993 году на Западе он провозглашен «Человеком года» в номинации мыслителей. «Откровения XX века» Ленинград 1991г. Стр. 57: «Чтобы человек был предельно управляемым и всегда обязанным, его делают в чем - то виноватым. Этим порочным методом, приемом пользовались и колониальные империи в отношении завоеванных народов и государств. До сих пор этот исторический реликт сохранился: татарский народ изображается в учебниках и кинофильмах как поработитель в XIII-XV веках русского народа, как пришелец из ниоткуда. Для этого официозные фальсификаторы проделывают две манипуляции: смешивают татарский народ с завоевателями того периода-монголами, и предают умышленно забвению существование Волжского Булгарского государства, где более тысячи лет тому назад проживали предки нынешних татар- задолго до монгольского нашествия, и были сами порабощены последними. Так до сих пор и висит фальшивый ярлык исторической виновности на татарском народе»
    Ответить
    Анонимно 01 апр
    В Варшаве, когда еще Польша входила в состав Российской империи в 1845 году был издан «Исторический Атлас России» под редакцией проф. Павлищева позже она была издана в Санкт-Петербурге в 1873 году. Территория болгар до XIII века на Дунае и на Волге обозначена одинаково БУЛГАРИЯ. А если посмотреть карту России XVI века, то на территории Поволжья отмечены поданные Российской империи: башкиры, мордва, чуваша, черемиса и болгары.
    Татар как народ не отмечено.
    В журнале «Эхо веков» №5 Казань 1995 год приводятся сведения из турецких архивов
    где в документах 1515 года говорится о Казани как о столице «Булгарского вилайета»:
    «… столица Булгарского вилайета, прекрасный и благостный город - один из великих городов исламского мира - Казань есть явление времени и, находясь вдалеке от исламских вилайетов…».
    Ответить
  • Анонимно 16 мар
    Бежавшие из золотом орды жанибеком и Керни ханом народ .когда они прибыли могулистан там местные киргизы спрашивали кто вы и что за народ?они отвечали мы кашаки то есть в перевода с тюрки беженцы казаки России тоже беженцы крепостные/атаман/переводится/я отец/кокул /перевод/чуб-хохол/могол ето не монгол/единственным род остался среди киргиз!//татары монголы/не современные татары/ето народ живущим в Китае дадар/сеичась шивеи/никакого отношения к татарам. Башкир древним народ.старше татар.
    Ответить
    Анонимно 17 мар
    Действительно живущие в Китае татары -это и есть настоящие татары.
    Живущие в Поволжье и Приуралье татары это жертвы тоталитарно-татаритарного режима большевиков. с 1920 года с созданием Лениным республики Татария началось формирование искусственной "татарской социалистической нации". Ибн Фадлан побывавший в Поволжье в 922году никаких татар не отметил. Он писал о булгарах которым было зачитано письмо багдадского халифа аль Муктадира. Волжская Булгария была мусульманской державой.
    Ответить
  • Анонимно 18 мар
    Булгары растворились в золотой орде? Был народ Сувар в волжской булгарии, а сейчас Чуваши.
    Ответить
    Анонимно 18 мар
    Г.М. Давлетшин –профессор Казанского Федерального Университета, доктор исторических наук
    «Волжская Булгария: духовная культура» Казань 1990г. Стр.68: «Булгарская культура вносила существенный вклад в культуру Золотой Орды. Это земледелие , градостроительство, ремесло, торговля, письменность, просвещение, религия , литература и т.д. Мы выше писали об астрономических знаниях в домонгольской Булгарии. В золотоордынский период на основе этих достижений совершается взлет в астрономической науке. Достатаочно читать великолепные творения двух поэтов того времени. Это Сейфи Сараи (1321г. рождения) родом из деревни Камышлы…. В своей бессмертной поэме , дастане «Сэйхел вэ Гульдурсун» (имя парня и девушки) поэт, как бы невзначай , как о совершенно естественном, обычном явлении , пишет, что юноша – герой поэмы крутится около свой возлюбленной , как Земля вокруг Солнца. Другой поэт Кутб- в своем произведении «Хосров и Ширин», написанном в 1342г. пишет о далеких мирах, о том что каждая звезда –это мир, между ними большие расстояния, существует во Вселенной вечное движение. Это XIV век. В Европе спустя болееечем двести лет приходят к таким научным открытиям. Но европейское общество во главе с католической религией реагирует на эти открытия по другому. Труд Николая Коперника (1473-1543 г.г.) подвергся долгому запрету и забвению. Джордано Бруно ( 1548-1600 г.г.) за это открытие был сожжен на костре.»
    Ответить
    Анонимно 18 мар
    Бегунов Ю. К (1932-2014г.г.) профессор, доктор исторических наук, академик Международной Славянской академии наук, в книге «Сокровища булгарского народа» Санкт-Петербург 2007г. Стр. 3: «Наша цель – сообщить общественности о серьезном многотысячелетнем вкладе Булгарского народа в историю мировой цивилизации и культуры. К сожалению, и в России и в Татарстане находятся «ученые», которые утверждают, что Булгарского народа нет. Этим они наносят вред и Татарстану и его великому народу. Булгарский народ был, есть и будет жить …!»
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/57749-uchenyy-o-teh-kto-pisal-istoriyu-tatar-i-naslednikah-ordy
    Ответить
    Анонимно 01 апр
    Авраам Линкольн: «Вы можете
    обманывать некоторых людей все
    время, и весь народ некоторое время,
    но нельзя обманывать всех все
    время!»
    Ответить
  • Анонимно 18 мар
    Татары это собирательный образ тюркских народов. Путин подарил Шаймиеву карту Тартарии, в 15 веке она простиралась от Камчатки до Балтики. СССР это территория когда -то освоенная нашими предками тюрками. Современные же татары это тюрки проживавшие раньше на территории современной России. К слову развал Золотой Орды связываю с развитием Европы и открытием Америки, золото индейцев, обесценивали казну Золотой Орды.
    Ответить
  • Анонимно 19 мар
    "История и идеология Русского народа". Кандыба В.М., Золин П.М. Санкт-Петербург 1997г. т.1 стр. 288: «В 1920 г. В.И. Ленин решил дать Болгарской республике оскорбительное название «Татарская Советская республика», хотя все местное население и состояло в основном из российских болгар уже десятки веков, а такой национальности как «татарин» в истории не было. Слово «татарин»-это лишь оскорбительная кличка для одного из самых древних народов …»

    Ответить
  • Анонимно 04 июн
    ВОТ основной КЛЮЧ к важнейшему, притом сокрытому от нас этапу истории современных братских тюркских народов, а также многих и многих современных русских - этот ключ поможет разобраться в том, как нас обманывали и обманывают историосочинители-идеологи, скрывая нашу единую и славную историю, чтобы кое-кому было легче разъединить, стравить и раздавить нас:
    Имеется множество свидетельств того, что родной народ Чынгыз-хана, несомненно, был одним из тюркских народов, потомки которого ныне имеются среди многих братских тюркских народов, а также среди современных русских, но эти сведения доныне всячески скрывают от нас…
    И главное, скрывают тот факт, что на самом деле название "монгол" («монголы») - это было в средневековье и вплоть до 17-18-го века политонимом (типа названия "советские"), от названия государства "Мэнгел Олыс" - на старотатарском "Вечная Держава". А вот название "татары" - это было этнонимом, как и ныне, и было это названием и самоназванием "народа, в котором родился Чынгыз-хан" (русский ученый-востоковед В.П. Васильев писал это еще в 19-м веке, на основе переведенных им древних восточных источников, но его труды были сокрыты от нас).
    Со сведениями о родном народе Чынгыз-хана, полученными В.П. Васильевым, согласуются множество сведений историографии, например:
    "Татары - большой тюркский народ, их царь - Чынгыз-хан" (араб Ибн-Аль-Асир, 1221 г.)
    "Император татар - Чингиз-хан, не имеет царского происхождения, он сын простого татарского десятского Езукая" (китаец Мэн-хун, 1220 г., перевод В.П. Васильева).
    "... в 1187 г. татары, собравшись со всего света, избрали себе царя, звался он по-ихнему Чынгыз-хан..." (итальянец Марко Поло, 13-й век, притом жил 17 лет, как он сам писал, СРЕДИ ТАТАР, притом среди высшего руководства татар-ордынцев).
    И еще имеется много-много свидетельств того, что родной народ Чынгыз-хана, несомненно, был одним из тюркских народов, потомки которого ныне имеются среди многих братских тюркских народов, но эти сведения, как я уже упомянул выше, доныне всячески скрывают от нас…
    Представители этого народа – татары Чынгыз-хана - были некогда ЕДИНЫМ НАРОДОМ, а вот ныне их потомки разрознены среди многих современных тюркских народов, а также и среди современных русских, но, в результате продолжавшейся веками антитатарской и антиордынской политики и пропаганды их противников, многие из них совершенно забыли свою подлинную историю и то, кто они есть на самом деле.
    Но они все еще имеют много общих черт и свойств, главное из которых – ЧИНГИЗИЗМ (ЧЫҢГЫЗЛЫК).
    Обо всем сказанном выше, и еще о многом другом, с приведением логически и системно взаимосвязанных доказательств, изложено в книгах независимого историка Г.Р. Еникеева «Корона ордынской империи», «По следам черной легенды», «Великая Орда: друзья, враги и наследники», «Наследие татар»: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/kniga_quotpo_sledam_chjornoj_legendyquot/6
    Также читайте статью «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно»:
    http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары
    Слушайте здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ngTs4D_BB3s
    Ответить
  • Анонимно 20 мар
    Совсем недавно , лишь в начале этого века ученые -биологи вышли на следующую ступень развития а именно они научились выявлять степень родства между народами , в том числе включая и древних .
    Проведенные генетические исследования доказали следующее : поволжские татары генетически очень далеки от прямых потомков ордынцев -казахов , ногаев , каракалпаков , степных крымских , ногайцев , а также монгол бурят и калмыков .В это означает , что поволжские татары и прямые потомки ордынцев (список этих народов приведен выше ) --НЕ ИМЕЮТ ОБЩИХ ПРЕДКОВ . То есть поволжские татары и ОРДЫНЦЫ - ЭТО РАЗНЫЕ ЭТНОМАССИВЫ .
    Выводы генетиков подверждают и результаты антропологических исследований : ордынцы и поволжские татары имеют РАЗНЫЕ НЕРОДСТВЕННЫЕ АНТРОТИПЫ
    В тоже время поволжские татары генетически
    Ответить
  • Анонимно 20 мар
    Наши Болгарское и Буртасское государства разрушили конечно монголы , а не татары . Древних Татар ,как народа уже существовало с 1202 года , когда по приказу монгольского каана Чингисхана эти древние татары были вырезаны полностью .....
    Монголы того времени были для наших предков булгар барсил буртасов - врагами ,агрессорами , мучителями , разрушителями наших государств и по этому их ханы - не могут для на служить лицами для преклонения .
    Ответить
  • Анонимно 20 мар
    В своей статье «Булгарская цивилизация - наше наследие» академик, доктор исторических наук Фаяз Хузин внесший свой огромный вклад в определение даты основания г. Казани видя, что творят татарские манкурты с болью в сердце в конце своей статьи приписал: «Имеем ли мы моральное право отказаться от такого великого наследия ???»
    Он же в своей книге «Болгар иле hэм анын шэhэрлэре» («Страна Булгария и ее города») Казань -2005г. Перевод:
    «… XII-XIV веках живший в Дэшти Кипчак каждый народ оставил свой яркий след. А вот конкретно следов ТАТАР НЕ находят. После всего этого МОЖНО ЛИ утверждать, что Дешти Кипчак (Золотая Орда) была ТАТАСКИМ государством?»
    Ответить
  • Анонимно 20 мар
    Кандидат исторических наук Вадим Рудаков - специалист по истории Золотой Орды- консультант режиссера картины Андрея Прошкина.
    «Люди не понимают простую истину – происхождение народа и его название это вещи разные. Этнонимы, как правило, случайные, имеют мало общего с этногенезом народов. Проведение знака равенства между татарами (татаро-монголами) периода Золотой Орды и современными татарами – это не научный подход, это НЕВЕЖЕСТВО и политикантство. Этноним «татары» в средневековье был собирательным. Повторюсь, им называли все монгольские и тюрко-язычные племена, населяющие Улус Джучи. А позднее в Российской империи кого только не называли татарами: хакасов, шорцев, карачаевцев, азербайджанцев и так далее, даже нивхов на берегу Тихого океана.…
    …татарская интеллигенция этой своей привязанностью к слову «татары» и ко всему золотоордынскому буквально ПОДСТАВЛЯЕТ свой народ. Большинство людей считают татар в Поволжье пришлым народом из Монголии, а, соответственно, чужими и завоевателями. И мало кто знает про булгар,…»
    Ответить
  • Анонимно 20 мар
    В тоже время поволжские татары генетически близки в славянским , иранским , германским народам .
    Ответить
  • Анонимно 20 мар
    Настоящие монголоязычные татары были вырезаны монголами 1202 году за убийство ими многих знатных монголов, в том числе его отца.
    Приказ о полном истреблении татар отдал сам ЧИННИСХАН .Об этом подробно написано в "Сокровенном сказании монгол"
    Его внук , этнический монгол, завоевал Русь, Северный Кавказ,Волжскую Болгарию, Половцев и создал Золотую Орду.
    Кстати официальный титул золотордынских ханов после принятия ИСЛАМА :
    "СУЛТАН МОНГОЛ ,КИПЧАКОВ И ТЮРКОВ" .И ни каких татар .
    Так они подписывали свои письма и документы .
    Татарами монгол , а позднее всех ордынцев- НАЗЫВАЛИ РУССКИЕ ЕВРОПЕЙЦЫ,АРМЯНЕ КИТАЙЦЫ ....
    НО сами монголы , ордынцы НИ КОГДА СЕБЯ НЕ НАЗЫВАЛИ ТАТАРАМИ .
    Прямые потомки монгол и кипчаков Золотой Орды - это казахи , ногаи , кочевые узбеки ,-НИ КОГДА СЕБЯ НЕ НАЗЫВАЛИ И НЕ НАЗЫВАЮТ ТАТАРАМИ .
    Ответить
  • Анонимно 21 мар
    Древних настоящих Татар ,как народа уже НЕ существовало с 1202 года.....
    Чингисхан принял решение их уничтожить и сделал это . Но их именем европейцы и русские начали называть сначала этнических монгол, после все кочевое население Улуса Джучи , а позднее все уже всех тюрков( (включая предков поволжских татар--булгар, барсилов буртасов ) и даже часть нетюрков Российской империи .

    « … НИ ОДИН из нынешних народов Татарских НЕ именует себя Tатарами, но каждый называется особенным именем земли своей».

    Н.М.Карамзин

    Здесь предельно ясно , что этноним "ТАТАРЫ" у современных татар ПРЕВНЕСЕН извне , со стороны ИНЫХ НАРОДОВ . и НЕ являлся САМОНАЗВАНИЕМ .
    Казанские татары до 19 века называли себя СУАСАМИ , а до 20 века БУЛГАРАМИ , а мишари - БУРТАСАМИ .
    Ответить
  • Анонимно 21 мар
    Вот мнение казачьего историка из казачьего форума :
    Еще о происхождении казаков
    kostyantyn1979
    А знаете, почему казаки к мишарям ближе? Потому что мишари - потомки НЕ тюрков, а АЛАН . И говорят по-татарски, но с осетинской фонетикой, с осетинским выговором, соблюдая иранские обычаи и придерживаясь иранских же верований.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Совершенно верно . По антротипу мишари вместе с казанскими татарами и туркменами ближе всех к средневековым аланам.
    Лингвисты отмечают сходство по фонетике осетинского языка и мишарского диалекта .
    Буртасы -это одно из аланских племен ,. Аланскими племенами являлись также барсилы и аскелы-суасы -предки казанских татар .
    Аланы -асы--по происхождению были иранцами, но в Золотой Орде они перешли на тюркско-кипчакский язык
    Какой этнический компонент у мишарей и казанлы является основным ??
    Ответ-алано-асский
    Какой этнический компонент ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩИМ и самым весомым у казанлы и мишар ?
    Алано-асский
    У мишар это буртасы, у казанлы -барсилы и аскелы-суасы .
    Но барсил и аскелов-суасов - русские , европейцы , арабы называли булгарами., хотя они НЕ являлись булгарми в этническом плане
    Ответить
  • Анонимно 21 мар
    Вот мнение казачьего историка из казачьего форума :
    Еще о происхождении казаков
    kostyantyn1979
    А знаете, почему казаки к мишарям ближе? Потому что мишари - потомки НЕ тюрков, а АЛАН . И говорят по-татарски, но с осетинской фонетикой, с осетинским выговором, соблюдая иранские обычаи и придерживаясь иранских же верований.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Совершенно верно . По антротипу мишари вместе с казанскими татарами и туркменами ближе всех к средневековым аланам.
    Лингвисты отмечают сходство по фонетике осетинского языка и мишарского диалекта .
    Буртасы -это одно из аланских племен ,. Аланскими племенами являлись также барсилы и аскелы-суасы -предки казанских татар .
    Аланы -асы--по происхождению были иранцами, но в Золотой Орде они перешли на тюркско-кипчакский язык
    Какой этнический компонент у мишарей и казанлы является основным ??
    Ответ-алано-асский
    Какой этнический компонент ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩИМ и самым весомым у казанлы и мишар ?
    Алано-асский
    У мишар это буртасы, у казанлы -барсилы и аскелы-суасы .
    Но барсил и аскелов-суасов - русские , европейцы , арабы называли булгарами., хотя они НЕ являлись булгарми в этническом плане
    Ответить
  • Анонимно 21 мар
    Анализируя краниологические серии ВОЛЖСКИХ БУЛГАР домонгольского периода, можно выделить те морфологические комплексы, которые впоследствии ПРОСЛЕЖИВАЮТСЯ в антропологическом облике современных поволжских ТАТАР.
    Так, мезокефальный темный европеоидный (ПОНТИЙСКИЙ ) тип, ПРЕОБЛАДАЮЩИЙ У ТАТАР, и особенно у татар-мишарей, связан с длинноголовым европеоидным типом, который был характерен для населения Хазарского каганата, проживающего на территории распространения так называемой салтово-маяцкой культуры.
    С упадком Хазарского каганата ЧАСТЬ этого оседлого населения, в основном АЛАНО-САРМАТСКОГО происхождения, переселяется на Среднюю Волгу, где оно (АЛАНО-САРМАТСКОЕ население ) становится одним из основных компонентов в составе волжских булгар и определяет РЕМЕСЛЕННО-ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИЙ характер экономики Волжской Булгарии.
    Собственно сами этнические БОЛГАРЫ , связанные своим происхождением с тюркоязычными племенами Центральной Азии, Алтая и Южной Сибири, сыгравшими решающую военно-политическую роль в образовании ряда государственных объединений, в том числе и Волжской Булгарии, ИМЕЛИ ИНОЙ антропологический облик.
    Он (булгарский антропологический облик ) характеризовался в целом смешанными европеоидными типами с включением монголоидных элементов южносибирского морфокомплекса Данный тип прослеживается и в более поздних материалах по антропологии волжских булгар, являясь одним из основных в его антропологической структуре. Возможно, выделяемый среди поволжских ТАТАР незначительный монголоидный компонент ПРОИСХОДИТ от ранних БОЛГАР и более поздних групп степного населения, вошедших в состав ДОмонгольских булгар.

    Доктор исторический наук , антрополог Трофимова Т.А.
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    Здесь все предельно ясно . Понтийский тип у мишарей и казанлы - аланское наследие .
    У алан было два почти идентичных антропологического типа :каспийский и понтийский , которые входят в средиземноморскую расу .
    Антротип алан был близок физическому типу скифов.
    Оставили ли этнические булгары в наследие свой физический тип казанским татарам и чувашам ?
    Чувашам точно нет , но и казанлы унаследовали булгарский физический тип весьма незначительно , не более 5 % , и то не чистом виде .
    У этнических булгар был фергано-памирский антротип .Такой же тип был у классических сармат.
    Булгарский антротип идентичен сарматскому ...
    Если аланы-асы -это пост-скифы(или пост-саки ) , то булгары -пост-сарматы.
    Фергано-памирский тип сегодня имеют таджики и таджикского происхождения узбеки .хотя утверждать , что булгарский физический тип полностью идентичен таджикскому -нельзя ..хотя они и близки .

    Антротип этноса -это отражение в его физическом типе его генотипа .
    Но у татар основа - понтийский тип , который являтся аланским(асским) наследием .
    Аланский тип доминирует не только у мишар , но и у казанских татар.
    То есть основные предки поволжских татар не булгары , а асы-аланы .



    Ответить
  • Анонимно 22 мар
    Из "Сокровенное сказание монголов"!" : " В сражении при Далан-нэмургесе мы(монголы) погнали Татар. Тесня их, мы вынудили Татар соединиться в их улусе при урочище Улхуй-шилугельчжит и там полонили их. Мы истребили тут Татарских главарей поколений Чаган-Татар, Алчи-Татар, Дутаут-Татар и Алухай-Татар. В нарушение указа задержались, оказывается, у добычи трое: Алтан, Хучар и Даритай. За несоблюдение приказа у них отобрано, через посланных для этого Джебе и Хубилая, отобрано все, что они успели захватить, как то: отогнанные в добычу табуны и всякие захваченные вещи.
    § 154. Покончив с казнями главарей и сбором пленных Татар, Чингисхан созвал в уединенной юрте Великий семейный совет, для решения вопроса о том, как поступить с полоненным Татарским народом. На совете поговорили и покончили с этим делом так:
    Искони был Татарский народ
    Палачом наших дедов-отцов.
    Отомстим же мы кровью за кровь.
    Всех мечом до конца истребим: Много ВАЖНО!!!
    Примеряя к тележной оси,
    Всех, кто выше, мечу предадим,
    Остальных же рабами навек
    Мы(монголы) по всем сторонам раздарим."
    Ответить
  • Анонимно 23 мар
    Когда, по окончании совета, выходили из юрты, татарин Еке-Церен спросил у Бельгутая: 'На чем же порешил совет?' А Бельгутай говорит:

    'Решено всех вас предать мечу, равняя по концу тележной оси'. Оказалось потом, что Еке-Церен оповестил об этих словах Бельгутая всех своих

    1 Если (не) приятель вынудит к отступлению.

    Татар, и те собрались в возведенном ими укреплении. При взятии этих укреплений наши войска (монгольские ) понесли очень большие потерн. Перед тем же как наши войска, с трудом взяв Татарские укрепления, приступили к уничтожению Татар, примеривая их по росту к концу тележной оси, - перед тем Татары уговорились между собою так: 'Пусть каждый спрячет в рукаве нож. Умирать, так умрем по крайней мере на подушках (из вражеских тел)'. Вследствие этого наши (монголы) опять понесли очень много потерь. Тогда, по окончании расправы с Татарами, которых примерили-таки к тележной оси и перерезали, Чингис-хан распорядился так: 'Вследствие того, что Бельгутей разгласил постановление Великого семейного совета, наши войска понесли очень большие потери. А потому в дальнейшем он лишается права участия в Великом совете. Вплоть до окончания заседаний совета он обязуется наблюдать за порядком близ места заседаний, а именно: улаживать ссоры и драки, разбирать дела о воровстве, обманах и т. п. Бельгутай с Даритаем имеют право доступа в совет лишь по окончании его заседаний, после того как выпита чара-оток'.
    Ответить
  • Анонимно 23 мар
    А комментариях к теме г.Бикенин коснулся казачьей истории ..По этому я считаю допустимым кое-что выложить и о казаках ..

    Евграф Савельев



    ТИПЫ ДОНСКИХ КАЗАКОВ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ГОВОРА.
    ........Помимо этих особенностей говора низовых казаков, среди них в некоторых местах, в особенности в станицах: Старочеркасской, Аксайской и отчасти Грушевской, Кривянской, Гниловсвой и других, а также среди простона родья г. Новочеркасска, замечаются остатки какого - то особенногодревнего говора, не похожаго ни на один из перечисленных нами выше, - это говор, известный под названием "черкасскаго".

    Фонетическия особенности этого говора заключаются в следующем: шипящие звуки ж, ч, ш и щ в нем заменяются свистящими з, ц, с и сц: Миса - Миша, Саса - Саша, Груса - Груша (Аграфена), Маса - Маша, Дуса - Душа (Авдотья), криса - крыша, уз - уж, невозмозно зить - невозможно жить, ми поставили угодницку свцецки и помолились Бозыцку, игрусецка, весц - вещь, зил зо-железо и т. д.

    шипящие звуки ж, ч, ш и щ в нем заменяются свистящими з, ц, с и сц: Миса - Миша, Саса - Саша, Груса - Груша (Аграфена), Маса - Маша, Дуса - Душа (Авдотья), криса - крыша, уз - уж, невозмозно зить - невозможно жить, ми поставили угодницку свцецки(свечки) и помолились Бозыцку, игрусецка, весц - вещь, зил зо-железо и т. д.


    Окончательную точку в этом вопросе поставил император Пётр I, также переселив в самом начале XVIII в. оставшихся казаков из Мещеры в низовья Дона.

    Мещерские казаки - это мишари А среди них есть цокающие

    ........Помимо этих особенностей говора низовых казаков, среди них в некоторых местах, в особенности в станицах: Старочеркасской, Аксайской и отчасти Грушевской, Кривянской, Гниловсвой и других, а также среди простона родья г. Новочеркасска, замечаются остатки какого - то особенногодревнего говора, не похожаго ни на один из перечисленных нами выше, - это говор, известный под названием "черкасскаго"

    В 1696 году союзниками был взят Азов и освобождена захваченная турками у казаков в XV веке территория в низовьях Дона. Однако, русский царь Петр I не вернул Азов казакам, а посадил в него своего губернатора, освобожденные казачьи земли низовий Дона присоединил к России, создав на Дону русский анклав, и, укрепившись в Приазовье, вероломно повел наступление на свободу и независимость своего союзника. В 1702 году в район Азова с Мещерской линии было переселено 15 000 служилых мещерских казаков(мишарей). Казаки(мишари) заселили и дельту Дона. После поражения России от турок в 1714 году мещерские казаки покинули анклав и основали станицы Кривянскую и Грушевскую.
    -------------------------------------------------------------
    а теперь читаем :
    ".......Помимо этих особенностей говора низовых казаков, среди них в некоторых местах, в особенности в станицах: Старочеркасской, Аксайской и отчасти Грушевской, Кривянской, Гниловской и других, а также среди простона родья г. Новочеркасска


    Грушевской, Кривянской

    После поражения России от турок в 1714 году мещерские казаки покинули анклав и основали станицы Кривянскую и Грушевскую.


    То есть точно известно что мещерские казаки(мишари) основали станицы Кривянскую и Грушевскую (рядом со столицей Донского казачьего войска Новочеркасском ) .Но там казаки цокали , (по сведениям Савельева)
    Ответить
  • Анонимно 23 мар

    15тыс казаков ,для того времени/ тем более плюс семьи -- это большое число , и по этому скорее всего мещерские казаки-мишари заселили и Аксайскую м Старочеркасскую станицы...Но оттуда большую часть казаков переселили в 1805г в новую столицу -- г. Новочеркасск . В этих населенных пунктах часть населения тоже ЦОКАЛА

    Эти мещерские казаки -мишари на Дону приняли Православие и к 19 веку обрусели

    Турки и крымские татары казаков называли "буткалы" или "паткалы", что в их языке означает "смесь" или "сброд" различных народов. Их язык они называли "казакчи", в отличие от великорусского - "московчи". Главное различие между этими двумя языками было то, что у казаков не существовало категории среднего рода: солнце горячая, лето дождливая, и т.д., и т.п. Пожилые казачки и сейчас еще кое-где говорят так.
    Донской аристократ и богач Алексей Мартынов интересовался историей своего края и народа и финансировал археологические раскопки Недвиговского городища на принадлежавших ему землях в низовьях Дона, где некогда был древний город Танаис. Он оставил записки середины XIX века, в которых уверял, что казаки "с Нижне-Каргальской станицы по Кобылянскую и от Усть-Быстрянской по Митякинскую имели основателями себе татар и болгар (волжских "булгар" он имеет в виду, откуда в русском языке, в особенности в донском говоре - "болдырь"). Грушевская, Маноцкая, Багаевская и Илавлинская станицы - татары, принявшие христианство, а по Хопру, Медведице и Бузулуку - чернь русская". Процесс ославянивания и обрусения донских казаков был длительным и непростым. Постепенно выдавливались из их среды мусульмане. Еще на войну с Наполеоном их шло сотни, если не тысячи, но после Крымской войны в начале 60-х годов XIX века большинство из них с согласия русского правительства эмигрировало в Турцию.
    Ответить
  • Анонимно 23 мар

    Он оставил записки середины XIX века, в которых уверял, что казаки "с Нижне-Каргальской станицы по Кобылянскую и от Усть-Быстрянской по Митякинскую имели основателями себе татар и болгар (волжских "булгар" он имеет в виду, откуда в русском языке, в особенности в донском говоре - "болдырь"). Грушевская, Маноцкая, Багаевская и Илавлинская станицы - татары, принявшие христианство, а по Хопру, Медведице и Бузулуку - чернь русская"
    Грушевская, Маноцкая, Багаевская и Илавлинская станицы - татары, принявшие христианство,
    ----------------------------------------------------
    опять в источниках фигурирует станица Грушевская , где основателем названы татары (очевидно -мишари)

    Громадный курган напротив Мариинской станицы казаки называли - Сеитов. Существовало предание, что во времена атамана Данилы Ефремова 200 казаков-татар, живших в Каргалах (Нижне-Каргальская станица Войска Донского ) , ушли во главе с их старшиной Сеитом куда-то на север.
    Надо здесь отметить, что донские казаки-татары имели мало общего во внешности и обычаях с ногайцами с их заметно монголоидным обликом, но ближе были к татарам, в особенности к мишарям Поволжья и Предуралья.
    Как раз в эту пору, году толи в 1744, толи 1750 (по различным источникам) группа добровольно пришедших откуда-то татар основала в 18-ти верстах от Оренбурга на реке Сакмаре, притока Яика (ныне река Урал), слободу - Каргалы, она же (по имени их старшины) - Сеитова. Люди это были зажиточные и с благословения Сената, давшего им определенные льготы, развернули вскоре торговлю знаменитыми оренбургскими пуховыми платками.
    Интересно, что Емельян Пугачев, на своем веку побывавшей и в Каргалинский станице на Тереке и, скорее всего, в обеих Каргальских станицах на Дону, объявив себя "анпиратором" Петром III, а сподвижников своих "графьями" и "енаралами", именно Сеитову и Каргалы назначил своей столицей и переименовал слободу в 1773 г. в Санкт-Петербург. Покидая сакмарскую Пальмиру, лжеимператор сжег ее дотла. Но народ в ней жил разворотливый и слободу очень скоро восстановили. В 1787г. жителей ее причислили к казачьему сословию по Оренбургскому казачьему войску . Александр I переименовал слободу в посад и при этом жители ее лишились своих льгот, что побудило старожилов ее переселиться в иные места. Красногвардейские отряды Блюхера и других командиров нанесли 16(29) января 1918г. у Каргал поражение казакам атамана Дутова, восставшим против советской власти. Нынешние историки, к слову говоря, считают, что казаки не против власти восставали, как таковой, а в защиту казачьих прав, включая право на самобытное общественное управление. Через день, 18 (31) января 1918г. пал и Оренбург, занятый красными
    Ответить
  • Анонимно 17 янв
    всю историю татар уже так оболгали и исковеркали, что эта тема уже набила оскомину и хочется прокричать : оставьте татар в покое!
    Ответить
  • Анонимно 16 фев
    Ильнур Миргалиев типичный лаплоид древний автохон Поволжья, язык не поворачивается назвать его номадом. Как и абсолютное большинство татар так и выглядят как историки Миргалиев Измайлов Исхаков - типичными лапландцами из Лапландии. Не там корни ищете, не там, они вовсе не Степи. Обратите свой взор на Север, к соседям марийцам мордве удмуртам...
    Ответить
  • Анонимно 09 июл
    Миргалеев не Лапоноид , а балтид . . У Исхакова выделяющий тонкий выпуклый нос и продолговатай овал лица. У него также длинноголовость .Это аланский тип .
    Не забываем что у Поволжских татар - основа понтийский тип .Это аланское наследие
    Трофимова , антрополог
    Ознакомившись с палеоантропологическими данными по Волго-Камью, вернемся к рассмотренным выше АНТРОПОЛОГИЧЕСКИМ ТИПАМ современного ТАТАРСКОГО НАСЕЛЕНИЯ и постараемся установить связь между ним и древним населением, обитавшим на территории ТАССР.

    Мезокефальный темный европеоидный тип (ПОНТИЙСКИЙ ) может быть связан С ДЛИННОГОЛОВЫМ европеоидным типом, который был РАСПРАСТРАНЕН среди СРЕДИ ПОВОЛЖСКИХ БОЛГАР и еще древнее на территории Волго-Камья, уходя своими корнями ЧЕРЕЗ СКИФОВ к степному европеоидному населению, известному для эпохи бронзы по погребениям срубно-хвалынской культуры.

    Этот расовый тип, несомненно, связан со степной полосой и тяготеет к югу, что вытекает из палеоантропологических данных и подкрепляется историческими материалами, устанавливающими южные связи болгарских племенных образований, а также и лингвистическими данными (Марр), подтверждающими связи Среднего Поволжья с северным Кавказом в эпоху Хазарского каганата[63]. По-видимому, ареалом образования и распространения этого типа служили степные области от предгорий Кавказа до Средней Волги, к северу границы степной зоны, перехода ее в лес. На окраинах этого ареала – в лесной части на территории Волго-Камья(среди татар), а также в горах западного Кавказа среди черкесских(адыгских) групп, в областях, изолированных от степной полосы с ее интенсивной исторической жизнью, перемешавшей различные расовые элементы, – на этих окраинах СОХРАНИЛИСЬ реликтовые группы, которые ПОРАЖАЮТ своим ФИЗИЧЕСКИМ СХОДСТВОМ (адыги и татары), будучи к настоящему времени разделены сотнями километров. Н. Я. Марр в ряде своих работ уста-навливал тесные связи языковых элементов народностей среднего Поволжья с населением Кавказа[64].
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров