«Химики в законе»: обвинение запросило максимальные сроки наказания для членов ОПС

«Ни один здравомыслящий человек не сможет поверить в версию Закирова»

В начале заседания судья Марат Макаров по просьбе адвокатов был вынужден вновь открыть судебное следствие. Адвокат Ленара Минуллина представил справку о состоянии здоровья своего подзащитного. А адвокат Закарии Закирова снова подала ходатайство, оспаривающее размер материального ущерба «Казаньоргсинтеза». Она просила приобщить к делу результаты соответствующего исследования на 76 листах.

Начальник юридического управления ПАО «Казаньоргсинтез» Зульфия Галиаскарова обратила внимание суда, что для исследования экспертам сторона защиты предоставила не все доказательства, а только часть — показания подсудимых и их смс-переписку. Но были еще и записи бухгалтера Закирова Гульсины Шалда. Таким образом, у экспертов не было возможности провести объективное исследование.

Борис Непорожный поддержал это мнение, но отметил, что не возражает против приобщения этого документа к материалам уголовного дела, так как на подобном исследовании невозможно основывать защиту обвиняемых.

После этого суд перешел к прениям. Первым слово взял Борис Непорожный. Он напомнил фабулу уголовного дела. Обвиняемыми по делу признаны 12 человек. По версии следствия, Закария Закиров, Евгений Горячев и Рустам Гараев в 2006 году создали преступное сообщество для хищения продукции с территории «Казаньоргсинтеза». В его деятельность они вовлекли более 20 человек, в том числе работников предприятия. ОПС состояло из 11 подразделений, оно было хорошо организованным, сплоченным, четко структурированным, со своей иерархией и общей материальной базой.

«Ни один здравомыслящий человек не сможет поверить в версию Закирова», — так прокурор отозвался о показаниях, которые основной фигурант уголовного дела дал в ходе допроса в зале суда. Напомним их.

Закария Закиров уверял суд, что его бухгалтер Гульсина Шалда, работая на ИП Закиров, параллельно учредила еще несколько фирм — «Фаза-Тэкс», «ТК Стирол», «СтиролСинтнез», не уведомляя своего работодателя и на его же деньги. А учредителем этих фирм оформила его жену — Гузелию Закирову. Этим же фирмам предприниматель выдавал беспроцентные займы.

— Если вы оформляли договоры займов этим фирмам официально, зачем вашей жене было выступать гарантом и становиться учредителем? — спросил прокурор.

— Для подстраховки. Для меня Шалда была «агентом» налоговых органов. У нее там подруга работала. Кроме того, я не хотел, чтобы она меня «кинула».

Закиров заявлял, что не знал названия фирм, которым давал деньги. И не интересовался, получали ли они прибыль.

— Разве в договорах займов названия фирм не были указаны? — спросил Борис Непорожный.

— Я не смотрел. Я только подписывал.

— Конечно, подписывали. Деньги же небольшие!

По данным следствия, Закиров перечислил на счета этих фирм в виде беспроцентных займов порядка 850 млн рублей. Интересно, что созданные фирмы занимались продажей химической продукции.

— Получается, Шалда за ваши деньги открывала фирмы, которые занимались той же деятельностью, что и вы, то есть были вашими конкурентами. А вы все это спонсировали и выдавали беспроцентные займы. В чем тогда ваша выгода создания конкурентов за ваши деньги? — удивлялся прокурор.

—Так она той же деятельностью занималась, что и вы — куплей-продажей химической продукции.

— Мои интересы заключались в аренде складов. Она за аренду платила. Шалда обратилась за помощью, и я ее поддержал.

— Опасного для вас человека, налогового «агента»?

— Конечно. Но раз за складские помещения платит, какие проблемы.

— А почему займы давали беспроцентные? Причем на такие суммы? — не мог понять прокурор.

— Это небольшие суммы. Во-первых, для поддержки. Во-вторых, потому что она в аренду площади брала. В-третьих, она налоговый «агент».

— Сейчас в банк придешь, там 5 тыс. рублей просто так не дадут. А вы по 30—50 млн рублей без процентов давали! Просто аттракцион щедрости какой-то! — восхитился Борис Непорожный.

Отношение Закирова к его бывшему бухгалтеру Шалда прокурор оценил как недостойное:

— Использовали человека на протяжении долгого времени, а сейчас стараетесь все на нее свалить!

«Для чего была придумана история с Епачинцевым?»

Прокурор напомнил и о других нестыковках в показаниях Закирова. Так, тот уверял, что в начале марта 2011 года сдал свои склады на Гвардейской в Казани в аренду некоему Косте Епачинцеву, директору ООО «Стройгид». «Костя» более года не вносил арендную плату. А она была немаленькой — порядка 2 млн рублей в месяц. И только через год арендодатель потребовал оплаты. «Костя» предложил расплатиться хранящимся на складах полиэтиленом. Закиров согласился на такую сделку и заплатил за товар около 174 млн рублей. Передал он эти деньги Епачинцеву в руки в офисе.

Имя Константина Епачинцева уже упоминалось в ходе предыдущих заседаний. Екатеринбургский студент Константин Епачинцев в декабре 2007 года около своего университета увидел объявление о работе для студентов. Позвонил по указанному номеру. Там ему предложили стать номинальным директором фирмы. 18-летний парень согласился с этим предложением, позже оформил у нотариуса доверенность на управление фирмой. По факту, Константин Епачинцев оказался директором порядка 12—14 фирм. Но в их деятельность он не вмешивался и даже не приезжал в Казань. Когда в полиции ему предъявили товарную накладную о продаже полимерной продукции Закарии Закирову, он сразу заметил, что в документе стоит не его подпись, а в написании его фамилии допущена ошибка.

Припомнил прокурор и еще один забавный эпизод, объясняющий, по версии Закирова, его встречи с начальником отдела информационной безопасности КОСа Маратом Хановым. Якобы Закиров взял в долг у Ханова 3 млн рублей. Борис Непорожный назвал эту историю «нелепой»: «Зачем человеку, у которого на счетах имеется более 3 млрд рублей, брать у рядового сотрудника предприятия в долг 3 млн рублей?»

Также Борис Непорожный проанализировал показания Рустама и Рушана Гараевых, Ленара Минуллина и других подсудимых. Подводя итоги, прокурор предложил признать обвиняемых виновными по ст. 158 «Кража» и ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем». При назначении наказания были учтены состояние здоровья подсудимых, их родителей, наличие детей на иждивении и их здоровье.

Закарии Закирову прокурор предложил назначить наказание в виде 18 лет лишения в колонии строгого режима свободы со штрафом 2 млн рублей и ограничением свободы на 2 года. Евгения Горячева и Рустама Гараева предлагается приговорить к 15 и 14 годам лишения свободы, 2 млн рублей штрафа и ограничением свободы на 2 года. «Группе прикрытия» — Рушану Гараеву и Фариду Диярову — грозит 9 лет лишения свободы, штраф в 800 тыс. рублей и 1 год 6 месяцев ограничения свободы. Рядовые участники ОПС могут получить срок от 7 до 8 лет, штраф от 300 тыс. до 500 тыс. рублей и ограничение свободы на 1 год 6 месяцев.

Всем обвиняемым придется выплачивать ущерб «Казаньоргсинтезу». Обвинение предлагает взыскать сумму в долевом порядке. С Закирова — 212,189 млн рублей, с Рустама Гараева — 2,820 млн рублей, с Евгения Горячева — 13,981 млн рублей, с остальных, в солидарном порядке, по 549 тыс. рублей. Кроме того, средства от реализации похищенной продукции, более 108 млн рублей, прокурор предложил перечислить «Казаньоргсинтезу» в счет возмещения ущерба. Также денежные средства, которые были изъяты у подсудимых в ходе обысков или находящиеся на их счетах, могут быть направлены на погашение ущерба КОСа.

«Казаньоргсинтез» настаивает на максимально суровом наказании организаторам преступного сообщества»

Представитель потерпевшей стороны — начальник юридического управления ПАО «Казаньоргсинтез» Зульфия Галиаскарова также представила свое видение уголовного дела. Она отметила, что на предприятии была разработана изощренная система конспирации преступлений, позволяющая уничтожать улики и скрывать объемы фактически выработанной продукции. Некоторые работники получали от организаторов ОПС «зарплату» и покровительство за их услуги, на кого-то оказывалось физическое или психологическое давление. Преступная схема была разработана и возглавлена Закарией Закировым. Он же как идейный руководитель получал и всю прибыль от хищений. Ему помогали Рустам Гараев и Евгений Горячев, которые руководили группами преступного сообщества. Закиров имел влиятельные связи за пределами КОСа, что позволяло ему оставаться неуязвимым и безнаказанным. Похищенную продукцию Закиров продавал через подконтрольные компании.

Зульфия Галиаскарова напомнила, что следственные действия по основному уголовному делу по другим периодам продолжаются, и оно может быть направлено в суд. И от имени «Казаньоргсинтеза» просила суд принять решение о солидарной ответственности подсудимых по гражданскому иску. Поскольку именно у Закирова аккумулировалась вся похищенная продукция и полученные от ее реализации средства, за счет его арестованных средств и должно произойти возмещение.

— Никто, кроме одного из подсудимых, не признал свою вину, не раскаялся в совершенных преступлениях. Не возмещено ни рубля из причиненного «Казаньоргсинтезу» имущественного ущерба, и никто из подсудимых не высказал намерения выплачивать ущерб, — обратилась к суду юрист. — В сложившейся ситуации «Казаньоргсинтез» настаивает на максимально суровом наказании организаторам преступного сообщества. Наказание рядовым членам ОПС мы оставляем на усмотрение суда и считаем возможным с учетом их роли в преступлениях и смягчающих обстоятельств не назначать строгое наказание, если в прениях или последнем слове они признают вину и раскаются. Если Закировым и другими организаторами ОПС также будет признана вина и выражено намерение полностью возместить ущерб, просим суд учесть это при вынесении приговора.

«Взяли и нарисовали»!

Следующим участником прений стала адвокат Закарии Закирова. Влада Русина основное внимание в своем выступлении постаралась снять со своего клиента обвинение в организации преступного сообщества. «Ни Закиров, ни кто-либо другой не создавали ОПС», — тезис, на котором строилось все выступление защитника. По ее словам, следствие не представило доказательств, что Закиров, Гараев и Горячев были знакомы с 2006 года. Адвокат оспорила выводы предварительного следствия о наличии 11 звеньев в структуре. Заявила, что нет оснований считать, что эти подразделения действительно существовали, у них были распределены функции и имелись руководители, которые знали друг друга. Влада Русина прямо обвинила органы следствия, которые, по ее словам, «взяли и нарисовали!» всю схему ОПС.

Также адвокат поставила под сомнение сам факт хищений продукции с «Казаньоргсинтеза». Раз из цеха 2005 завода полиэтилена высокого давления никто не был привлечен к расследованию, нельзя сказать, что полиэтилен на складах Закирова был похищен с «Казаньоргсинтеза», — сделала весьма странный вывод защитник. То есть он был похищен еще откуда-то?

Еще одно утверждение адвоката также противоречило логике.

— Невозможно похитить несуществующую неучтенную продукцию, — заявила Влада Русина.

То есть если неучтенная продукция, которую похищали Закиров и компания, не отражена в бухгалтерских отчетах «Казаньоргсинтеза», то ее нет? А потом защитник и вовсе сообщила, что неучтенные излишки не являются собственностью предприятия.

Пытаясь обелить своего клиента и его сообщников, Влада Русина уверенно заявила, что «любой может оказаться на их месте, и я тоже».

После перерыва в прениях приняли участие адвокаты других обвиняемых.

Судебное заседание продолжится 21 февраля.