Энергетики зажгли: как Заинская ГРЭС Генерирующей компании «сварила» 270 тонн речной рыбы
Следком по РТ возбудил дело о летнем ЧП на водохранилище по редкой статье УК РФ «Загрязнение вод»
В 22,7 млн рублей оценен ущерб от летнего замора рыбы на Заинском водохранилище. Следком по РТ намерен привлечь к ответственности за ЧП работников Заинской ГРЭС — подразделения ОАО «Генерирующая компания». Как стало известно «Реальному времени», в отношении неустановленного должного лица именно этого предприятия вчера возбудили уголовное дело по факту загрязнения вод (ст. 250 УК РФ).
По версии следствия, сотни сазанов, толстолобиков и других обитателей водохранилища буквально «сварились» в Заинском водохранилище в ночь с 11 на 12 августа 2016 года. Изначально директор Заинского рыбхоза Радик Салахов сообщал о гибели 170 тонн рыбы, однако сотрудники государственного НИИ озерного и рыбного хозяйства им. Л.С. Берга (Санкт-Петербург) определили: общая величина ущерба биоресурсам еще выше и составляет в натуральном выражении 271 тонну 968 килограммов, а в денежном — 22 млн 680 тысяч рублей. Последняя цифра меньше анонсированной Салаховым почти вдвое.
К значительному повышению температуры в водоеме, которое повлекло критическое снижение уровня кислорода и гибель всего живого, как полагает следствие, привели действия неустановленного должностного лица филиала ОАО «Генерирующая компания» — Заинская ГРЭС. Того, кто допустил работу 10 из 11 энергоблоков Заинской ГРЭС в аномальную жару.
Капризы природы привели к тому, что с 1 по 12 августа температура воды в водохранилище, по данным метеорологов, поднялась выше 28 градусов. Однако реальный градус определить сложнее. Ведь на протяжении тех же 11 дней эту воду для охлаждения энергоблоков ГРЭС использовали энергетики, пока она не закипела.
В Следкоме провели проверку и выяснили, что Заинское водохранилище имеет двойственный статус. С одной стороны, водоем признан водным объектом рыбохозяйственного значения высшей категории и региональным памятником природы [постановлением Кабмина №644 от 29 декабря 2005 года, — прим. ред.]. А с другой — водные ресурсы этого памятника регулярно используются филиалом Генкомпании для производственных целей. Следователи полагают, что в жару энергетики должны были думать не только о выработке, но и о рыбе.
Напомним, в результате ЧП на водоеме работникам Заинского рыбхоза, а позже и прибывшим им на помощь добровольцев в августе пришлось вылавливать, грузить на трактора и КАМАЗы и увозить на свалку сначала задохнувшуюся, а затем протухшую на жаре рыбу. Вонь была такая, что работать приходилось в респираторах и перчатках, а на неприятный запах жаловались далеко за пределами Заинского района. Впрочем, как выясняли экологи, потенциальных источников неприятных запахов в Закамье и Прикамье хватает.
«Дело возбуждено только вчера. Лица в статусе подозреваемого в нем пока нет», — комментирует ситуацию старший помощник руководителя СУ СКР по РТ Андрей Шептицкий.
Уместно упомянуть и об ответственности. За загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, а также любое изменение их природных свойств (как в данном случае), которое повлекло массовую гибель животных, по ч. 2. ст. 250 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа не выше 200 тысяч рублей либо до 2 лет реального лишения свободы.