«Надуманная проблема» — YouTube тормозит перенос контента на российские хостинги?

Проблема действительно существует

Как сообщили «Реальному времени» в пресс-службе Rutube, проблема с переносом контента на хостинг с YouTube действительно существует:

— Проблема с переносом контента с YouTube действительно существует, так как сервис блокирует этот процесс с российских и даже зарубежных IP-адресов, обычно бан появляется в течение 12 часов, — пояснили в сервисе.

В хостинге также заверили, что держат ситуацию на контроле:

— Тем не менее команда Rutube контролирует ситуацию и делает все возможное, чтобы отечественные авторы могли беспрепятственно загрузить свой контент на нашу платформу. В итоге блогеры продолжают успешно использовать нашу функцию переноса контента с YouTube, просто иногда это занимает немного больше времени.

Издание направило запрос и в VK. Однако пресс-служба от комментариев отказалась.

«Мы не наблюдаем проблем с YouTube»

Существует три способа загрузки видео на VK, рассказал «Реальному времени» соучредитель агентства influence-маркетинга «ДругМедиа» Денис Супрунов. Первый — через разработанную страницу «Загрузить с YouTube», тогда на аккаунт переносится весь контент. Второй способ — перенести с YouTube конкретное видео, третий — загрузить оригинал с собственного диска.

— VK загружает абсолютно нормально любым способом — и через ссылку, и через ссылку на конкретное видео, и через ссылку на весь канал с переносом всего контента, — заявил Супрунов.

При этом возникают сложности в работе Rutube. По словам собеседника издания, функция переноса видео с YouTube на российский хостинг попросту не работает. При этом администрация отечественного сервиса рекомендует пользоваться именно этим способом. Контент приходится загружать напрямую с собственных носителей.

— Сложно понять, какой из сервисов тормозит. C YouTube переносить видео на Rutube не получается, хотя с VK все работает. Таким образом, можно сделать косвенный вывод, что причина проблемы на стороне Rutube. Если отвечать на вопрос, вставляет ли YouTube палки в колеса при переносе видео на другие ресурсы, то проблем вообще нет. Мы не наблюдаем проблем с хостингом, — сказал маркетолог.

Более того, Супрунов отметил, что для выгрузки контента с YouTube компания вовсе не использует VPN. Хотя для загрузки его приходилось включать два дня назад — на данный момент работать получается и без вспомогательного сервиса.

В целом спикер уверен — даже в случае блокировки у YouTube функции переноса контента на другие площадки выгружать видео можно будет с помощью VPN. Кроме того, отсутствие функции все равно не станет критичным, поскольку контент-мейкеры хранят материалы на собственных дисках и компьютерах.

«Не видим проблемы»

Аналогичную точку зрения в разговоре с изданием выразил и бренд-продюсер UniverTV Александр Фирсов. Замедление переноса не является проблемой, уверен он:

— Покажите мне хоть один профессиональный канал, неважно, ТВ или блогерский канал, кто не хранит произведенный контент где-то на физических носителях/серверах/облачных хранилищах и отправляет на хостинг, а потом торжественно удаляет? Это же непрофессиональный подход. Поэтому, по большому счету, загружаем оттуда и не используем перенос, значит, не видим проблемы.

Что касается самого замедления, Фирсов заявил, что некоторые сбои все-таки наблюдаются, но они не критичны.

— Да, есть сбои в плане скорости при переносе, но это в целом система не идеальна. Наверное, банальный совет коллегам: храните на серверах/жестких дисках контент, чтобы не волноваться о его переносе с хостинга на хостинг в дальнейшем. В общем, мне искренне кажется, что тут надуманная проблема, — считает он.

«Люди все равно будут находить обходные пути на всякий случай»

Вероятность реального замедления переноса контента исключать нельзя, считает генеральный директор GO Digital Азамат Сиражитдинов. В том числе ограничение может быть ориентировано не именно на российские хостинги, а на защиту контента самого YouTube.

— Это ожидаемый поступок, потому что для YouTube контент — это главная ценность. Хостинг является №1 среди всех видеоплощадок. Все люди идут туда за контентом. Очевидно, что они будут его всячески защищать, — заявил он.

По его мнению, специалисты в скором времени начнут создавать инструменты для обхода этого ограничения:

— Даже если слухи об ограничении не подтвердятся, инструменты будут появляться. Люди все равно будут находить обходные пути на всякий случай. Нет дыма без огня. На случай, если введут ограничения, люди будут искать варианты защиты своих интересов.

Сиражитдинов аргументировал: «Мы видели кучу примеров, как западные поставщики софта говорили одно, а делали другое или вовсе отмалчивались и в один день отключали российские аккаунты».

Проверка «Реального времени»

«Реальное время» попробовало самостоятельно перенести контент с YouTube на Rutube. При начале загрузки на Rutube открылось окно со следующей информацией:

После многочасовой загрузки Rutube выдал ошибку и прервал перенос. При переносе видео с YouTube на VK открывается следующее окно:

Спустя два часа загрузки перенос успешно завершился.

При этом при скачивании видео с YouTube проблем не наблюдается. Прямая загрузка оригинала на Rutube также протекает без сложностей.

Аудитория YouTube в России сократилась на 5 млн

За год аудитория YouTube в России сократилась на 5 млн — до 47 млн пользователей, сообщают «Известия». По словам экспертов, это связано с замедлением его работы.

При этом YouTube не теряет своих позиций в рейтинге самых популярных ресурсов — он остается на 6-м месте, как и в прошлом году.

Первая пятерка в списке не изменилась — WhatsApp*, «Яндекс», Google, Telegram, VK. За год больше всех выросла аудитория у Telegram, составив по итогам сентября 63 миллиона человек против 55 миллионов в 2023 году.