Эксперты о взрывах в Брюсселе: «Есть некая аналогия с 11 сентября...»

Во вторник в Брюсселе прогремели взрывы — в аэропорту, в метро. Сообщается о десятках погибших и пострадавших. Ответственность, как и ожидалось, взяло на себя «Исламское государство» (ИГИЛ, организация запрещена в России). «Реальное время» обратилось к экспертам с просьбой озвучить основные версии того, кто стоит за произошедшими событиями и что может последовать.

Основная версия: ИГИЛ

Александр Шатилов, декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ:

— Основная версия, конечно, это ИГИЛ. К тому же «Исламское государство» взяло на себя ответственность за этот теракт. С другой стороны, полностью доверять международному террористическому интернационалу не стоит, они готовы брать на себя все возможные теракты. Но все похоже на это, особенно с учетом того, что накануне был арестован один из лидеров ИГИЛ в Европе — человек, который обвинялся в причастности к терактам в Париже. Поэтому это основная версия.

Другая версия – более конспирологическая. Здесь стоит учитывать то, что «Исламское государство» очень легко возникло, оказалось подпитано оружием, деньгами и международной поддержкой. Определенная часть экспертов заявляют, что США создают фейковые организации типа талибов, «Аль-Каиды» или ИГИЛ и соответствующим образом эти фейковые структуры используют против своих оппонентов.

В настоящее время Америка ведет очень непростые переговоры с европейцами относительно Трансатлантического торгово-экономического партнерства, которое предполагает фактический контроль США над европейскими бизнес-активами и вообще над европейской экономикой. Европейцы пока сопротивляются. Я не исключаю, что миграционный фактор и террористический фактор могут так или иначе использоваться, чтобы европейцы были более сговорчивыми. Здоровую конспирологию сейчас отвергать неразумно с учетом разоблачений Эдварда Сноудена и с точки зрения многих деталей, которые вскрываются в последнее время по принципу «Нет ничего тайного, что не стало бы явным».

Сейчас возникнет серьезный вопрос насчет миграционного «Южного потока». Теракты ставят под вопрос договоренности с Турцией по поводу миграции, провоцируют общественное недовольство в странах Евросоюза, что тоже чревато ростом популярности националистических партий и движений и евроскептиков. Недавние выборы в Германии продемонстрировали, что такого рода организации, как «Альтернатива для Германии», с триумфом вошла в европейскую политику. Еще пара терактов – и тут их рейтинги могут вообще зашкалить. Тут проблема и для европейцев, нужно отвечать адекватно. Но с другой стороны, европейские элиты повязаны принципами ложной толерантности, и отказаться от мигрантов, помощи беженцам им крайне сложно. А фильтровать беженцев и выявлять агентов ИГИЛ еще сложнее. Здесь европейцы не хотят переходить на позиции полицейского государства. Поэтому куда ни кинь – всюду клин. Европа, конечно, пытается отреагировать попыткой зачистки экстремистского подполья или нанесения дополнительных ударов по ИГИЛ в Ираке. Но это проблема больше стратегическая, чем тактическая.

Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона», член Общественного совета при Министерстве обороны РФ, директор Центра анализа мировой торговли оружием:

— За этим стоит ИГИЛ. Оно спланировало и осуществило эту террористическую операцию. Очевидно, в зоне риска находится вся Европа. Подпольные сети ИГИЛ действуют на всей территории Европейского Союза. Поэтому угроза новых терактов более чем вероятна. Опасность в первую очередь для Европы.

Версия №2: западные правящие элиты

Максим Шевченко, известный журналист, эксперт по Ближнему Востоку:

— Абсолютно политически бессмысленный теракт. Я не знаю, зачем взрывать метро в Брюсселе, где ездит огромное количество мусульман и выходцев из стран третьего мира. Поэтому мне эти теракты крайне подозрительны. В Брюсселе есть масса объектов для политической атаки. Почему-то неизвестные террористы атакуют ни в чем не повинное, в том числе исламское, эмигрантское по преимуществу, гражданское население.

Поэтому для меня очень загадочны эти теракты. Я считаю, что это какой-то вариант нового Гляйвица, чтобы дать Европе вторгнуться на территорию Ближнего Востока.

Конечно, ИГИЛ взяло на себя ответственность. Кто же еще? Пресс-секретарь ИГИЛ дал пресс-конференцию в пресс-центре ИГИЛ и взял на себя ответственность? В интернете кто-то где-то на каком-то сайте написал. Кто угодно может написать, даже мы с вами можем написать «Марс атакует» или «ИГИЛ атакует». То же самое примерно.

Есть некая аналогия с 11 сентября. Для Европы, безусловно, это так же спланировано и спровоцировано правящими элитами, для того чтобы дать возможность европейцам начать оправданную в глазах граждан Европы экспансию в исламский мир и на территорию Ближнего Востока.

Версия №3: конспирологическая

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:

— Все будут использовать этот теракт каждый в свою пользу. Это действует и в пользу Соединенных Штатов, кидает Европу в объятия Америки. Это может попытаться использовать Москва в плане: «Вы с нами не хотите разговаривать, а надо вместе решать вопросы терроризма». Я думаю, что бенефициаров, элементов, которые хотели бы поездить верхом на этих терактах, будет много. Но в одно я не верю: что это «Исламское государство». Исполнителем могли быть арабы, но эти арабы могли быть марионетками в руках западных спецслужб.

Думаю, что здесь работало «глубокое государство» — так называемое гладио. Это законспирированные структуры, остающиеся еще со времен холодной войны, которые связаны со спецслужбами, крайнеправыми силами. Скандалы были в Италии, в Турции Эрдоган обрушивался на них по поводу «Эргенекон». Это структуры, которые создавались на случай оккупации Советским Союзом Европы, такой костяк партизанского антисоветского подполья. В Европе они активно совершали теракты против «левых», профсоюзных деятелей, коммунистов. Они манипулируются из Вашингтона. Такая же структура есть и в Соединенных Штатах. Там есть альтернативный свод законов военного времени – порядок чрезвычайного положения. Это структура, которая вступает в начале войны в действие.

Поэтому я думаю, что здесь «Исламское государство» — номер восемь. А то, что взяли на себя, это мы слышим от кого? Мы этого не слышим от самого «Исламского государства». Мы же знаем, что сегодня медиа изолгались до предела. Распятые мальчики, изнасилованные девочки – все это идет гурьбой в потоке информации. Вы покажите мне кадры с пресс-секретарем «Исламского государства», который говорит: «Да, мы сделали это». Пока это говорят Могерини или какой-нибудь брюссельский администратор, это звучит неубедительно.

Посмотрим, как будут пытаться разыграть эту карту. Европейцы же не идиоты, они тоже понимают, что их потянут в разные стороны, разыграют в пользу Москвы или Вашингтона. Естественно, они будут кивать головой, мол, да-да, это «Исламское государство», но сами будут принимать меры против возможных бенефициаров. Как ни странно, парадоксом может стать сближение Евросоюза с Турцией.

Тимур Рахматуллин

Новости партнеров