Рафаэль Хакимов: «Сталин, по слухам, собирался провести экзекуцию татар в 1944 году»
«Исторический путь татар» казанского ученого. Часть 11-я

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Исторический путь татар: перипетии судьбы». В ней казанский историк рассматривает некоторые аспекты отношения к татарам в различных источниках. «Реальное время» завершает публикацию отрывков из этого сочинения.
Злой татарин
В обществе сложились стереотипы о татарах, навязанные царским режимом и советской властью. Татарин всегда злой. Удалой молодец — всегда русский, причем это добрый молодец с широкой душой. Удалой татарин звучит угрожающе. Он должен быть жестоким, коварным, злым.
Ментальность россиян построена на штампах, которыми пропаганда пичкала население столетиями. Все, что видит глаз, как правило, оказывается «русским»: русский лес, русское поле, русская баня, русские блины, Великая русская река Волга, которая называлась раньше просто Итиль, а по-татарски и сегодня называется Идель. Если прилагательное «русский» заменить на «татарский», то смысл слов становится абсурдным. Русская удаль звучит позитивно, а татарская удаль звучит угрожающе. Русское поле всегда широкое, привольное, а татарское поле таит в себе угрозу, неведомую силу, внезапно появляющуюся невесть откуда и разоряющую святую Русь.

В свое время на экраны вышел итальянский фильм по роману Буццати «Татарская пустыня». Там ничего не происходит. Герой много лет живет в крепости в ожидании нашествия татар, которые так и не появляются, но все их ждут и ждут, сочиняя о татарах страшилки. Так проходит пустая жизнь в страхе и ожидании неведомых татар.
Фраза «Волга — великая русская река» на первый взгляд совершенно безобидное выражение. Но когда человек с детства слышит о «великой русской реке», то он на Волгу начинает смотреть через языковые штампы. На татарском Волга означает просто Идель без эпитетов. Русская береза ассоциируется с лирикой, а татарская береза — непонятно, о чем идет речь, ведь нет такой породы дерева.
Штампы формируют психологию. В советское время в трамвае можно было услышать фразу про татар: «Понаехали тут…» или: «Лучшие земли захватили…». Получалось, что татары на своей земле стали пришлым народом, да еще захватчиком. Сталин считал, что татар нужно «вернуть назад», куда-нибудь в Туву, поближе к монголам. Они же татаро-монголы. «Вот пусть и живут у себя в Монголии!». Так выстраивалась подспудная логика.

В свое время я интересовался наличием документов, подтверждающих эту информацию, но не нашел. Я бы разговоры о планах выселить татар в Туву посчитал домыслами, если бы не депортировали крымских татар и еще целый ряд тюркских народов именно в эти годы. Разговоры о якобы массовом предательстве крымских татар сильно смахивают на оправдание Сталина. У Власова под ружьем была целая армия из русских, но это не стало поводом для очернения самого народа.
Сталин, по слухам, собирался провести такую экзекуцию в 1944 году (в разгар войны!), но операцию трудно было контролировать из-за дисперсного расселения казанских татар, да и Западный фронт мог оголиться. Кто же будет брать Берлин?! Ограничились Постановлением ЦК КПСС 1944 года, запретившим изучение Золотой Орды и татарских ханств, заодно запретили и публикацию дастана (эпоса) «Идегей», а крымских татар выселили с родных мест, где они жили с незапамятных времен.
С кем воевал Наполеон?
Поговорка «поскреби русского и обнаружишь татарина» известна всем, хотя генетики всячески ее отрицают, да еще ссылаются на свои исследования. А вот Наполеон, в отличие от романовских историков и прикормленных генетиков, сидя в 1812 году в захваченной им Москве, писал своей жене Жозефине в Париж: «Дорогая Жозефина! В этой Москве поскреби любого русского — и увидишь татарина». Он ничего не слышал о гаплогруппах … В то время этничность, вообще, была не существенна. Сословие, язык, религия были более важными факторами.

Однако почему Наполеон сидел в Москве, а не Петербурге, ведь столица была в другом направлении. В любой войне основное направление удара организуют вокруг столицы с тем, чтобы обезглавить противника и тем самым выиграть войну.
Какую страну хотел завоевать Наполеон? Уж точно не тайгу Сибири и степи, протянувшиеся до Татарского пролива. В то время граница России проходила где-то возле Урала. Сибирь начиналась вовсе не за Уралом, а гораздо западнее.
Сибирский тракт в Казани назван не случайно, и на ряде русских карт Сибирь начинается именно в Казани и заканчивается на Урале, занимая северную часть Урала и кусок нынешней Западной Сибири. По сей день существует ул. Сибирский тракт в Казани. Когда-то там у каторжан снимали кандалы, поскольку считалось, что бежать не имело смысла.
По картам видно, что Наполеон не собирался захватывать территорию, вплоть до Татарского пролива, но он шел именно на Москву, а не на столицу России. Тогда чья была Москва и почему Сибирь начиналась в Казани?

На сегодняшний день нелегко ответить на эти вопросы, поскольку официальная версия войны 1812 года настолько устоялась, обросла художественными произведениями, картинами, фильмами и т. д., что их корректировать будет непросто. Пусть эта тема останется загадкой…
комментарии
Есть татарский язык.
Есть и языковые штампы.
И язык, безусловно, формирует психологию и личность человека.
Не стоит ставить знак равенства между "крымскими татарами" и татарами казанскими.Между прочим,именно татары,коли речь идет о 1944 году,периоде Отечественной войны,имеют самое большое количество героев Советского Союза в пересчете на душу населения.Какие могут быть репрессии в отношении героев войны.Бред.
269 героев Сов. Союза . вместе с полными кавалерами орденов Славы наверное так. Раньше писали , они на третьем месте после украинцев, потом на их место переместили белорусов.А 269 сменилось на 161. Ну , это может быть , союзные республики по новому начали считать?
А Сталин и его планы по перемещению , например татар(не крымских) , абсурдно с адекватной точки зрения, так только психически ненормальный человек может решать.
У Камского устья Ока впадает в Вишеру.
Вишера впадает в Каспийское море.
Но ЭТО знают только гидрологи.
Остальное - религия, культура.
Не наука.
Не планировал Сталин никакого татарского переселения, не за что было.
А крымчаков - было за что.
Это факты.
Т.н. реабилитация крымских татар была организована при Горбачёве американскими агентами влияния, сотрудничавшими с ЦРУ.
А не физики- дилетанты.
Почему Наполеон пошел на Москву, а не Питер написано сотни книг, и где в те времена проходила граница Российской империи тоже известно даже ученикам очень средней школы.
Ведь он из одной гаплогруппы с мишарями - Е. Татарин значит. Возьмите на заметку.
Русская березка это нехорошо.
А татарский Наполеон это просто прекрасно!
"...версия войны 1812 года настолько устоялась, обросла художественными произведениями, картинами, фильмами и т. д., что их корректировать будет непросто"
Точно ведь что-то одно: либо Французскую Монголию, либо Татарскую Францию. Tertium non datur.
Из электронных СМИ.
И все понимают в чём тут дело.
И нашествию Наполеона противостояли не только татары, но и "русская зима".
Пришедшие на Волгу в 13 веке с войсками Чингизхана "татары" давно обменялись генами с местными племенами финно-угоров, славян, тюрок и др.
Вы ещё скажите, что немецкой пунктуальности не бывает.
Или французской любви.
Не ровно Вы дышите ко всему "русскому" - наверное влюблены.
Или ревнуете?
Но это тоже Любовь...)))
Извращённая, но достаточно традиционная.
Может хватит ныть. К чему приведет такая аульская, наполненная комплексами, история? Мне просто будет стыдно перед образованным человеком, прочитавшим сей труд Института истории, что я татарин. Да Марджани бы кондратий хватил, если бы он дожил до такой дикости.
И главное - нет никакой созидательной повестки. Казалось бы - среди этого безобразия, покажи позитивный научный прогрессивный подход татарских интеллектуалов. Ведь есть же прекрасные результаты в других областях. И не надо кричать, что татарское. Люди всё органично и позитивно воспринимают, уважают татарстанцев за это. А тут - удушающее, прежде всего самих себя, мерзкое националистическое болото.
Обиднее всего то, что подобное мракобесие создаётся и публикуется на наши налоги! Вот куда надо смотреть, прежде всего.
Сам татарин, и мне такие мерзости читать неприятно.
В духе времени - доказательств про мнение Сталина нет, хайли лайкли, как водится. "Я художник, я так вижу". А нет, автор же историк вроде? А пишет ерунду противную, как какой нибудь деревенский самоучка-националист.
Фу автору, стыдно должно быть.
Долгое время лицом которого был "русский" Рудольф Нуриев - сын башкира и татарки, который завещал похоронить себя на "русском кладбище" под Парижем.
И парижское кладбище переименуем.
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/199787-stalin-po-sluham-sobiralsya-provesti-ekzekuciyu-tatar-v-1944-godu
В великом таджикском городе Москвабад, который тогда назывался просто МОСКВА? В Казани «понаехали тут…» имело республиканский масштаб, речь шла о необразованном и некультурном колхознике, приехавшем в столицу республики и уважаемый Рафаэль Хакимов об этом знал.
Не стоит ставить знак равенства между "крымскими татарами" и татарами казанскими.Между прочим,именно татары,коли речь идет о 1944 году,периоде Отечественной войны,имеют самое большое количество героев Советского Союза в пересчете на душу населения.Какие могут быть репрессии в отношении героев войны.Бред.