Сергей Маркелов: «Тема шиханов для Хабирова только начинается!»

Генпрокуратура РФ по поручению Владимира Путина проверила переход Башкирской содовой компании (БСК) к частным инвесторам и через суд истребовала 100% акций БСК в пользу государства. Заявитель считает, что еще в 1994 году Башкирия незаконно приватизировала имущество в ущерб интересам Российской Федерации — на стадии акционирования Стерлитамакского производственного объединения «Сода» и объединения «Каустик». Радий Хабиров же считает, что суд должен рассмотреть лишь сделку 2013 года, когда была создана БСК, а республика потеряла контрольный пакет акций ключевого предприятия холдинга — ОАО «Сода», генерирующего основную прибыль БСК. Тем временем в республике, казалось бы, стихли протесты защитников горы Куштау. Череда жестких столкновений экоактивистов, местных жителей с полицией и нанятыми компанией для разгона лагеря людьми привела к диалогу общественности с руководителем региона. Куштау получил статус природоохранной территории, но политолог Сергей Маркелов высказывает сомнения, что конфликт будет быстро улажен: в силу каких причин — он объясняет в интервью «Реальному времени».

«Кейс Куштау» для России не новый»

— Сергей, насколько причина обострения ситуации вокруг Куштау лежала именно в недоработках команды главы республики?

— Вообще «кейс Хабирова», или «кейс Куштау», для России не новый — ранее мы уже видели аналогичный башкирскому «кейс Шиеса», «кейс храма в Екатеринбурге», то есть видели объект, который требовал особого внимания активистов или самоорганизующихся людей. Почему появляются все эти кейсы? Кейсы эти фундаментальные и связаны с тем, что власть часто стала допускать проколы, а допускать она их стала, потому что у нее нет ощущения нового времени, у нее нет ощущения, что само не рассосется — то есть раньше какие-то вещи можно было «спрятать», убрать из информационной повестки и объективной реальности. Иными словами, у власти есть какие-то старые «протоколы», по которым все эти истории решались, а сейчас эти «протоколы» не работают, а новых «протоколов» нет, потому что приходится в новых ситуациях реагировать оперативно.

— Ситуация отсутствия у власти этих новых подходов к конфликтам тревожна?

— Тревожна. Сама конструкция любой власти — российской, западной, белорусской, региональной — имеет в своей основе понятие консерватизма, то есть трудной обучаемости, трудности понимания эволюционных изменений, и сегодня, как вы видите, это очень ярко проявляется во всем мире. Сюда вполне укладывается то, что мы видим в последнее время и в Минске, и в Хабаровске. Понимаете, у власти нет закладки эволюционировать вслед за новым временем, и ей приходится эволюционировать кризисосообразно, то есть через кризис.

Иными словами, Радию Хабирову нужно начинать думать по-другому в связи с ситуацией с шиханами только в силу того, что эволюционно он к этому не пришел, а значит, нужно приходить в силу политической и общественной реанимации, в режиме скандала и стресса.

У вас может возникнуть вопрос — а полезно или не полезно власти обновляться именно таким образом? Поверьте — не полезно: стресс, конечно, как говорят в медицине, до какого-то времени полезен, но если он сильный (а в Башкирии мы имеем дело с сильными стрессами — все-таки мы имеем дело с тем, что Хабирова заставили изменить свое прежнее решение и свои политические и личные правила), то это не очень здорово. Если губернатор пошел на изменения ситуации не с радостью, то станет ли он более новым, обновленным главой региона? Нет, не станет — опыт показывает, что власть после этого становится сверхосторожной и более консервативной, потому что власть не привыкла брать на себя какие-то риски — риски она привыкла транслировать лишь другой стороне, то есть той стороне, с которой она борется: достаточно привести недавний пример с отравлением Навального — риски, связанные с ним, она брать не готова.

«Кейс Хабирова», или «кейс Куштау», для России не новый — ранее мы уже видели аналогичный башкирскому «кейс Шиеса», «кейс храма в Екатеринбурге», то есть видели объект, который требовал особого внимания активистов или самоорганизующихся людей

«Губернаторский корпус не формируется из принципа «губернатор — человек из народа»

— Получается, обществу вообще никак не приходится рассчитывать на новую, то есть эволюционную линию власти в конфликтах типа Куштау?

— Не приходится, и не приходится в силу разных обстоятельств. Простой пример — у нас в России практически на все сто процентов губернаторский корпус не формируется из принципа «губернатор — человек из народа», то есть нынешний губернаторский корпус — это корпус, который сформирован по технологии референдума о доверии человеку, выдвинутому на пост главы региона президентом. Насколько человек стал политиком, насколько у него имеется потребность в губернаторстве — это отдельный вопрос, но опыт показывает, что у большинства глав регионов такой потребности нет: потребность во власти есть, а потребности в губернаторстве нет. Кроме того, губернаторский корпус сегодня находится под серьезным внешним давлением, и сказать, что сегодня есть какая-то модель хорошего губернатора, сложно — самый яркий кейс тут, пожалуй, только у Рамзана Кадырова, но Кадыров — это уникальность.

— Трудно согласиться, что Радию Хабирову неинтересен родной регион…

— Хабиров очень уместен с точки зрения политики, но у Хабирова чисто биографически и политически есть родовая травма, как говорят акушеры, — Хабиров долгие годы, больше десяти лет, находился под давлением в силу изгнания из собственной республики из-за известного конфликта 2008 года с бывшим главой Башкирии Рахимовым, и входить в политику ему было непросто. Но интерес к власти у Хабирова есть, и он выглядит так — я хочу доказать республике и ее жителям, что я патриот Башкирии, всю жизнь за нее болею и страдаю, но это не очень хорошая и не очень эффективная роль для политика. Почему?

Политик все-таки ничего не должен доказывать — настоящий политик должен всегда находиться с желанием изменить зону своей власти, контент своей власти к лучшему. Конечно, у Хабирова есть желание изменить этот контент — ему идеологически заложили то, что [надо бороться] за прекрасное будущее Башкирии и так далее, но как часто бывает, идеология отдельно, а политика отдельно.

Хабиров очень уместен с точки зрения политики, но у Хабирова чисто биографически и политически есть родовая травма, как говорят акушеры, — Хабиров долгие годы, больше десяти лет находился под давлением в силу изгнания из собственной республики

«Сегодня есть два вида политики»

Понимаете, сегодня есть два вида политики — есть политика, где политик номинально совпадает со своими внутренними убеждениями, то есть должность губернатора соответствует и идеологии губернатора. И есть демонстративная политика, то есть когда политик в силу устройства системы или устройства собственного понимания не может транслировать свою собственную идеологию и демонстрирует лишь то, что от тебя требует система. И «кейс Фургала» в этой модели показал простую вещь — показал, что российский политик сегодня находится на развилке: или нравиться системе, которая тебя выдвинула, или нравиться людям. И в ста процентах случаев политик решает действовать по первому сценарию — он понимает, что нужно понравиться системе. И как только Сергей Фургал, хотя и не пошел во «вторую версию», но пошел по пути популизма, то есть демонстрировал любовь к народу, случилось то, что случилось.

Хабиров в ситуации с Куштау — заложник развилки, но он постепенно, шаг за шагом, входит в роль рефлексивного политика. Почему? Насколько я знаю по сведениям из Башкирии, главу региона те люди, с которыми он дружит в Москве, убедили в том, что ему важно следить и мониторить ситуацию в республике — это называется система инцидент-менеджмента, в которой главой региона часто мониторятся недовольства, негативные тенденции, какие-то реакции населения на действия власти и тут же принимается оперативное решение.

Самому Радию Хабирову система инцидент-менеджмента нравится, она у него в целом работает, и он становится заложником этой системы, а значит, становится рефлексивным политиком, то есть политиком, которого текущие дела будут отрывать от стратегии, от развития республики, что очень плохо, потому что события, подобные борьбе вокруг Куштау, могут происходить в Башкирии очень часто.

— Но согласитесь — если экопротесты будут частыми, это отвернет от Башкирии инвесторов, а этого Хабирову вряд ли хочется

— Конечно, Хабирову такой картины не хочется — ему очень не хочется, чтобы в информационной повестке были темы Белоруссии, Фургала и Башкирии, и поэтому он принял решение по Куштау. Куштау для Хабирова — очень серьезный прокол, когда ты становишься в топ-3 информационной российской и почти международной повестки!

Хабиров в ситуации с Куштау — заложник развилки, но он постепенно, шаг за шагом, входит в роль рефлексивного политика

«Если из бюджета улетают от 40 до 55 млрд долларов — эта история очень серьезная»

— Но жесткость со столкновениями людей с правоохранительными органами во время протестов такого рода может сойти в Башкирии на нет? Вообще, каковы шансы на то, что экологические проблемы для Хабирова могут сойти на нет на годы?

— Я напомню еще одну из идей, с которой заходят в регион новые руководители в последние годы — это установка на то, что ты должен работать с проблемами объективно, то есть строить чиновников и решать их через них, через различных спецов и так далее, а с другой стороны, есть установка на то, чтобы губернатор постарался убрать тему из информационной повестки — убрать любой ценой, потому что если ты ее убираешь, проблема решится на 80—90 процентов. Если проблема убрана из информационного поля, ты можешь заняться проблемой объективно! А как можно было убрать проблему шиханов из инфополя? Сделать можно было только одним способом — сделать то, что требуют активисты, то есть заблокировать коммерческую историю вокруг шиханов. Но — в инфополе-то история заблокирована, но вот насколько история будет решена объективно?

Думаю, что на первом этапе в ближайшие дни власть Башкирии действительно будет действовать в объективном поле и будет решать проблему Куштау поиском какого-то хитрого решения, то есть оставить на самом деле все как есть, но при этом сделать какие-то выводы из неприятной для нее ситуации.

В силу этого сказать, что тема шиханов для Хабирова ушла, нельзя — он не решил ее, все только начинается: извините, если из бюджета республики улетают от 40 до 55 миллиардов долларов — эта история очень серьезная, и представить, что теперь владельцы БСК, сидящие где-то в Швейцарии, расслабятся, не получается — все только начинается, а значит, Хабирову придется искать какие-то компромиссы в объективном поле.

— Как вы думаете, конфликт вокруг разработки Куштау все-таки будет решать Хабиров или все-таки Хабиров и Москва, раз тема шиханов вошла в инфоповестку?

— Хороший вопрос. Но Москва ведь уже подключилась — по условиям своей политической компетенции Хабиров жестко ориентирован на Кремль, и более того, решение о назначении его после Хамитова созрело, потому что десять лет «тренировки» Хабирова в администрации президента и руководства одним из богатейших районов Подмосковья (Красногорским районом, — прим. авт.) — это очень хороший опыт, и с этим московским «багажом», когда ты по любому вопросу можешь быстро проконсультироваться, можно легко приезжать в родную республику. Хабиров, таким образом, это центрально ориентированный человек, и думаю, что в решении по шиханам Хабиров прежде всего действовал по советам из Москвы.

Сказать, что тема шиханов для Хабирова ушла, нельзя — он не решил ее, все только начинается: извините, если из бюджета республики улетают от 40 до 55 миллиардов долларов — эта история очень серьезная

«Хабиров — это человек, который жестко ориентирован на систему»

А его нежелание сидеть с активистами за одним столом, его «Своих не сдаю» — это его личное или это действия по рекомендациям из Москвы, дабы не выглядеть слабым?

— Мы сколько угодно можем с вами говорить о его политике и даже написать пять книжек об особенностях политика Радия Хабирова, но если мы с вами будем писать только о политике Хабирове, мы упустим Радия Хабирова как человека — отца детей, хорошего мужа и друга для своих друзей.

В периоды стресса что бы Хабиров ни хотел и что бы ни советовал в политической части, иногда у него выстреливает человеческое — капризы, эмоции и так далее: человеческое лицо в российской политике никуда не девается и в резких моментах тут же выстреливает.

— А вообще, вы больше положительного человеческого в Хабирове видите или отрицательного? Все-таки он приехал к Куштау и нормально говорил с активистами, спокойно проводил он и встречи с общественниками и теми же активистами у себя в Доме правительства.

— Хабиров — не грубый человек, да и политически он нормальный, спокойный, уравновешенный, и до какого-то момента это вполне договороспособный человек — я лично с ним встречался, мы по три часа разговаривали в его кабинете. Но повторяю, человечность еще ничего не означает: вот, к примеру, жила себя семья долго-долго, и вдруг на пятнадцатом году брака муж говорит жене, что он уходит к другой, и конечно же, реакция жены исходит чаще всего из мысли, что такое решение муж принял сейчас, хотя на самом деле это решение принималось мужем годами. И в политике также — действия Хабирова не означают, что он сиюминутно среагировал на Куштау — это все копится годами, и поэтому в политическом Хабирове выстреливает человеческий, но повторяю: Хабиров — это человек, который жестко ориентирован на систему, что бы он ни говорил. И если Хабирову говорят из Москвы: «Радий Фаритович, пожалуйста, закрой тему шиханов — любой ценой: договаривайся, обнуляй, но закрывай — еще не хватало, чтобы Башкирия у нас была в переборах между Белоруссией, Фургалом и Навальным!», и Хабиров ее закрывает через требования активистов приостановить все работы на месторождении. Но я уверен, что власть будет искать не механизмы остановки работы, а механизмы того, как ее продолжать — сейчас важно, чтобы публика подуспокоилась.

— Вы не думаете, что Москва велела Хабирову потушить конфликт, потому что все-таки это был конфликт на территории большой нацреспублики, и растягивать его чревато усилением националистов?

— Да. К моему экспертному и человеческому сожалению, на таких территориях, как Башкирия, Чечня и некоторых других, экологическое, экономическое может перепутаться с национальным. В Башкирии не выходило так, что проблема Куштау это была лишь проблема защитников шиханов и Башкирской содовой компании. В большинстве национальных республик проблемам присваивается статус «национальная» — она становится либо национально-экономической, либо национально-политической. Проблема не становится от этого уникальной, но она становится комплексной — в силу того, что пошла волна народной политизации: политика — это все-таки мифы, мифология, и любой политик, и тот же Хабиров, конечно же, работает с мифами, нежели с объективной реальностью, и так сложилось, что в антологии национальных республик мифология национальная и даже националистическая всегда будет. Более того, опытные руководители типа бывшего главы Башкирии Рахимова очень удачно и долгое время могли оперировать мифами перед Кремлем — Рахимов потому и держался на своем посту, манипулируя тем, что в республике могут начаться нацконфликты, а Кремль этого боялся и оставлял башкирского Бабая руководителем.

Я уверен, что власть будет искать не механизмы остановки работы, а механизмы того, как ее продолжать — сейчас важно, чтобы публика подуспокоилась

«Для Кремля все губернаторы слабые, потому что они манипулируемые»

— Кремль реально пугался националистических взрывов? Очень трудно поверить, если говорить про нулевые годы.

— Но, может, в Кремле хотели пугаться? В политике «испугался» и «хотел испугаться» это почти одно и то же, но, может, Кремлю и нужно было изображать из себя испуганного и давать какой-то карт-бланш Рахимову, чтобы тот все контролировал? Тут вопрос надо изучать.

— Появились предположения, что Хабиров может уже не устраивать Кремль как глава Башкирии. Стоит ли расценивать подобные публикации серьезно или все-таки как спекуляции?

— Это не спекуляции. Кремлю на самом деле мало кто из губернаторов нравится: отношение Кремля к губернаторам напоминает весы — условно говоря, я тебя как губернатора держу, потому что есть обстоятельства — скажем, в силу того, что ты молодой технократ, которых сейчас продвигает Кириенко, а так ни политической, ни иной любви нет: все губернаторы находятся под какими-то «увеличилками» — силовыми, финансовыми, экономическими, национальными и так далее, и они под этими «увеличилками» как-то бегают и выживают.

Поэтому говорить, что Хабиров слабый или неслабый, неправильно — для Кремля все губернаторы слабые, потому что они манипулируемые, и как только начинается маленький тренд на то, что губернатор усиливается, то будет «дело Фургала».

— Приобрел ли Хабиров в истории с Куштау какие-то очки или потерял? История была громкой, неприятной, но ведь Хабиров и встретился с людьми, и выразил готовность придать Куштау статус охраняемой территории.

— Сейчас Хабиров ни одного очка ни для людей, ни для системы не приобрел — в лучшем случае остался на нуле.

— Потому что вовремя не отреагировал и упустил ситуацию?

— Да, совершенно верно — потому что его система инцидент-менеджмента не дала Хабирову сигнал такой силы, который бы он воспринял как сигнал о том, что дело надо решать и не заводить в тупик, ибо само не рассосется. Это все я называю правилом трех политических пинков — когда первый раз пнули, то первая реакция политика — «Показалось!», второй раз пнули — «Ой, наверное, пнули!», но еще есть сомнения, а третий раз пнули, и тут политик почувствовал, что пнули на самом деле, и вот эта нечувствительность к пинкам и приводит к реальному инцидент-менеджменту.

Главный вывод следующий — для того, чтобы быть успешным и эффективным региональным руководителем и решать проблемы территории успешно для всех сторон — для системы, для людей и для бизнеса, нужно тренировать в себе чувствительность к этим проблемам

«Чтобы быть успешным, нужно тренировать чувствительность к проблемам региона»

— Каков главный вывод из «кейса Хабирова» должны сделать его коллеги — главы регионов?

— Главный вывод следующий — для того, чтобы быть успешным и эффективным региональным руководителем и решать проблемы территории успешно для всех сторон — для системы, для людей и для бизнеса, нужно тренировать в себе чувствительность к этим проблемам. А конкретно — по тому валу аналитических записок, разного рода документов губернатору нужно включать свою политическую интуицию, которая будет ему сразу, из всего комплекса проблем выделять те проблемы, которые не рассосутся, и начать сразу же их рейтинговать. Ведь система инцидент-менеджмента в своей логике устроена по-дурацки — она не выделяет приоритеты проблем: конечна, она показывает, что, допустим, по шиханам есть много сигналов в соцсетях и надо понаблюдать, потому что по этой теме многое зреет и так далее, но система не выделяет эту проблему из общего потока! И только руководитель региона должен научиться это делать, только ты! А если ты не научишься выделять проблему, то ты будешь только гадать — проблема это или нет, требует она решения или не требует, будет ли она возникать в инфополе или не будет, насколько она серьезна для публики или тебя самого и так далее, поэтому чувствительность губернатора очень важна.

— Если исходить из того, что вы в самом начале беседы сказали, что власти в целом консервативны и не все региональные главы способны к чувствительности проблем региона, можно сказать, что страну и Башкирию в том числе могут ждать ряд новых экопротестов?

— Конечно. Да они не только могут ждать — они в России сейчас сплошь и рядом и, как видите, задают повестку — у нас депутаты летом тихой сапой приняли закон о вырубке леса вокруг Байкала у Транссиба и думали проскочит решение, но опа — не проскочило, и начались предвыборные проблемы у врио губернатора Иркутской области Кобзева. Пришлось все это дело «сливать» и оправдываться — мол, ничего мы рубить не будем, то есть пошла лапша на уши и тот самый инцидент-менеджмент. А из Кремля все технологические команды, задействованные на других выборах, улетели в Иркутск, потому что для врио там все очень плохо складывается.

Сергей Кочнев
ПромышленностьОбществоВласть Башкортостан
комментарии 8

комментарии

  • Анонимно 06 сен
    Сделайте свободные выборы! Проблемы не исчезнут , но будут легче решаться!
    Ответить
  • Анонимно 06 сен
    Это Москва и Кремль просели под Стерлитамаковчанами, а не марионетка.
    Ответить
  • Анонимно 06 сен
    Наши шиханы,по сути это горы гниющего известняка,весь юг Башкирии посыпан этим известняком,все дороги;известняк гниет и там кругом невозможный запах,съездите в сторону Мраково.По сути Шиханы это те же терриконы,однородные отвалы..Чем быстрее их разработают тем лучше для Башкирии..
    Ответить
    Анонимно 06 сен
    Какие запахи? Чем там обкурился?
    Ответить
    Анонимно 09 сен
    Шиханам миллионы лет,товарищ,какой запах вам мерещится?
    Ответить
    Анонимно 12 сен
    хочешь войти в отряд нахлебников да?
    Ответить
    Denislam Galin 13 сен
    Когда началась «пересТРОЙКА» 13 сентября 1990 года была заложена основа по продаже сырья России постановлением «О создании зон свободного предпринимательства» без санкции Съезда народных депутатов.
    По ним по ст. 3, п. 2 Закона «О собственности в России» государству отводится роль надсмотрщика контролирующего выполнение сделки предприятием, но, при этом, государство как собственник юридического лица, не отвечает по обязательствам созданных им юридического лица.
    Вот почему, они, что хотят, то и творят – зная, что государство, как контролирующий выполнение сделки предприятием, для защиты этой сделки, может применить и силовые структуры, хотя, у них нет лицензии на задержания и содержания под стражей.
    Но, природа, на такое варварское отношение к себе, может наложить и свою резолюцию.
    Кто-нибудь задумывался, почему именно в Китае, когда Китай у себя обнажил большие площади обломочного и глинистого строительного материала, природа им ответила короновирусом, которая, моментально обхватила те страны, где именно ведутся большие площади разработок обломочного и глинистого материала?
    Любая разработка полезных ископаемых не обходится без наличия отвалов обломочного и глинистого материала, которые вызывают большие колебания содержания углекислого газа в атмосфере, что и приводит выпариванию почвы и воды.
    Естественно, происходит солеобразование почвы, что и приводит в непригодное состояние почву для посева зерна и растительности. Без растительного покрова, повышается и радиация.
    Частые резкие колебания углекислого газа в атмосфере приводит к резким изменениям климата сопровождающиеся с грозными атмосферными явлениями.
    Резкая климатическая зональность порождает обилие пустынь и сильные океанические течения. В мелководьях начинаются цветение воды, что и приводит водоёмы безрыбье.
    Возникновения на суше больших открытых пространств обломочного и глинистого материала вызывает большие колебания содержания углекислого газа в атмосфере, что и становится мощнейшим насосом вытягивания не достающих компонентов из океанических глубин, чем и вызывается колебания Мирового океана, где раздвижка и убывание дна, вызывает цунами и природные катаклизмы.
    То есть, раздвижка океанического дна возрастает и убывает по мере подъёма и спада уровня Мирового океана.
    Вот почему, там, где не должно быть снега – выпадает снег, а в летний период наблюдаются похолодания.
    Тут не дремлют, испытывающие нехватку углекислого газа, пустыни Кызылкума, Каракума и Гоби, которые, в поисках источника углекислого газа, начнут двигаться по направлению Южного Урала.
    Но, у нас на Урале есть мощная защита – это наши Шиханы и известняк, где и сформировалась европейская Гаплогруппа R 1b, носителями которых на территории России являются ХАНТы, МАНси, башКОРТы и фараоны (фиргәүен/Фиргәт) Египта, а за пределами России: кельты, галичане, французы, англичане.
    В пустыне Сахара нет таких Шиханов как у нас на Урале, поэтому фараонам Египта, чтоб исправить этот пробел, пришлось из известняка и карбонатных отложений сооружать пирамиды на плато Гизе(ү). Определение как “Гизеү» с башКОРТского языка переводится как «место путешествия и странствия».
    Не случайно же на Северо-западной части континента Африки древними было сооружено приёмно- передаточная установка связи. Это говорит, что фараоны Египта, сооружая пирамиды из известняка и карбонатных отложений, хотели превратить пустыню Сахара в зелёный оазис, как место для путешествия в космическом пространстве.
    Борьба за сохранность наших Шиханов и месторождений медной руды, это, прежде всего, борьба именно за полем существования жизни, позволяющего организмам давать потомство.
    Не случайно источником для меди служит вода, пропитывающее красноцветные толщи пород, при уплотнении которого, содержащаяся в этой породе вода, вытесняясь другими водами, попадая в благоприятные условия богатые органическим веществом углерода, формирует месторождение медной руды в промежутках 40 млн. лет.
    Красноцветные отложения преимущественно состоят из глины, осадочных пород и песчаника с прослойками известняка и гипса, которым, красную окраску придаёт окись железа, а карбонатность и загипсованность указывает на образование красноцветных отложений в условиях сухого климата.
    А вот когда красноцветные отложения были переработаны подземными водами в песчаных и других фактурах, могут иметь и зелёную окраску.
    Красноцветные отложения преимущественно отлагались на предгорных равнинах и в межгорных впадинах, у подножий горных склонов, в руслах, поймах рек, озёрах и в морских впадинах.
    Глина и глинистые породы составляют около половины всех осадочных пород земной коры, которые формировались в результате выветривания и физико-химическим разложением горных пород.
    Легкоплавкие глины (глинистый компонент) используется для получения цемента и керамзита, где, самыми вредными примесями являются известняк и гипс.
    При увеличении в глине грубообломочного материала на более 50%, глина переходит в состояние песка.
    При разработке полезных ископаемых, чтоб получить ту или иную продукцию, требуется большое количество воды.
    В скором будущем, водохранилища города Магнитогорска, начнут пополняться, не пригодными для питья, водами рек Аналык, Кизил и Янгельки, по мере их обмеления, город Магнитогорск останется совсем без воды.
    Разработчики полезных ископаемых, уже сейчас, нехватку воды, хотят восполнить глубинными насосами большого диаметра.
    Ведь, та Земная кора, на котором мы стоим, лежит именно на поверхности большого подземного моря, глубина которого составляет около трёх километров, в глубинах которого в разломе Уфимского каньона и начали формироваться наши Шиханы.
    Древняя цивилизация, зная, что на Земле будут развиваться и такие цивилизации не способных адекватно думать и давать отчёт своим поступкам, чтоб избежать глобальную катастрофу, ландшафту БашКОРТостана придали форму именно гидротехнического сооружения с гасящими волны треугольными каналами, которое, при погружении под воду, за счёт вращения Земли, начнёт качать воду, что и не позволит Южному Уралу погрузиться на глубину Мирового океана.
    Если данное гидротехническое сооружение заработает, всё что было захоронено на Южном Урале, испытает на себе всё живое планеты.
    Вопрос – После себя, каких мутантов мы оставим на нашей планете?

    03.09.2020 г.

    Исследователь, директор «Музея археологических экспонатов Галин Денис-лам Дарис-лам-ович.
    Ответить
  • Анонимно 07 сен
    Все решат кремлевские бабки...
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров