Аналитика «Реального времени»: регистрация новых и ликвидация старых бизнесов в России рухнула в пандемию

Число новых ИП в карантинном апреле снизилось в три раза

В карантинном апреле резко снизилось число вновь открываемых ИП в России — в три с лишним раза: если в марте 2020 года открылось 64 тыс. новых ИП, то в следующем месяце лишь 19,6 тысячи. Годовое падение составило 70%: для сравнения, в апреле 2019 года в России появилось 56,7 тыс. новых ИП.

Динамику просадки можно отлично увидеть по цифрам первого квартала. В январе открылось 54,7 тыс. ИП, в феврале — марте соответственно 64,4 и 64 тыс. — всего 183,1 тысячи. Эта динамика почти совпадает с прошлогодней, когда в первом квартале появилось 181,8 новых ИП. Но если в апреле — мае 2019 года появилось дополнительно 120,8 тыс. новых ИП и в мае 2019 года число открывшихся ИП совпадало со стабильным появлением новичков в феврале и марте 2020 года (во всех случаях — больше 64 тыс. новых регистраций в качестве предпринимателей), то апрель — май 2020 года дали бизнес-ландшафту всего 46 тыс. новых ИП — в 2,6 раза меньше, чем годом ранее.

И это еще среднероссийские показатели. В некоторых регионах падение за месяц оказалось четырех- и даже пятикратным. Так, в апреле этого года в 4 раза снизилось число новичков на рынках Калужской, Костромской, Липецкой, Курской, Липецкой и даже богатой Московской области (в последней — с 4,8 тыс. до 1,1 тыс.). В 4,5—5 раз рухнули показатели в Брянской области (с почти 500 до 98), Смоленской, Тульской областях. В Москве динамика близка общероссийской: если в марте там зарегистрировано было 5,6 тыс. новых ИП, то в апреле — уже всего 1,6 тыс. (или 33,8% от прошлогоднего показателя в 4,9 тыс.). Такова плачевная ситуация в ЦФО. Худшие показатели — четырехкратное падение — в других округах продемонстрировали Калининград, Адыгея, нефтяная Югра.

В Татарстане в апреле-2020 открылось на 60% меньше ИП, чем годом ранее

Самая тяжелая ситуация на Кавказе, СКФО просел в 4,5 раза: число вновь открывшихся ИП снизилось с 3,3 тыс. рублей до 738, за год динамика появления новичков упала на две трети.

Абсолютный лидер — Чечня. Здесь количество индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных в отчетном, апрельском периоде в 14 раз ниже мартовских показателей: 442 открылось в марте, только 30 смельчаков было в мае. Для сравнения, годом ранее в том же апреле открылось дополнительно почти 200 новых ИП.

В ПФО ситуация чуть хуже, чем в целом по стране. Количество зарегистрированных впервые ИП снизилось в карантинный месяц почти в 3,5 раза, с 11,5 тыс. до 3,3 тыс. Для сравнения, в прошлом апреле в ПФО появилось 1 196 новых ИП. Хуже всего положение в Чувашии (падение в 4,3 раза), Пензенской области (падение в 4,5 раза) и Пермском крае (в 4 раза). Приближается к пермской ситуации Башкирия, где число новых ИП в апреле снизилось в 3,9 раза — с 1 424 до 361. Мало того, это лишь 24% от прошлогоднего апрельского показателя (1 500). В Татарстане перед карантином в первом квартале открылось 4 378 новых ИП (что уже было на 3% меньше, чем в первом квартале 2019 года).

Почти каждый месяц в Татарстане стабильно появлялось более 1,3—1,4 тыс. новых предпринимателей. В апреле их зарегистрировалось всего 478, что составляет лишь 40% того, что было годом ранее.

Май не исправил ситуацию — ИП открывались в два раза реже

Ситуация стала исправляться лишь с концом карантина в мае. Число вновь открывшихся ИП в мае выросло в среднем по России на 34,7%: с 19,6 до 26,4 тысячи. Но и здесь положение далеко от идеального, если сравнить его с прошлогодним, когда в мае открылось 64,2 тыс. новых ИП, на 60% больше, чем в мае нынешнем.

Если сравнивать майские показатели этого года с прошлогодними, хуже всего пока приходится регионам, у которых наблюдается трехкратное отставание. Среди них Московская область и Москва, Калмыкия, Коми — по-видимому, во многом это объясняется наиболее тяжелой эпидемиологической обстановкой, из-за которой власти стали ослаблять карантин лишь в июне.

В ПФО показатели мая-2020 пока в два раза отстают от прошлогодних темпов. Так, если в мае этого года зарегистрировались почти 5 тыс. новых ИП, то в прошлом году новичков было почти 11 тысяч. Нужно отметить, что май показал в Поволжье, тем не менее, взрывной рост — новых ИП появилось в 1,5 раза больше по очевидным причинам.

Самым динамичным регионом оказалась Башкирия, где число новых ИП выросло двукратно по сравнению с апрелем — с 361 до 654. Хуже всего в Удмуртии, где динамика не превышает 20%. В Татарстане количество новых ИП в мае выросло в 1,45 раза: с 478 до 696. И все равно, как и в подавляющем большинстве регионов ПФО и в целом РФ, это в два раза меньше, чем годом ранее.

Число новых фермерских хозяйств снизилось даже на юге

На сельскохозяйственном рынке России положение еще хуже. Если число вновь открывшихся ИП в карантин упало в в 3,25 раза, то количество зарегистрированных крестьянских (фермерских) хозяйств за тот же период сократилось почти в 4 раза: с 2,5 тыс. в марте 2020 года до 644 — на всю страну! — в апреле.

При этом до эпидемии ситуация с КФХ относительно улучшалась. Так, в первом квартале этого года открылось 5,8 тыс. новых хозяйств, с каждым месяцем их появлялось все больше: 1 372 в январе, 1 974 в феврале и 2 456 в марте. Для сравнения, в первом квартале прошлого года открылось 5,2 тыс. КФХ, то есть рост в 2020 году поначалу составлял 11,5%.

И в отличие от ситуации с ИП, положение фермеров в европейской части России было еще хуже, чем за Уралом. Так, регионы ЦФО, особенно аграрные, рухнули по числу новых КФХ в 5,5 раза. Особенно пострадала Тамбовская область (почти 10-кратное падение), Белгородская (11-кратное), Владимирская и Калужская (12-кратное), Ярославская (13-кратное), Тульская (16-кратное). В Липецкой области количество новых фермерских хозяйств упало в 20 раз. Для более точной характеристики заметим, что в четырех регионах округа открылось не более одного хозяйства, в одном — ноль. В подавляющем большинстве — единицы.

Относительно лучшие показатели должны были быть на хлебном Юге, но и ЮФО просел в 4 раза. И если в Краснодарском крае число новых КФХ снизилось в 2,6 раза, то в соседних Волгоградской и Ростовской областях — в 6—7 раз: со 118—123 до 16—19.

Чечня лидирует и здесь: если в марте там зарегистрировано было 83 новых КФХ, то в апреле — всего одно.

Уже в первом квартале в Татарстане активность регистрации фермеров была ниже, чем в 2019 году

В ПФО сильнее всего в аграрном смысле пострадали Башкортостан и Пензенская область. В марте 2020 года в Башкирии появилось 86 новых КФХ, всего за первый квартал — 256 фермерских хозяйств. В апреле — лишь 9. За год показатель упал фактически в 10 раз, в апреле 2019 года, для примера, в регионе появилось 115 новых ферм. В Пензенской области в карантин появилось лишь 4 новых КФХ, тогда как за первый квартал открылось более 100 новых фермерских хозяйств.

В Татарстане ситуация чуть лучше, но лишь на краткосрочном отрезке. И положение в АПК уже было неважным, вне зависимости от коронавируса. Так, если в первом квартале прошлого года открылось более 200 новых фермерских хозяйств, то в январе — марте этого года лишь 176 (то есть на 12% меньше). В карантинный апрель появилось всего 32 новых КФХ против 74 в марте (и 69 — в апреле прошлого года).

…зато в карантинную весну «повел за собой» весь ПФО, открыв у себя большое число КФХ

В мае ситуация начала исправляться с постепенном выходом регионов из режима самоизоляции. С учетом наступления аграрного сезона динамика появления новых КФХ лучше, чем у ИП. В России число новых фермерских хозяйств в мае выросло в 1,6 раза, с 644 до 1 058. Правда, это на треть меньше, чем годом ранее.

Можно заметить, что некоторые аграрные регионы вернули себе и прошлогоднюю динамику. Так, число новых КФХ в Брянской и Владимирской областях в мае аналогично прошлогодним, в Костромской области их появилось в 5 раз больше, но количество новых фермерских хозяйств у них не превышает и пяти. Более показательны в положении дел в АПК хлебные и урожайные регионы России.

Так, например, в Астрахани число новых КФХ в мае оказалось тем же, что и апреле (13), в Краснодарском крае количество зарегистрированных вновь КФХ выросло на 28% до 43, в Волгоградскоой области — на 26,3% (до 24), в Ростовской динамика лучше прочих — там рост был почти троекратным, всего в мае зарегистрировалось 43 новых фермерских хозяйств. Тем не менее в Кранодарском крае показатели в два раза уступают прошлогодним, в Волгоградской и Ростовской областях число вновь открытых фермерских хозяйств составляет лишь менее 50% от мая прошлого года.

Самая благоприятная ситуация неожиданно сложилась в ПФО, где некоторые регионы не только продемонстрировали высокие одномесячные темпы, но и перещеголяли даже динамику прошлого года. Так, всего в Поволжье в мае 2020 года было зарегистрировано 357 новых ферм, что почти в 2,5 раза больше, чем в карантинном апреле, и на треть больше, чем годом ранее (в мае 2019 года появилось 265 новых хозяйств). Ударные темпы ПФО демонстрирует благодаря четырем регионам. В Самарской области число новых КФХ в мае выросло чуть ли не в 6 раз, в Саратовской — в 1,6 раза, в обоих регионах по сравнению с маем прошлого года динамика выросла почти на треть. В Оренбурге годовой рост в мае прибавил уже почти в 1,5 раза.

Впечатляющую динамику показал Татарстан, где в мае было зарегистрировано в пять раз больше новых КФХ, чем в апреле, — 171 новое хозяйство, что почти в четыре раза больше, чем в мае 2019 года (44). Если, например, в целом по ПФО за пять месяцев 2020 года было зарегистрировано 1 795 новых КФХ, что составило лишь 90% от прошлогодних показателей, то в Татарстане за пять месяцев 2020 года было открыто 379 новых фермерских хозяйств, а это на 17,7% выше, чем за аналогичный период прошлого года.

Уже в марте прекратили свою деятельность на 77% больше ИП, чем годом ранее, — почти 70 тысяч

Любопытно, что снижение экономической активности в результате режима самоизоляции и глобального локаута выразилось не только в резком спаде открытия новых ИП и фермерских хозяйств, но и в их закрытии в апреле. В марте российский бизнес испытал шок: тогда прекратили свою деятельность 66,8 тыс. индивидуальных предпринимателей, что на 77,2% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Всего в марте 2020 года уже в разгар эпидемии и панике на рынках прекратили деятельность 66,8 тыс. предпринимателей — в марте 2019 года таковых было всего 37,7 тысячи. В Москве число «убитых» ИП выросло в марте 2020 года почти в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — с 2 196 до 4 130. В Санкт-Петербурге похожая ситуация: 2,5 тыс. закрытых ИП в марте этого года против 1,3 в марте прошлого года. В два раза выросло число ликвидированных ИП в Коми, Калининграде, Краснодарском крае, Крыму, Карачаево-Черкесии, Чечне (при этом в Дагестане исчезли с рынка почти в три раза больше ИП, чем годом ранее — почти 1000 против 357).

В ПФО ситуация аналогична общероссийской: если в марте 2019 года ушло с рынка 7,4 тыс. ИП, то в марте этого года — уже 12,7 тыс. (рост на 71,4%). Больше всего в Поволжье пострадала в этом смысле Марий Эл, где закрылись в 2,2 раза больше ИП, чем годом ранее (263 против 117). Но тяжелая ситуация — рост закрывшихся ИП по сравнению с мартом 2019 года на 80 и более процентов — и в четырех благополучных регионах. Так, в Татарстане закрылось на 84,7% больше — 1 748 ИП (при 946 годом ранее), в Нижегородской области закрывшихся ИП больше на 81,6% (закрылось 1 360 ИП), в Ульяновской области закрылись 580 ИП (против 309 год назад), в Самарской области — 1 672 (против 749 год назад).

Повальный исход ИП, случившийся в марте, в апреле резко сократился

При этом в апреле, когда вся Россия ушла на карантин, число ИП, прекративших свою деятельность в отчетном периоде, уменьшилось в 1,8 раза — с 66,8 тыс. до 36,5 тыс. (это лишь 50% от прошлогоднего апрельского показателя). В мае ситуация не изменилась — ушло лишь 36,8 тыс. ИП (70% от показателя мая-2019). Во всех случаях с марта по май в более 96% случаев индивидуальные предприниматели прекратили деятельность именно по экономическим причинам — в связи с принятием решения о прекращении деятельности или банкротством. Но эта же активность с принятием решения в апреле — мае резко снизилась (см. мнение экспертов). Для сравнения, в марте, когда экономика уже уходила в пике, но локаута еще не было, число прекративших деятельность ИП резко выросло к марту 2019 года 1,7 раза — с 37,7 до 66,8 тыс.

В ПФО в марте решение прекратить свою деятельность было принято 12,7 тысячи индивидуальных предпринимателей, что на 71,4% больше, чем в марте 2019 года. В Татарстане число прекративших деятельность ИП в марте 2020 года относительно аналогичного показателя прошлого года выросло почти в 2 раза, составив 1 748 ИП. Хуже всего ситуация была в беднейшей Марий Эл, где с рынка кризис «слизал» в 2 раза больше ИП в марте, чем годом ранее, в Нижегородской области (1 360 против 750), Самарской области (1 675 против 885 годом ранее) и Ульяновске (рост почти двукратный).

Однако уже в апреле активность по ликвидации ИП в Поволжье упала в 1,5 с лишним раза — до 7,5 тыс., продолжая падать и в мае — до 7 тыс. к концу месяца. В Татарстане активность по ликвидации снизилась вообще в 1,6 раза — до 1 044 ИП. В два и более раза меньше ликвидировано ИП в Мордовии, Пермском крае, Самарской области.

Меньше всего новые юрлица открывались в самых пострадавших регионах, особенно Москве

Если число вновь зарегистрированных ИП в апреле упало, то количество коммерческих организаций, сведения о которых в апреле внесли в ЕГРЮЛ, просто рухнуло — в 2,5 раза. В марте 2020 года в России было зарегистрировано 23,5 тыс. новых юрлиц (на 3 тыс. больше, чем в марте 2019 года), а в карантинный месяц — всего 9,5 тысячи.

Лишь к концу мая активность коммерсантов выросла, они успели открыть уже 11 тыс. новых компаний, что, впрочем, всего равно почти в 2 раза меньше, чем в мае 2019 года.

Особенно отчетливо то, как ситуация локаута ударила по нормально существующей экономике, можно увидеть по самому развитому региону РФ — Москве, где число новых организаций в апреле сократилось в 4 раза — с 5 440 до 1 314 (что неудивительно, учитывая самый жесткий карантин, введенный Сергеем Собяниным). И даже в мае, когда столица РФ еще сидела в режиме самоизоляции, открыто было всего 1,6 тыс. новых компаний, что составляет лишь треть от прошлогоднего показателя. Похожая ситуация в не менее пострадавшем Краснодарском крае, где число новых юрлиц в апреле упало почти в 5 раз — с 718 до 151.

В 11 регионах число новых юрлиц в апреле — мае упало в 2 раза

В регионах ПФО в среднем в апреле открывалось в два раза меньше компаний, чем в марте 2020 года — 2142 против 4453, и во столько же примерно раз меньше, чем годом ранее (3 994). Но к маю 2020 года Поволжье все-таки начало выбираться из локаута, открылось уже 2,4 тыс. новых предприятий, что составляло уже две трети от прошлогоднего майского показателя. У Татарстана один из лучших показателей в этом смысле, хотя и здесь число компаний-новичков упало в 1,9 раза, с 956 до 497.

А, к примеру, в 11 регионах ПФО показатели упали в 2 с лишним раза. Хуже всего дело обстояло в Башкирии, где в апреле открылось в 2,5 раза меньше юрлиц, чем в марте — всего 273 компании. Зато у РБ же и лучшие майские показатели, когда после локаута башкирские бизнесмены успели открыть почти 400 новых юридических лиц, для сравнения — в мае 2019 года там было открыто 430 (то есть лишь на 10% больше).

В Татарстане же в посткарантинном мае было открыто немногим больше, чем в апреле, — 516 компаний, что составляет лишь две трети от прошлогоднего показателя.

Как тотальная чистка реестра ФНС могла повлиять на статистику локдауна

Похожая и, казалось бы, парадоксальная ситуация сложилась и с динамикой по закрытию юридических лиц, коммерческих организаций, включая закрытие в связи с ликвидацией и по иным основаниям, а не просто в результате чисток реестра, которой, как мы напомним, ФНС под руководством Михаила Мишустина, занималась последние годы.

Как писала газета «Реальное время», большие «чистки» налоговиков (и активизировавшаяся борьба с «обналом») начались еще во второй половине 2017 года сразу после введения двух новых оснований для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению ФНС. К уже имеющимся двум (непредоставление налоговой отчетности и отсутствие операций по банковским счетам в течение года) были добавлены — невозможность ликвидировать общество в связи с отсутствием необходимых средств у учредителей и отметка о недостоверности сведений об адресе организации, содержащаяся в ЕГРЮЛ больше шести месяцев.

Первая «поправка» могла помочь бизнесу закрыть ненужные юрлица, но не давала избежать субсидиарной ответственности, если на закрывающемся предприятии висят долги (тем более перед налоговиками). Раньше участников и руководство ООО могли привлечь к ответственности по обязательствам только в рамках процедуры банкротства, теперь же (в силу п. 3.1 Закона об ООО) это возможно и после административного исключения из ЕГРЮЛ. После же закрытия предприятий по этой причине или из-за неверных сведений руководителям и учредителям организаций (с долей более 50%) в течение 3 лет запрещается становиться руководителями или учредителями в других организациях.

Чистки из-за недостоверных сведений были предприняты налоговиками в рамках борьбы с покупными адресами, «неживыми» директорами, фирмами-однодневками и прочим (главным признаком фирмы-однодневки считается адрес массовой регистрации, когда по одному адресу находятся десятки и сотни юридических лиц).