Кому на руку «русская статья» в Конституции?

Эксперты: статус русского как «языка государствообразующего народа» может привести к непредсказуемым последствиям

Кому на руку «русская статья» в Конституции?
Фото: skr.su

В Конституции России предлагается закрепить за русским статус «языка государствообразующего народа». Поправку внесли в новую редакцию основного закона и через неделю рассмотрят в Госдуме в двух чтениях вместе с другими нововведениями. Через полтора месяца российские граждане проголосуют за или против этих изменений. Если власти Татарстана данную инициативу встретили сдержанно, то национальная общественность отреагировала отрицательно. Вместе с тем эксперты предупреждают об опасностях, которые грозят в случае принятия этой нормы.

Когда Госдума вынесет вердикт

В новой Конституции России, а именно в 68-й статье, русский может получить статус «языка государствообразующего народа». Президент России Владимир Путин поддержал такое предложение на заседании рабочей группы по изменению основного закона государства. Текст изменений включает в себя положения о русском народе как государствообразующем.

— Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа. О русском народе [говорится] как государствообразующем народе, входящем в многонациональный союз равноправных народов РФ, — отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин, зачитавший текст поправок.

В тексте президентских изменений говорится о том, что государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей России, а также гарантирует сохранение этнокультурного и языкового многообразия.

Нижняя палата парламента рассмотрит президентский законопроект по поправкам к Конституции во втором чтении 10 марта, а в третьем — 11 марта. А 22 апреля состоится всероссийское голосование.

«О русском народе [говорится] как государствообразующем народе, входящем в многонациональный союз равноправных народов РФ», — отметил Вячеслав Володин, зачитавший текст поправок. Фото duma.gov.ru

«Поправки будут ущемлять другие народы и их языки»

Такие поправки (как и многие другие) вызывают бурные споры в обществе. Русские националисты в целом приветствуют изменения, касающиеся языка и народа. Более того, даже был создан специальный сайт «Русских — в Конституцию России», где предлагается подписаться под соответствующим обращением. На момент подготовки материала под письмом подписались 5,5 тысячи человек.

Вместе с тем татарские и башкирские общественники возражают против этих предложений, считая их как минимум вредными для многонационального общества и страны в целом. В этой связи некоторые припоминают историю с введением добровольного принципа изучения родных языков, после чего многим учителям татарского и башкирского языков пришлось срочно переучиваться на новые специальности.

Так, башкирский активист, основатель БОО «Башкорт» Фаиль Алчинов (Алсынов) в беседе с корреспондентом «Реального времени» заявил, что он выступает категорически против любых изменений в Конституции, а относительно положения о государствообразующем народе подавно.

— Эти поправки будут ущемлять другие народы (башкир, татар и других) и их языки, — подчеркивает он. — У нас многонациональная федерация, у нас есть национальные республики. И такая политика в отношении национальных регионов идет давно — со времен, когда стали менять должности президентов республик на глав.

Не поддержали такую поправку и некоторые мусульманские деятели. Например, председатель Духовного управления мусульман Республики Татарстан Камиль Самигуллин не нашел положительных перспектив за закреплением нового понятия «государствообразующий народ», тем более в отношении русских. Впоследствии советник Володина Анастасия Кашеварова раскритиковала слова муфтия, посчитав, будто он не читал текст поправок. Довольно резко отреагировал на заявление председателя ДУМ РТ и русский националист, публицист Егор Холмогоров, употребив в его отношении непечатные выражения. При этом Камиль хазрат положительно оценил другое предлагаемое нововведение — упоминание Бога в основном законе.

А директор Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов уверен в бесполезности каких-либо изменений в Конституции, поскольку с ней, по его мнению, уже мало считаются.

— Можно сколько угодно заниматься этой словесной эквилибристикой, но суть от этого не поменяется, — подчеркивает историк в интервью «Реальному времени». — Есть уже сложившаяся этнополитическая ситуация. И ее каким-то образом просто Конституцией не изменить. Вообще, в России роль Конституции невелика. В процессе ее принятия или изменения ее активно обсуждают, а потом о ней забывают.

«Попытки подыгрывать русско-националистическим силам»

Этнополитолог Ильдар Габдрафиков считает, что такие положения не стоит включать в основной закон, поскольку они будут играть на руку лишь определенным силам.

— Все народы России, особенно те, которые имеют свои национально-территориальные образования, являются соучредителями Российской Федерации, — говорит эксперт. — Эти поправки — попытки подыгрывать русско-националистическим силам, подбодрить русских, поднять некий патриотический дух. И нет необходимости в таких формулировках о русском языке, русском народе.

По его мнению, такое нововведение грозит неблагоприятными последствиями. Во-первых, это может вызвать ответный рост антирусских настроений внутри страны. Во-вторых, другие народы будут чувствовать себя дискомфортно, поскольку, в отличие от русских, они не будут упомянуты в главном документе.
— Может быть, эти проблемы проявятся не сразу, но в конечном итоге дадут о себе знать, — предупреждает этнополитолог. — Надо отходить от этих этнических принципов в Конституции и прописывать примат гражданских ценностей: гражданин, независимо от этнической и конфессиональной идентичности, обладает всей полнотой прав.

Однако наш собеседник не связывает эти поправки с предстоящей переписью населения, как предполагают некоторые активисты.

— Указывать какой-то народ государствообразующим — дело лишнее. Мы и так видим доминирование русского языка, культуры, истории. И специально прописывать все это в Конституции нет необходимости, — резюмирует Ильдар Габдрафиков.

Казанский Кремль: «Путин особо подчеркнул важность национальных языков»

Отметим, председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин, входящий в состав рабочей группы, на встрече с Путиным высказал опасения, «не будет ли ущемления» других языков и не вызовет ли каких-либо запретов на «туган тел»? По его словам, этот вопрос поднимают преподаватели национальных языков в республиках.

— Надо четче прописать, появится ли возможность изучать язык отца, матери, дедов, прадедов, сохранить его в конце концов? — обратился спикер татарстанского парламента к главе государства. Однако Путин ответил, что руководство страны будет «защищать языковое многообразие России».

Как рассказала «Реальному времени» пресс-секретарь президента РТ Лилия Галимова, Фарид Мухаметшин, будучи членом рабочей группы, выразил официальную позицию Татарстана (и Рустама Минниханова).

«Надо четче прописать, появится ли возможность изучать язык отца, матери, дедов, прадедов, сохранить его в конце концов», — считает Фарид Мухаметшин. Фото Максима Платонова

— На встрече звучала необходимость учитывать и национальные языки, — сообщила Галимова. — Больше к словам Фарида Хайрулловича добавить нечего. Тем более Владимир Владимирович особо подчеркнул важность национальных языков и определения их роли, в этой связи есть формулировка в Конституции. Мы изначально поддерживаем все инициативы по изменению Конституции, которые проговорены Владимиром Владимировичем Путиным.

Корреспондент «Реального времени» попытался узнать мнение по этой теме и у руководства Башкирии. Однако пресс-секретарь главы Башкортостана Диана Ихсанова сообщила, что данный вопрос комментировать не будет.

Тимур Рахматуллин
ОбществоВласть БашкортостанТатарстан Хакимов Рафаэль Сибгатович
комментарии 69

комментарии

  • Анонимно 04 мар
    Надеются что, Иван начнёт бить себя в грудь переполненный чувством патриотизма
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Тимур уже себя бьет в грудь.
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    Да ничего Иван бить не себе в грудь не других бить не будет. Это только нацмены по себе судят, как бв они поступили. Но если очень напроситесь, то это надо постараться что бы Русские кого то ущемили. Ленивы МЫ РУССКИЕ такой чепухой заниматься.
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    "У нас многонациональная федерация, у нас есть национальные республики".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/167691-komu-budet-na-ruku-russkaya-statya-konstitucii

    Термин "многонациональная федерация" более менее понятен, хотя юридически и не точен.

    А вот термин "национальная республика" в Конституции РФ и Республик отсутствует.
    В Конституции говорится только о Республиках в составе РФ - на "национальных Республиках" в Конституции РФ ничего не говорится.

    Чтобы с помощью дискуссии приближаться к истине, надо определиться с терминологией.

    Иначе дискуссия из научной превратится в политический спор, который только уводит в сторону от поисков истины.
    Что и было сделано марксистами Лениным и Троцким, когда они с целью удержания власти расчленили Российскую Республику на территориальные образования с национальными названиями, хотя в абсолютном большинстве из них "титульной" нации не было и 50%.
    Кстати, по всей видимости марксисты Ленин и Троцкий сделали это не случайно - об этом говорит тот факт, что как только они укрепились во власти, то тут же вырезали всех националистов - от национал-социалистов до национал-коммунистов.

    Ленин был против федерации - он был сторонником унитарного "классового" государства.
    Впрочем, у марксиста-террориста Ленина можно найти "цитату", "подтверждающую" любую точку зрения.
    А народам надо просто жить, работать, любить, растить и воспитывать детей.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Да. надо более точно определиться, что считает уважаемый эксперт под термином "национальные республики" - это Республики для "титульной" нации?
    Республика Башкортостан - для башкир?
    Республика Татарстан - для татар?
    Чеченская Республика - для чеченцев?
    Французская Республика - для французов?

    В последнем случае сразу вспоминается какой вой начинают националисты всех мастей и раскрасок, когда французские националисты выдвигают такой "лозунг" (во Французской Республике около 90% французов).

    Германия для немцев - уже была и чем это кончилось хорошо известно.

    Кстати германский "буржуазный" (для всей нации) национал-социализм возник "со страху" как ответная реакция на "классовые" (только для части нации, определенных классов - пролетариев и крестьян) национал-коммунизмы международных марксистов-террористов Ленина и Троцкого, создавших в 1920-е годы территориальные "национальные" образования.

    Надо определиться - дискуссия будет научная - тогда нужны точные дефиниции и определения.
    Или это будет политический спор-базар - тогда будет "кровавая схватка" языков, у кого язык лучше подвешен и кто может лучше врать, хамить и навешивать политические ярлыки на своих "классовых и прочих врагов", как это великолепно умели делать провокаторы и хамы марксисты Ленин и Троцкий.



    Ответить
    Анонимно 04 мар
    А почему Жириновскому можно говорить, что Россия для русских, Москва для москвичей, а татарам и башкирам про свои республики нельзя?
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Так это Вы у Жириновского и спросите?
    Разве не понятно?
    Что Вы "детские провокационные" вопросы задаете?
    Ответить
    Анонимно 06 мар
    Отменить все республики и заменить их губерниями
    Ответить
    Анонимно 11 мар
    давно пора..хотят свободы от всего русского? тогда их ждёт судьба американских индейцев!
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Покажите мне в Конституции РФ госураствообразующую роль русской нации? Вот русофилы нацики любят приводить в пример Конституцию РТ, где упомянуты татары отдельно. Но это как-то определяет государствообразующую роль татар внутри Республики? Но если следовать логике русских шовинистов об особом статусе русских по всей России, то, очевидно, и в Республиках эта роль жолжна быть представлена по национальному определению: татар в Татарстане, башкир в Башкортостане и т. д.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Так Вы эти свои провокационные вопросы и задавайте "нацикам", "шовинистам" и другим Вашим "коллегам".

    Или хотя бы дождитесь соответствующих комментариев.
    Пока кроме Ваших нет комментариев "нациков" и "шовинистов".
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Моим коллегам? Эти комментарии под каждой статьей пестрят. Пиедставители политической элиты об этом высказываются. Рабочая группа по изменению Конституции составлена из фамилий, которые четко продвигают мысль и идеи превосходства "русского мира"... Весь этот шум от кого поднялся, от Республик? Угу...
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Приведите конкретные эти, на Ваш взгляд, мысли о "превосходстве "русского мира" и вместе дадим им отпор.
    Уверен наши Президенты нас поддержат.

    А бездоказательно, без конкретных фактов "бросать" обвинения сразу всем - это некрасиво (мягко говоря).
    А честно - "попахивает" обычной "детской" провокацией.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Тут под ребенка вы пытаетесь заделаться, судя по всему. Все как на ладони, высказывания, инициативы, предложения.
    Вот вам и тема о предоставлении русским и русскому языку чисто по нацпризнаку государствообразующей роли. Это что, не пример? Ну так поищите в интернете высказывания Артёменко, Толстого, Тишкова, Белова, Щеглова.. Все там четко и определенно расписано. Зачем прикидываться?
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Кто это такие?
    Наверняка есть и прямо противоположные "высказывания" - "на чужой роток не накинешь платок" - так в народе говорят.

    А Вы не пробовали в Интернете добрые высказывания искать?
    Зачем ищите только негатив? - это вредно для здоровья.

    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Я даже не знаю, что о вас думать. Видимо, дурачком прикидываться все же проще, добродушный и позитивный вы наш.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Работа такая
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Всех, чьё мнение Вы не понимаете или не разделяете, Вы тут же объявляете "дурачками"?

    Очень удобная у Вас позиция для сохранения собственного величия.
    Но совсем не научная.
    А политическая.
    Очень похожа на позицию Жириновского, которого Вы так ругаете и не любите.
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Хорошая статья ! Нормально написано ! Объективно !
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Особенно объективно мнение Председателя Госсовета РТ Ф.Х.Мухаметшина, выразившего позицию Президента РТ Р.Н.Минниханова:

    "— На встрече звучала необходимость учитывать и национальные языки, — сообщила Галимова. — Больше к словам Фарида Хайрулловича добавить нечего. Тем более Владимир Владимирович особо подчеркнул важность национальных языков и определения их роли, в этой связи есть формулировка в Конституции. Мы изначально поддерживаем все инициативы по изменению Конституции, которые проговорены Владимиром Владимировичем Путиным".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/167691-komu-budet-na-ruku-russkaya-statya-konstitucii
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Теперь все народы при переписи запишутся русскими,а как быть людям с татарскими именами? Не может Абдулла называть себя русским.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    А кто запретит? Большинство русских носят еврейские имена (Михаил, Иван, Мария), греческие (Евгений, Анастасия, Николай), романо-латинские или германские. Славянские тоже есть, но не так-то много (Вячеслав, Надежда, Светлана, Владимир). Так что арабское Абдулла вполне может носить русский.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Татары давно называют девочек Марьям - еврейским именем Матери пророка Исы (Иисуса), которую пророк Мухаммад назвал лучшей Женщиной за всю историю человечества.

    Русские тоже очень любят называть девочек Мария.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    В России не может, переедет в америку будет американцем.
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    многие тоскуют по совку и возрождают совок-2. Слова типа "государствообразующего народа" само по себе есть открытая дискриминация других народов. Флаг в руки! Пусть примут и посмотрим на сколько хватит этого совка-2.
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Русь это Москва, Владимир, Кострома, Ярославль и еще пара городов.Это исторические земли русского народа. Там надо Русскую Республику сделать и там должна быть конституция с упоминанием "русского народа".
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    В Москве более 2 миллионов (по неофициальным данным 4 миллиона) мусульман - большинство из них тюрки.
    Это больше, чем всё населения РТ - татар в РТ около 2 миллионов и около 0,5 миллиона из них в Казани.
    Не логичнее (по вашей "логике") было бы сделать в Москве "Тюркскую Республику" - хотя бы в Солнцево?
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    На встрече звучала необходимость учитывать и национальные языки,

    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/167691-komu-budet-na-ruku-russkaya-statya-konstitucii
    Это означает терпеть и усиленно ассимилировать народы РФ, так как при существующих законах изучение родных языков доведено до формальности .
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Уважаемый, из политической (точнее политиканской) плоскости проблемы Языков (в том числе и Языков РФ) - начиная с мордовского и кончая французским (исчезает французский язык...) - в плоскость научного разрешения проблемы исчезновения сотен Языков на планете Земля можете перейти?

    Да, языки на планете Земля исчезают - практически, например, исчезли языки индейцев Северной Америки.
    Плохо это? - конечно плохо, очень плохо.
    Каждый Язык это целая Вселенная.

    Но что, уважаемый, Вы практически предлагаете делать для сохранения Языков в том числе и Языков народов Российской Федерации - в том числе и русского языка, который тоже исчезает...

    Без надрыва и истерики, без политиканства - по-научному, пожалуйста.
    Помогите решить эту проблему нашим Президентам и учёным.

    Народу и так весной тяжело...

    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Да, в России (империи, союзе-федерации, просто федерации) давно исчезли большинство славянских языков, которые объединились и превратились в современный русский язык, в который влились и многие слова (тысячи и тысячи) и из финно-угорских языков, тюркских языков, немецкого, француузского, арабского и др.языков.

    Такова Жизнь.

    Вопрос стоит остро - будет ли на планете Земля один язык, одна нация или же Человечеству каким-то чудесным образом удастся сохранить многие тысячи Языков (сотни тысяч уже исчезли...).

    Марксисты после захвата власти в Российской Республике мечтали, что создадут на планете Земля одно "классовое" государство, с одним "классом" - классом пролетариев, которые будут говорить на одном языке и писать одной азбукой.

    Марксисты даже выбрали этот язык - искусственный язык эсперанто.
    И даже начали делать шаги в этом направлении - стали переводить Языки народов СССР на латиницу.
    Начали с тюркских языков.
    Была готова программа перевода и русского языка на латиницу.

    Но тут начались "локальные" войны, а затем и 2-я Мировая война...
    А потом учёные придумали атомную бомбу.
    А политики её применили по людям...

    И марксисты поняли, что их мечты пока несбыточны и в результате кровавой внутри-марксистской междоусобицы переродились в коммунистов, которые стали "проповедовать" мирное существование двух систем - капитализма и социализма.
    Чем всё это закончилось - хорошо известно каждому образованному и культурному человеку.


    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Анонимно 09:57----------------это все демагогия что вы написали . Не надо изобретать велосипед , первое принять европейскую хартию об региональных языках , затем заняться реальным делом с привлечением специалистов в этой области желательно иностранных как мы делаем в других сферах .
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Анонимно 10637-----------------------------------------+++++******))))))это все демагогия что вы написали.

    Каков ответ (без аргументации) -таков и ответ на ответ - Вы в миллиард первый раз "изобрели велосипед" - навешали ярлыков и подумали, что этим что-то доказали.

    "Ярлыки" в научной дискуссии не являются аргументами.

    А если Вы сводите научную дискуссию к базарной склоке рыночных баб - то сразу лучше переходить на матерный язык (есть и такой) - если модераторы пропустят.

    Наши Президенты вместе с учёными-лингвистами (в том числе и иностранными) как раз и пытаются решить сложнейшую проблему сохранения Языков народов Российской Федерации (проблема сохранения Языков глобальная - стоит перед всеми народами Мира).

    Вы думаете, что своими эмоциями (мягко говоря) помогаете им?
    Извините за правду, но Вы жестоко ошибаетесь...
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Что случается когда не соблюдаются пдд ? Правильно аварии и часто с летальным исходом . Так же в социологии есть определенные правила поведения , не соблюдение которых приводит к социальным потрясением . Меня удивила позиция Тишкова по этому вопросу , но фарш уже обратно не отмотаешь .
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Это Вы точно подметили - международные марксисты-террористы Ленин и Троцкий "не соблюдали ПДД", расчленили Российскую Республику на территориальные "национальные" образования (в большинстве "национальных" образований "титульной" нации было меньше 50% - сделано Лениным и Троцким специально) и "аварии", уносящие многие миллионы жизней ни в чём не повинных людей, продолжаются до сих пор...

    А ведь Гаяз Исхаки предлагал создать территориальный Волго-Уральский Штат в составе Соединенных Штатов России - и многие десятки миллионов людей остались бы живы, создали семьи, родили детей - поволжские тюркские мусульмане (которых Ленин и Троцкий разделили на "татар" и "башкир") образовали бы к середине 20 века единую нацию численностью 25-30 миллионов человек и т.д.

    И даже может быть не было бы 2-й Мировой войны или она проходила бы не в такой ожесточенной форме.
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Русские, как народ, не указаны не только в Конституции РФ, но и не в одном из федеральных законов. Русский язык, культура упоминается. Язык есть, культура есть, а народа нет.
    Упоминания о самом большом по численности народе страны нет в законах этой страны.
    Кстати, Конституция Франции начинается со слов – «французский народ»
    В Конституции РТ, как народ, упоминаются три раза, а русские опять только как «язык».
    Может быть наши доморощенные «эксперты» с себя начнут?
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    А чему удивляться все республики и даже большая часть областей это колонии русских,русские господа,а остальные парабощеные народы,как русские захотят так и сделают,тюрьма народов,а главный националист в кремле.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Я русский и совсем не ощущаю себя господином (и не хочу им быть).
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Как Вы прямо в "лоб" свою провокацию запустили - Вы, случайно, не ученик международных марксистов-террористов Ленина и Троцкого - те тоже были большими "мастерами" провокаций и интриг - сталкивали народы "лбами", как и Вы.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Он их учитель))
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Очень взвешенно написано. Прошли по грани, но не перешли
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Советский Союз распался, но как видно распад этот неокончательный еще
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Если Вы намекаете на то, что "распад" бесконечен, то помните - с Мужем не разводитесь - пропадёте без него - сохраните Семью - для Вас будет лучше - скучно без Мужа (Жены) - даже поругаться не с кем...
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    если что то случиться - значить Россию будут защишать только русские.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Интересный вопрос или это утверждение?
    Знаков препинания, извините, Вы не поставили - поэтому Ваша мысль непонятна.

    В США национальные интересы защищают все представители многочисленных народов.
    А во Французской Республике лучшими защитниками национальных интересов Франции является Иностранный легион.
    Где, кстати, служат татары, русские и представители другие национальностей и этносов РФ.
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Очень нужная статья. Я согласен с русскими националистами - русские самый притесняемый народ России. У всех остальных есть какие-то национальные органы и национальные преференции. Кроме русских
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Извините, но Вы рассуждаете как германские национал-социалисты (нацисты) Гитлер и Геббельс - те тоже говорили о "преференциях" для нации, только для немецкой, а Вы для татарской, русской и др.

    Кстати, германские "буржуазные" (для всей нации) национал-социалисты (нацисты) возникли как ответная реакция на создание марксистами Лениным и Троцким российскгого "классового" (только для пролетариев и крестьян) национал-коммунизма путем образования территориальных "национальных" образований.

    Не проще просто отменить "преференции", как это например сделано во Франции, Германии, США и т.д.? - значительно меньше народа пострадает (в миллионы раз).
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Надо не рассуждать, а сделать как в Татарстане!
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    А как же Собор русских? И еще куча всяких официальных и неофициальных организаций, "патриотических" клубов?
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    Путь, который Вы предлагаете, путь "преференций" в Истории Человечество уже проходило - это путь национал-социалистов (нацистов) - он закончился газовыми камерами и гибелью 100 миллионов людей в ходе 2-й Мировой войны.
    Ответить
    Анонимно 09 мар
    Создавайте русскую республику.
    Ответить
    Анонимно 25 мар
    А как быть с теми кто притеснен русскими?
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Эка корежит их. Убирайте из конституций нац. регионов особое выделение "титульных" народов, потом поговорим. А то им типа можно, а русских вообще не существует.
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Рахматуллин опять забросил на вентилятор. Грамотно, коллеги!
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Вот-вот. Обозначена позиция русских, татарских и башкирских общественников, есть комментарий эксперта, есть комментарий официального представителя власти в регионе. Виртуозная работа. Татарская журналистика на высоте
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Тут на одном из сайтов висит фото паспорта Виктора Цоя. Советского еще образца. Его национальность указана -Русский. И это правильно. Он говорил и писал свои песни только по русски. Поэтому Виктор Цой полноправный член русского народа, кем бы там не были его дедушки и бабушки. Такой же русский и Чингиз Айтматов и Юрий Рэтхэу. Они писали и говорили исключительно по русски. И нам безразличен их разрез глаз. Для нас русскими является и Николай Сличенко и Анатолий Вассерман. Они творят для нас русских и по русски. И нам не интересен их гиюрный коэффициент. Русским не надо родиться, русским надо стать.
    Ответить
    Анонимно 04 мар
    И таких русских 80%
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    Мы уже все давно стали русскими,просто россиянами!С русским языком рождаемся и живём! Пожалуйста не трогай те Конституцию! Все народы как и русские имеют право на самоопределение.Выпячивать одних над другими крайне опасная для России тенденция.Лучше всего жить в дружбе со всеми!
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    А почему не принять термин "государствообразующий" по отношению к русскому народу? Ведь это истинное положение дел, так всё обстоит на самом деле и должно быть закреплено в Конституции.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    30% русских (российских) дворян имело "татаро-монгольские" корни.
    Но всех дворян вырезали национал-коммунисты, возглавляемые международными марксистами-террористами Лениным и Троцким.
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Среди вырезальщиков было немало и татар. Классовая борьба однако.
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    А в Конституцию Татарстана будут внесены слова о государствообразующей роли татар и главенствующей роли татарского языка на территории Татарстана??!
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    А Татарстан не государство, государств в государстве не бывает, мы в составе России. Только не надо формулировками из Конституции РТ про «суверенное государство Татарстан» апеллировать, они признаны недействительными 20 лет назад, а формальному понятию «государства» в конституциях республика дано исчерпывающее толкование ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного суда РФ
    от 27 июня 2000 г. N 92-О
    Ответить
    Анонимно 25 мар
    вот оно и видно что 20 лет идет ущемление прав национальных меньшинств. Всюду русские. И все указывают как жить. И не дают жить спокойно другим... А еще говорили что якобы мы татары поберали вас. А оказывается нет...просто вы без войны не можете. Всегда надо воевать... Все вам мало.
    Ответить
  • Анонимно 09 мар
    Странным и даже возмутительным является факт отсутствия в Конституции России упоминания о "русском народе", о народе основателе и создатели Российского Государства. Как можно "забыть" заслуги народа, численность которого составляет 80% населения страны, народа, благодаря которому, было создано это огромное, многонациональное государство.
    Ответить
  • Анонимно 11 мар
    Странным и даже возмутительным является факт отсутствия в Конституции России упоминания о "нерусских народах", о народах основателях и создателях Российского Государства. Как можно "забыть" заслуги народов, численность которого составляет 20% населения страны, народа, благодаря которому, было создано это огромное, многонациональное государство.
    Ответить
  • Анонимно 13 мар
    Фаиль Алчинов (Алсынов): "У нас многонациональная федерация, у нас есть национальные республики".
    У вас есть. А у нас? У русских.
    "Рафаэль Хакимов уверен в бесполезности каких-либо изменений в Конституции, поскольку с ней, по его мнению, уже мало считаются".
    Потому мало и считаются, что основная масса населения - русские, которые в отличие от национальных республик, не имея ни чего своего, живут только общими границами, общей столицей, общей конституцией, в отличие от вас имеющих и свою конституцию, и границы, и столицу.
    Ответить
    Анонимно 25 мар
    Раньше было все русская, и земля и береза и баня.... практический все было русское, кроме людей другой национальности. И то некоторые уже были обрусевшими. А теперь уже всех хотят сделать русскими. А как же быть с теми кто коренные нерусские жители, которые были завоеванные захватчиками??
    Ответить
  • Анонимно 18 мар
    Что бы раз и навсегда закончить все эти споры, пора создавать в составе РФ, РОССИЙСКУЮ РЕСПУБЛИКУ. Определить административные границы, определить национальную принадлежность, решить вопрос с русским языком.
    Только тогда РФ будет соответствовать ФЕДЕРАЦИИ равноправных республик.
    Ну а национальным меньшинствам предоставить самостоятельного права выбора, стоит ли им учить РУССКИЙ ЯЗЫК, или ограничится знанием своего национального языка.
    Ответить
  • Анонимно 18 июн
    Как Путин защищал национальные языки в Федерации в 2017 году видели все народы... Как прокуроры опрашивали детей в школах в отсутствии их законных представителей и опекунов... Даже то, что наобещали в вопросе поддержки языков народов федерации , таки и остались не исполненным . Исчезновение языков лишь вопрос времени! Последние события вокруг языков народов федерации только это ускоряют... Положение народов в вопросе сохранения и развития языков остается печальным...
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров