Поправки Путина в Конституцию предусматривают упоминание Бога и русского народа как государствообразующего
Поправки, которые предложил президент России Владимир Путин к законопроекту о внесении изменений в Конституцию, предусматривают упоминание Бога в тексте.
«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство», — зачитал спикер Госдумы Вячеслав Володин текст поправок (цитата по ТАСС).
Более того, текст изменений включает в себя положения о русском народе как государствообразующем.
«Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, [говорится] о русском народе как государствообразующем народе, это крайне важно, входящем в многонациональный союз равноправных народов РФ, это тоже важно», — отметил Володин.
Отмечается, что в тексте президентских поправок говорится о том, что государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей России, а также гарантирует сохранение этнокультурного и языкового многообразия.
Срок предоставления поправок к законопроекту истек в понедельник, 2 марта, в 18:00 по московскому времени.
Напомним, Госдума планирует рассмотреть президентский законопроект по поправкам к Конституции во втором чтении 10 марта, а в третьем — 11 марта.
комментарии
2. всё время, и видимо сознательно (ВО МЫ КАКИЕ КРУТЫЕ) путают "коренной народ" с "титульным народом":
2.1. понятие "титул" в толковом словаре государственного языка: " (латин. titulus, букв. надпись). 1. Официальное почетное владетельное или родовое звание (дореволюц., загр.). Титул графа, барона, лорда. В России титулы уничтожены декретом советской власти в 1917 г. 2. заглавие книги (тип.). титул набирается крупным шрифтом. 3. Первая, выходная страница книги, на к-рой помещены заглавие, имя автора, год и место издания и пр., то же, что титульный лист или титульная страница (тип.). Книга с выдранным титулом.
2.2. понятие "титульный народ" в толковом словаре государственного языка: народ на чьем этнониме базируется название административно-территориального образования. Обычно является социально доминирующей в этом образовании (татары в Татарстане, якуты в Якутии)."
2.3. понятие "этноним" в словаре иностранных слов: ( греч. ethnos - племя, народ + onyma - имя, название] - лингв. наименование какого-л. племени, народа (не всегда совпадает с самоназванием). Этнонимика (или этнонимия) - раздел ономастики (учения о собственных именах), который изучает название этнических общностей.
видно это прям ваше "В случае ТАТАРСТАНА..." - так и веет не pro, но contra.
P.S. Получается, можно поздравить страну с появлением не коренного и не государствообразующего населения. Прав ли я?
2. подымите публикации в которых и сколько раз мой народ обвиняли в захватах и прочих вещах, но есть два момента:
2.1. наука археология, которой весьма трудно работать, особенно когда институтами руководят прохфессора научного коммунизма, который они так построить не смогли, а в рыночных отношениях, используя служебное положение в предыдущих ПРАВЯЩИХ СТРУКТУРАХ, весьма преуспели, НО!!! не В СОЗДАНИИ материальных ценностей, а в их ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ. Что, согласитесь не одно и тоже, но что влияет на результаты археологических следований (как работу выполнили под определённые стройки? Скажем Зарядье в Москве, или в том же Великом Новгороде с его берестяными грамотами (Казань, оставим в стороне)?
2.2. записи в Генуе и у османов (Казань опять оставим в стороне) - сколько кого и чего было вывезено из портов Крыма с 1223 года-битва на Калке и по возвращение его Екатериной Великой домой?
3. вот зачем поднимать вопрос, на который Вы, может пока, может на совсем, не сможете ответить (без эпитетов и сравнений) почему кому то, можно трепаться об их священным для них праве захватов чужих земель, чужих народов, а кому то дозволено быть только рабами, как некоторые из Крыма называют нас русских?
4. Слов то из песни не выкинешь.. То есть грабить нас и торговать нами, как рабами это доблесть. А вот когда мы пришли и прекратили этот бардак без продажи публики тем же генуэзцам или там же османам это непозволительно.. Так что непозволительно- то что пришли? Или то, что не стали торговать как рабами?
5. так будет ответ об исключительности одного какого то народа над другим на основе права захватов?
6. почему Татарстан? Да я здесь живу. И тут назвал вещи своими именами. Или Вы хотите сказать, что я не прав в свой позиции? И в угоду Вам, как этот прохвессор должен считать что ислам пришёл на Волгу (Итиль) в Золотую орду при хане Берке в 1258 году, а не в Волжскую Булгарию в мае 922 года при хане Алмасе?
Великодержавное государство поздравляю с нарождением конституционной "исключительности одного какого то народа над другим".
Ура, товарищи!
2. ответ Вам был, но не пропустили, может и это не пропустят. Вы, как я понял, определили меня сторонником "конституционной "исключительности одного какого то народа НАД другим". Но это несколько не верно. Тут подводят всех и Вас, в том числе, к ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ русского народа (по факту носителя государственности России) за совершаемое уничтожение России через СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для вымирания коренных народов, в том числе и наших татар. Как ЭТО записать? И надо ли записывать ЭТО в Конституцию об исключительной ответственности русских за собственное вымирание в частности, а других народов вообще? Так я понял публику, сидящую по кругу э овальному;
3. с 2002 за десять лет численность русских на этой территории сократилась почти на 5 000 000 (без двухсот тысяч) и ни кто, в том числе и русские!!!, не обратили внимание на это вымирание. Тут:
4.1. чтобы тут изображали, если на эти 4 800 000 сократилась численной второй национальности Российского государства? А так, если верить Росстату, вымирают как и пять народов из семи, которых в России более миллиона (кроме армян и чеченцев), так и остальные из общего числа 180. И на мой взгляд вина лежит на нас, на русских. Да да на нас, на русских, наплевавших на себя, и позволившим из-за нашего РУССКОГО пофигизма вымирать нашим братьям
4.2. вопрос к Вам, к прагматику : ЕСЛИ МЫ РУССКИЕ В ОДНОЧАСЬЕ СДОХНЕМ, КАК ВСЕ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ ЖЕЛАЮТ, ВЫ ЭТУ ТЕРРИТОРИЮ УДЕРЖИТЕ? Россия останется государством?