«Есть компании, о которых я не знал»: суд Казани начал допрос банкира Роберта Мусина

«Есть компании, о которых я не знал»: суд Казани начал допрос банкира Роберта Мусина
Фото: Ирина Плотникова

Вахитовский райсуд Казани приступил к допросу экс-главы «Татфондбанка» Роберта Мусина по обвинению в злоупотреблении полномочиями с ущербом на 26,7 млрд рублей. Уже осужденный к 11 годам колонии банкир заявил — вину не признает, и перешел к анализу выдачи кредитов фигурирующих в обвинении 35 компаний, сообщает журналист «Реального времени» из зала суда.

На заседание 60-летний обвиняемый пришел в сопровождении конвоиров и на костылях — у него проблемы с суставами. Костыли оставили в углу зала заседаний. Но председательствующий по делу разрешил подсудимому не вставать в ходе ответов на вопросы.

Мусин сообщил — по данному делу он допрашивался около 20 раз, ему вменяют почти 200 кредитных договоров на 22 млрд рублей, заключенных ТФБ с 35 компаниями в период с 1 марта 2015 года до 15 декабря 2016 года — день ввода временной администрации в банке. При этом, по версии обвинения, все эти займы не были обеспечены залогами

Как отметил обвиняемый, в ходе следствия был установлен факт возврата части выданных денежных средств и отражен реальный ущерб в 15 млрд рублей. По версии защиты, погашение было более значительным. По словам подсудимого, часть сделок заключена в тот период, когда он не возглавлял правление банка, еще часть одобрены на заседаниях кредитных комитетов в его отсутствие.

Банкир опроверг версию обвинения о том, что все указанные в деле фирмы-получатели кредитов были «техническими» и аффилированными лично с ним либо банком. «Есть компании, о существовании которых я даже не знал, а есть — которые ко мне отношение имели», — озвучил свою версию подсудимый. Примером «своей» в его показаниях стала компания «Аида и Д», кредиты которой фигурировали и в первом деле Мусина. В новом деле по «Аиде» Мусину предъявляют два кредита на 35,5 млн рублей. Он уверяет — задолженность перед «Татфондбанком» по одному кредиту погашена полностью за счет контрагентов, а по второму — срок возврата займа на декабрь 2016-го еще не наступил.

В то же время обвиняемый заявил — неверно называть техническим одно из крупнейших сельхозпредприятий Татарстана ООО «ТПК «Агротрейд». С его слов, организация сотрудничала с банком не первый год и полученные средства тратила лишь по целевому назначению. В обвинении по сделкам с «Агротрейдом» говорится о 20 кредитных договорах на сумму свыше 1 млрд рублей.

В качестве получателей займов на сельское хозяйство, покупку ценных бумаг, расширение сетей по продаже электроники и иные цели есть уже известные по первому делу Мусина компании — «Казанская сельхозтехника», семейная фирма Мусиных «Аида и Д», «Автохаус», «Автопаркинг» и другие. Правда, во втором деле фигурируют совершенно другие займы. А еще — факты снятия обеспечения по кредитным обязательствам на 1,2 млрд рублей.

Включили силовики в эпизод злоупотребления и букет заведомо невыгодной замены хороших активов плохими:

  • передача ссудной задолженности ООО «Воронеж-Аква Инвест» и ООО «Логос» в обмен на неликвидные векселя ООО «Новая Нефтехимия» на 1,8 млрд рублей;
  • невыгодная мена облигаций ПАО «ИФК «Союз» на 2,3 млрд рублей;
  • обмен ссудной задолженности ООО «Эримэкс» на неликвидные векселя ООО «Служба взыскания «Редут» на 1,5 млрд рублей;
  • приобретение банком неликвидных ценных бумаг у ООО «Лесное» на 169,2 млн рублей 91 копейку и неликвидных векселей ЗАО «Инвестиционные активы» и ООО «Полюс С» на 99 миллионов.

Часть своих объемных показаний подсудимый огласить не успел. В деле был объявлен месячный перерыв.

«За эти действия я уже осужден», — заявлял Роберт Мусин на старте данного процесса в ноябре 2022 года и указывал — первый приговор Вахитовского райсуда Казани «охватывает и вмененный период обвинения по новому делу». Напомним, в сентябре 2021-го райсуд признал Мусина виновным в шести эпизодах злоупотребления полномочиями с ущербом в 30 млрд рублей, освободил от наказания по двум из них за сроком давности и приговорил к 12 годам колонии общего режима. В апелляции срок его посадки скостили до 11 лет, объединив эпизоды по кредитованию группы компаний «ДОМО» и выводу залогов по этим кредитам как длящееся преступление.

Приговор вступил в силу лишь в марте 2024 года. К этому времени дело Мусина успело побывать в Верховном суде РФ и дважды — в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самаре.

О чем Мусин рассказывал на своем допросе в ходе первого процесса, «Реальное время» рассказывало в апреле 2021-го.

Подписывайтесь на телеграм-канал, группу «ВКонтакте» и страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на Rutube, «Дзене» и Youtube.

ПроисшествияОбществоВластьЭкономикаФинансыБанкиИнвестиции Татарстан

Новости партнеров