«Самовыгул опасен и для самого животного»
![«Самовыгул опасен и для самого животного»](/uploads/news/37/af/34e771307da14665.jpg)
«Если собаки нападают — это вина людей»
На днях депутат Госдумы Александр Спиридонов выступил с инициативой введения штрафов для владельцев домашних животных, которые отправляют питомцев на самовыгул. Согласно идее, безнадзорный выгул собак приравняют к выбрасыванию животного на улицу.
Депутат убежден, что «только системные нормы способны дисциплинировать гражданское общество»:
— Установка видеокамер на дорогах и автоматизированная система штрафов за нарушение ПДД помогли сократить количество ДТП и повлияли на культуру вождения. По тому же принципу будет правильным вменить контроль за собственниками собак и в первую очередь бороться с причинами появления бездомных животных на улицах.
![](/uploads/news/7a/6a/7f521f6e54ce5233.jpg)
По мнению опрошенных «Реальным временем», ответственность за случаи нападения собак несут люди:
— За любую ситуацию, которая происходит с животными, несут ответственность люди. Если собаки нападают — это вина людей.
— Когда человек приобретает себе дружка, он должен за него отвечать, это как его ребенок. У собаки должен быть поводок, должен быть намордник, с которым она гуляет.
Что касается бездомных животных, респонденты отмечали, что в этом случае за нападения на людей отвечают администрация города и бывшие хозяева питомцев, которые оставили их на улице. Они согласились — для уменьшения количества таких происшествий необходимо решать вопрос на законодательном уровне:
— В любом случае, животное инстинктами живет, поэтому здесь надо, наверное, вырабатывать общий закон с точки зрения всей страны. Случаи, конечно, ужасные бывают.
«Крайне дискомфортная ситуация»
Как в беседе с «Реальным временем» отметила менеджер развития дог-френдли-среды в Татарстане Дарья Раек, введение контроля за формой содержания питомцев на государственном уровне является необходимым. Однако, по ее мнению, воздействовать на хозяев животных системой штрафов неправильно.
![](/uploads/news/22/e2/8e594381c4acd0d4.jpg)
Хозяин не должен отпускать питомца на самовыгул, считает Раек. Рядом с животным для безопасности и окружающих, и самого домашнего любимца всегда должен присутствовать владелец.
— Самовыгул опасен и для самого животного, причем в равной степени как для собаки, так и для кошки, так и может быть весьма дискомфортен для людей, которые некомфортно себя чувствуют в присутствии животных. Мы понимаем, что если домашнее животное гуляет без владельца и оно достаточно контактное, то питомец может подойти с абсолютно позитивным настроем, желанием пообщаться, желанием погладиться. Однако если человек боится собак, например, то для него это будет крайне дискомфортная ситуация, — подчеркнула собеседница издания.
Что касается владельцев собак, которые по состоянию здоровья не могут «полноценно выгуливать» своего питомца, им «надо искать варианты». Например, попросить об этой услуге соседей или родственников.
![](/uploads/news/6f/fc/d684506323d07f51.jpg)
Кошек же, по словам Раек, выгуливать необязательно, что подтвердят ветеринары. Для этих питомцев «можно организовать пространство и исключительно домашнее содержание».
— Когда мы заводим животное, мы должны продумать моменты ответственности, как мы будем его обслуживать в каждый момент времени, — отметила эксперт. — Часто происходят ситуации, когда дети заводят животное пожилому родственнику, не спрашивая его. Здесь мы понимаем, что животное будет жить очень долго, оно очень активное, и с ним нужно активно взаимодействовать.
Менеджер развития дог-френдли-среды затронула и тему сельских населенных пунктов, ведь, по ее словам, особенно «проблема самовыгула характерна для частного сектора». Она считает, что необходимо разработать «правильную программу» регистрации животных и донести до хозяев ценность такого нововведения.
— Если мы сможем объяснить людям, почему это важно, почему это важно для животных, почему это важно для их соседей, и если люди будут делать это не из-под палки, а действительно осознанно, то, я думаю, дальнейшее принятие закона, ограничивающего и штрафующего за самовыгул, будет вполне возможным для исполнения любым жителем. Вне зависимости от того, где он проживает, — объяснила Раек.
![](/uploads/news/7d/2a/b7e60acbb12190a4.jpg)
Она также добавила, что к разработке подобных законопроектов следует привлекать специалистов в сфере обращения с животными — например, зоозащитников.
— Люди, которые действительно очень много всего за свою жизнь попробовали на практике, всегда знают, как правильно разговаривать с людьми, чтобы доносить до них проблематику и чтобы решать эту проблематику. Я думаю, надо взять за практику организацию рабочих групп и разработок законопроектов, касающихся домашних животных и животных без владельцев. Там есть своя специфика, которая человеку со стороны, человеку не погруженному, не всегда будет видна и очевидна. Если мы начнем объединяться и прорабатывать это глубоко, не поверхностно смотреть на ситуацию, это все может быть очень эффективно и начать работать в кратчайшие сроки, — подчеркнула Раек.
Подписывайтесь на telegram-канал и группу «ВКонтакте» «Реального времени».
Подписывайтесь на телеграм-канал, группу «ВКонтакте» и страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на Rutube, «Дзене» и Youtube.