В Казани пройдут общественные обсуждения по созданию искусственного земельного участка для парка возле «Чаши»

В Казани с 28 апреля по 19 мая проходят общественные обсуждения по созданию искусственного земельного участка возле Центра семьи «Казан». На нем планируют разместить парк и зону отдыха. Задать свой вопрос или оставить предложение можно на портале мэрии Казани.

— Целью создания искусственного земельного участка на водном объекте, находящемся в федеральной собственности, является увеличение площади территории под организацию зоны отдыха, парковой зоны, благоустройство левобережной части Куйбышевского водохранилища в районе расположения Центра семьи «Казан», — говорится в проектной документации.

realnoevremya.ru/Максим Платонов

В начале марта аналогичные общественные обсуждения должны были затронуть вопрос засыпки Казани под строительство Соборной мечети. Однако 1 апреля стало известно, что ее построят на месте парка аттракционов «Кырлай».

Идея засыпать берег напротив казанского Кремля, видимо, не оставила муниципальные власти, поэтому сейчас на этой территории собираются создать парк.

Согласно планам, рабочие собираются создать 14,3 га земли. На первом этапе создадут участок площадью 9,9 га, на втором — 4,4 га. Они будут располагаться по разные стороны от «Чаши». О том, как будет выглядеть парк, пока неизвестно. Сейчас речь идет только о намыве грунта и защите береговой линии.

Создавать новый берег Казанки будут песком. Его, как следует из технических данных, будет нужно 670 тысяч кубометров на первом этапе и еще 318 тысяч кубометров — на втором.

Засыпка земельного участка повлечет за собой воздействие на биологические ресурсы. В технической документации отмечают увеличение мутности воды, заиление дна, гибель планктона и бентосных организмов. Для уменьшения вреда планируется провести ряд мероприятий, но подробности не сообщаются.

Артем Гафаров
ОбществоИнфраструктура Татарстан
комментарии 54

комментарии

  • Анонимно 28 апр
    Парк давно там просится
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    парк там непросится. реку нельзя засыпать! абсолютно неграмотное решение! И опасное вы сбрендили со своими парками!! ВЫ что казань затопить хотите? в шгколевидимо неучились! вы!

    ЭЙ НЕЛЬЗЯ!! итак уже многозасыпали !! ВЫ СОВСЕМ? УЖЕ?
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Засыпка-один из этапов облагораживание реки. Там же не больно всю Казанку будут осушать и засыпать.
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Создается искусственный земельный участок на территории реки Казанки. Сам по себе этот проект является уникальным на территории России. И причем этот искусственный земельный участок не так, что кому-то приснилось и он решил что-то сделать. Он создается по всем законам и канонам государственности и принятых документов, не нарушая акваторию или флору реки Казанки. С прохождением всех экологических и градостроительных экспертиз, с привлечением и согласованием не только министерств и ведомств Татарстана. А там подзаконные акты созданы таким образом, что они проходят согласование более 18 или 20 федеральных министерств, — заверил Гафаров.
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    это не облагороживание это засирание реки!!ТЫ пойми реку не осушить не осушить зхасыпать реку нельзя вас надо выгнать с работы!

    затопит город из ваших дурных затей гнать вас надо поганами тряпками неучей
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Да уж не глупее вас люди, которые занимаются проектом ))
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    эти люди всерьез рассуждали о шлюзе на кировской дамбе чтобы понизить уровень казанки чтобы волга не подымала уровень казанки.
    этот проект даже сама идея ФИЗИЧЕСКИ невозможна. Потому зря в ы верите в мудрость этих..
    Ответить
    Анонимно 29 апр
    я привел доводы которые доказывают что глупее нельзя засыпать казанку..уясните
    Ответить
    Анонимно 30 апр

    наоборот будет лучше, если немного засыпать - вода застаиваться не будет
    Ответить
    Анонимно 30 апр
    какие доводы? их не было
    в то время как доводы в пользу засыпки - вода перестанет застаиваться и заваниваться
    Ответить
    Анонимно 30 апр
    пусть вода стоит. засыпать нельзя если ты необразован то увольняйся прочти все что выше написано и забудь свой проект
    вам дай волю всю реку засыпете будет наводнение если слушать подобных тебе
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    УМЕНЬШАТЬ ФИЗИЧСКУЮ ВМЕСТИМОСТЬ русла казанки у устья недопустимо.
    в паводок у ветеринарного у дербышек вода реки может разлиться и затопить квартала. В Ы думайте своими тыковками господа двоечники.
    Ответить
    Анонимно 30 апр
    Да, территорию вокруг реки не помещает облагородить.
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    Схожу я туда
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    После намыва под Сашу это логичное решение.
    Там вроде мелко и вода зеленеет.
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Да, так хоть вода застаиваться не будет, запах должен будет ослабнуть.
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    так под чашу не надо было засыпать предется терпеть будете засыпать затопит город
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    решение не логичное решение глупое! НЕДОПУСТИМОЕ!! !! ва суольнять надо авторов этого решения!
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    Берег у Чаши уже давно засыпать хотели, и даже были собраны подписи в свое время. Так что это не новость
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Хорошврать! НГЕВРИ нехотели подписи несобирали!
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Там пустырь такой. Надо преобразить территорию
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    не надо трогать реку. займитесь канализацией это важнее пустыря
    Ответить
    Анонимно 29 апр
    Канализацией тоже занимаются. На все свой бюджет и свои задачи. Не надо путать. Это так не работает. Ой вместо парка давайте трубы проложим
    Ответить
    Анонимно 29 апр
    Не занимаются не надо нас путать ДЕНЬГИ БЮДЖЕТНЫЕ ТРАТЬТЕ НА дело а не на засыпку реки! засыпание русла казанки это деньги потраченные ЗРЯ! на канализацию тратьте и не лезьте туда куда вам не положено лезть НЕ ПУТАЙ ЭТО НАШИ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ! не рабоатет?? так давайте вас уволим наймем новых! Не занимайтесь ерундой занимайтесь канализацией!! не можете уходите а казанку в покое оставьте!
    Ответить
    Анонимно 30 апр
    Разные бюджеты, канализацией занимается Водоканал. И у него с этого года будет больше денег на подземные коммуникации, дело будет двигаться быстрее.
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    Если для парка, то пусть делают, нормальный проект
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    !! В соцсети (25.02.2021) под заголовком – «Как будет выглядеть парк на правом берегу Казанки» - репортаж презентации концепции парка с названием «Парк горизонтов» - французского архитектора Мишель Пена. Рассматривали эскизы берега Казанки от Миллениума до Кремлевской дамбы - «семи зеленых линий» - аллей и дюн с посадкой разновысотных деревьев, но без прибрежного концертного зала. Просто так, для дюн «Горизонта» никто, тем более, когда кризис, война, намывать песок или возить его самосвалами не будет. Хотят ли парк или постройку 25-этажной ширмы по берегу от дабы до дамбы?
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    проект дурной плохой парк там НЕНУЖЕН реки засыпать нельзя кто думает иначе тот плохо учился в школе
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    !!! Завершить ли благоустройство правобережья от дамбы до дамбы:
    - Устроить ли протоку - 270 м, исключенную из проекта при строительстве с двумя мостами через протоку?
    - Устроить ли подземный переход на перекрестке улиц Декабристов и Сибгата Хакима с организацией автобусной остановки на Кремлевской дамбе, т. е. у Центра семьи и у парка «Кырлай»?
    - Смонтировать ли «колечко», демонтированного с ТРК «Кольцо»?
    - Закрепить ли причал с рестораном на воде у колеса обозрения?...
    - Проектировать ли шлюз на Кировской дамбе, так чтобы были берега с исключением зеленых болот?
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    подземный переход н а декабристов хакима будет топиться грунтовыми водами, именно там давление в пласте выше ТРЕХ АТМОСФЕР!!! откуда ты ?? кто тебя на работу принимал?
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    протока физичски нереализуема!! затопит хакима и декабристов сразу ты не знаешь что сибгата хакима ниже уровня казанки лежит?
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    ни шлюз ни протока н е реализуемы ФИЗИЧСКИ! то же подземный переход
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    о шлюзе.
    засыпать казанку идея давняя. но куда воду девать? низовья реки сузишь она разольется выше по течению.Уровень казанки в районе впадения её в волгу поддерживается рекой волга. ВОт кто подумал а давайте плотину построим кировскую дамбу сделаем плотиной. а сообщение с волгой и сделаем через шлюз. А теперь внимание уровень казанки мыслили как уровень который был бы ниже уровня волги. вопрос куда девать сток казанки? как шлюзом его подымать до волги? Шлюзом это невозможно.
    Строить насосную станцию и перекачивать сток казанки в волгу? А иначе куда воду девать? считайте энергопотребление этих насосов оно будет огромным примерно три заинские ГРЭС надо будет построить чтобы обеспечить насосные
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    ! Да, имея такое водохранилище, можем ли её не использовать туристскими катерами? Катера буржуи себе вытворяют, а речной «трамвайчик» когда же сотворят? Благоустроить ли берег от сквера «Стамбул» до ул. Фатыха Амерхана – 1,5 км с «окном» - видом на водохранилище при проезде по улице Сибгата Хакима? Для «выпрямления» набережной использовать ли грунт (песок), часть, ранее намытого (привезенного), углубляя русло для причала маломерных пассажирских судов? Это экологически чисто, без особых затрат – без намыва, без барж, без самосвалов (от Волги до Казанки – 11 км, газуя и разбивая дороги Центра)?


    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    уникально. глупо.
    смешно.
    ваши проекты ущербны авторы не знают законы физики.
    немедленно стоп!

    И ТАК КАЗАНКУ ЗАСЫПАЮТ УЖЕ ПРЕДЕЛ. СНЕЖНАЯ ЗИМА холоджная весна с поздним таянием снега кпримеру какв 1990 году и все в раойне улицы гаврилова и чуйкова казанка разольется и запит квартала начиная от гаврилова по чуйкову далее выдумайте ГОЛОВАМИ!! ФИЗИКУ УЧИЛИ В ШКОЛЕ?
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    пусть засыпают.
    кремлёвскую набережную затопит в результате.
    неучи ну что с них взять?
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Ага, прям никто и не догадывается какие риски. Если опасно, то и не будут строить ничего. Глупости не пишите. Реально думаете, что умнее всех ??))
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    да никто не догадывается. я УМНЕЕ вас и этих. это да. и больше знаю а вы просто плохо учились в школе
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    еще раз эти люди всерьез рассуждали о шлюзе на кировской дамбе.

    хот я ЛЮБОМУ было понятно что это невозможно, кроме них и кроме их экспертов.
    Только когда стали писать ТЗ специалисты строители гидротехники сказали непечатно об этой идее.А до этого эксперты согласны были.Хотя любому было ясно что невозможно
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    да я возражаю против засыпки реки просто в силу того что сток перестанет помещаться в русло и казанка выйдет из берегов.
    кто то предложит углубить казанку. решение временное. во первых давление грунтовых вод возрастёт .И метротонель извините.. может затопить.
    второе возражение река любое углубление русла засыпет песком намоет песка много сама и опять паводок обильный и затопление центра казани и кварталов. Учтите это неизбежно приведет к разрушению метротонелей то есть не выйдет вода ушла и живем как жили. Потому нельзя засыпать.
    слишком велики риски. шлюз на кировской дамбе невозможен уясните и забудьте
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    Правильное решение. А том воняло,т к течение не было. Там надо деревья сажать
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    решение неправильное чревато потопом
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    Ну и кто будет рисковать так?? Никто. Поэтому там явно будут расчеты экспертов
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    уже рискуют
    эксперты?! не надо из курса школьной физики все ясно и так ваши эксперты нарисуют нужный результат. ваши эксперты дурное образование получали
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    какие надо такие и будут расчеты ваши эксперты ,это необразованные люди

    ТЫ сам в школе учился? А? видимо нет. видно же уровень ваш чрезвычайно низкий у вас.
    Ответить
    Анонимно 29 апр
    Да да и как же без тебя вообще страной управляют ))
    Ответить
    Анонимно 29 апр
    Ага, самые умные остались тут в анонимных комментариях на диване
    Ответить
    Анонимно 29 апр
    вам возразить похоже нечего поймите интернет он анонимен
    это его свойство имманентное.
    возразить нечего? умейте соглашаться.
    Ответить
    Анонимно 29 апр
    очень плохо. в90х былолучше
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    Зачем так грубо врать? 3 атмосферы – 30 м (низ перехода от уровня водохранилища!). Подземный переход под ул. Фатыха Амирхана уже есть в натуре и даже на карте между колесом обозрения и Дворцом единоборств Ак Барс, но нет благоустройства берегов, чтобы открыть переход (на уровне перехода под ул. Декабристов). Если ул. Сибгата Хакима ниже уровня водохранилища, то она «дрена» с водой подтопления, - не проезжая часть. Протока и остров с чашей «Казан» был в проекте, надо ли исполнить, утвержденное, в комплексе?
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    весь центр казани ниже уровня волги и казанки. ты не знаешь?
    Ответить
  • Анонимно 28 апр
    я не вру. 3 атмосферы избыточного давления не обязательно коррелируется с высотой.
    чем ближе к реке тем выше давление. до улицы вахитова до дома обуви бывшего улицы ниже уровня казанки. у энерго давлениев пласте 2 атомосферы.ТЫ пойми вода одинаково давит во все стороны. и нетолькопо вертикали но и по горизонтали ширина казанки какова??считай. ТЫ физику не знаешь в этом твои проблемы.Проекты нереализуемы спроткоой переход под хакима невыйдет.
    уяснил? шлюз невозможен ясно?
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    надеюсь понятно что вода в казанке обеспечивает подпор грунтовых вод.
    и да старнция метро энерго работает в связке с насосной которая понижает уровень грунтовых вод под самой станцией построен водоприёмник большой.
    так что лучше не ройте
    Ответить
  • Анонимно 30 апр
    Пусть создают, если все сделают нормально.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров