Игорь Сечин привел «Пересвет» в троицу, а «Открытие» нащупало дно

Минусы «Открытия» и второе явление «Пересвета»

Десять крупнейших по активам российских банков за январь—август заработали 607,2 млрд рублей, подсчитало «Реальное время». В годовом выражении их прибыль увеличилась более чем на 30%. Удача, впрочем, сопутствовала в основном первой пятерке. Общая прибыль Сбербанка, ВТБ, «Газпромбанка», «ВТБ 24» и «Россельхозбанка» за 8 месяцев составила 596,31 млрд рублей (причем почти 73% из этой суммы заработал Сбербанк).

У второй пятерки результат гораздо скромнее. Суммарно «Альфа-Банк», ФК «Открытие», «Московский кредитный банк», «Промсвязьбанк» и «ЮниКредит Банк» получили всего 10,9 млрд рублей. Могло быть больше, если бы вниз не тянул убыток «Открытия», который превысил 24,76 млрд рублей. На 1 сентября 2017-го это худший финансовый результат в банковском секторе. С конца августа «Открытием» управляет временная администрация, по итогам оздоровления банк перейдет под контроль ЦБ. За лето ФК «Открытие» потерял сотни миллиардов рублей, но все еще остается седьмым по размеру активов.

Как видно из статистики, большой масштаб вообще не гарантирует банкам пропорциональных финансовых показателей. Например, третьим по размеру прибыли (после Сбербанка и ВТБ) оказался «Пересвет», который по величине не входит ни в топ-10, ни в топ-20. Он получил 63,4 млрд рублей — в 34 раза больше, чем годом ранее. По итогам I полугодия «Пересвет» был на еще более высокой позиции: по прибыли он уступал только Сбербанку. С июня 2017 года «Пересвет» контролируется «Роснефтью» (через «Всероссийский банк развития регионов» и цепочку связанных лиц).

Четвертое и пятое место по прибыли заняли «ВТБ 24» и «Газпромбанк» — 52,2 и 25,9 млрд рублей соответственно. А дальше крупнейшие игроки снова уступили места более мелким конкурентам. Так, шестым стал «ЮниКредит Банк» (по размеру активов он на 10-м месте), седьмым — «Райффайзенбанк» (12-е место). Список десяти самых прибыльных замкнули «Тинькофф Банк», «Ситибанк» и Банк «Хоум Кредит».

«Альфа Банк», который в I полугодии получил шестую по величине прибыль, теперь лишь на 14-м месте. А «Россельхозбанк» (пятый по активам) в плане прибыли теперь лишь в шестой десятке.

Дела группы ВТБ и Рустама Тарико наладились

Большую динамику прибыли, кроме «Пересвета», показали несколько банков. ВТБ улучшил показатели больше чем на 49%, «ВТБ 24» — на 61%.

«Русский стандарт» Рустама Тарико за 8 месяцев нынешнего года заработал на 15,3 млрд рублей больше, чем в аналогичном периоде 2016-го (тогда он получил убыток почти в 10 млрд рублей). Та же ситуация у «Новикомбанка», принадлежащего «Ростеху». На 1 сентября 2016 года он имел убыток в 15,9 млрд рублей, сейчас показал прибыль в 4,3 млрд. На 14,8 млрд рублей результат улучшил «Альфа-Банк», который за год до этого имел 8,8 млрд рублей убытка.

Во многих банках была обратная ситуация. К примеру, прибыль костромского «Совкомбанка» (17-й по активам в России) просела на 43% до 4,6 млрд рублей. «Мособлбанк» получил 5,3 млрд рублей — на 8,38 млрд меньше, чем в январе — августе прошлого года.

Треть бочки дегтя

По-прежнему около трети банков в стране убыточны. Из 559 финучреждений (включая небанковские организации) восьмимесячный отрезок с убытками закрыли 163, или более 29%. Самые большие потери, за исключением «Открытия», были у входящего в группу ВТБ «БМ-Банка», крымского «Генбанка» и банка «Российский капитал», принадлежащего Агентству по страхованию вкладов — на троих свыше 13 млрд рублей.

Однако по большей части список убыточных учреждений состоит из средних и мелких банков, многие из которых имели отрицательный баланс и в прошлом году.

«Полагаю, что банковскую отрасль ждет мощная консолидация, которую уже возглавили госбанки, — говорит аналитик ИК «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. — Они санируют коммерческие банки, получают их клиентские базы, офисы, доли рынка, получают помощь от ЦБ и АСВ. В конечном счете может получиться, что останется 50—100 крупнейших банков, на которые будет приходиться 90% рынка».

Коммерческие банки, продолжает Яковенко, действительно часто убыточны, «а в такой обстановке их еще и невозможно продать». У владельцев мелких организаций проблемы возникают не только с получением дивидендов, но и с тем, чтобы вернуть субординированные кредиты, которые они давали своим банкам на поддержку в последние 3 года.

По мнению Яковенко, у укрупнения рынка есть плюсы и минусы. Небольшое количество огромных финансовых институтов — это более предсказуемо, чем множество мелких звеньев. Такой системой легче управлять или решать с ее помощью какие-либо политические задачи. С другой стороны, рассуждает эксперт, сильно консолидированный рынок не так устойчив. Система, состоящая из маленьких ячеек, лучше противостоит внутренним и внешним шокам, быстрее адаптируется.