Фан во время чумы: «ИнтехБанк» потянул на дно Fun 24?

Смешная сумма в 2 млн рублей

На первое заседание по делу о банкротстве ООО «ФАН 24» явился только представитель истца — ООО «БКФ». Юрист компании, представившаяся Ксенией, сообщила корреспонденту «Реального времени», что сумма долга «ФАН 24» перед ООО «БКФ» составляет порядка 2 млн рублей, а деньги были взяты около года назад:

— Изначально имелся договор займа, по которому есть решение Арбитражного суда Республики Татарстан о взыскании денежных средств с должника «ФАН 24». Это и является основанием для признания должника банкротом, — подчеркнула она. Юрист также отметила, что в случае признания судом ответчика неплатежеспособным «ФАН 24» будет обязан изыскать денежные средства или имущество, за счет которых погасит долги.

Суду представитель истца сообщил, что уведомления до «ФАН 24» не дошли. Судья же отметила, что ООО «БКФ» также грешат подобным:

— Вы почту почему не получаете? Надо получать, раз вы в суд обратились, — заявила судья Наиля Гарапшина. После этого она объявила, что раз должник официально не извещен, то суд откладывается.

Все по фану: зачем идти на суд, если все равно перенесут?

ООО «ФАН 24» принадлежит пятерым совладельцам, крупнейший из которых — петербургский предприниматель Павел Тимец (доля в уставном капитале 30%).

Павел Тимец подтвердил «Реальному времени», что в 2016 году между ООО «ФАН 24» и ООО «БКФ» был заключен договор займа, что и стало основанием возникновения задолженности, уточнив и точную сумму иска — 2 131 552,45 руб.

— От ООО «БКФ» была получена претензия в начале этого года, отправленная почтовым отправлением, — говорит совладелец компании «ФАН 24». — 26 апреля Арбитражным судом РТ было вынесено решение в пользу ООО «БКФ». Иных контактов с представителями истца не было, на данном этапе вопрос будет решаться в судебном порядке. Заявление от ООО «БКФ» было принято Арбитражным судом 7 июня, затем до 3 июля иск был оставлен без движения в связи с замечаниями по проводу предоставленных истцом документов. Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, мы предположили высокую вероятность, что рассмотрение дела будет перенесено с 3 июля на другую дату. Это стало причиной того, что представители ООО «ФАН 24» не присутствовали на заседании. Наши предположения оправдались — заседание перенесено на 19 июля, — заявил Тимец.

Уже не фан: убытки и ликвидация

Развлекательные центры Fun 24 под его контролем функционируют в нескольких городах России. В Казани центр «безлимитных» развлечений с помпой открылся в 2014 году в здании бывшей меховой фабрики по адресу: ул. Мазита Гафури, 46. Компания позиционирует себя как крупнейший крытый парк развлечений в Татарстане (сперва считали, что в Поволжье). Здесь доступно более 30 аттракционов. По словам администрации, платить нужно только за вход (в реальности — еще и за еду). Отметим, что в Татарстане подобный проект называли перспективным, а на пресс-конференции в ИА «Татар-информ» в честь открытия «ФАН 24» кроме Павла Тимца присутствовал председатель комитета экономического развития исполкома Казани Ильдар Шакиров.

На первый взгляд, сумма иска — 2 млн рублей — смехотворна в масштабах такого крупного развлекательного центра. Но, как выяснилось, этот долг — не единственная проблема «ФАНа». ООО «ФАН 24» с 15 мая 2017 года находится в стадии ликвидации. Представителям истца об этом стало известно только на суде. Юрист «БКФ» в свою очередь заявила, что ввиду ликвидации ООО «ФАН 24» сторона истца изменит свои требования и будет ходатайствовать о введении конкурсного управляющего.

Согласно данным системы «Спарк-Интерфакс», уставный капитал общества равен 40 млн рублей. При этом, если прибыль от продаж услуг по итогам 2014 года составила практически 15 млн рублей, то годом позже «ФАН 24» остался в минусе на 7 млн.

«ИнтехБанк» тянет за собой на дно?

Кроме долгов перед «БКФ» компания имеет еще и долги перед банками. Юрист ООО «БКФ» заявила корреспонденту «Реального времени», что «согласно выписке из ЕГРЮЛ, у «ФАН 24» имеется залог от «ИнтехБанка» в долях учредителей».

Рухнувший «ИнтехБанк», входивший в группу ТФБ, был соинвестором проекта. На пресс-конференции, посвященной открытию центра развлечений, присутствовала Елена Наумова, тогда — первый заместитель председателя правления ОАО «ИнтехБанк». По словам Наумовой, сумма инвестиций, вложенных в данный проект, составила 310 миллионов рублей, из них ресурсы банка — 150 миллионов, то есть почти половина. Сколько за 3 года успел вернуть «ФАН» — неизвестно. Агентство по страхованию вкладов, выполняющее функции конкурсного управляющего в «Интехе», к моменту публикации материала на запрос «Реального времени» не ответило.

По данным системы «Спарк-Интерфакс», имущество ООО «ФАН 24» заложено не только в «Интехе», но и в «Ак Барс» Банке. Однако источник, знакомый с ситуацией в компании, уверяет, что «интеховские» залоги и права требования по кредиту просто перешли «Ак Барсу». В самом «Ак Барс» Банке пока эту информацию также никак не прокомментировали.

Учитывая убытки в 7 млн рублей, заложенное имущество в «ИнтехБанке», временная администрация которого повсюду собирает активы для выплат кредиторам уже в рамках его банкротства, а также неизвестные долги «Ак Барсу», иск на 2 млн рублей от «БКФ» уже не кажется смешным.

Квартирный вопрос

Что до истца в данном деле, то владельцем и генеральным директором ООО «БКФ» является Евгений Родионов. Организация, чьим основным видом деятельности является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группы, зарегистрирована на ул. Маршала Чуйкова, д. 2, корп. А. Но несколько других фирм, к которым Родионов раньше имел непосредственное отношение (был совладельцем или гендиректором), зарегистрированы по тому же адресу, что и «ФАН 24» — ул. Мазита Гафури, 46. Это ООО «Седьмой причал» (производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ), ООО «ТФК» (деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания), а также ООО «Арканар», имеющее схожие с «БКФ» виды деятельности.

И это вполне объяснимо: гендиректор ООО «БКФ» Евгений Родионов через ООО «ТФК» владеет 5,4 тыс. кв. метров в здании Fun 24. Эти площади компания Родионова получила, выкупив часть имущества у обанкротившегося ООО «Развлекательный комплекс «Калейдоскоп». До декабря 2015 года именно это юрлицо управляло всем зданием. У этого огромного корпуса бывшей меховой фабрики, отданного под развлечения (там же, кроме Fun 24, размещается аквапарк «Барионикс», океанариум и т. д.), есть и другие владельцы. Среди них — «ИнтехБанк» (1,5 тыс. кв.метров) и «Татфондбанк», которые сами проходят процедуру банкротства.

Впрочем, «квартирный» вопрос Fun 24 не беспокоил никогда. Напомним, во время банкротства ООО «РК «Калейдоскоп» развлекательный центр уже закрывали по требованию прокуратуры Вахитовского района Казани из-за ненадлежащей эксплуатации здания. Основанием для закрытия стали нарушения пожарной безопасности — всего прокуратура и Госпожнадзор нашли 44 нарушения. Но после передачи помещений новым собственникам центр снова открыли.

«Пенные вечеринки» продолжаются

Несмотря на суды, убытки, долги и идущую ликвидацию, Fun 24 продолжает жить привычной жизнью. В июле в комплексе запланирована «пенная вечеринка». И это помимо традиционных развлекательных услуг, которые «ФАН 24» оказывает круглосуточно. Судя по всему, владельцы поставили крест на одном ООО и решили работать с другим.

— Сложившиеся обстоятельства не повлияли на функционирование развлекательного центра и ООО «ФАН 24» продолжает работать в обычном режиме, — говорит совладелец компании Павел Тимец. — Проект «ФАН 24» и ООО «ФАН 24» — это не тождественные в юридическом смысле понятия. На территории развлекательного центра ведут деятельность несколько компаний-субарендаторов на основании долгосрочных договоров субаренды.

На него самого в Казани еще в 2014 году зарегистрировано еще одно юрлицо — ООО «Клуб» с тем же юридическим адресом, что и «ФАН 24». Уставный капитал, в отличие от «ФАН 24», минимальный — 10 тыс.рублей. Никаких данных о финансовой деятельности этого ООО в системе «Спарк-Интерфакс» нет.