​Великая битва за Украину после Хмельницкого: мечта крымцев вернуть Казань, союз с поляками и поражение царя

Речь Посполита и Крымское ханство в 1648—1665. Часть 2

​Великая битва за Украину после Хмельницкого: мечта крымцев вернуть Казань, союз с поляками и поражение царя Фото: vk.com/kremlinmuseums (Выезд царя Алексея Михайловича на смотр войск в 1664 году. Н. Е. Сверчков, 1864)

Украинский историк Ярослав Пилипчук специально для «Реального времени» подготовил цикл статей о взаимоотношениях татарских государств (Золотой Орды и постордынских ханств) со странами нынешнего Европейского союза. В рамках цикла наш автор описывает историю взаимодействия Орды и Великого княжества Литовского и Польши. Сегодня мы продолжим рассказ о сменщике короля Владислава IV Ваза — правлении Яна Казимира

Откупиться от татар

Одной из важных вех была Жванецкая битва. Она нашла широкое отображение в украинских и польских источниках. Война началась тем, что С. Чарнецкий вторгся в владения казаков. Потом двинулся сам король с войском в 50 тыс. Он пришел под Жванец. Хмельницкий вышел ему навстречу с казаками и войском крымского хана. Войско короля несло потери, и король смог добиться изменений тем, что начал писать хану. Он обещал придерживаться условий Зборовского мира, выслал дорогие подарки, заложников — сенаторов Лянцкоронского и Оссолинского. Король обещал поддерживать хана, пока крымцы не вернут Астрахань. Королю удалось разорвать союз хана с Хмельницким. Жванецкий договор был направлен против русских.

А. Радзивилл сообщал, что король направил войско к Каменцу-Подольскому в сентябре. Нападение татар на поляков в конце октября он считал не спровоцированным. Указано, что у хана было большое войско. Поляки перехватили посла крымцев в Трансильвании. В письме хан упрекал венгерского князя за то, что тот помогал королю, а точнее, войскам поляков в Молдавии против Тымиша. Сам трансильванский князь не выступил на стороне поляков открыто потому, что боялся гнева турецкого султана. Татары отрезали 50 тыс. поляков от источников провианта. Б. Хмельницкий просил, чтобы хан не уходил из Польши (Речи Посполиты), что тот и делал. Поляки и в ноябре находились в лагере и ничего не предпринимали тем временем, как отправленные ханом отряды разоряли земли вокруг. Волынь и даже некоторые земли Радзивиллов опустошались крымцами. В декабре татары подошли под Пинск. 15 декабря был заключен Жванецкий мир, который возобновлял условия Зборовского мира. В июле 1654 г. для дани татарам поляки собрали 140 тыс. злотых. Б. Радзивилл указывал, что король отправил его вместе с 20 хоругвями от Каменца-Подольского до Бара. От православного священника он узнал о подходе 10 тыс. татар и чудом избежал столкновения с ними. Литовец вернулся к королю под Жванец и находился в лагере. Б. Радзивилл отмечал, что в ноябре 1653 г. татары прервали связь польского лагеря под Жванцом с окружающим миром. Отмечалось, что Сефер-Гази-ага захотел сам, без согласия хана вести сепаратные переговоры с королем. Через несколько дней было достигнуто перемирие. А окончательный мир утвердился после присяги, принесенной 20 декабря 1653 г.

Жванецкий замок. Фото wikipedia.org

Вернуть Казань

В октябре-ноябре 1654 г. новый крымский хан Мехмед-Гирей IV отправил Яну Казимиру анд-наме, в котором титулировался еще более пышным титулом, чем Ислам-Гирей III, подражая Джанибек-Гирею II и Мехмед-Гирею I. Он говорил, что Ислам-Гирей III отправлял к полякам его слугу Сулеймана-агу и что обещал быть другом его друзьям и врагом его врагам, а также по требованию хана должен был отправлять на помощь войска. Отмечалось, что если татары двинутся на восток и отвоюют у русских Казань, Хаджи-Тархан, Терек и Туру и многие земли ногайцев и татар, то эти земли должны принадлежать крымцам, и поляки не должны мешать этому. Польский король должен был посылать хану подарки piškeš в Каменец. Предписывалось с ними отправить в Крым послом М. Яскульского и не заключать союз с русскими. Если же днепровские казаки передумают и покаются за союз с Московией и предложат службу Крымскому ханству, то предписывалось полякам не угнетать их. Хан обязывался не угрожать полякам, равно как и калга с нуреддином, а также правители Большого и Малого Ногая.

Крымский хан призывал поляков не начинать кампании без крымцев. В декабре 1654 г. крымский посол, посетивший Речь Посполиту, указывал на 50 тыс. татар, готовых выступить в поход. Он говорил, что они готовы выступить в поход на Москву. Крымские мирзы требовали не уничтожать казаков насовсем. В январе 1654 г. они выступили походом на Украину. В том же году калмыки вели переговоры о подданстве с русскими и планировали вместе с донцами воевать против крымцев. Действия калмыков ограничивались действия против Малой Ногайской Орды в районе Терека. Фактически против альянса крымцев и поляков выступали русские и украинцы. Польский посол Корицкий договорился с буджакскими ногайцами о их походе на Украину.

В начале декабря они стояли у Днестра, ожидая, когда замерзнет река и около Рашкова можно будет пройти по льду. 1 января 1655 г. поляки соединились с татарами. Во время зимней кампании Б. Хмельницкий при помощи дипломатии и денег добились того, что крымцы не участвовали в битве при Ахматове 19—22 января 1655 г. Гетман влиял на хана при помощи мирз, которые были близки покойному Ислам-Гирею III. Нужно отметить, что Мехмед-Гирей IV еще в октябре 1654 г. предлагал Б. Хмельницкому отречься от союза с русскими, чтобы оставаться союзником крымцев. Под Ахматовым активно действовали только поляки, которые взяли в осаду лагерь русских и украинцев. Победа в этой битве была добыта благодаря тому, что И. Богун атаковал противника с тыла, подойдя к нему из Умани. Крымцы, не вступив в бой, отошли, ведя с собой ясырь с Киевщины и Брацавщины. Эта победа позволила развернуть общее наступление на восток.

Русские войска продвигались на восток территориями Великого Княжества Литовского, дойдя до Гродно и Вильнюса, а казаческие отряды вместе с вспомогательными русскими войсками вторглись в коронные земли и через Волынь и Подолье пришли в Галичину. В битве под Городком в сентябре-ноябре они разбили войска С. Потоцкого, а потом взяли в осаду Львов. Поражения Речи Посполитой стали сигналом для шведов, которые вторглись в Польшу летом 1655 г. Украинцы из Гетманщины после заключения союза с русскими в Переяславе старались установить мир с татарским ханом. В феврале-апреле 1654 г. оправилось посольство в Крым С. Савича, в августе 1654 г. посольство П. Тетери, в октябре 1654 г. велись переговоры с татарским послом Токтамыш-агой. В январе 1655 г. казаки вели переговоры с Менгли-Гиреем под Ахматовым, в марте 1655 г. отправлено очередное посольство в Крым, в августе 1655 г. оно пребывало в Крыму. 12 ноября 1655 г. под Озерной было достигнуто перемирие с Менгли-Гиреем.

Дьёрдь Ракоци II занимал выжидательную позицию и предлагал полякам свое посредничество в переговорах с казаками. Фото wikipedia.org

Ракоци у ворот

В 1655 г. Дьёрдь Ракоци II (князь Трансильвании из венгерского кальвинистского рода Ракоци) занимал выжидательную позицию и предлагал полякам свое посредничество в переговорах с казаками. Поражение поляков в битве под Ахматовым обусловило декларацию Дьёрдя Ракоци о своей враждебности Речи Посполитой. В 1656 г. он вступил в союз с Швецией и Гетманщиной против Речи Посполитой. Участие венгров в войне против Речи Посполитой в начале 1657 г. не было согласовано с Стамбулом, поэтому хан и смог воевать против Трансильвании. Необходимо отметить, что вступление в 1657 г. Дании в войну против Швеции и русско-шведская война вынудили шведов перекинуть свои войска из Польши на другие направления. Войска Дьёрдя Ракоци II, до того бывшие под Краковом и Варшавой, были вынуждены отступать из Польши.

Трансильванское войско и корпус Д. Ждановича были настигнуты С. Чарнецким под Магеровым 11 июля 1657 г. Украинцы, не принимая боя, бежали, а трансильванцев разбили основные силы поляков, который напали на венгров, когда они отразили нападение польского авангарда на свой лагерь. После этой победы отряды Д. Ждановича оставили трансильванского князя и быстро отступали, а С. Чарнецкий соединился с войсками С. Потоцкого и Е. Любомирского. Кроме того, на соединение с ними шли крымское войско. В мае 1656 г. Ян-Казимир просил помощи у хана для того, чтоб одолеть Дьёрдя Ракоци.

В летучем немецком листке от апреля 1656 г. говорилось о письмах хана к польскому королю и переговоры с казаками и татары о помощи с их стороны. В мае-сентября 1656 г. говорилось, что в мае запорожцы напали на ураловы улусы ногайцев. В то же время прибыли послы от Хмельницкого, которые добивались дружбы крымцев. Также прибывали украинские послы в августе и сентябре 1656 г. В июле 1656 г. турки и татары выступили против Дьёрдя Ракоци. В августе 1656 г. хан отправил 20 тыс. буджакцев против шведов. По данным немецкого летучего листка, после 11 октября 1656 г. говорилось о победе литовцев и татар над брандербуржцами и шведами под Простками.

Литовский подстольный Игнаций Сципион сообщал, что в 1655 г. крымский хан вынудил Хмельницкого признать своим королем Яна Казимира. В автобиографии Богуслава Радзивилла указывалось, что Богуслав был взят в плен Субхан-гази в битве под Простками в 1656 г., но был освобожден паном Войновичем. В мемуарах А. Радзивилла под 1655 г. упоминалось, что крымский хан привел Хмельницкого к подданству королю. Николай Емелевский сообщал, что под Умань пришел брат хана с 20 тыс. войска и вместе с поляками там потерял две недели, штурмуя крепость. Под Ахматовым 60 тыс. русских и украинцев были окружены татарами и поляками. Отмечалось, что татары, которые были давними побратимами казаков, во время штурма два раза неожиданно отходили назад.

Стефан Чарнецкий. Фото artinfo.pl

В Приднестровье пришел калга с 60 тыс. войска и встретился с крымцами в Бершади. Отмечалось, что татары и от поляков, и от украинцев получили много золота и других богатств. С. Лянцкоронский указывал, что в Ободивке польный гетман встретился с ханом. В свите хана были Камамбет и Ах-Мурза. В письме неизвестного к неизвестному от 4 февраля отмечалось, что враг слал к Камамет-мурзе дары, чтобы татары отделились от поляков. Татары устранились от битвы.

Русские послы в Крыму доносили, что в Крыму находился нуреддин, а калга воевал в Украине, и татары привели оттуда множество пленных. В письме от 23 февраля 1655 г. сказано, что С. Лянцкоронский отдал в ясырь татарам 10 тыс. из Кисовоничинец. Также отдали татарам в ясырь жителей Махнивки, Яланивки, Сульпиховой, Скародной, Кочубиевки, Сухой Дибровы. В письме Яну Казимиру от 27 февраля крымский хан писал, что отправил послов к казакам и что настаивал, чтобы те отошли от русских. Также он хотел, чтобы гетман пошел вместе с крымцами против врагов хана.

Разорвать союз Яна Казимира с крымцами

В письме от Сефер-Гази от этого числа сказано, что он отправил троих послов к казакам с предложением, чтобы они отошли от русских. В июне 1655 г. в письме С. Реверы Потоцкого сказано про приход калги после отъезда Мелима-султана. Король инструктировал М. Яскульского, что необходимо добиться аудиенции у Менгли-Гирея-султана и напомнить ему о польско-крымском союзе. В немецком летучем листке 1656 г. говорилось о письмах хана к польскому королю. Летом 1655 г. по инициативе хана поляки начали переговоры с украинским гетманом.

Мехмед-Гирей в 1656 г. писал, что Хмельницкий отправил посла к турецкому султану. В инструкции польскому послу в Крым осенью 1655 г. Ромашкевичу было сказано, чтобы хан убедил Хмельницкого заключить мир. В ноябре 1655 г. нуреддин Адиль-Гирей отправил в Каменец-Подольский своего посла Камамбета, чтобы узнать, где король и где татарам объединиться с поляками. Находясь под Галичем, в этом месяце хан писал королю, что воевал с русскими и украинцами под Соленым городком и опустошил значительную часть Украины.

Он обещал усеять трупами пространство от Каменки до Зборова. Немного погодя сообщали, что татары громили казаков под Озерной и что сам Хмельницкий с полковниками просил хана принять его в вассалы польского короля. В Письме о прусских делах было сказано, что шведы называют казаков и татар польскими союзниками. В письме виленского воеводы из Кенигсберга от 4 января говорилось, что казаки и татары должны соединиться с войсками Яна-Казимира. В январе 1656 г. киевский воевода писал королю, что на Брацлавщине было 30 тыс. воинов Менгли-Гирея.

Богдан Хмельницкий. Фото polenvoornederlanders.nl

В войске были ногайские мурзы Келимбет и Шах. В инструкции Яну Шумовскому, послу от короля к хану, предписывалось, чтобы запорожцев сделать верным королю и чтобы Хмельницкий покинул русский стан. Также требовалось добиться присылки 10 тыс. татар и 10 тыс. украинцев на подмогу полякам. В мае 1656 г. Ян-Казимир просил помощи у хана для того, чтоб одолеть Дьёрдя Ракоци. В летучем немецком листке от апреля 1656 г. говорилось о письмах хана к польскому королю и переговорах с казаками и татарами о помощи с их стороны.

Шведская и трансильванская дипломатия еще в 1655 г. старались разорвать союз Яна Казимира с крымцами, однако нуреддин Адиль-Гирей появился под Галичем и благодаря помощи татар поляки удержали Львов. О столкновении трансильванцев и крымцев сохранились сведения у шотландца Патрика Гордона. Он сообщал, что в 1657 г., когда стало известно о приближении крымцев, казаки рассеялись по Украине, а трансильванский князь капитулировал перед поляками и обязался выплатить контрибуцию полякам за нанесенные убытки. 12—20 тыс. воинов Д. Ждановича было недостаточно, чтобы противодействовать крымцам. Войско Дьёрдя Ракоци II составляло 13 тыс. венгров и 6 тыс. молдаван и валахов. Г. Санин высказывался в пользу 20 тыс. венгров и 6 тыс. валахов и молдаван в его войске.

Эвлия Челеби сообщал о 60 тыс. венгров, что, конечно, очень сильное преувеличение. Общее количество татарских воинов он указывал в 80 тыс. человек. Говорилось, что татарам из Гданьска поступило десять возов кошельков. Турецкий хронист отмечал бегство Дьёрдя Ракоци II и отмечал, что мужественный Я. Кемень оковал цепями табор и защищался. На войско Я. Кеменя оказывалось мощное давление, но обороняющиеся вагенбургом венгры смело отражали атаки татар при помощи мушкетов и пушек. Татары же массированно обстреливали противника из луков, нанося ему потери. Многие тягловые животные были перебиты, а продовольствие закончилось около Меджибожа.

Наиболее храбро в войсках трансильванцев сражались молдаване, но когда татары переоделись в турков, пришли в замешательство и восстали. После этого войско Я. Кеменя капитулировало, а крымцы пообещали им дать дорогу домой. Однако как только венгры разомкнули ряды возов, крымцы напали на них.

Несостоявшаяся автономия имени Великого Княжества Русского

Смерть Б. Хмельницкого в 1657 г. обусловила политический кризис в Гетманщине, где одна часть старшин ориентировалась на Речь Посполитую, а другая часть была за союз с русскими. После решения старшины сменить малолетнего Ю. Хмельницкого на опытного И. Выговского на некоторое возобладала пропольская партия. Новый гетман во второй половине сентября 1657 г. отправил в Бахчисарай письмо, в котором обещал, что запорожцы не будут нападать на турков и татар. Он обещал им дружбу и мир. В феврале 1658 г. гетман заключил военный договор с одним из карачи-беев Крымского ханства. Выступления казаков-голоты (люмпенизированых слоев казачества) или же дейнеков, возглавляемые М. Пушкарем и Я. Барабашем, были инспирированы русскими, однако не смогли свергнуть И. Выговского. Гетман планировал добиться от Речи Посполитой автономии в качестве Великого Княжества Русского.

С поляками было заключено предварительное Гадячское соглашение. Попытка диалога с Речью Посполитой вызвала неудовольствие у части старшины. Для свержения гетьмана планировалось осуществить русское вторжение на территорию Гетманщины. Причиной конфликта в Гетманщине была незрелость политической элиты этого государства, которое могли объединить только сильные личности типа Б. Хмельницкого. Ю. Хмельницкий в последующем был бледной тенью своего отца. Среди окружения Богдана особо выделялись И. Выговский и Я. Сомко. Я. Сомко был родственником гетмана через сестру (она была женой Б. Хмельницкого), а также проявил себя как полководец. И. Выговский был крепким государственником и умелым политиком. Причиной конфликта М. Пушкаря с гетманом было нежелание уступать звание полтавского полковника.

Присяга короля Яна Казимира на Гадячском договоре. Фото wikipedia.org

Его поддержали также С. Довгаль, И. Искра, И. Донец из левобережной старшины, которые хотели выплаты денег за 4 года и позволения самостоятельно ходить в походы на крымцев. Внутренние раздоры среди украинцев использовали и крымцы, и русские. При помощи крымцев и нанятых отрядов было подавлено восстание дейнеков (крестьянское восстание против социального гнета на Левобережной Украине в середине XVII века, — прим. ред.). Зимой 1659 г. татары напали на русские земли. И. Выговский имел поддержку от крымцев и поляков. Ян-Казимир отправил ему на помощь 17 тыс. войско. В то время же Ю. Хмельницкий был всецело в воле русских и отправил русскому царю письма турков к запорожским казакам.

Особо интересны сведения дипломатической переписки, добытые из польских и русских архивов. В письме С. Беневского к С. Корицынскому от 11 февраля 1658 г. указывалось, что Иван Выговский активно переписывался с перекопским беем и посол от бея обещал ему восстановление связей и помощь против русских. В приложении к реляции С. Беневский пишет, что склоняет на свою сторону орду и уже стал союзником перекопского бея. Карач-бей в февральском письме Ивану Выговскому обещал помощь черкесов, кабардинцев, кумыков, владений Тамань, Ямансуй, Минтану. Войска этих стран должен был воглавить Сефер-Гирей, которого хан отправил на Кавказ. Они должны были идти прямо на Москву, как и калмыки, которые, по информации татарского бея, тоже были союзниками крымцев.

Говорилось, что султан одобряет союз казаков с татарами против русских и отправляет на помощь молдаван и валахов. В отписке русских воевод С. Заборовского и С. Титова от 10 июня сообщалось, что украинцы вместе с крымцами и ногайцами двинулись против М. Пушкаря. И. Выговский отдал пленных из Полтавы в ясырь татарам. В приказе Г. Ромодановскому от 16 июня говорилось, чтобы он убедил гетмана отдалить от себя татар. Это была хитрость для того, чтобы расправиться с гетманом. Контакт с татарами поддерживался И. Выговским через Г. Лесницкого. Если же гетман не отпустит татар от себя, то предлагалось уничтожить войска гетмана. Отмечалось, что И. Выговский — изменник и что он писал о подданстве царю, а сам поступал иначе. Если же татары будут нападать на русских, то войскам предлагалось биться с ними. Если же полковники изменят И. Выговскому, то принять их милостиво и скинуть всю вину на гетмана.

Указывалось, что И. Выговский использовал татар против М. Пушкаря. В реляции слуги С. Беневского говорилось, что татарами под Полтавой командовал Карач-бей. Сам И. Выговский был разбит, но смог бежать к Карач-бею и с его помощью разбил Пушкаренко. Француз Пьер де Нуае (придворный польской королевы Марии-Гонзаги) в сообщении от осени 1659 г. говорил, что Ян-Казимир призвал татар помочь генералу казаков (И. Выговскому) и те покинули Трансильванию. 9 августа 1659 г. Выговский вместе с татарами победил русских и потери последних составляли 8 тыс. человек. И. Выговский говорил о русском войске в 150 тыс. и погибших 17 тыс. русских. Также говорилось о другом отряде в 20 тыс. человек, который был окружен. Русские или были перебиты, или разбежались. Крымцы увели из русских владений 400 тыс. человек в ясырь. В дневнике Яна Рудомича указывалось, что на февраль 1658 г. казаки уже договорились с татарами. Под сентябрем 1659 г. говорилось, что Выговский взял Киев, но не без потерь со стороны татар.

Ответный набег на Крым

В письме Я. Шлихтинга из Эльбинга от 19 января 1658 г. говорилось о большой помощи со стороны татар и казаков польскому королю. При переговорах в Москве между Ф. Гаркушей и А. Ивановым с Е. Юрьевым говорилось, что при гетмане было 40 тыс. татар Карач-аги. В письме Мухаммед-Гирея IV Яну-Казимиру от 15 марта 1658 г. говорилось, что Крымское ханство объединилось с Войском Запорожским против русских. Хан хотел оказать помощь украинцами. В письме И. Выговского к А.М. Романову от 2 июля 1658 г. говорилось о том, что хан находится в Аккермане, калга и нуреддин — в Крыму. В немецком летучем листке из Венгрии от 11 августа 1658 г. говорилось о том, что татары в 1658 г. должны были воевать против Трансильвании, но были вынуждены воевать против русских и казаков и были ими разбиты. В другом летучем листке говорилось, что гетман заключил союз с Речью Посполитой татарам и готов отправить войска против Трансильвании. В письме неизвестного к Николаю Яну Пражмовскому сказано, что татары и казаки хотят мира с шведами. В письме Казимира Людвика Евлашевского от 28 сентября сказано, что татары ходили походом на Белгород.

Перекопский замок на карте. Фото wikipedia.org

В письме Николая Яна Пражмовского от 17 октября 1658 г. говорилось, что 60 тыс. татар нуреддина вместе с множеством казаков двинулись под Белгород. В польском летучем листке из Торуня от 10 октября говорилось, что татары и казаки воевали против русских. В письме к Мацею Понятовскому или к Яну Анджею Морштину говорилось о союзе казаков с татарами и указывалось, что мира с русскими не будет. В летучем листке из Торуня от 1 ноября указывалось, что 6 тыс. татар и 4 тыс. украинцев идут на Москву. Крымский хан в письме Яну-Казимиру говорил, что отправил против русских нуреддина с 60 тыс. воинов. Также он говорил, что русские опустошили часть крымских земель.

Польские комиссары писали, что когда Выговский отправил послов к хану, то люди Барабашенка их схватили и утопили. Запорожцы хотели ходить походами на татар, а гетман этого не позволял. И. Выговский в письме к Анджею Потоцкому от 11 июля указал, что русский отряд в 15 тыс. был разбит и рассеян татарами Карач-бея. Говорилось, что одна часть русских командующих полегла в битве, а другая попала в неволю к татарам. Распространялись слухи о том, что Ромодановский в плену у ногайцев.

В письме из лагеря на границе с Русским государством от 23 июля говорилось, что Карач-бей пришел с 20 тыс. войском к Путивлю 29 июня. Перед тем он разбил дейнеков Сылки под Говтвой 16 июня. Крымский хан прибыл к Крупичполю 4 июля и вручил щедрые дары гетману и полковникам. Далее говорилось о Конотопской битве и ее деталях. В письме неизвестного после 29 сентября писалось, что Сирко, когда узнал, что крымское войско вошло вглубь русских территорий, совершил набег на Крым и увел в плен многих татарских женщин и детей. В письме Субхан-Гази к Богуславу Радзивиллу до 20 ноября 1659 г. из Ромна пишет, чтобы литовец обратил внимание и помог татарам.

В «Рифмованной хронике» указывалось, что польский король отправил на помощь Выговскому татар с ханом. Казаки и татары хотели освободить Г. Гуляницкого, осажденного в Конотопе. Говорилось, что ранее поляки и казаки взяли Киев, но вынуждены были опасаться воинственных калмыков, орду которых привели русские. Отмечалось, что ее с трудом удалось отразить

Страшный разгром под Конотопом

Победа под Конотопом была ярким эпизодом в правлении И. Выговского, но после этого дела его пошли на спад. Сопротивление гарнизона Конотопа под руководством Г. Гуляницого на некоторое время задержало продвижение русских войск и дало выиграть время. Необходимо отметить, что И. Выговский дезориентировал русских и союзных им украинцев, направив отряды на второстепенные участки и нанеся главный удар под Конотопом. Подошедшие на подмогу войска И. Выговского и Мехмед-Гирея IV 27—29 июня 1659 г. нанесли поражение русским, которые, по сведениям русских разрядных книг, потеряли около 4 769 воинов (все вооруженные силы русских на всех направлениях насчитывали 60 тыс., и потери в несколько тысяч были очень ощутимы). У русских было еще около 12 тыс., и район Путивля они без проблем могли удержать. Крымцы после победы у Конотопа подошли к Ромнам и осаждали с украинцами город Гадяч. Сефер Гази-ага объяснял расправу над С. Пожарским тем, что русские несправедливо относятся к мусульманам в своем государстве и насильственно крестили Бурхан-Сайида из Касимова. Командование татарскими войсками в битве осуществлял один из карачи-беев, а именно бея Перекопа из клана Ширин Карач-бека. О нем как о бесстрашном джигите писал Эвлия Челеби.

Что касается количества татар, то оно оценивалось в 30 тыс. одними источниками, по польским посольским документам — 40 тыс., а русский толмач Т. Фролов говорил о 60 тыс. Русский ученый А. Малов считал, что у хана было 30—40 тыс. войска. Учитывая, что при битве у Молодей в 1572 г. войско крымцев вряд ли превышало 40 тыс., то вероятно участие 30 тыс. воинов Крымского ханства. Кроме того, нужно иметь в виду, что войско И. Выговского еще состояло из собственно украинцев, поляков и нанятых сербов, венгров, валахов, немцев. Самих украинцев, по данным самого И. Выговского, было 15 тыс., с ним также было 2—4 тыс. наемников. Именно украинцы, поляки и наемные отряды начали битву. Их роль была в том, чтобы выманить ударные части русских на татар. Ну а в победе в битве под Конотопом была в основном заслугой крымцев. С. Пожарский, презрев осторожность, во главе своего 7 тыс. отряда ринулся за отступающими войсками украинцев…

Печать Великого гетмана И. Выговского. Фото zsu.zp.ua

Не судьба стать третьим народом Речи

По данным Самийла Вэлычка перед битвой русский воевода похвалялся хану захватить в плен калгу, нуреддина, Дзяман-Сайдака и бея из племени ширин. То есть воевода недооценил не только украинцев, но и крымцев. По мнению П. Кролла, именно татары сыграли решающую роль в победе союзного войска. Они помогли собрать информацию о враге и уничтожили отряд С. Пожарского. Н. Сокырко отмечает, что потери союзного крымско-украинского войска составили 2,5—3 тыс. воинов.

Поместная конница русских воевод и рейтары Фанстробеля, отрезанные от основного войска, понесли серьезные потери. Пехота же под прикрытием вагенбурга отступила в район Путивля. Нужно учитывать, что часть сил должна была остаться на восточных границах на случай нападения донских казаков и калмыков, на западе же Крымское ханство не до конца урегулировало отношения с Трансильванией и дунайскими румынскими княжествами. Вторжение татар в южные поветы Русского государства привело к тому, что в плен было угнано 25,5 тыс. человек, сожжено 5 тыс. домов, татары прошли территорией 24 поветов и убили 368 человек. Вторжение было осуществлено силами 20 тыс. татар и 10 тыс. украинцев.

В основном пострадали поветы, которые находились на юг от Белгородской засечной линии. На тульские, виневские и рязанские засеки были направлены усиленные русские воинские контингенты, а А. Трубецкому вместе с П. Долгоруковым предлагалось стать у Путивля, Севска и Рыльска. Крымцы были вынуждены повернуть от Верхнесосенска и Нового Оскола назад в степи. Кроме того, на руку русским сыграло нападение запорожцев И. Сирко на Крым. Хан вынужден был отступить, чтобы защитить собственные земли.

Без сомнения, битва под Конотопом была большим поражением русских, но на развитие борьбы за Украину куда большее влияние оказало поражение под Чудновом. В судьбе И. Выговского большую роль сыграло то, что ему не удалось договорится с Речью Посполитой. Сейм отказался ратифицировать Гадячский договор, который дал бы возможность войти русинам-украинцам в Речь Посполиту в качестве третьего равноправного народа. Польская шляхта не была готова к этому решению, что в будущем аукнулось Речи Посполитой множеством бедствий начиная с перехода части гетманов под крымский и турецкий протекторат и заканчивая Колиивщиной и восстаниями гайдамаков. Также большую роль сыграла позиция Запорожской Сечи, которая была выразительно антипольской. Рейд запорожцев И. Сирко на Крым вынудил крымцев отступить. Победа при Конотопе ни к чему не привела. Даже выигранная битва не спасла И. Выговского от низложения. На сходке казаков в Германовке гетманом был выбран Ю. Хмельницкий. Под его контроль перешла большая часть Гетманщины.

Юрий Хмельницкий. Фото wikipedia.org

Потеря Правобережной Украины

Русский царь Алексей Михайлович направил новое войско на Украину в 1660 г. Оно заняло не только Левобережную Украину, где были сильны прорусские настроения, но и почти всю правобережную часть Гетманщины. Однако временный успех привел к трагедии. Поражение в битвах под Любаром, Чудновом и Слободищами были для русских большей трагедией, чем поражение под Конотопом. Количество русского войск, а по оценкам А. Малова, составляло 15 031 воин, а украинцев Т. Цецюры было около 20 тыс.

Кроме того, к ним на соединение шло войско под командованием Ю. Хмельницкого, которое обычно оценивают в 40 тыс. По мнению А. Малова, поляков под командованием Е. Любомирского и С. Потоцкого было 15160 воинов. К ним должны были присоединиться 30—40 тыс. крымцев и ногайцев. Нужно отметить, что в 1660 г. продолжалась война Крымского ханства с Трансильванией, Валахией и Молдовой. Мустафа Наима сообщал о войнах в тех странах. Говорилось, что под началом Гази-Гирея было 50 тыс. воинов. Это, конечно, преувеличение, причем значительное. Но без сомнения, на запад отправилось значительное войско. Таким образом, Мехмед-Гирей вряд ли мог отправить к Чуднову более 30 тыс. В польской историографии принято считать, что крымцев было не более 20 тыс. При этом крымскими войсками командовал Сефер-Гирей.

Думается, А. Малов прав, указывая, что поражение под Чудновым было наибольшей катастрофой за последние 30 лет, начиная с 1630 г. (то есть со времен Смоленской войны). Капитуляция Ю. Хмельницкого под Слободищем и переход его на сторону крымцев и поляков существенно изменили баланс сил в регионе. Русские фактически потеряли войско и союзника на южном направлении. Вся Правобережная Украина перешла на сторону поляков и крымцев, и только старания Я. Сомко сохранили Левобережную Украину под контролем русских. После Чудновской катастрофы русские утратили стратегическую инициативу во время действий в Украине. Для поляков характерно преувеличивать количество русских и украинских войск. Отмечалось, что поляки и крымцы вместе действовали против русских и украинцев.

Более адекватную картину численности и существования противоречий между русскими и украинцами, поляками и татарами демонстрирует П. Гордон. Думается, что под началом Т. Цецюры находилось не более 15 тыс., а войско Ю. Хмельницкого насчитывало 40 тыс. Оценка же сил крымцев в 20 тыс. со стороны польских исследователей вполне реалистична. Украинские летописцы отмечают трения между русскими и украинцами, оправдывают Ю. Хмельницкого и обвиняют в провале кампании гордыню В. Шереметьева. Следствием поражений под Любаром, Чудновом, Слободищами стала полная утрата русскими контроля над Правобережной Украиной и полный крах намерений левобережной казаческой старшины возглавить всю Гетманщины, которая фактически раскололась на две части.

Битва под Чудновом. Фото wikipedia.org

Раздел Гетманщины

В 1660 г. под Чудновым 29 тыс. поляков и 15 тыс. крымцев разбили русское войско. Юрий Хмельницкий во время столкновений под Любаром перешел на сторону крымцев. В 1661 г. в антироссийскую коалицию Сефер-Гази планировал включить и казаков. Крымский посол Мухаммед Магметша требовал от русских вывести войска из всех украинских городов. В мае 1662 г. Мехмед-Гирей IV уверял Ю. Хмельницкого, что, если казаки подвергнутся нападению со стороны поляков или русских, то хан поможет казакам.

Однако вскоре крымцы, видя слабость его как правителя, сделали все возможное, чтобы сменить его П. Тетерей. 16 июля под Каневом войско Ю. Хмельницкого потерпело поражение от русских. Не имея возможности отразить вторжение отряда русских М. Приклонского и 2 тыс. левобережных казаков Д. Золотаренко, гетьман попросил помощи у крымского хана, который отправил к нему силы Селима-Гирея и Мехмед-Гирея. 3 августа 1662 г. в битве под Бужином русско-украинское войско было разбито крымцами. Это победа позволила полякам удержать Правобережье, Ю. Хмельницкому на некоторое время удержать булаву, а также не позволить русским взять Чигирин. На совете старшин, избравшем гетманом П.Тетерю, присутствовали представители Селим-Гирея.

Плотная зависимость правобережных казаков от Крыма не устраивала нового гетьмана, он сообщал, что без воли хана крымцы запрещали отправлять письма польскому королю, а крымские мирзы желали, чтобы Гетманщина стала данницей Крымского ханства, как Валахия. Хан Мехмед-Гирей IV в письме Яну Казимиру сообщал, что прекратит войну с русскими, если только те уступят ему Казань и Астрахань. Сефер-Гази уверял, что Гетманщина станет крымским протекторатом. Однако реализации этих планов помешали обострение в отношениях Крымского ханства с Молдавией в 1662 г. и участие в австро-турецкой войне. В 1663 г. крымцы были вынуждены воевать в Венгрии как союзники Османов.

В том же году оставшиеся силы крымцев были вынуждены отражать нападения донских казаков. Подняли восстание ногайцы, так что в 1663 г. фактически закрепился раздел Гетьманщины на правобережную пропольскую и левобережную пророссийскую части. Поход Яна Казимира на Левобережье был неудачным. Только осенью 1663 г. крымцы отправили 30—40 тыс. под командованием Сефера-гази, Дедеша и Менгли-Гирея против русских.

Татарское войско вместе с поляками и отрядами правобережного гетмана не смогло взять Глухов. Во время похода крымцы требовали, чтобы казаки изгнали поляков с Правобережной Украины и сделали границей реку Горынь. После этого они пришли на помощь полякам и литовцам в их походе на Смоленскую землю у Севска. В 1664 г. Селим-Гирей склонял П. Тетерю подписать мир с Крымским ханством и стать вассалом Гиреев. Правобережный же гетман желал равноправных отношений. Среди пропольских казаков восходила звезда С. Опары, которого на недолгое время казаки в 1665 г. провозгласили гетманом, однако он был свержен по воле Мехмеда-Гирея IV, который видел украинцев как вассалов, а не равноправных союзников. В 1665 г. крымскому хану пришлось подавлять восстание буджакцев под Аккерманом.

​Ярослав Пилипчук
Справка

Ярослав Пилипчук окончил Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова в Киеве в 2006 году по специальности «История и право». В 2010 г. в Институте востоковедения им. А.Ю. Крымского НАН Украины защитил диссертацию по специальности «Всемирная история. Монгольское завоевание Дешт-и-Кипчак в XIII веке».

комментарии 17

комментарии

  • Анонимно 10 мар
    Мудрость Хмельницкого вызывает восхищение
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    Вызывает восхищение писучесть Ярослава. Много у него хороших публикаций на разные темы. @ кин, не татарин
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    какая красивая присяга короля) а уж подпись какая))
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    От татар так просто не откупишься!
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    Тетеря 0_о
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    сменщик короля - интересное словосочетание
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    Жванецкий замок очень красивый
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    интересная тактика у татар была, впрочем, мы всегда были хитрыми)
    Ответить
    Анонимно 10 мар
    Татары во все времена славились смекалкой и находчивостью
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    Чистая история без воды
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    Чем вы сейчас занимаетесь? Преподаете? Где?
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    сильные личности, подобные Хмельницкому, во все времена большая редкость и ценность
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    Мечтать не вредно!
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    у Гордона все наглядно весьма
    Ответить
  • Анонимно 10 мар
    добрая порция истории перед выходными не повредит)
    Ответить
  • Анонимно 11 мар
    Проясгяется более-менее ясная картина Крымского улуса. Кто же напишет более-менее объективную историю Казанского, Сибирского, Кавказского, Ногайского, Астраханского, Казахского, узбекского улусов?
    Ответить
  • Анонимно 11 мар
    Хмельницкий - крещеный татарин из города Чигирин. То же самое можно говорить и об остальных казаках. Казачество - чисто татарское явление (казакламак - уйти в казаки). В казаки в свое время были вынуждены пойти и Чингисхан, и Бабур, и Тамерлан, и Едигей, и Токтамыш и другие видные татары. Их казачество в основном завершилось тем, что они вернули себе свою власть и трон. А Запорожский Кош (Запорожскую Сечь) обосновали татары Большой орды после того, как ихнюю родину уничтожили другие татарские ханства и орды.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров