«Как и у всякого политика-популиста — громкие слова Эрдогана должны компенсировать его тихое бездействие»

Политолог удивлен обостренной реакцией СМИ на слова турецкого президента о своей цели свергнуть Асада

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган на днях шокировал Москву заявлением о намерении свергнуть Башара Асада с сирийского престола. Пока эксперты (включая нашего автора Всеволода Чаплина) гадают, что стоит за такими громкими фразами главы Турции, политолог и колумнист «Реального времени» Гумер Исаев удивляется тому, что СМИ подали новость как сенсацию. В своей авторской колонке, написанной для нашей интернет-газеты, он объясняет, чего реально добивается Анкара в сирийской кампании.

Сдал ли Эрдоган Алеппо?

Заявление Эрдогана о необходимости свержения режима Башара Асада в Сирии было воспринято в России едва ли не как сенсация. Что весьма странно. Президент Турции еще на ранней стадии восстания в Сирии в 2011 году занял позицию, которую обозначил и сейчас: Турция стремится свергнуть Асада. Пусть и на словах, но в этом вопросе Эрдоган занимает последовательную позицию, и это один из немногих случаев, когда его трудно обвинить в лицемерии.

Очевидно, президент Турции вспомнил о своем бывшем друге Асаде не просто так и говорил вовсе не в сердцах. Успешное наступление сирийских войск при поддержке иранцев, Хизбаллы и ВКС РФ в ключевой битве за Алеппо привело к существенному сокращению территории, контролируемой повстанцами. При этом помпезная операция «Щит Евфрата», осуществляемая турками, не смогла ответить чаяниям осажденных в Алеппо боевиков — турки не пошли на прорыв блокады Алеппо, а Эрдоган даже публично заявил о том, что Алеппо не входит в планы «Щита Евфрата». Хотя, будь острие турецкого наступления направлено на прорыв блокады Алеппо с севера, повстанцы могли бы быть спасены. Именно на фоне открытых обвинений со стороны некоторых сирийских оппозиционеров, которые сетовали, что «Эрдоган сдал Алеппо», турецкий президент решил публично озвучить старый тезис о том, что Асад должен быть смещен. Как это бывает у всякого политика-популиста громкие слова должны компенсировать его тихое бездействие.

«Очевидно, президент Турции вспомнил о своем бывшем друге Асаде не просто так и говорил вовсе не в сердцах». Фото faaqidaad.com

В погоне за Эль-Баб

Но почему же он бездействует и не хочет пойти на Алеппо? Ведь Эрдоган больше других помогал свергать Асада. На мой взгляд, поведение Эрдогана подтверждает подозрения ряда аналитиков и журналистов о наличии соглашения между Россией и Турцией относительно Сирии. Эрдоган, судя по его пассивной позиции по Алеппо, выполняет свою часть сделки — турки не двинулись на помощь своим союзникам в одном из крупнейших городов страны.

Нельзя забывать также о недавнем ударе сирийской авиации по турецким позициям возле Эль-Баба, в ходе которого погибли трое турецких военнослужащих. Премьер-министр Турции пообещал возмездие, но это вряд ли удовлетворило электорат. Турецкому руководству необходимо предъявить какое-нибудь существенное достижение в Сирии, например, отобрать город Эль-Баб у ИГИЛ (организация запрещена в РФ. – прим. ред.). Но к нему рвутся курдско-арабские части Сирийских демократических сил, имеющих негласные соглашения с Асадом. Если они опередят турок, имиджу Эрдогана это сильно повредит.

Цена турецкого примирения с Москвой

Следует понимать тот факт, что операция турецких вооруженных сил в Сирии под названием «Щит Евфрата» изначально направлена не против ИГИЛ или Асада, а против курдов. Нежелание Эрдогана иметь дело с курдским военно-политическим образованием вдоль своих границ и было главным поводом для того, чтобы ввести турецкую армию на территорию Сирии. Кстати, турецкие военные были против вхождения в Сирию. Только после «странного путча» июля 2016 года турецкая армия, запуганная репрессиями, оказалась готовой пойти на сирийскую авантюру.

«Операция турецких вооруженных сил в Сирии под названием «Щит Евфрата» изначально направлена не против ИГИЛ или Асада, а против курдов». Фото golos-ameriki.ru

Формально, операция «Щит Евфрата» осуществляется совместными усилиями Свободной сирийской армии и турецкими ВС. Но понятно, кто играет первую скрипку в этой кампании. Турки планировали взять под контроль около 5 000 кв. км территории Сирии для создания там буферной зоны, куда можно было бы переселять сирийских беженцев, которые достаточно давно находятся на территории Турции.

Недопущение единого сирийского Курдистана, буферная зона в северной части Сирии для возврата сирийских беженцев, Асад остается у власти, никакого движения турок к Алеппо. По всей видимости, такова и была цена турецкого примирения с Россией. Если учесть, каковы были ожидания Турции от сирийского восстания 2011 года и те огромные траты, которые понесла Турция в попытках свергнуть режим Асада, можно констатировать провал сирийской политики Эрдогана.

Гумер Исаев
Справка

Гумер Галиевич Исаев — политолог, востоковед.

  • Руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока.
  • Родился в 1979 году в Ленинграде.
  • Окончил восточный факультет СПбГУ. Кандидат исторических наук.
  • До октября 2016 года — директор Института российских исследований, Турецко-российского фонда культуры (Стамбул).
  • Область научных интересов: международные отношения, внешняя политика стран Ближнего Востока.
  • Имеет публикации в различных российских и зарубежных СМИ.

Новости партнеров