Татарстанский арбитраж накрыла волна банкротств

Банкротства и фермеры

За первый квартал 2015 года в Арбитражный суд Татарстана поступило 354 заявления о признании должника банкротом. Это на треть больше, чем было в первом квартале 2014 года. Еще сильнее выросло количество принятых к производству дел — в 2015 году их оказалось 342, что на 43% больше результата 2014 года.

Также увеличилось и количество дел, по которым введена процедура наблюдения. В I квартале 2014 года их было 78, в 2015-м — уже 92. Рост, таким образом, составил 15%. При этом в 2014 году по итогам проведения процедуры наблюдения в 6 случаях было введено внешнее наблюдение, в 2015 году такая процедура не была введена ни разу. 73% всех решений были о признании должника банкротом, годом ранее цифра отличалась незначительно — 67%.

Айрат Гатин, генеральный директор ООО «Юридический центр «Правосудие», согласен, что количество дел о банкротстве возросло. «Это ощущается и по нашей работе. Сейчас мы сами ведем такие дела, и их количество увеличилось в три раза. Безусловно, это связано с общей экономической ситуацией, с кризисными явлениями, повышением валютного курса. Увеличилось количество конфликтов учредителей с учредителями, контрагентов с должниками, — считает юрист. — Сегодня, например, рассматривалось дело о банкротстве «Фон» (речь идет о ООО «Фон-Ривьера» — прим.ред.) в Арбитражном суде РТ. Вот пример крупной компании-застройщика Казани, работающей на рынке десятилетия. Сейчас принятие решения отложили, но все же».

При этом, как уточняется в отчете суда, значительную долю банкротств составляют предприятия. Так, в первом квартале 2014 года заявления о банкротствах принято по отношению к одному фермерскому хозяйству (8 в 2015 году), 26 — к индивидуальным предпринимателям (27 — в текущем году) и 212 к организациям (318 в нынешнем году).

Марат Камалов, партнер ООО «Юридическая фирма «Татюринформ», считает, что дело в том, что крупные компании не могут себе позволить просто реорганизоваться путем слияния, по сути, исчезнуть, перевестись в другой регион. У компаний есть обязательства перед людьми, контрагентами.

«Эта процедура позволяет абсолютно легально и без последствий прекратить деятельность предприятия, не ущемляя интересы других сторон. Увеличение количества заявлений связано с тяжелой ситуацией в экономике страны. Ситуация очень непростая и, к сожалению, я думаю, эта тенденция будет только увеличиваться. Более того, с 1 июля будем наблюдать институт банкротства физических лиц. Думаю, что летом заявления о банкротстве будут носить массовый характер. Люди просто неспособны исполнять свои обязательства по взятым кредитам и иным обязательствам. Они будут обращаться к этой процедуре, чтобы, пройдя ее, списать свои долги», — прогнозирует Камалов.

Таким образом, за год количество предприятий, в отношении которых поступили заявления о банкротстве, увеличилось на треть. В отношении индивидуальных предприятий этот показатель практически не изменился. Примечательным выглядит факт роста количества заявлений о банкротстве в отношении фермерских хозяйств — с одного до восьми. Формально этот рост — самый большой из всех указанных категорий бизнеса. Фактически, конечно же, число заявлений на банкротство фермерских хозяйств слишком невелико как в 2014, так и в текущем году, чтобы можно было говорить о статистически значимом росте.

Не до судов

В первом квартале 2015 года Арбитражным судом Татарстана было рассмотрено 5968 дел. По сравнению с аналогичным периодом 2014 года этот показатель снизился на 13% (тогда суд рассмотрел 6759 дел). Аналогичное падение — и у количества удовлетворенных требований.

Одно из наиболее значительных падений по количеству рассмотренных дел было зафиксировано по делам о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, связанных в основном с заявлениями Пенсионного фонда и Фонда социального страхования. Количество рассмотренных по этой категории дел снизилось за год в пять с лишним раз (со 152 до 29). Количество дел, по которым требования удовлетворены, снизилось еще больше — почти в восемь раз. «Уменьшение в пять раз — это, конечно, очень много. Не могу объяснить, с чем это связано, потому как неплательщиков этих фондов гораздо больше, чем заявлено. Их количество измеряется сотнями, если не тысячами. Возможно, это связано с тем, что судебное рассмотрение дает возможность взыскать кроме самой суммы задолженности и неустойки. Думаю, что эти фонды используют другие, внесудебные формы взыскания долгов, такие как обращение в налоговые органы, возможно, блокировка и безакцептное списание счетов. Возможно, эти механизмы позволяют взыскивать задолженности в более короткие сроки, нежели через обращения в суд», — высказывает свое предположение Камалов.

Также сильно снизилось количество дел, связанных с применением налогового законодательства. Эти дела в основном связаны со взысканием обязательных платежей. В этой категории зафиксировано почти трехкратное падение: с 1126 до 392 дел. Количество дел, требования по которым удовлетворены, снизилось еще более значительно.

Единственная крупная категория дел, по которой замечено увеличение количества дел — споры из внедоговорных обязательств. Количество рассмотренных дел увеличилось на четверть (226 дел в текущем году против 175 дел в прошлом году). Наиболее значимая подкатегория здесь — дела о безосновательном обогащении. Рост составил 18%, со 117 дел до 142.

«Неосновательное обогащение — это очень «удобная» форма в некоторых ситуациях. Сам по себе механизм неосновательного обогащения — это когда лицо без сделки, договора что-либо сберегло либо приобрело за счет другого лица. Часто этот механизм используется недобросовестными представителями строительной сферы. Строители работают по смете, в которой четко прописан перечень работ, которые они должны выполнить, и сумма, на которую необходимо выполнить работу. В ходе работы оказывается, что без дополнительных материалов завершить стройку невозможно. В результате некоторые юристы пытаются взыскать вышеуказанную разницу через институт неосновательного обогащения, — рассказывает Камалов. — Вообще, под форму неосновательного обогащения можно подвести все, что угодно, ссылаясь на то, что у тебя нет договора, счета, либо других обязательств. Поэтому практически любые гражданско-правовые отношения можно подвести под форму неосновательного обогащения. Почему наблюдается такое увеличение? Часто это наблюдается в строительном подряде, о котором речь шла выше. Вообще, каждый случай нужно рассматривать отдельно. Я бы не стал утверждать, что это правовая тенденция, несмотря на то, что некоторые этим пользуются».

Количество рассмотренных дел о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам осталось примерно таким же. Однако, по сравнению с I кварталом 2014 года в аналогичном периоде текущего года замечен рост дел о неисполнении договоров поставки (15%), займа и кредита (12%). Напротив, снизилось количеству дел о неисполнении договора лизинга (падение почти на две трети), возмездного оказания услуг (минус 14%). «Конечно, это следствие экономической ситуации в стране. Посмотрите на экономические показатели, и все сразу станет понятно. Людям просто нечем отдавать займы. Что касается поставок, то ситуация аналогичная. Просто физически невозможно выполнить обязательства. Повышение валютного курса, повышение общих задолженностей организаций и физических лиц. Здесь очевидно, что заемщики делают это не умышленно», — считает Марат Камалов. С коллегой согласен и Гатин.

Количество дел о признании недействительными договоров купли-продажи снизилось более чем в два раза — с 79 в первом квартале прошлого года до 36 в этом.

Отметим, что категории дел, количество судов по которым наиболее увеличилось (89-100%) — фактически представлены небольшим количеством дел. Поэтому — говорить о статистически значимом росте нельзя. Например, количество дел по бюджетному законодательству и реорганизации предприятий увеличилось с 0 до 9, по таможенному законодательству — с 0 до 6, по оспариванию решений третейских судов — с 1 до 9.

При этом, несмотря на общее снижение количества дел, сумма взысканных требований увеличилась на одну пятую. Обусловлено это, в первую очередь, увеличением на 28% суммы взысканных требований по делам о неисполнении обязательств по договорам. Она составила в текущем году 4,31 млрд руб. Доля требований по этой категории дел составляет 94% от общей суммы требований по всем делам, рассмотренным арбитражным судом за I квартал 2015 года.

Как и в 2014-м, в нынешнем году Арбитражный суд Татарстана удовлетворил требования по 60% заявлений. По крупнейшим категориям (о неисполнении или ненадлежащем исполнении договора и о применении налогового законодательства) доля составила 70% и 25%, несколько снизившись по сравнению с 2014 годом. По делам, связанным с административными правонарушениями (третья по количеству дел категория), процент удовлетворенных исков также снизился — с 61% до 52%.

Фото: zapad24.ru, madrib.livejournal.com