Казань готовы изобразить на 1000-рублевой банкноте: открыта дискуссия о достопримечательности
Эксперты — об изображении Казани
«Казань является одной из крупнейших и исторических достопримечательностей России, поэтому надо, чтобы ее изобразили. На купюрах есть разные города, пора и Казань показать», — считает доктор политических наук Владимир Беляев. Еще одним аргументом в копилку важности запечатлеть столицу Татарстана на банкнотах стал прошедший саммит БРИКС. С необходимостью изобразить Казань на купюре в 1000 рублей согласились все эксперты, опрошенные «Реальным временем». Однако остается вопрос: какая именно достопримечательность подходит для этой миссии? Подробнее — в материале «Реального времени».
Новый виток в истории купюры
Банк России объявил о проведении народного онлайн-голосования для выбора символов новой купюры номиналом 1 000 рублей, выпуск которой был приостановлен в 2023 году из-за неоднозначной реакции общества.
Новая банкнота будет посвящена Приволжскому федеральному округу. Лицевая сторона купюры с видами Нижнего Новгорода останется прежней, голосование коснется изображения на оборотной стороне — ранее на ней были изображены Музей истории государственности татарского народа и Татарстана и казанская башня Сююмбике, а также Музей археологии и этнографии в Уфе.
— В прошлом году выпуск обновленной купюры номиналом 1000 рублей был приостановлен: некоторые изображения вызвали неоднозначную реакцию в обществе. Чтобы учесть разные мнения, Банк России принял решение изменить процедуру отбора символов для банкнот и сделать ее более открытой, — говорится в сообщении ЦБ.
Почти сразу разгорелся скандал — Музей истории находится в здании бывшей дворцовой церкви, в которой не проводятся службы, а потому на куполе нет православного креста. На этот факт обратили внимание в РПЦ и заявили, что к отбору изображений нужно подходить «более тщательно». Банк России пообещал доработать дизайн, подчеркнув, что новая купюра еще не поступила в широкое обращение. Новый дизайн обещают представить уже в этом году. Об этом подробнее — в материале «Реального времени».
Член экспертной группы Центробанка по разработке нового дизайна купюры историк Андрей Алямкин подчеркнул, что денежный знак не является средством общения с Богом и прерогатива выбора картинки для банкноты остается за государством, а не за обществом.
— Мы только рекомендовали объекты по Татарстану. Приволжский регион без него невозможен. От республики было несколько различных картинок, решение принимал ЦБ. На любой вариант всегда найдутся довольные и недовольные, все не упомянуть. Казань обязательно должна была быть упомянута, потому что сами понимаете, что такое Казань в стране. Без нее невозможно. А столица округа у нас в Нижнем Новгороде, и был выбор. А башня Сююмбике, с моей точки зрения, важный объект для всей страны, — поделился он мнением.
«Важны исторические памятники, которые объединяют всех»
В разговоре с «Реальным временем» доктор политических наук Владимир Беляев рассказал, что нужно показать объекты, по которым Казань больше всего узнается — Спасскую башню или башню Сююмбике. Они имеют богатую историю и к тому же приятны на вид.
— Нужно изображать казанские достопримечательности. Чем Казань хуже других городов, которые запечатлены на купюрах? Казань является одной из крупнейших и исторических достопримечательностей России, поэтому надо, чтобы ее изобразили. Там есть разные города, пора и Казань показать, — убежден он.
Беляев также обозначил, чего показывать не стоит: спорные объекты, как, например, бывшие церкви без креста:
— Нужно обращаться к историкам. Есть соответствующие специалисты, которые занимаются этими вопросами. Те, кто производит эту продукцию, должны все согласовывать.
По словам политолога, стоит изобразить именно исторические памятники:
— Необязательно должна быть мечеть или церковь, потому что далеко не все люди верующие. Нужно что-то, что объединяет всех, — что-то историческое.
«Фишка Казани — дружба религий»
Историк и краевед Владимир Урецкий, наоборот, подчеркнул важность религиозного аспекта в вопросе выбора достопримечательности. Но он так же, как и другой спикер, убежден, что по зданию Казань должна узнаваться.
— Фишка Казани — дружба религий, поэтому, наверное, стоит это подчеркнуть, но учитывая прошлый скандал... Необходимо посоветоваться с краеведами и специалистами, — считает он.
К достопримечательностям, по которым столицу Татарстана легко узнать, относятся кремль, Спасская башня и башня Сююмбике. Они также имеют историческую составляющую, чего не скажешь о новых объектах, считает Урецкий.
— Не нужно брать спорные объекты — например, если раньше здание нужно было для одной цели, а сейчас для кардинально другой, — заявил спикер.
Историк также поднял тему цифровизации: большинство людей для расчетов используют карты и онлайн-банки. Наличка же практически уходит из обихода:
— Сейчас бумажных денег немного. Я давно их не держал в руках и даже не помню, что на них изображено. Поэтому даже не знаю, насколько это повысит узнаваемость Казани. Но, конечно, это «поднимет» города.
Помощник раиса Татарстана Олеся Балтусова рассказала, что для нее символами Казани являются другие объекты, но в «государственном смысле» это те же Спасская башня или башня Сююмбике.
— Для меня символы Казани вообще другие: холмы и овраги, старые улицы... Оперный театр, озера Кабан, русло Казанки... Но если говорить о дизайне денег, то в государственном смысле символ — это в большей степени очертания Спасской башни Казанского кремля или башни Сююмбике. Потому что у Казани есть неповторимое лицо старого города, его черты видны в природном ландшафте, дорегулярной планировке, деревянных усадьбах, домах с наличниками.