Как казанский инспектор Ходов поймал наркомана и стал обвиняемым
Оправдать пострадавшего нижегородца помогли статья «Реального времени» и протест зампрокурора РТ
Прокуратура РТ добилась восстановления прав нижегородского сварщика Павла Куликова. В 2021-м неадекватный водитель на BMW назвался его именем и этого оказалось достаточно, чтобы наказать за наркоезду по Казани человека, который в Татарстане не бывал. После материала «Реального времени» зампрокурора республики Юлия Наумова добилась возбуждения уголовного дела на гаишника, а затем — отмены Шестым кассационным судом заочного решения казанской Фемиды о санкциях в адрес Куликова. Вот только взысканный штраф ему еще не вернули, а в уголовном деле потерпевшим почему-то не признали. Схожая история в Заинске закончилась куда быстрее.
Написанному в протоколах не верить
Почти 3 года понадобилось нижегородцу Павлу Куликову, чтобы заставить прозреть казанских силовиков и судей Шестого кассационного суда в Самаре.
В 2021-м мировой суд в отсутствие самого Куликова признал доказанной его ночную поездку по казанской улице Тукая на чужом BMW, без прав и иных документов, но при наличии признаков наркотического опьянения. «Оснований предполагать, что работники автомобильной инспекции, исполняя свои должностные обязанности, совершили неправомерные действия и составили заведомо ложный протокол, у суда не имеется», — отмечала в постановлении и. о. судьи Эльза Сахапова.
Заметим, в суд материалы из отдела полиции «Япеева» поступили с рапортом дежурного об отсутствии у правонарушителя каких-либо документов, но при этом с указанием ФИО, сканом паспорта и водительских прав реального жителя Нижегородской области, якобы зарегистрированного в Йошкар-Оле, но проживающего в казанской квартире 25 на улице Технической, 38. Адрес липовый, поскольку дом 38 — частный. При этом в первичных протоколах сотрудников ГАИ каким-то чудом указывалось отсутствующее водительское удостоверение нарушителя, коим назначили вышеназванного нижегородского сварщика.
Сам Павел Куликов узнал о случившемся, когда получил на «Госуслугах» квитанции об административных штрафах на 4 и 30 тысяч рублей соответственно — один мировой судья в Казани признал его виновным в незаконном потреблении наркотических средств, второй — лишил прав на полтора года за отказ от медицинского освидетельствования на наркотики. Деньги взыскали приставы, права невиновный водитель сдавать не стал. Просто перестал пользоваться личным транспортом и впервые приехал в Казань — разбираться.
Обратился в МВД Татарстана и в суды с заявлением — раньше здесь никогда не был, ничего не нарушал, наркотики не потреблял. BMW X5 не владеет, ездит на старенькой Toyota RAV4.
«В день предполагаемых нарушений я находился в селе у родственников, в Нижегородской области. Когда узнал, что меня лишили прав, подал апелляцию. Хотел, чтобы повторно рассмотрели административное дело и во всем разобрались. И выяснилось — у ГАИ было видео того самого нарушителя, которое было предоставлено по запросу судьи. На нем совершенно четко видно, что это не я», — рассказывал Павел Куликов журналисту «Реального времени».
Сделавший тот самый запрос судья Вахитовского суда Казани Самат Каримов еще в декабре 2022-го убедился — наркоман на записи полицейского регистратора не похож на человека, чьи документы из базы «Российский паспорт» приобщила полиция. В итоге срок на обжалование решения был восстановлен, штраф в 4 тысячи отменен, производство по делу прекращено.
Казалось бы, схожим образом в райсуде должны были аннулировать и второе заочное решение? Не тут-то было — коллега Каримова обошелся без просмотра видео и еще в ноябре 2022-го отказал Куликову — посчитал его вину в правонарушении доказанной, а причину пропуска срока на обжалование неуважительной. Ведь в материалах дела нашлось большое число отправленных уведомлений — в Йошкар-Олу и несуществующую казанскую квартиру...
Без вины виноватый и его адвокат просили лишь об одном — посмотреть видеозапись! Однако и в Верховном суде РТ, и в Шестом кассационном суде общей юрисдикции восстанавливать срок для обжалования отказались. В МВД Татарстана и прокуратуре районного уровня пострадавшему заявили — требовать отмены судебных решений теперь вправе лишь Генпрокуратура РФ и прокурор республики.
«А вдруг это террорист какой?!»
19 апреля 2024 года «Реальное время» обнародовало ту самую запись с рассказом об очевидной «ошибке» в системе правосудия. А уже через неделю редакцию уведомили о результатах прокурорской проверки по данной публикации. За это время сотрудники надзорного ведомства не только установили личность Лжекуликова, но и добились возбуждения уголовного дела о превышении полномочий. Под подозрением подписавший первичный протокол инспектор ДПС Ильгиз Ходов.
В мае в Шестой кассационный суд общей юрисдикции поступил протест за подписью зампрокурора Татарстана Юлии Наумовой. Она требовала отменить заочное решение мирового суда Казани от 30 ноября 2021 года о признании Павла Куликова виновным в отказе от медицинского освидетельствования и наказании в виде штрафа и лишения водительских прав.
Зампрокурора указывала: «18 сентября 2021 года старший лейтенант Ходов при остановке BMW X5 с тюменскими номерами не принял надлежащих мер к установлению личности водителя Гаврилова, назвавшегося чужим именем. «На основании устных недостоверных сведений, представленных Гавриловым, инспектор составил протоколы о правонарушении, отстранении Куликова от управления авто, направлении Куликова на медосвидетельствование и протокол отказа от такового...».
В результате оспариваемое решение и последующие судебные акты в апелляции и кассации базировались на ложной информации.
Шестой КСОЮ с позицией Юлии Наумовой согласился — признал постановление мирового суда незаконным и прекратил производство по этому материалу. Поскольку для реального правонарушителя Гаврилова истекли сроки давности привлечения к административной ответственности...
«Реабилитированный» Павел Куликов был так счастлив, что ответил отказом на предложение адвоката о требовании через суд компенсации причиненного вреда. Хотя ранее в своем заявлении на неустановленных полицейских он заявлял о причинении значительного ущерба в виде оплаты штрафа в 30 тысяч, невозможности ездить на личном транспорте и удара по репутации.
При этом после возбуждения дела сотрудников Следкома по РТ Куликов интересовал лишь в качестве свидетеля. Признавать его потерпевшим следователи не стали, — поделилась с «Реальным временем» адвокат нижегородца Ольга Краснова. Сам оправданный заметил — штраф в 30 тысяч ему до сих пор не вернули.
По мнению адвоката, гаишника сделали в этой истории крайним. «Когда задержанного без документов доставили в отдел полиции — там должны были установить его личность.
Адвокат полагает, липовую информацию в первичных рапортах закрепили именно в отделе полиции, когда приобщали к материалу на неизвестного наркомана данные из баз по Куликову. Проверялась ли в ходе следствия коррупционная составляющая — свидетеля информировать не обязаны.
История повторилась в Заинске
К счастью, не все служители Фемиды склонны верить всему, что пишут в своих материалах силовики. Пример тому нашелся в Заинском районе Татарстана.
В июле 2023 года инспекторы ДПС остановили на трассе Набережные Челны — Заинск — Альметьевск «Ладу», которой управлял водитель без документов, но с признаками алкогольного опьянения. Мужчина назвался Вадимом Ивановичем Тимофеевым, документы не предъявил, от прохождения освидетельствования на алкоголь отказался. Доставлять его в отдел для выяснения личности полицейские не стали, оформили протокол о правонарушении на месте и уже через неделю мировой суд оштрафовал на 30 тысяч рублей и лишил водительских прав Вадима Тимофеева.
К счастью, этот Тимофеев узнал о случившемся в течение двух месяцев и тут же написал жалобу в городской суд — заявил, его именем представился родной брат, уже лишенный прав за пьяную езду, сам он передвигается совсем на другом автомобиле, и вообще в тот вечер был не на трассе — работал в ночную смену на заводе транспортного оборудования в Челнах.
Горсуд изучил подтверждающий график с места работы заявителя, выслушал покаяние его брата, признавшегося в оговоре, и составлявшего протокол инспектора. Последний подтвердил — за рулем в тот вечер находился другой Тимофеев, хотя сходство между братьями есть. Самым объективным доказательством и в этом деле стала полицейская видеозапись — она подтвердила алиби наказанного.
В результате еще в октябре 2023-го постановление о наказании за нетрезвую езду Заинский горсуд отменил. Как наказали доверчивых инспекторов — в решении не сказано.