Как досудебщик «Лизинг-гранта» скостил «свой ущерб» в 48 раз и не погасил его

Программист Аюпов желает свозить дочь «за границу»

На заседание Советского райсуда Казани Тимур Аюпов пришел без защитника. Хотя ранее его интересы представляли аж два адвоката. Не запасся и речью. В итоге его ходатайство в суде прозвучало не слишком убедительно.

— Хотел бы, чтобы сняли досрочно условное осуждение. Хотел сменить работу, а она связана с командировками на месяц-два, по условиям испытательного срока — нет такой возможности. Плюс дочку хотел за границу свозить, — признался «условник» из дела «Лизинг-гранта».

— За границу? — удивился председательствующий судья, зампред Советского райсуда Эрнест Муртазин.

— На море куда-то. В Крым, — поправился Аюпов и, видя недоумение судьи и прокурора, уточнил: — Я имею в виду — за границы Татарстана...

Суд выяснил, что единственным опекуном ребенка заявитель не является. Его жена никакими условными сроками не связана. Заявитель пытался возражать: «Она без меня не поедет».

Вкратце напомним: в разработку сотрудников МВД Татарстана Аюпов попал, будучи советником президента Ассоциации малого и среднего бизнеса РТ Хайдара Халиуллина. Заключил сделку со следствием и прокуратурой и дал показания против себя и других членов группы. А еще полностью признал вину по всем 54 эпизодам уголовного дела. Среди них — 15 хищений бюджетных средств по программе поддержки предпринимателей «Лизинг-грант» с ущербом в 21,7 млн рублей, восемь покушений на хищения еще 18 млн рублей, а также 18 эпизодов легализации преступных доходов и 13 подделок официальных документов.

Нюанс в том, что при рассмотрении дела «Лизинг-гранта» по существу Вахитовский райсуд Казани посчитал все эпизоды подделки и легализации излишне вмененными, а экс-президента АМСБ Хайдара Халиуллина оправдал по трем эпизодам за отсутствием состава преступления. В результате ущерб по совершенным эпизодам преступления сократился до 17 млн рублей. Несмотря на это, приговор был жестким: из 23 фигурантов посадили восьмерых, Халиуллину дали 7 лет колонии общего режима, его бывшей жене — на год меньше.

Впрочем, этот приговор от 8 ноября 2019 года в силу еще не вступил. В отличие от приговора того же суда Аюпову от 3 июля 2018-го. Тогда признавшего вину досущебщика в особом порядке наказали 5 годами лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года. Испытательный срок этот истечет в июле 2022 года.

Аюпов: «Не возместил, потому что не было гражданского иска»

Ходатайство Аюпова об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости было подано по истечении половины испытательного срока. На заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции ФСИН подопечного поддержал: «Замечаний и нареканий по отбытию условного срока нет. Проверялся участковым. Характеризуется положительно».

У представителя прокуратуры и судьи было немало вопросов в части принятых мер по погашению ущерба. Напомним, согласно приговору Аюпова, он признался во всех 54 эпизодах дела и хищениях на 21 млн 788 тысяч рублей. «Сколько из этого возместили?» — спросил председательствующий судья Муртазин. «Не было гражданского иска, ваша честь!» — отвечал Аюпов.

— А вы пытались возместить хоть какую-то сумму? — уточнил судья.

— Я звонил в Минэкономики, еще когда был суд. Они мне не предоставили никаких счетов, ничего.

— Письменно вы куда-то обращались?

— Нет. Только звонил и несколько раз посещал Минэкономики.

Фамилии ответственных сотрудников потерпевшего ведомства, с которыми обсуждался этот вопрос, осужденный вспомнить не смог. Зато счел нужным сказать о своей «максимальной помощи следствию».

Представитель прокуратуры Советского района Артур Юсупов решил выяснить:

— Какой ущерб из 21 млн 788 тысяч рублей был причинен вами?

— Порядка 450 тысяч рублей, — неожиданно заявил Тимур Аюпов, скостив тем самым установленную его же приговором сумму аж в 48 раз.

— Из этого можно было возместить какую-то часть? — продолжил сотрудник надзорного ведомства.

— Я жду гражданского иска. Возможно, больше будет, там сумма не определена. Но у меня все имущество под арестом, и я, само собой, возмещу...

Заметим, что в 2018-м Аюпов на своем суде также заявлял о готовности погашать ущерб, но ссылался на то, что министерство не предоставило ему реквизиты, и вообще оно принимает деньги лишь от организаций, а он лично грант не получал, и непонятно, по какой статье оприходовать деньги.

Представитель потерпевшего ведомства Алексей Нигматуллин комментировал ситуацию иначе: «Мы предоставим реквизиты, на его усмотрение, воспользуется возможностью или нет. Реквизиты предоставлялись другим участникам судебного процесса, Аюпов [ранее] не изъявлял желания получить реквизиты и возместить ущерб».

Адвокат Халиуллина об Аюпове: «Он главный организатор схемы!»

Ходатайство досудебщика прокуратура не поддержала. Решение суда Аюпова также не порадовало. Как отметил судья Эрнест Муртазин, само по себе истечение половины испытательного срока — недостаточное основание для полной отмены условного наказания, а соблюдение обязанностей и примерное поведение — это обязанность осужденного, а не его заслуга.

— Суд считает принятие решения об отмене условного осуждения Аюпова и снятии с него судимости по вышеуказанному приговору преждевременным. У суда не сформировалось убеждение об исправлении условно осужденного Аюпова, — огласил решение судья.

Комментировать результат заседания Тимур Аюпов не стал. Зато это сделал защитник осужденного экс-президента АМСБ Хайдара Халиуллина.

Заявление досудебщика о «личном ущербе» лишь в 450 тысяч Мазуренко не удивило. По его словам, эта сумма звучала и раньше:

— Он считает с каждого эпизода 10—20 тысяч, которые якобы он получал за свои услуги. Хотя в суде люди говорили, что он был именно тем человеком, который неоднократно забирал и всю сумму гранта целиком. В итоге у нас есть фигуранты, которые денег не увидели, но получили срок. И это не один человек.

«Аюпов — главный организатор схемы, и большая часть денег осела именно в его карманах», — излагает позицию защиты адвокат Халиуллина. И ссылается на объем арестованного по делу имущества досудебщика — квартиру, авто, гараж, и отсутствие такового у получившего 7 лет по приговору бывшего лидера предпринимателей Татарстана.