«Не вполне справедливо» — почему в Союзе садоводов не рады налоговым льготам дачников
Главы садовых товариществ лишились последнего рычага влияния на садоводов-«единоличников»
Сегодня в России начали действовать налоговые льготы для дачников, не состоящих в садовых товариществах. Поправки в Налоговый кодекс освободили их взносы от уплаты налога на прибыль (состоящие в СНТ дачники получили это право еще в начале года). В Татарстане данный налог пока не взимали, но собирались обложить им «единоличников», которые не стремятся в объединение садоводов, хотя и пользуются общими благами СНТ. Теперь же Союз садоводов РТ лишился права взыскивать с «единоличников» до 10% сверх суммы членских взносов, что считает «не вполне справедливым по отношению к товариществам и тем, кто в них состоит». Подробнее — в материале «Реального времени».
Дачников-индивидуалов приравняли к членам СНТ
Вступивший в силу в начале этого года 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества» уравнял дачников-индивидуалов с членами товариществ как в правах, так и в обязанностях. В частности, «единоличники», согласно закону, обязаны наравне со всеми вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства.
В то же время Налоговый кодекс предписывал не облагать налогом на прибыль лишь членские взносы, вносимые членами товариществ, а на платежи индивидуалов это правило не распространялось. Поправки, вступившие в силу сегодня, устранили данное противоречие: теперь взносы членов и не членов окончательно стали равнозначными.
«Для нас ощутимо негативное влияние единоличников»
По оценке председателя правления Союза садоводов Татарстана Владимира Дейнекина, доля индивидуалов в общем количестве садоводов невелика — в среднем менее 1%. Но, по мнению эксперта, уравнивание разных категорий дачников добавило проблем председателям садовых товариществ, которые стремятся к тому, чтобы членами товариществ были все садоводы.

Изменений не почувствуют
До того, как платежи индивидуалов освободили от налога на прибыль, у председателей товариществ были хотя бы гипотетические рычаги экономического влияния на «единоличников». Теперь и их не осталось.
— До того, как были приняты эти поправки, мы могли взимать с индивидуалов плату на 10% выше, чем с членов товариществ, — продолжает Дейнекин. — Разница включала бы в себя размер налога, который пришлось бы заплатить с такого платежа, и стоимость бухгалтерских услуг за его обработку. И тогда вступать в товарищество было бы целесообразно — чтобы платить меньше. Но теперь в этом нет никакого смысла. На мой взгляд, нововведение не вполне справедливо по отношению к товариществам и их членам.
Как подчеркнул Владимир Дейнекин, повышенную плату с дачников-индивидуалов в Татарстане пока не взимали, так что освобождения своих платежей от налога на прибыль «единоличники» не почувствуют. Однако налоговики не раз информировали глав СНТ, что они имеют право взимать данный налог, и Союз садоводов РТ намеревался воспользоваться этим правом, вот только теперь не сможет — еще один рычаг давления для них утерян.
комментарии
В СНТ 235 садоводов. Сад создавалось 1987 году. Земля с 1992 –го года передан на бессрочное пользование.
Основные структуры создавалось 1987-1996 годы.
Последние годы в основном никакие дополнительные структуры создавались.
Зато взносы начиная с 2012 года много кратно выросли. От 18 рублей до 8000р за 4 сотки
Причиной этого связан тем, общее собрание проводиться раз за два года.
В собрание в основном присутствует от20-30 человек из 230 участков.
Эти в основном члены и приближенные правлению и их членов семи.
Они же в основном определяют величину взносов.
При этом сами освобождены частично или совсем освобождены.
Многие садоводы уже пенсионном возрасте.
Депутаты и председателей союзов садоводов из-за высоких трибун поддерживаете садоводов,
но на местах председатели садоводов проводят противоположенном направлении.
Виной всего этого заключается в законе СНТ ,
а именно взносы подлежать обязательной оплате не зависимо от того пользуешь или не пользуешь услугами.
Не говоря справедливого учета объема оказанного учета
На пример. Размер садового участка 6 соток. Садовой домик, хоз постройки для садовых инструментов и дорожки занимают 2 соток. Остается для 4 соток земли поливной площади.
Взносы за год составляет восемь тысяч рублей
Для ведения садоводства нужна поливная вода и электричество. Остальные службы не нужны
Электричества оплачивается отдельно по показаниям счетчика.
И так вода стоит восемь тысяч рублей
1). СКВАЖНА 100м
Высота подъема жидкости, м H=150 M
Производительность, м3/ч V=6.5
Мощность, кВт W=5.5
Стоимость 1 кВт =4.руб
Стоимость 1 М:^3 воды = 5.5*4/6.5 = 22/6.5 = 3.4 рублей./ М:^3 воды
Объем воды за 8000 р./ 4 р= 2000 кубм
H = 2000 кубм / 400 квм = 5 м высота водного озеро
2) . Городское водоснабжение
Стоимость одного кубического метра составляет в городе 18 рублей
Расчет 8000 р / 20 (р/кубм) == 400 кубм.
4 соток = 400 квм. 400 кубм / 400 квм -= 1 м т.е. Это высота полива .
Это примерно равен 5 железнодорожный цистерны (Цистерна =80 кубм)
НЕОБХОДИМО ЗАКОН СНТ ИСПРАВИТЬ !!!!!
ВЕСТИ В ЗАКОН СТАТЬЮ
А ИМЕННО ПЛАТИТЬ ТОЛЬКО ЗА ТЕ УСЛУГИ И ТЕ ОБЁМЫ КОТОРЫМИ ПОЛЬЗУЕШ !
Таких расходах сад становиться себе убыточным.
За такие суммы выгодно купить в базаре