Ставка «Суконки» бита: лжемеценатов от игорного бизнеса судят вместе с майором полиции

Засекреченный свидетель: майор «крышевал» всю игру на районе

На скамью подсудимых Советского райсуда Казани майора Эдуарда Зарипова отправили с тремя бизнесменами — частным предпринимателем из Мамадыша Ильдаром Сафиным, владельцем ООО «Заря» (предоставление прочих финансовых услуг) Ленаром Сорокиным и управляющим ООО «МФ «Саба» (услуги по доставке питания) Маратом Чердаковым. По версии следствия, все они причастны к деятельности игорной точки во дворе пятиэтажки по адресу Даурская, 25.

Как утверждает источник «Реального времени», тройка бизнесменов имела непосредственное отношение к деятельности ОПГ «Суконка». Такие показания якобы давали засекреченные свидетели по данному делу, по их же словам, замначальника отдела участковых ОП «Горки» покровительствовал всем заведениям азарта в районе. И после его задержания у «суконщиков» будто возникли сложности.

Загадочных свидетелей суд пока не допрашивал. На прошлом заседании гособвинитель лишь ходатайствовал о сохранении тайны их личности.

На данный момент уволенного из полиции майора Зарипова обвиняют в получении взятки от руководства лишь одной точки и лишь в размере 10 тысяч рублей, передачу которых удалось доказать следствию. Ранее этот факт он частично признавал, в суде стал отрицать. Как и злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) со списанием в архив рапорта о выявлении того самого салона на Даурской. Обвинение в даче мелкой взятки (ст. 291.2 УК РФ) предъявлено Ильдару Сафину.

Главный потерпевший — австрийская корпорация

Также бизнесменов Сафина, Чердакова и Сорокина привлекают за незаконную организацию и проведение азартных игр группой лиц по предварительному сговору (п. «а», ч. 2 ст. 171.2 УК) и незаконное использование объектов авторского права — в сговоре, группой лиц и особо крупном размере (пп. «б», «в» ч. 3 ст. 146 УК).

Речь идет об ущербе правообладателю на сумму свыше 1 млн рублей, пояснил «Реальному времени» гособвинитель, помощник прокурора Советского района Дмитрий Зайцев. По его словам, использованные в салоне на Даурской программы Gaminator, Coolfire и Admiral были разработаны специально для открытых игровых зон австрийской корпорацией Novomatic AG. Это крупный разработчик игорного софта и автоматов для индустрии азартных игр. В казанском деле корпорация получила статус потерпевшей.

Адвокаты обвиняемых утверждают — ущерб значительно меньше миллиона. Установленная следствием прибыль салона и вовсе смехотворна — «не менее 12 тысяч 800 рублей». Речь лишь об изъятой в ходе оперативных мероприятий наличности. Сам же салон, по материалам дела, проработал полтора года. Но с некоторых пор Фемида не принимает без доказательств выводы о прибыли, основанные лишь на простых арифметических подсчетах.

Бинарные опционы с «клубничкой»

На последнем заседании суд допросил трех свидетелей — экс-начальника обвиненного во взятке полицейского, а также администратора и игрока подпольного заведения. Последний назвался кладовщиком казанской фирмы и рассказал, что на Даурскую, 25 обычно приходил в компании друзей и сильно нетрезвым. Отдавал в окошко кассиру 200—300 рублей и садился за компьютер.

На вопрос прокурора о названии игр, свидетель поведал про «крышки», «шарики», «лягушки». Другие игроки вспоминали про «клубнички», «обезьянок» и даже «дельфинов». Название роли не играло — лишь бы яркие анимированные картинки сложились в выигрышную комбинацию. Допрошенный кладовщик делился — бывало, проигрывал за вечер до 1 тысячи рублей. А вот выигрышей на такую же либо большую сумму у него не было.

Кассир букмекерской конторы и экс-сотрудница салона на Даурской Вероника Грудинина в суде категорически отказывалась называть происходившее в салоне игрой. Заявляла о неких бинарных опционах, с помощью которых клиенты пытались увеличить свои деньги. Под термином «опционы» скрывались те самые анимированные картинки, выяснил у свидетельницы судья Сергей Аптулин.

Со слов девушки, с каждым новым клиентом она оформляла договор от лица благотворительного фонда «Грамотность». И за сутки работы получала 1,5—2 тысячи рублей. Представитель прокуратуры огласил показания Грудининой на предварительном следствии, из которых следовало — попасть в заведение без вывески было не так-то просто. Наружная камера наблюдения, дверь, охрана, внутри — 15 процессоров с мониторами, отдельная комната для кассира. Также на первом допросе девушка рассказывала, что ныне обвиняемый Ленар Сорокин лично демонстрировал новой работнице документы благотворительного фонда и говорил, что тут не игровой салон.

Из тех же показаний следовало — ежедневная выручка «благотворителей» составляла 25—30 тысяч рублей.

Новый начальник ОП «Горки»: «Исполнительный, но «временами скрытный»

Противоречивую характеристику дал бывшему подчиненному майор полиции Азат Хаматвалеев: «В принципе, исполнительный. Нет-нет, временами был скрытный. Указания исполнял. Материалы своевременно сдавал. Преступления раскрывал».

Хаматвалеев с недавних пор исполняет обязанности начальника отдела полиции «Горки». Прежний руководитель отдела Рафаэль Габбазов — под домашним арестом, его обвиняют в вымогательстве взятки 1 млн рублей. По данным источников «Реального времени», увольнению Габбазова на данный момент препятствует лишь его звание полковника. Хаматвалеев ранее занимал пост замначальника ОП «Танкодром» и был непосредственным руководителем Эдуарда Зарипова, замначальника отдела участковых.

«Я был очень удивлен», — прокомментировал суду свидетель факт привлечения Зарипова за взятку. По словам нового начальника ОП «Горки», в заведении по адресу Даурская, 25 неоднократно и в течение нескольких лет изымались игровые автоматы. При этом материалы проверок всякий раз отписывали именно Зарипову, и тот по итогам проверки направлял материалы назад — «никаких заведений не обнаружено». «Потом заявлений не было. Думали — участковый прекратил эту [незаконную деятельность]», — сказал Хаматвалеев.

Гособвинитель поинтересовался — каким образом должен был действовать полицейский Зарипов при проверке. Майор пояснил — должен был пресечь игру, зайти в заведение, найти хозяина, опросить соседей близлежащих домов. Составить осмотр места происшествия, фототаблицу. Адвокат экс-полицейского поинтересовался: «Приходит участковый на проверку — заведение закрыто. Что делать?» — «Установить владельца, произвести осмотр помещения», — повторил Хаматвалеев.

— Мог ли Зарипов проникнуть в помещение без воли собственника? — допытывался адвокат.

— Нет.

Далее из допроса выяснилось, что Зарипов в 2018 году отправил сырой материал проверки в Следственный комитет на возбуждение дела, а там его завернули — доказательств не собрано. Новую проверку замначальника отдела участковых проводить не стал, написал рапорт о списании материала в номенклатурное дело, то есть в архив. Начальство поверило и списало.

— Сколько рейдов по игорной деятельности было проведено в 2017—2018 годах на территории ОП «Танкодром»? — спросил у бывшего начальника сам Эдуард Зарипов.

— Не могу сказать, — признался Хаматвалеев.

— Были ли они вообще?

— Были, — ответил майор майору на провокационный вопрос.

Какой правды ждал Зарипов от начальника, осталось неясным. Вероятно, свою позицию он озвучит на финальной стадии судебного следствия. Процесс продолжится 24 мая.