«Очередной показатель абсурдности выводов о спиртном руководителя Башкирии»: в чем Хабиров заблуждается?
Как Башкортостан остается лидером «пьяных» преступлений и почему врио главы РБ не прав?
Врио главы Башкирии Радий Хабиров назвал торговцев нелегальным алкоголем «негодяями», устраивающими геноцид населения. Сопредседатель движения «Трезвый Башкортостан» Марат Абдуллин считает, что это заявление — лишь предвыборное высказывание, отмечая, что одновременно правительство планирует увеличивать производство и продажу легальной водки на 100 процентов ежегодно. В колонке, написанной для «Реального времени», общественник рассказывает о параллельных мирах, в которых живут «простой народ» и башкирские власти.
Геноцид в пользу бюджета?!
Последние месяцы в Башкирии ознаменовались неким подобием антиалкогольной кампании. Ряд общественных организаций и лидеров публично объявили войну алкоголю, прежде всего в сельской местности. В результате врио главы региона Радий Хабиров несколько раз высказался об алкогольном геноциде как результате потребления нелегального алкоголя. Выступления врио главы Башкирии, в силу умалчивания влияния легального алкоголя на демографию и криминогенность, в очередной раз показали ошибочность выводов представителей власти и официальных экспертов по проблеме алкоголизации населения. Последующие шаблонные телодвижения по линии местного парламента (Госсобрание — Курултай РБ, — прим. ред.) и других официальных органов власти только подтвердили это.
Я не попка-попугай — склонен в услышанном сомневаться. Потому-то и решил проанализировать все эти официозные выводы по теме алкоголизации и ответить на вопрос: объективно ли вообще вести речь о проблеме алкоголизации только с точки зрения виновности контрафактного спиртного, о котором так много говорят сторонники «пьяного» бюджета? Нормально ли умеренно употреблять спиртное?
Если честно: проалкогольные эксперты, ратующие за «пьяный» бюджет, самозаконсервировались. Хотя жизнь изменилась и теоретическое оснащение анализа алкоголизации населения давно вышло на принципиально иной уровень. Например, в противовес словам Хабирова о нормальности употребления пива после 9 вечера профессор Казанского государственного медицинского университета, эксперт ВОЗ Владимир Менделевич огласил в феврале текущего года научные данные: сильнее всего на выброс дофамина (систему вознаграждения) действует пиво, поэтому оно вызывает быстрое привыкание и является наиболее опасным для организма человека спиртным изделием. А как мы знаем, все младенцы 100 процентов рождаются трезвенниками, и уже потом дети, молодежь начинают с пива прокладывать себе дорогу на кладбище.
Вымираем
Владимир Путин, выступая на прошлой неделе с посланием к Федеральному собранию, отметил что Россия вошла в очень сложный демографический период. По данным Росстата, в 2018 году численность населения РФ сократилась впервые за 9 лет (на 86,7 тыс. человек).
В начале февраля текущего года глава Минздрава РФ Вероника Скворцова, отвечая на вопрос о высокой смертности среди мужчин трудоспособного возраста, отметила: «70 процентов случаев — это алкоголь-ассоциированная смертность, и не только острая. Она значительно снизилась — изменился рынок алкогольных напитков, меньше суррогатов и ядов. Но есть накопительная — циррозы, язвенная болезнь желудка, осложнения, панкреонекрозы, ранний атеросклероз, ранняя гипертоническая болезнь. Кровоизлияния в мозг у молодых мужчин очень часто ассоциированы без наличия аневризмы, просто с ранней гипертонией на фоне регулярного употребления алкоголя».
Всероссийская картина убыли населения характерна и для Башкортостана. Согласно данным Башстата, в республике в 2017 году родились 49 315 детей, умерли — 50 387 человек, естественная убыль населения составила 1 072 человека. Цифры за 2018 год еще не обнародованы.
Башкортостан по итогам 2018 года, согласно данным Генпрокуратуры России, занял 1-е место в России по количеству преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Всего таких пьяных преступлений совершено 14 111. Башкирия была «впереди планеты всей» по пьяным преступлениям и в предыдущие годы!
По итогам 2018 года, согласно данным Генпрокуратуры России, Башкирия заняла 3-е место по количеству убийств. Впереди нас только многомиллионная Москва и Свердловская область. По данным МВД Башкирии, более 80 процентов убийц в момент совершения преступления находятся в состоянии алкогольного опьянения.
В объективном результате Башкирия третий год подряд катится вниз в ежегодном рейтинге пьющих регионов, составляемом Общественной палатой РФ. Если пару лет назад Башкирия входила в двадцатку трезвых регионов, то в конце 2018 года в перечне, составленном экспертами, она скатилась на 32-е место. Аналитики сделали такой вывод, исследовав количество пациентов-алкоголиков, преступлений, совершенных на пьяную голову, антиалкогольное законодательство в регионе и общий объем проданной спиртосодержащей продукции.
Так ли страшен алкогольный вакуум?
Многие россияне уверены, что вред здоровью наносит только прием нелегального или суррогатного алкоголя, некачественной, «паленой» водки. По выступлениям Хабирова можно понять, что он также является ярым сторонником теории заполнения алкогольного вакуума. Который сводится к утверждению: нельзя вытеснять из жизни легальные алкогольные изделия, поскольку образовавшийся вакуум заполняют самогон и различные суррогаты, что делает положение еще более тяжелым.
Неоднократные токсикологические и токсикобиологические исследования потребляемых в России алкогольных суррогатов, самогона, паленой водки, в том числе из технического этилового спирта показали, что это заблуждение. Это подтверждает Роспотребнадзор, подтвердила и министр здравоохранения Скворцова в феврале этого года.
Главное токсичное вещество во всех этих жидкостях — обыкновенный этиловый спирт, а другие токсичные примеси в российских нелегальных и суррогатных алкогольных напитках присутствуют в незначительных дозах (не более 6% от состава). Продвигаемый алкогольным лобби тезис о разделении алкоголя на плохой, некачественный, с которым надо бороться, и хороший, качественный, который следует дать населению, не выдерживает критики.
Наши соотечественники с детства привыкли к тому, что алкоголь свободно продается на полках продуктовых магазинов. И исходя из этого делают вывод о том, что легальный алкоголь — безопасный, раз он продается вместе с молоком и хлебом, а нелегальный алкоголь — смерть. Хотя действующее вещество там и тут одно — этиловый спирт.
Эксперты и ученые доказывают, что распространению поглощения суррогатов подпольного производства содействует легальная продажа спиртного и официальное признание употребление алкоголя законным и нормальным деянием.
В современной России ведущие токсикологи и наркологи страны после десятилетних токсикологических исследований доказали: усилия организационного и технологического характера, направленные на ограничение доступа населения к некачественной легально или нелегально произведенной водке с целью снижения острой алкогольной смертности лишены смысла.
Доктор медицинских наук, ведущий демограф страны Александр Немцов неоднократно «на пальцах» объяснял: острота проблемы алкогольной смертности не в качестве, а в количестве потребляемого легального алкоголя.
Директор Российского НИИ здоровья, руководитель лаборатории токсикологии Национального научного центра наркологии Минздрава России Владимир Нужный и группа ведущих ученых-токсикологов в период 1991—2010 годов проводили научные исследования и анализ по данной теме.
Тезисы научного исследования В.П. Нужного таковы:
«Еще один «токсикологический» аргумент базируется на фактах обнаружения в образцах фальсифицированной алкогольной продукции примесей этилового спирта низкой степени очистки и спиртов непищевого назначения (гидролизный и синтетический), которые многими априори считаются высокотоксичными. Следует заметить в связи с этим, что в России до настоящего времени отсутствует возможность корректно и надежно идентифицировать этиловые спирты пищевого и непищевого назначения. Поэтому данные о нелегальном производстве водки на основе синтетического и гидролизного спиртов нельзя признать убедительными.
Таким образом, представление об исключительной патогенной роли суррогатов алкоголя и контрафактных алкогольных напитков основано главным образом на анализе показателей смертности от отравлений алкоголем и его суррогатами, а также размеров производства, реализации и потребления алкогольной продукции. Какие-либо иные значимые, тем более прямые, доказательства патогенной роли таких напитков в формировании рассматриваемой волны острой алкогольной смертности отсутствуют. Вместе с тем имеются факты, которые не вписываются в канву этой гипотезы. Их можно сформулировать следующим образом: снижение уровня острой алкогольной смертности (уменьшилась на 54%) в период проведения антиалкогольной кампании 1985—1987 годов отмечалось на фоне резкого роста потребления самогона и разного рода истинных суррогатов алкоголя, которые безоговорочно принято относить к жидкостям с повышенной токсичностью, уровень смертельных отравлений в эти годы был самым низким за всю историю последнего периода (40—50 лет) существования СССР и постсоветской России.
Необходимо отметить, что специалисты ведущих токсикологических центров страны в своих научных публикациях обычно не разделяют отравления легальным алкоголем, суррогатами и, тем более, отравления некачественными алкогольными напитками. Это неудивительно, поскольку клиническая картина отравлений алкоголем, самогоном, рядом суррогатов алкоголя и тактика лечения пациентов одинаковы.
Многие специалисты спиртовой и ликеро-водочной промышленности, центров стандартизации и сертификации, Госсанэпиднадзора и других ведомств искренне убеждены в том, что чем чище водка, тем более она безопасна.
В тоже время, учеными-токсиколагами было установлено, что образец качественного спирта, содержащий микропримеси в относительно больших концентрациях, оказывает менее выраженное токсическое действие. Иными словами, «токсичные» микропримеси обладают способностью снижать токсичность этанола.
Таким образом, результаты неоднократно проводившихся токсикологических исследований однозначно свидетельствуют о том, что технические спирты (гидролизный и синтетический) высокой степени очистки и пищевой спирт, произведенный из пищевого сырья, оказывают одинаковое по выраженности острое токсическое действие. В соответствии с этим фальсификаты алкогольных напитков, изготовленные на основе дополнительно очищенных гидролизных и синтетических спиртов, не могут служить причиной высокой острой алкогольной смертности.
Иными словами, проблема легального или нелегального использования технических спиртов для производства алкогольных напитков имеет исключительно экономический характер. Медицина тут ни при чем.
Усилия организационного и технологического характера, направленные на ограничение доступа населения к некачественной легально или нелегально произведенной водке с целью снижения острой алкогольной смертности, лишены смысла. Такие усилия оправданы экономически, поскольку позволяют вывести из обращения неподакцизную алкогольную продукцию.
Таким образом, представление о значительной роли незаконно произведенных, фальсифицированных алкогольных напитков и напитков домашнего изготовления в генезе высокой алкогольной смертности не подтверждается».
Следовательно, врио главы Башкирии Радий Хабиров, обращаясь к жителям республики через свои аккаунты в соцсетях, также «по Фрейду» обратился и к «Башспирту», «Красному и Белому» и другим торговцам алкоголя: «Лучше закончить торговлю смертью прямо сейчас. Если ваши родственники или друзья занимаются этим — передайте им это, пожалуйста. Тем, кто попросту убивает собственных соседей, бесстыдно глядя им в глаза — в нашей республике не место».
Как неоднократно отмечал главный нарколог Министерства здравоохранения Евгений Брюн, менее чем в 3% случаев отравление алкоголем со смертельным исходом было вызвано потреблением суррогатов, во всех остальных — качественной алкогольной продукцией. В большинстве случаев гибель была вызвана чрезмерным употреблением спиртных напитков. По его словам, «литр водки содержат дозу, которая здорового мужчину весом 70 кг убьет».
Отравление по типу отравление/передозировка происходит при употреблении большого количества крепкого алкоголя. Это могут быть самогон, спирт, водка. Традиционно такие люди, как правило, пьют стаканами, чтобы быстрее напиться, закуска представлена весьма символически, да и аппетит у таких больных уже давно резко снижен.
После первых «100 граммов» утрачивается контроль за количеством выпитого, и потребитель, пока не отключилось сознание, успевает «принять внутрь» дозу алкоголя, смертельную для него в перерасчете на концентрацию спирта в крови. Менее злостные потребители или его собутыльники с более крепким здоровьем при такой совместной выпивке могут не пострадать.
Большое значение в получении смертельного отравления играет то, что у таких «тяжело» пьющих утрачен рвотный рефлекс и поэтому основное число погибших от отравлений составляют лица зрелого возраста. Более молодых нередко спасает от смерти наступившая рвота.
Таким образом, доступность в большом количестве крепких спиртных напитков — основная причина смертельных (и несмертельных) отравлений алкоголем в России, даже если качество этих напитков соответствует ГОСТу.
Кто должен гореть в аду?
21 февраля 2019 года в Уфе в рамках молодежного форума «Диалог на равных» Радий Хабиров высказал мнение, что торговцы, продающие алкоголь несовершеннолетним, «должны гореть в аду». Всегда поражает подобная логика: что за такой специфический пищевой продукт «этиловый спирт», который нельзя пить детям, беременным, водителям за рулем? Почему детям его нельзя продавать, и за это «нужно гореть в аду», а взрослым можно? Получается, этиловый спирт по-разному действует физиологически на детей, беременных и взрослых?
На данном молодежном форуме Хабиров также высказал опасение по поводу ограничения по времени продаж алкоголя, аргументируя тем, что если захотелось нормальному человеку, скажем, выпить пива, то он должен иметь право купить спиртное после 9 часов вечера (сейчас в Башкирии действует ограничение с 23.00, молодежь предлагала запретить продажу алкоголя с 21.00, — прим. ред.).
Это очередной показатель абсурдности выводов руководителя Башкирии. Получается распивать пиво и другие легальные спиртные напитки – нормально. Термины «нормально», «умеренность», «культура» не могут сочетаться со словами, обозначающими отрицательное, вредное, ядовитость. Немыслимы: нормальное самоубийство, культурное хулиганство, умеренное воровство, культурное истязание и т. п. Для алкоголя, как и для морфия, героина и других наркотиков, не существует безвредных доз, это доказано более сотни лет назад. Нет такого органа у человека, который бы не разрушался от любых доз алкоголя. Но больше всего страдает мозг.
«Безопасные дозы» алкоголя существуют в воображении пьяниц и их покровителей. На самом деле таких доз нет. Любая доза вредна и опасна как для самого выпившего, так и для окружающих. Это неоднократно официально отмечали и в Минздраве РФ.
Некоторые сторонники пьянства, понимая, что пропаганда «умеренных» доз явно противоречит данным науки и жизненному опыту, рекомендуют пить «культурно», хотя сами знают, что это такая же глупость, как говорить о горячем льде или мягком граните.
Ни один из ревнителей «культурного» употребления алкоголя не сказал, что это такое, что понимать под этим термином. Может быть, подразумевается обстановка, в которой происходит поглощение вина: красиво сервированный стол, прекрасная закуска, изысканно одетые люди… Как показывают данные ВОЗ, это, наоборот, создает благоприятные условия для развития пьянства и алкоголизма во всем мире. По данным организации, в последнее время так называемый «менеджеровский» алкоголизм, то есть алкоголизм деловых людей, выходит на первое место в мире. Например, все громкие скандалы в башкирском МВД в 2018 году напрямую были связаны с распитием спиртного на рабочем месте.
Вред от употребления спиртного настолько очевиден, что уже никто в наше время не может защищать его открыто. Защита идет путем различных демагогических ухищрений.
По существу, все пьющие — добровольные самоубийцы, которые за призрачное удовольствие побыть под хмельными парами расплачиваются болезнями и ранней смертью. Еще ни один энтомолог в своей научной практике не обнаружил тараканов, покупающих дихлофос по собственной воле. Неужели тараканы умнее хомосапиенсов?
Что ждет антиалкогольный бунт в Башкирии?
Конец 2018 года в Башкирии ознаменовался новой волной антиалкогольного бунта на местах. Давайте попробуем спрогнозировать, что ждет в ближайшей перспективе данное общественное явление.
В период отмены крепостного права в России начался подъем трезвеннического движения. Была настоящая антиалкогольная война в 1858—1860 годы. Эту войну историки называют «трезвенническими бунтами», потому что крестьяне отказывались покупать вино и водку, давали зарок не пить всем селом. Почему они это делали? Потому что не хотели, чтобы за счет их здоровья наживались откупщики — те 146 человек, в чьи карманы стекались деньги от продажи спиртного со всей России. Водку откупщики буквально навязывали, если кто не хотел пить, ему все равно приходилось платить за нее: такие тогда установились правила. В те годы в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей «нормы» и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги продавцы алкоголя взимали со дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом, в назидание другим.
В марте 1858 года министры финансов, внутренних дел и государственных имуществ издали распоряжения по своим ведомствам. Суть тех указов сводилась к запрету… трезвости!!! Местным властям предписывалось не допускать организации обществ трезвости, а уже существующие приговоры о воздержании от вина уничтожить и впредь не допускать.
Вот тогда-то, в ответ на запрет трезвости, по России и прокатилась волна погромов. Более 2 000 деревень объявили на своей территории сухой закон. Власть силой задавила бунт. Всего же по России «по статье трезвости» в тюрьму и на каторгу отправили 11 тыс. человек. Около 800 человек были убиты: бунт усмиряли войска, получившие приказ стрелять в восставших.
В начале XX века начался новый подъем трезвеннического движения. Но когда Иоанн Чуриков именем Христовым начал призывать к абсолютной трезвости и выступать по против употребления алкоголя и курения, Синод запретил ему проповедовать.
Михаил Горбачев, следуя традициям, положенным в основу РСДРП, также в 1985 году начал поход за трезвый образ жизни. Любовь власти к проповеди трезвости объяснима: чтобы вызвать социальный катаклизм, необходима социальная база. Лозунг трезвости, пока его не дискредитирует сама же власть, в России всегда гарантирует социальную базу на первых порах любого движения. Попутно власть в 1985—1988 годы всех ярых представителей антиалкогольного движения либо ликвидировала физически, либо убрала из социума, запрятав в психбольницы, либо предала «анафеме», исключив из КПСС и уволив с работы.
Если проводить аналогии с современностью, то можно увидеть следующее. В 2009—2010 годы епископ Тихон Шевкунов, именуемый в СМИ духовником Владимира Путина, сумел произвести тектонические сдвиги в антиалкогольном направлении: по федеральным каналам в течении 3-4 месяцев в каждом рекламном блоке транслировались антиалкогольные медицинские, социальные ролики, документальные фильмы. Дмитрий Медведев в Сочи на Госсовете объявил алкоголизацию бедствием для страны. Путин в 2009 году подписал правительственную концепцию по сокращению продажи и потребления алкоголя в России до 2020 года на 55%! В итоге весной 2010 года, согласно официальной статистике, алкогольный рынок обрушился на 9—10%! Молниеносно, в марте 2010 года, епископа Тихона тихо отстранили от антиалкогольной деятельности, назначив в специально учрежденную под него должность ответственным секретарем Патриаршего совета по культуре, убедительно запретив больше не заниматься этой темой.
В истории современной Башкирии такая же ситуация возникла с правительственным конкурсом «Трезвое село». Неоднократные публичные высказывания Рустэма Хамитова (тогда он был президентом РБ, – прим. ред.) в поддержку и развитие движения трезвых сел в Башкирии оказалось фикцией, проект «Трезвое село» было ликвидировано по просьбе регионального алкогольного лобби.
В параллельной Вселенной в Якутии с 2015 года принято 186 региональных закона, дающих право на введение сухого закона в 186 наслегах (сельских поселениях) Якутии. Тем самым сухой закон был введен в 25% сельских поселений Саха-Якутии, где проживают порядка 90 тысяч якутов. В некоторых муниципалитетах введен сухой закон на всей территории района. Результаты налицо — преступность в этих трезвых селах практически исчезла, смертность снижается, активность населения возросла. В одном трезвом селе официально зарегистрировано 15 общественных движений!
В отличие от якутских коллег наши башкирские депутаты Госсобрания — Курултая испугались своих же решений: сами же в 2015 году приняли региональный закон, дающий право деревням, сельсоветам на введение сухого закона по собственному желанию, и громко пропиарили это свое решение. Наивные жители пяти деревень Ялчинского сельсовета Кугарчинского района Башкирии в 2016 году путем проведения сходов, оформления нужных документов, пройдя согласования, проверки всех нужных ведомств, принесли готовый пакет документов на утверждение в башкирский парламент. В итоге региональные депутаты, боясь резонанса и стесняясь своего поступка, тихо-мирно «выкинули в мусорку» желания жителей Ялчинского сельсовета. В кулуарах депутаты парламента попросили главу Ялчинского сельсовета не шуметь и принять со смирением данный факт во избежание распространения «заразы» сухого закона по другим деревням Башкирии.
В 2018 году после «повышения» в сенаторы бывшего главы Республики Саха-Якутии Егора Борисова, на 180 градусов изменился курс — все достижения якутов в антиалкогольной сфере новый руководитель региона (бывший банкир) Айсен Николаев начал уничтожать на корню.
В то же время итоги антиалкогольного движения в Якутии поражают. Вот только некоторые результаты:
Примет ли простой народ ограничения?
Утверждение абсурдных высказываний со стороны алкогольного лобби, будто в случае запрета продажи алкогольных изделий население начнет усиленно производить самогон и поглощать всякую отраву — клевета на наш народ. Такое пророчество равносильно объявлению всех нас потенциальными преступниками, всегда готовыми нарушать государственный запрет, в том числе на производство и продажу спиртного.
Аксиомой является такая истина: если на нечто устанавливается запрет, то распространенность его снижается. Желательно предпослать введению запретительной системы моральную и идеологическую подготовку населения. Однако она и сама способна принести положительный результат. Например, соблюдается у нас запрет на курение в городском транспорте. Порядка 100 лет существует сухой закон за рулем. Если исходя из логики «запретный плод сладок», завтра разрешим вождение автомобиля в нетрезвом виде, что ждет нас на дорогах?
«Запретительные меры ничего хорошего не дают». «Ничего нельзя запрещать!» Можно, наоборот, разрешать, поощрять, развращать, но только не запрещать». Может, тогда отменим Уголовный кодекс? Ведь в нем все запрещено. Так давайте отменим, раз запретительные меры ничего хорошего не дают. Общество, его законы — это и есть запретительные меры, которые оно на себя накладывает. А за нарушение некоторых запретов сажает в тюрьму.
Конечно, осмысленный отказ от спиртного — наилучший вариант решения алкогольной проблемы. Но еще в 1975 году ВОЗ сделала вывод о том, что без законодательных, то есть запретительных, мер все виды антиалкогольной пропаганды неэффективны.
Раз токсикологи страны все в унисон твердят, что понятия качественный и некачественный алкоголь придуманы сторонниками «пьяного» бюджета, то возникает риторический вопрос: когда власть начнет работу над выведением этилового спирта из ассортимента пищевых веществ, с тем, чтобы водка продавалась в хозмагах и стояла где-нибудь рядом с сольвентом, ацетоном и растворителем №646? Следовательно, чиновничество в данном случае является попросту материально заинтересованным, проалкогольным лобби, которое, ведя яростные атаки на суррогаты и пропагандируя одновременно отраву качественную, защищает свои собственные шкурные интересы.
Что делать, если перед нами, с одной стороны, безнадежно обманутый, опутанный дремучими предрассудками, питейно запрограммированный народ, а с другой, алкогольная мафия, представляющая собой алкобизнес, сросшийся с государственным аппаратом и с информационной системой всеобщего оболванивания?
В поисках ответа на этот вопрос мы, предугадывая исход событий, вполне можем утверждать, что все предвыборные высказывания нового руководства Башкирии про алкогольный геноцид уже по исходному замыслу предназначаются не для того, чтобы быть выполненными, но для того, чтобы быть засаботированными. Причем всей иерархией власти. Задача таких выступлений — похоронить под своими обломками антиалкогольное восстание людей.
Алкогольный вопрос — это вопрос не количества и качества, а принципа. Нет лучшего средства для дискредитации идеи трезвости, чем проведение идеи трезвости усилиями пьющих представителей иерархии власти. Угнетение собственной нервной системы алкоголем означает снижение собственного интеллектуального потенциала и создание повышенной опасности для окружающих за счет увеличения вероятности разного рода ошибок в своей деятельности. Это касается всех видов деятельности, но наше общество признало только неприемлемость вождения транспортных средств под хмельком, а всем остальным — от пьяной лирики до управления государством — якобы можно заниматься и под «градусом спиртного».
И поэтому нестерпимы все эти умные рассуждения новой власти Башкирии об обыденной пьяной бытовухе, смертности от суррогатов, переливания из пустого в порожнее, так подозрительно смахивающие на подлую попытку заболтать архиважную тему и дать разгорячившимся не в меру экстремалам «выпустить пар».
Таким образом, представляется совершенно очевидным то, что новые руководители Башкирии огласили борьбу не с пьянством и алкоголизмом — они развернули борьбу с трезвенническим движением.
За 15 лет своей трезвеннической деятельности я лично знаю и лично был непосредственным свидетелем множества случаев, когда люди требовали закрыть винно-водочный магазин, но чтобы люди требовали открыть магазин, торгующий алкоголем о таком мне даже слышать не приходилось! Получается, простой народ живет в одной реальности, а правительство Башкирии в другой?! Раз планирует ежегодно увеличивать на 100% производство и продажу легальной водки и соответствующие директивы спущены правительством Башкирии по иерархии.