«Мы втроем употребляли наркотики»: в чем «раскололась» досудебщица из дела прокурора Купова
Лично знакома с сотрудником прокуратуры Татарстана Алием Куповым не была, айфон ему покупала «из благодарности», на которой настаивала гражданская жена прокурора. Пока договаривалась с ней о помощи за взятку получила еще два коррупционных предложения о смягчении обвинения с попытки сбыта наркотиков на их хранения — за 2 и 4 млн рублей соответственно. Об этом накануне в Вахитовском райсуде Казани рассказала уроженка Армении Римм Сукиасян — ключевой свидетель обвинения по делу бывшего куратора СК в надзорном ведомстве. Самые яркие моменты ее допроса — в репортаже «Реального времени».
В моих телефонах не было доказательств по наркотикам»
На заседание суда первую свидетельницу доставили под конвоем — в начале августа Римм Сукиасян приговорили к 5,5 года колонии за серию из шести эпизодов незаконного оборота наркотиков и создание помех сотрудникам следствия. Соучастниками последнего преступления силовики считают приятельницу осужденной Евгению Покровскую и ее гражданского супруга Алия Купова. Последний год назад был уволен из прокуратуры с поста начальника отдела по надзору за следствием в органах СК уголовно-судебного управления прокуратуры РТ — с формулировкой «по утрате доверия».
В те же сроки Сукиасян оказалась в СИЗО по делу о наркотиках и в рамках досудебного соглашения с силовиками дала показания против себя, своих приятелей-наркосбытчиков и против «оборотня» из прокуратуры. После их тщательной проверки за решеткой оказались и Купов с Покровской. Причем дама — еще и по обвинению в организации занятий проституцией в трех борделях с вовлечением несовершеннолетней.
Вчерашний допрос был частью сделки досудебщицы с правоохранительными органами — она должна была подтвердить свои слова и версию обвинения. Между тем часть прозвучавших показаний можно трактовать и в пользу защиты...
Напомним, в феврале 2023-го наркополиция задержала Сукиасян и ее подругу Татьяну Чунаревой, у которой нашли 14 свертков с мефедроном общим весом более 13 г. Чунарева оказалась за решеткой, Сукиасян допросили как свидетеля, но изъяли у нее два айфона 11-й и 13-й моделей, полагая, что в их памяти может храниться фото с места уже сделанных «закладок» для передачи онлайн-покупателям дури. За помощью с возвратом этих мобильников и возможной переквалификацией действий Чунаревой по более мягкой статье свидетельница обратилась к Евгении Покровской, ведь та рассказывала — ее мужчина работает в прокуратуре.
Версия обвинения такова: Купов взялся помочь из любви к своей сожительнице и из корысти. При этом ввел в заблуждение нижестоящего зампрокурора Вахитовского района: мол, у свидетельницы Сукиасян незаконно изъяли мобильные телефоны, и поставил задачу — вернуть их. После неоднократных звонков Купова зампрокурора района и зампрокурора — начальнику следствия отдела полиции «Вишневский» айфоны Сукиасян вернули в конце марта 2023-го без экспертизы на предмет содержимого. Хозяйка же почистила память гаджетов и осуществила сброс до заводских настроек, тем самым уничтожив доказательства своей причастности к преступлениям, полагают в СК и прокуратуре.
Версия собственницы тех телефонов звучит иначе. Она настаивает — никакого компромата в изъятых телефонах не было! При этом признает: наркотики потребляла, была хорошо знакома с теми, кто ими торгует, но сама поучаствовала в этом бизнесе лишь один раз — как раз в тот день их с Чунаревой и задержала полиция. «Я попросила помощи у Покровской с возвратом телефонов, так как они были лично мои, там не было никаких доказательств, связанных с наркотиками, с которыми нас поймали», — свидетельствовала Сукиасян, давшая перед началом допроса подписку от уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от показаний.
Помощь, с ее слов, она получила. Но айфоны следователь полиции Альфия Идрисова вернула не просто так: Сукиасян предоставила ей пароли, а та провела осмотр памяти телефонов, ничего интересного, по версии владелицы, не нашла, но еще раз допросила ее как свидетеля. При этом, согласно обвинению, изобличить преступную деятельность Сукиасян удалось позже — летом ее задержали уже с 99 граммами мефедрона. Правда, детали этого эпизода свидетельница на допросе не вспоминала, да ее и не спрашивали.
Держалась осужденная скованно, давая показания, то и дело заглядывала в листы бумаги, которые держала в руках. Просила отстегнуть ее наручник от конвоира, чтобы было удобнее, — суд не разрешил. Адвокаты возмутились: мол, свидетельница не дает показания, а читает их — по протоколам, ранее составленным в Следкоме. Сукиасян уверяла — это лишь ее заметки. Пользоваться записями суд разрешил.
«Чтобы следствие не смогло дальше расшириться»
Дачу взятки Купову через Покровскую за оказанную помощь досудебщица подтвердила. С ее слов, передавать в качестве «благодарности» пришлось... два телефона — старый и новый.
«Мы с Покровской договаривались, если вернут телефоны, то за ее услуги мне придется 11-й айфон ей отдать. Она хотела его сыну подарить. Я, естественно, согласилась», — сообщила осужденная-свидетель. Но тут же оговорилась, что ее матери тоже был нужен телефон на замену, поэтому она «свой iPhone 11-й модели отдала маме, а ее 10-й iPhone передала Жене».
— Мы неоднократно общались с ней по поводу дела Чунаревой. Она (Покровская) должна была разговаривать с Куповым и дело должны были переквалифицировать с покушения на сбыт наркотиков на их хранение, — продолжила свой рассказ Сукиасян. — В конце марта она сообщила: переговорила с ним, и дело реально переквалифицируют. К тому времени она меня подготавливала, что нужно купить Купову телефон определенной модели — iPhone 14 pro MAX, потому что у него день рождения в мае. Телефон я купила для нее 13 мая 2023 года у своего знакомого. Позвонила Покровской — она приехала и забрала в упаковке.
По версии обвинения, передача этой взятки состоялась в казанском ресторане «Бурбон» 15 мая, но на этом история не закончилась. Сначала по просьбе любимой Купов превысил полномочия, вмешавшись в ход полицейского следствия, хотя в его ведении был исключительно надзор за делами следователей регионального Следкома. Затем, как считают силовики, он обманул начальника Управления прокуратуры РТ по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью Игоря Орехова, сообщив о вымогательстве полицейскими взятки у Чунаревой и добившись тем самым проведения заслушивания рядового, в общем-то, наркодела в прокуратуре Татарстана.
Сукиасян в суде сообщила: о том, что заслушивание инициировал Купов, ей рассказала Покровская. По ее же совету перед этим организовала подачу жалобы Чунаревой из СИЗО и переслала присланное адвокатом фото этой жалобы с отметкой регистрации в прокуратуре РТ. По словам свидетельницы, Покровская просила это сделать по указанию своего сожителя.
По результатам заслушивания все та же подруга прокурора сообщила — Чунареву проверяют на причастность еще к трем делам о сбыте наркотиков, продолжила свой рассказ досудебщица. Эти дела возбудили в отношении неустановленных лиц в ОП «Вишневский» после задержания покупателей дури у мест наркозакладок. Со слов Сукиасян, Покровская озвучила ей и имена тех покупателей — Поздеева Галина, Фаткуллин Руслан и Фаттахова Александра.
«Она также сообщила, что Купов ей сказал: нужно переговорить с указанными лицами, чтобы они не давали показания на Чунареву, чтобы следствие не смогло дальше расшириться, и дело ушло в суд по одному эпизоду», — свидетельствовала Сукиасян. С ее слов, контакты Руслана и Галины подруга прокурора отправила ей, а с Александрой решила пообщаться сама — знала ее со времен работы той в «массажном» салоне.
В начале апреля 2023-го Сукиасян связалась с двумя покупателями и попросила не давать показаний против Чунаревой — те согласились. По версии обвинения, одновременно она просила и не свидетельствовать против нее.
«Евгения разозлилась, что я не дала ей миллион»
По словам досудебщицы, Покровская лично знала Чунареву, поскольку и сама являлась покупательницей наркотиков:
«Мы втроем с моим подельником Шайдуллиным неоднократно употребляли в квартире Евгении Покровской наркотики. И при Шайдуллине я ее спрашивала, как движется вопрос с переквалификацией, она отвечала — решает через Купова».
Покупкой наркотиков Сукиасян объяснила и переводы денежных средств между ней и ныне подсудимой, уверяя — речь идет о суммах 3—3,5 тысячи рублей.
Также на допросе выяснилось, что именно подруга прокурора настояла, чтобы Сукиасян получила нотариальную доверенность от арестованной Чунаревой и продала ее автомобиль Mini Cooper, чтобы были деньги для оплаты услуг адвоката и другие расходы. Из этих же средств, по словам свидетельницы, приобретался за 109 тысяч айфон на взятку. Однако предстояли более серьезные коррупционные расходы.
«Уже в марте Покровская обозначила — нужно отдать 1,5 млн рублей для переквалификации действий со сбыта на хранение. Я не отказывалась. Сказала, нужно сначала решить вопрос, а потом отдам», — делилась свидетельница, причем, по ее словам, с середины мая, после передачи айфона «на день рождения», Евгения стала проявлять настойчивость и требовать денег.
— 25 мая она сказала — нужно срочно отдать 1,5 млн, потому что люди уже сделали определенную работу. Я ей объясняю — сейчас этой суммы нет... Евгения разозлилась на меня, что ей не дали миллион. Обещала меня надолго посадить... Сказала, что я предала Татьяну, Таню [Чунареву], — рассказала осужденная. — Стала идти со мной на контры, постоянно угрожала...
Сукиасян сообщила: обещанной квалификации они с арестованной подругой не дождались, а уже в июле дело Чунаревой забрали из ОП «Вишневский» для расследования в Главное следственное управление МВД по Татарстану.
Отвечая на вопросы прокуратуры и адвокатов, совершались ли сотрудниками полиции в отношении нее незаконные действия, Римм Сукиасян дала отрицательный ответ. Рассказала — требования о даче взяток были, но не со стороны самих людей в погонах:
«Примерно через 10 дней после заключения договора с первым адвокатом он приехал к моему дому и сказал, что начальнику следствия отдела полиции «Вишневский» через него необходимо передать взятку в сумме 2 миллиона рублей за переквалификацию действий Татьяны с покушения на сбыт на хранение наркотиков. Я отказала — поняла, что он хочет обмануть меня».
По словам Сукиасян, разговор с Покровской убедил ее в этой версии. При этом ее предложению о тех же действиях за 1,5 млн рублей она поверила. Также свидетель рассказала: обращалась к разным людям, в числе которых был и некий знакомый Шамиль — его фамилия в суде так и не прозвучала. «В последующем Шамиль сообщил, что готов оказать содействие, но за возврат ключей от автомобиля и телефонов попросил у меня 200 тысяч, а за переквалификацию действий — 4 миллиона. Я поняла, что он меня обманывает, и не стала ему передавать денежные средства».
Попытки расколоть свидетельницу на предмет ее осведомленности и оказанного давления предпринимали подсудимые Покровская и Купов, а также их адвокаты. Отвечая на их вопросы, Сукиасян заявила: лично с Куповым знакома не была, но на 100 процентов убеждена — Покровская общалась с ним по ее вопросам.
Также в ходе процесса выяснилось, что незадолго до своего ареста нынешняя свидетельница лежала в частной клинике с душевным расстройством, после чего ее поставили на учет в наркодиспансере.
Ряд вопросов подсудимых судья снял
Первой с вопросами к свидетелю обратилась Покровская, именуя последнюю по имени-отчеству. Попытку Сукиасян отвечать на «ты» заблокировал председательствующий судья Алмаз Мухаметшин, потребовав уважительного отношения от всех участников процесса. Переход на «вы» дался осужденной с трудом — успела получить замечание за отход от протокола. Покровской же удалось уточнить, что контакты свидетелей-покупателей, по версии Сукиасян, та получила только в апреле, после заслушивания.
— Тогда как вы прокомментируете показания Поздеевой, что еще 28 января вы приехали к ней домой и угрожали?! — обозначила нестыковку подсудимая.
Ответа не дождалась, поскольку судья снял вопрос со ссылкой — указанные показания пока не оглашались. Та же участь постигла еще один вопрос подсудимой, в котором она засветила часть своей переписки с Сукиасян: «Там, где я якобы требую миллион, и миллион не дали. Прокомментируйте мой ответ: «Какой еще миллион, идиотка?»
На вопрос о дате последнего совместного потребления наркотиков председательствующий также потребовал не отвечать.
У Купова тоже сняли ряд вопросов относительно использования средств связи для наркосбыта. Впрочем бывшему прокурору удалось получить подтверждение, что свидетелей-покупателей наркотиков Сукиасян знала еще до того, как ей передали их фамилии и контакты после заслушивания в прокуратуре. С ее слов, с этими потребителями запрещенных веществ раньше работала их знакомая Ольга, а когда ту «закрыли в реабилитационный центр» — контакты получила Татьяна Чунарева. Купов пытался подвести к тому, что помощь прокурора для связи с этими свидетелями наркопреступлений Сукиасян и не требовалась. Та возражала — контакты были у Татьяны в телефоне, телефон изъяли.
При этом свидетель отметила: «Покровская тоже знала этих наркоманов, все общались друг с другом». Попутно выяснилось, что возможностью обратиться к следователю напрямую с вопросом о возврате своих телефонов Сукиасян почему-то решила не пользоваться. Предпочла обходной и незаконный путь.
Не исключено, что на финишном этапе судебного следствия защита попросит о повторном допросе той же свидетельницы. К слову, приговор досудебщице в силу пока не вступил — его обжаловала прокуратура.