«У могилы Марджани нет статуса объекта культурного наследия»
На заседании ТРО ВООПИиК обсудили, сохранением каких памятных могил нужно заняться в первую очередь и какое будущее ждет «Том Сойер фест».
Не так давно был презентован проект «Казанские некрополи», инициатором которого стали ТРО ВООПИиК, Институт истории им. Марджани, издание «Казанские истории», а именно его главный редактор Любовь Агеева. Вопрос, какие могилы в какие списки включать, вызвал больше всего споров на вчерашнем заседании. Кто-то хотел учитывать ценность памятника, кто-то — значимость человека, похороненного на том или ином кладбище. Сторонников последнего подхода было большинство, но это не значит, что отстаивать свои взгляды им было легко. «Реальное время» узнало, какие захоронения могут получить внимание со стороны Министерства культуры РТ первыми и что, кроме могил и кладбищ, еще волнует ценителей и знатоков казанской истории.
«Нужно остановиться на пяти объектах»
По пять — ни больше, ни меньше — захоронений может быть выбрано на русском и татарском кладбищах, чтобы продолжить с ними работу, которая в идеале должна вылиться в присвоение могиле статуса объекта культурного наследия. Такое количество особо памятных могил выбрано только на первых порах, со временем список можно будет расширять. В теории ситуация выглядит так. Но даже на этапе обсуждения все оказалось иначе.
— Сейчас на охране стоят 38 могил. Это, конечно, неадекватно. Председатель общества Казанской старины Анатолий Елдашев написал президенту Татарстана, поднял эту проблему. В итоге есть задание расширить список, чтобы стало больше объектов культурного наследия, на это есть политическая воля. Выделены средства на экспертизу пяти объектов на русском и пяти на татарском кладбищах, — начала встречу Фарида Забирова.
Архитектор Сергей Саначин с таким количеством могил, особый статус которых поначалу следовало бы определить, категорически не согласился. Да и по каким критериям определять?
— Мы определяем ценность могил или людей, которые там похоронены? Вообще неправильно говорить о людях, а не о могилах…
— Вы считаете, что по качеству могил надо составлять объекты культурного наследия?
— Конечно.
Большинство собравшихся с мнением известного архитектора соглашаться не стало. Сергея Саначина это, похоже, нисколько не расстраивало, он вообще недоумевал, к чему эта бюрократия. С его слов, собравшиеся на заседании занимались не иначе, как ерундой, а выделенные Министерством культуры РТ деньги на экспертизу захоронений — лишняя и непонятная трата денег. «Нужно создать указ, включить туда все захоронения, а не только пять для русского и пять для татарского кладбища, и чтобы президент Татарстана его подписал. Тогда никто ничего не сделает, никто не тронет памятники», — уверен Сергей Саначин.
Фариде Забировой на пару с помощником президента РТ Олесей Балтусовой пришлось объяснять, что Рустам Минниханов просто не подпишет такой документ: без определения статуса объектов у указа не будет никакой силы. По логике Сергея Саначина, такие понятия в этой ситуации вовсе не нужны, только лишние сложности.
— Ну мы не можем иначе, без присвоения статуса! Это прописано в рамках 73-го федерального закона («Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», — прим. ред.). Иначе мы не сможем защитить, — парировала Фарида Забирова.
На собрании было решено отправить в Министерство культуры РТ следующий список захоронений на русском кладбище: Николай Виноградов, основатель казанской терапевтической школы; Николай Катанов, профессор Казанского университета; Александр Баратынский, общественный деятель; Яков Шамов, меценат («Шамова и без вас будут охранять очень хорошо, зачем занимаетесь ерундой? Сколько склепов разрушается», — негодовал Сергей Саначин); Петр Дульский, искусствовед; Александр Зайцев, химик. Решением собравшихся на заседании ТРО ВООПИиК было решено включить в первоначальный список для присвоения статуса объекта культурного наследия шесть, а не пять объектов. По татарским деятелям сложилась аналогичная ситуация: Шигабутдин Марджани, богослов; Галимджан Баруди, общественный деятель; Ахметбай Хусаинов, благотворитель; Ахметзян Сайдашев, благотворитель; Апанаевы, Юнусовы. Перечень татарских захоронений было решено доработать с Институтом истории им. Марджани.
Это первый этап работы, в дальнейшем члены общества надеются, что кладбища или хотя бы их части получат статус достопримечательности, который позволит сохранить местность в комплексе. Обсуждение этой темы пришлось прервать, иначе участники рисковали обсудить только один вопрос.
«В мае должны начать работы по «Том Сойер фест»
Помощник президента РТ Олеся Балтусова напомнила порядок, по которому идет подготовка к фестивалю: до февраля нужно определиться с объектами, затем реставраторы выходят на замеры, становится понятен объем работ, «масштаб бедствия».
— Считаем затраты, обращаемся к партнерам. То есть в феврале идет проектирование, в апреле все должно быть готово, в мае начинаем работы. Это идеальный вариант, — пояснила Олеся Балтусова.
Она добавила, что президент РТ высказался, что в этом году в проект можно включить десять объектов. Примерно столько было озвучено на собрании. Первый — Гоголя, 5. Пока заявку на участие отправил один жилец, от другого нет ответа. Несмотря на это, есть возможность согласовать работы через кафедру реставрации КГАСУ, поскольку это здание — памятник. Очевидно, что здесь без масштабной реконструкции не обойтись.
Далее был представлен дом на Волкова, 14, два его жильца уже написали соответствующее письмо. Полный список включает еще десять домов: Щапова, 21; Достоевского, 12; Космодемьянской, 10; Жуковского, 18; Садыковой, 14; Фатыха Карима, 11; Волкова, 42б; Калинина, 4; Меховщиков, 78; Нариманова, 58. Состояние зданий разное, как и возможности связаться с собственниками. Кто-то из них обращается сам, а кто-то находится за границей, настоящие же жильцы хозяевами не являются. Такая ситуация с объектом на улице Космодемьянской. Пока было решено утвердить этот перечень и отдать его на доработку экспертам.
Кстати, казанский «Том Сойер фест» отличается самым большим количеством объектов, есть «политический интерес», который встречается не во всех городах. К тому же ТРО ВООПИиК выиграло субсидию в 350 тыс. рублей как НКО, средства будут потрачены на реставрационные работы в рамках фестиваля.