Прощай, бесплатная медицина? Страховщики предложат гражданам заплатить сверх ОМС

Новая инициатива софинансирования схожа с неудачным проектом «ОМС+», который реализовывали в том числе в Татарстане

Страховые компании обсуждают старт эксперимента по софинансированию гражданами медицинских услуг, и подобная мера очень напоминает неудачный проект «ОМС+», проводившийся в том числе в Татарстане. Эксперты «Реального времени» отмечают, что идея смысла не лишена, так как многие услуги и так фактически стали платными для населения, но новый проект может стать всего лишь еще одним способом собрать побольше денег с населения в фонд ОМС. Подробнее об этом — в материале «Реального времени».

Пилотное софинансирование

На федеральном уровне обсуждается новый эксперимент — на этот раз по введению системы софинансирования гражданами медицинских услуг в рамках ОМС. Как выяснил «Ъ», изначально Всероссийский союз страховщиков (ВВС) предлагал Центру стратегических разработок рассмотреть такой вариант в ходе подготовки доклада по страховой медицине, но впоследствии предложение урезали до эксперимента на базе одного региона.

Пилотной площадкой для внедрения частично платного полиса ОМС может стать крупный регион с высокой плотностью клиник, и издание отмечает, что для их целей может быть выбрана Москва. Впрочем, мэр города Сергей Собянин уже опроверг такую возможность. «Никаких экспериментов на здоровье москвичей мы проводить не собираемся и не допустим», — написал он у себя в Twitter.

Сергей Собянин уже опроверг такую возможность. «Никаких экспериментов на здоровье москвичей мы проводить не собираемся и не допустим», — написал он у себя в Twitter. Фото mos.ru

Пока нюансы предложения неясны — обсуждаются как сроки, так и параметры пилотного проекта. Не исключено, что в ходе эксперимента бесплатно начавшееся лечение на определенном этапе станет платным или пациентам придется платить за некоторые из услуг, ранее прописанных в полисе ОМС в качестве бесплатных.

С приветом из 2015 года

Напомним, что это не первый случай проведения подобного эксперимента. Так, в 2015 году в пяти субъектах РФ, включая Татарстан, запускался пилотный проект под названием «ОМС+», который предполагал внедрение расширенного полиса медицинского страхования. Он предполагал введение 16 различных программ с различным перечнем дополнительных медицинских услуг, которые не предусмотрены базовым перечнем услуг по ОМС. В расширенный перечень входили, к примеру, консультация врача-специалиста на дому и курс массажа. Минздрав РФ подчеркивал, что сам базовый перечень при этом не сокращается.

В 2016 году «Коммерсантъ» констатировал провал эксперимента по «ОМС+». Всего по этой программе было реализовано несколько сотен полисов. В некоторых регионах количество реализованных полисов по этой программе исчислялось единицами. В «Ак Барс-Мед», которая занималась реализацией эксперимента «ОМС+» в Татарстане, на запрос «Реального времени» об итогах той программы и отношении к новой инициативе страховщиков не ответили.

В 2015 году в пяти субъектах РФ, включая Татарстан, запускался пилотный проект под названием «ОМС+». Реализацией эксперимента в Татарстане занималась компания «Ак Барс-Мед». Фото sostav.ru

«Нужно побольше денег изъять у граждан»

Представители страховых компаний отмечают, что фактически многие медуслуги и так стали платными для россиян.

— Эти разговоры идут достаточно давно. Учитывая дефицит нашего бюджета, идут разговоры и о пенсионной реформе, и о реформе здравоохранения, потому что при таких уровнях финансирования, безусловно, содержать и оказывать высококачественные медицинские услуги, мне кажется, абсолютно нереально, — считает вице-президент Союза страховщиков РТ, директор «ПСК-страхование» Рустэм Сабиров.

Комментируя слухи о том, что в эксперименте предлагается сделать платными часть услуг в полисе ОМС, собеседник издания напоминает, что люди уже давно вынуждены пользоваться платными медицинскими услугами.

— Давайте будем с вами реалистами — так уже давно происходит. Ситуация такова, что бесплатно многие услуги получить достаточно тяжело — нужно либо по полгода-годами ждать, либо платить и получать. Это уже случилось, и они просто хотят это все узаконить и упорядочить. Я думаю, это резонный подход, учитывая сложившуюся практику.

Директор казанского филиала компании «Ингосстрах» Игорь Волчков также связывает подобные меры с необходимостью закрывать дефицит фонда ОМС — а к 2019 году этот фонд действительно должен будет стать дефицитным. «Введение этой системы связано с тем, что нужно побольше денег взять у граждан, — полагает Волчков. — Точно так же, как рассматривают вопрос о повышении пенсионного возраста, например».

Игорь Волчков также связывает подобные меры с необходимостью закрывать дефицит фонда ОМС. Фото Олега Тихонова

К самой инициативе у Волчкова отношение неоднозначное.

— Это не самый худший вариант, — полагает он. — Система интересна тем, что граждане, понимая, что они участвуют в софинансировании рублем, будут понимать, что им не нужно влезать по пустякам в какие-то медицинские вопросы. Грубо говоря, чихнул — не значит, что нужно записываться на прием, можно вопросы как-то по-другому решать. Более эффективное использование персонала, более эффективное использование медицинских средств. Но если не будет какого-то барьера, условно говоря, «вот по этим показаниям все бесплатно, вот по этим надо платить», — это может привести к тому, что малозащищенные слои населения не смогут обратиться вообще по любому вопросу в медицинские учреждения.

Мария Горожанинова, Александр Артемьев
ОбществоМедицинаЭкономикаФинансы
комментарии 16

комментарии

  • Анонимно 06 окт
    Изъять у граждан звучит очень агрессивно. Все им мало денег!
    Ответить
  • Анонимно 06 окт
    Если нужно будет доплачивать, тогда половина населения просто откажется от их услуг. Потому что нельзя сделать обязательным страхование за счет населения.
    Ответить
  • Анонимно 06 окт
    Я не пользуюсь услугами гос медицины. Всегда только платные клиники. Зачем мне навязывать еще непонятные полисы. С 2002 года, уже 15 лет и даст Бог и дальше буду только в платные обращаться если вдруг возникнет необходимость. Мне проще заплатить и получить услугу, так же и ежегодное обследование, мне эта диспанцеризация и даром не нужна с ее очередями и бестолковыми специалистами.
    Ответить
    Анонимно 06 окт
    Так специалисты те же самые. Утром в бесплатной медицине, вечером они же в платной.
    Ответить
    Анонимно 06 окт
    может и одни. Только за смену 30 человек принять и за такую же смену 7-10 в платной не одно и тоже
    Ответить
    Анонимно 06 окт
    В платных ничем не лучше, это Россия.
    Ответить
  • Анонимно 06 окт
    «Никаких экспериментов на здоровье москвичей мы проводить не собираемся и не допустим», — написал он у себя в Twitter.
    Источник : https://realnoevremya.ru/society/medicine/78323-strahovschiki-obsuzhdayut-platnuyu-sistemu-oms. Какие молодцы. На здоровье москвичей экспериментировать нельзя, а на здоровье граждан остальной страны можно. Это лишний раз доказывает что Москва отдельное государство внутри нищего государства под названием Россия.
    Ответить
  • Анонимно 06 окт
    Вот интересно бы подсчитать лет за 10-15: сколько за меня заплатили в ОМС и сколько я получил бесплатных услуг. Там бы наверное большая сумма бы осталось.....
    Ответить
    Анонимно 06 окт
    папе делали бесплатно операцию на сердце. При выписке дали бумагу: ваша операция стоит 600 тыс.руб., эта сумма будет списана с вашего счета в ОМС. Так что большая сумма может в одночасье потратиться, особенно если доживете до старости.
    Ответить
    Анонимно 07 окт
    Умножьте на 10 тысяч
    Ответить
  • Анонимно 06 окт
    При диспансеризации реально только кровь, мочу и снимки проверяют(наверно), остальные специалисты так для галочки на что им денег не хватает? лекарства из собственного кармана, дополнительные анализы тоже, какие еще им деньги нужны?
    Ответить
  • Анонимно 06 окт
    Уезжаем в евросоюз!!!
    Ответить
    Анонимно 06 окт
    Ага, там вас ждут с распростертыми объятиями
    Ответить
  • Анонимно 06 окт
    Ну все. Все дальше и дальше уходим от хороших правил и законов СССР...
    Ответить
  • Анонимно 06 окт
    Все должны понимать, что это инициатива Минфина, а не страховщиков. Страховщиков пытаются использовать в этом вопросе, как канал поступления денег в бюджет.
    Ответить
  • Анонимно 07 окт
    Вообще, все это противоречит нашей Конституции. А там черным по белому написано: "Медицина в стране - бесплатная". Именно бесплатная, а не какая-то страховая. Как могут доплачивать наши старики, которые вынуждены жить на 10 тысяч руб пенсии эти суммы? А ведь именно они и болеют в основном. Пуская эту программу мы обрекаем на смерть наших стариков.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров