Леся Рябцева: «Ощущение, что Российская академия наук существует, как некий пенсионный отстойник»

«Начинают всех «шебуршать», чтобы все поняли, что старые времена закончились»

На мой взгляд, позиция президента адекватна, поскольку чиновники — это чиновники, а ученые — это ученые. К слову, те ученые, которых я знаю лично, те люди, которые реально занимаются научной деятельностью (то же самое и с творчеством) — это люди, которые полностью посвящают свою жизнь только этому конкретному занятию. Они не занимаются административной работой. Творческие личности, ученые — они немного не от мира сего. Все-таки административной работой занимаются люди немного другой категории.

То, что предложил Путин, — это логично. Как мне кажется, в Российской академии наук, которая на протяжении уже нескольких лет связана с различными скандалами, как раз и нужно разграничить этот момент с появлением там чиновников. Это, на мой взгляд, лишнее пятно на российской научной деятельности.

«Потихоньку начинают всех «шебуршать», дабы все поняли, что старые времена закончились, и перед выборами надо как-то активизироваться. Возможно, Путин решил «расшевелить» все те структуры, которые неоднозначно себя вели в последнее время». Фото kremlin.ru

Вообще, я думаю, что помимо того, что у президента хорошее чувство юмора, он действительно умный мужик, адекватный и он прекрасно видит, что нет смысла впихивать чиновников в Российскую академию наук — у этого нет никакого прикладного значения. Может быть, это хорошо для чиновников, для министерств, но для РАН это не может быть чем-то полезным. Лучше бы задуматься над созданием какого-нибудь молодежного отделения Академии наук: запихнули бы туда «силиконовую долину» российскую и от этого бы было больше пользы. Чем вообще сейчас должна заниматься РАН? Ну, хотя бы областью IT, научными открытиями, может быть, исследованиями в области физики, математики… С чего там должны появляться чиновники, которые явно далеки от того, в чем мы могли бы быть первыми?

Было ли это показательной поркой? Связано ли это с приближающимися выборами? Мне кажется, да. Можно в этом же ключе вспомнить истории с Володиным и с Кириенко. Потихоньку начинают всех «шебуршать», дабы все поняли, что старые времена закончились, и перед выборами надо как-то активизироваться. Возможно, Путин решил «расшевелить» все те структуры, которые неоднозначно себя вели в последнее время. Я вообще надеюсь, что он также разберется и с Мединским, как сейчас разбирается с Академией наук.

Да, существовал лишь «формальный запрет» для чиновников. Однако с Путиным нет такой истории, как «формальный» или «неформальный» указ. Иногда его неформальное решение имеет не меньшую силу, нежели формальное, прописанное на бумаге. Когда проходят «прямые линии» с президентом, то он во время эфира неформально заявляет о том, что «вот это нужно исправить», а вот здесь «нужно приехать и разобраться». При этом люди реально выполняют его поручения на местах. Мне кажется, что с РАН примерно та же самая история. Слово президента в нашей стране что на бумаге, что устно произнесенное — имеет примерно одинаковую силу. Думаю, если он обратил внимание на данную проблему, то за этим последует какое-то продолжение. Правда, пока не совсем ясно, какое.

«Чем занимается РАН — для меня огромная загадка. Ощущение, что это просто бесконечный «распил» среди очень уважаемых, старых людей внутри определенных кругов». Фото mkno.ru

«Ты должен доказать, что ты не дебил, а интеллигентный человек с двумя «корочками»

Уже в то время, когда проходила реструктуризация, когда Ливанов начинал переделывать РАН, появилось ощущение, что это полная фигня. Дело в том, что ничего толкового те люди, которые представляют РАН, давно не заявляли, они не анонсировали каких-то хороших научных открытий. Поэтому я в РАН, как в живой организм не верю. Если бы они делали что-то толковое… Это, как со Сколково — название есть, а чем они там занимаются — не понятно. Но при этом у Сколково хотя бы есть видимость какой-то деятельности.

Чем занимается РАН — для меня огромная загадка. Ощущение, что это просто бесконечный «распил» среди очень уважаемых, старых людей внутри определенных кругов. Я буквально в сентябре встречалась (случайно, в коридоре) с представителями Академии наук, которые хаяли научную и образовательную системы в России. То есть между министерствами и РАН у нас не выстроены отношения.

Уважаемые академики далеки от реальности, от общества. Я вообще не понимаю, чем они занимаются, за что они отвечают. Может быть, конечно, у них плохой пиар, но это уже другой вопрос. Но если бы они действительно делали что-то значимое на международном научном поприще, мы с вами об этом точно бы знали. Поэтому складывается ощущение, что это все фикция, и РАН просто существует по инерции, потому что так принято — она просто должна существовать.

«Как мне кажется, нет смысла чиновникам туда переться… Если бы это был приказ Путина, то тогда не было бы этой
«общественной порки» — если у него была такая реакция, значит идут они туда вовсе не по его указке, условно, наводить порядок». Фото kremlin.ru

Зачем чиновники стремятся в РАН? Мне кажется, с одной стороны, это вопрос элитарности. Вот почему у нас так много начало появляться чиновников с диссертациями, которые потом Пархоменко стал резко проверять? Да потому что это модно. Во-первых, модно, чтобы у тебя была дипломная корочка — тренд у нас такой в обществе. Потом модно, чтобы у тебя была диссертация — то есть, ты должен доказать, что ты не дебил, а интеллигентный человек с двумя «корочками», и та же ситуация с членством РАН — элитно, если ты туда входишь.

С другой стороны, как мне кажется, нет смысла чиновникам туда переться… Если бы это был приказ Путина, то тогда не было бы этой «общественной порки» — если у него была такая реакция, значит, идут они туда вовсе не по его указке, условно, наводить порядок. А значит, люди поняли, что там есть гранты, спонсирование и так далее — ну, и почему бы и нет, в таком случае? Мало того, что ты будешь значиться академиком РАН, так еще и будешь сидеть на каких-то деньгах.

«Хочется верить, что за этим последуют увольнения»

Как бы я поступила, если бы оказалась на месте одного из таких чиновников? Если я реально что-то сделала — то это одна история. Можно было бы начать публичную кампанию, доказывая, объясняя и показывая, что я реально сделала за время членства в РАН. Если же я ничего не делала, то, как мне кажется, менее стыдно — это не дожидаться, пока тебя «уберут», и самому «по-чесноку» написать заявление, отказаться от какого-нибудь членства, звания и так далее.

«Хочется верить, что за этим последуют увольнения или туда хотя бы больше не возьмут лишних. У меня ощущение, что Российская академия наук существует, как некий пенсионный отстойник». Фото scientificrussia.ru

Я искренне не понимаю, зачем чиновникам это нужно — чтобы была еще одна строчка в должности? Как-то это глупо и не по-честному. Есть люди, которые реально могли бы быть членами РАН, но я уверена, что они сидят сейчас где-нибудь в Жоподрищинске и на них никто не обращает внимания. А чиновники, которые должны были заниматься чем-то другим на благо общества, почему-то сидят в РАН.

Хочется верить, что за этим последуют увольнения или туда хотя бы больше не возьмут лишних. У меня ощущение, что Российская академия наук существует, как некий пенсионный отстойник. Ты уже ничего сделать не можешь и еще не умер, и тебя вроде надо как-то оценить — тогда тебе, старому и мудрому, дорога в РАН.