Рассерженные горожане заставили Наталию Фишман «разложить» сквер на Заре на этапы
Конфликт пенсионеров и велосипедистов заморозил один из проектов реконструкции зеленой зоны в Советском районе
Очередной народный сход, посвященный обсуждению планов реконструкции зеленой зоны рядом с улицей Заря (в Советском районе) обнажил поколенческие конфликты и может стать серьезным прецедентом во всей схеме работы, проводимой Наталией Фишман, когда негативно настроенные единицы фактически диктуют свою волю большинству. По результатам схода был отменен проект реконструкции, а работы в парке будут проводиться поэтапно. Другими словами, всего несколько человек заморозили преображение зеленой зоны как минимум до следующей весны. При этом, учитывая проблемы в финансировании и неясное будущее программы «Парки и скверы», которая пока рассчитана только на 2015 год, усилиями местных жителей будущее этой зеленой зоны стало более чем туманным.
Как бабушки победили экстремалов
Первое, что бросается в глаза, когда приходишь в сквер (точнее лесопосадку) рядом с улицей Заря (в районе улиц 8 Марта и Попова), — это летающие велосипедисты. Силами самих любителей спорта здесь в течение нескольких лет была построена прекрасная дерт-трасса — сооружение из серии трамплинов, которые используются как минимум в двух видах велоспорта — маунтинбайке и BMX. Создание подобной трассы — очень тонкий и трудоемкий процесс. Объем земляных работ, проделанных энтузиастами, впечатляет. Как и сама трасса, создание которой также требует особых навыков, поскольку этот вид спорта крайне травмоопасен, тем не менее дерт действует, и по нему активно катаются.
Казалось бы, будущий парк уже имеет мощнейшую точку притяжения, которая сложилась исторически и действует много лет. А концепция, которой придерживается команда Наталии Фишман, как раз сильно связана с тем, что людям нужно создавать в парках виды деятельностей.
На улице Заря, однако, многочисленные маунтинбайкеры, которые среди всех присутствующих были, пожалуй, единственными, кто своими руками принимал участие в развитии этой территории, остались за пределами обсуждения, как некие гости, мнение которых никого особо не интересует. С другой стороны, опора на активную молодежь в противовес всего 5-6 активным пенсионерам (которые вряд ли вообще хоть что-то будут здесь делать) вела бы к открытому конфликту. А пожилых людей не только велосипедисты не устраивали в принципе («Казань же у нас спортивная столица, зачем нам спорт во дворах?»), их вообще не устраивало все. Если в случае с парком Урицкого такой настрой можно было объяснить спиленной ивой, то здесь настроения пожилых просто вызывали недоумение. Налицо классический конфликт «отцов и детей».
Проект на свалку
Презентовавшие проект архитекторы подверглись серьезной критике, хотя предложения можно назвать более чем компромиссными: длина лесопосадки — почти полкилометра, и место нашлось бы и велосипедистам, и любителям домино, и мамам с колясками.
Первым резко негативно к проекту высказался молодой мужчина, который «авторитетно» заявил, что парк будет слишком шумный. Ответ профессионала-проектировщика, что «шумные» зоны находятся в достаточном отдалении от «тихих», дворового эксперта никак не удовлетворил, и он заверил, что проект никуда не годится. Что интересно, выступавших на сходе не радовали не только спортивные сооружения, но и детская площадка. Против нее высказалось как минимум несколько человек, причем в весьма категоричной форме.
И квинтэссенцией мнения рассерженных пенсионеров стало то, что парк не нужен вообще, а надо оставить все как есть и ничего не трогать, о чем они прямо заявили Наталии Фишман. Помощница президента в этом накале страстей заявила, что проект в этом виде реализовываться не будет, и предложила собравшимся высказывать свои соображения и пожелания. Можно с пониманием отнестись к реакции Наталии Львовны, поскольку негатив сильно превалировал, однако принятие решения под давлением всего двух высказанных критичных мнений с более чем сомнительной аргументацией, основанной на собственных впечатлениях, поддержанных небольшим, но громким хором голосов людей, которые были вообще против любых предложений, выглядит импульсивным.
Впрочем, готового ответа на эти вопросы в любом случае нет, проблема была всегда, рассказал «Реальному времени» глава Советского района Казани Рустем Гафаров:
— А как собрать? Любую управляющую компанию спросите, хоть одно очное общее собрание приходило к какому-то решению? Никогда! Только заочное — прочитал спокойно, галочку поставил, реальное голосование. Те, кому хорошо, не выходят, их все устраивает, это, к сожалению, пока так. Самые активные вышли — те, кто на выборы ходит. А молодежь на велосипедах прокатилась и уехала.
В результате по скверу рядом с улицей Заря было принято решение осуществлять развитие территории поэтапно. В этом году посадку осмотрят дендрологи и совместно с жителями определят аварийные деревья, которые надо спилить, также, возможно, будет проведена дополнительная посадка деревьев.
